Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
Аноны, не чуждые самофорса, расскажите, как вы на него решились? Мне под выкладкой фидбэка категорически не хватает, хочется уже на инсайде крякнуть, мало ли повезет, но вот это тупое чувство, что кто-то из сокомандников (да и просто анонов) увидит и в душе асудит... Хз как это работает в моей голове, но кажется, что самофорс автоматически обесценит работу ("хорошими вещами не спамят", вот это вот все), а я и так мнительный. Короче, кому такие тараканы знакомы и как вы через них переступали? Либо же вообще для вас самофорс это в нынешние голодные годы окнорм и чотакова? Интересно почитать ваши мнения на этот счет.
URL комментария
04.02.2020 в 15:16
Аноны, не чуждые самофорса, расскажите, как вы на него решились? Мне под выкладкой фидбэка категорически не хватает, хочется уже на инсайде крякнуть, мало ли повезет, но вот это тупое чувство, что кто-то из сокомандников (да и просто анонов) увидит и в душе асудит... Хз как это работает в моей голове, но кажется, что самофорс автоматически обесценит работу ("хорошими вещами не спамят", вот это вот все), а я и так мнительный. Короче, кому такие тараканы знакомы и как вы через них переступали? Либо же вообще для вас самофорс это в нынешние голодные годы окнорм и чотакова? Интересно почитать ваши мнения на этот счет.
URL комментария
Но так как он висит в середине выкладки средней команды в середине списка и весь фандом в команде, я прекрасно понимаю, что его просто не увидят.
Я приду в тред обсуждения, когда там не будет слишком бурно, расскажу что есть фик, про таких-то персонажей, такой размер, такие кинки, вам будет интересно его читать, если вам нравится такое или такое. Если будет запрос на что-то такое, принесу еще раз (но вряд ли больше одного раза, треды сейчас не так быстро набегают).
Писать про себя фейкоотзывы, писать фейкозапросы, чтобы себя вбросить, или любыми другими способами изображать повышенное читательское внимание не буду - это нутакоэ.
немного не в тему, но - а как вы тут определяете, что фидбека не хватает, причем категорически? Всего один отзыв/коммент? Два? Пять? За работу никто не проголосовал?
Без подколок, просто интересно.
Мне вот фидбека тут с горочкой))) Но, возможно, у меня просто низкая самооценка?
Я другой анон, я по внутренним ощущениям. Бывает, что у тебя один коммент - но он полностью совпадает с тем, что ты сам думаешь о работе, с тем, что хотел бы получить в качестве реакции, с твоим эмоциональным настроем — и его достаточно, гештальт закрыт. Бывает, что их десять, а внутренний голод не унимается, потому что все десять сказали немножко не то
Форситесь, авторы!
Голод не тётка.
Хотя лучше всего я себя чувствовал, когда в одной команде был в оргсоставе и форсил всю команду, а заодно и себя. Очень удобно, от коллектива не отрываешься, из общей линии не выламываешься.
я по внутренним ощущениям
+1
С той поправкой, что лично для меня 1 коммент - это однозначно плохая работа. Если под моей работой меньше 6-7 комментариев (включая смайлики и "спасибо, автор", но исключая "автор, у тебя опечатка в первом же абзаце") - я считаю, что работа не удалась.
И что-то мало что в последнее время удаётся. Пора завязывать.
Как читатель иногда устаю бегать за авторами, которые стесняются форсится. Сидишь, как дебил, не знаешь, чтобы почитать, всего слишком много, а никто не делится ((
и погладили, скорее всего, из жалости. И?А на критику напрашиваться тоже как бы не особо хочется. Внутреннего критика хватает.
Так что, нет проблем с фидбэком.
К моменту выкладки я уже вовсю следующее увлеченно фигачу, и на доделанное мне уже болт положить
И?
Ты показал себя, тебя увидели и прочитали - чем это меняет то, что будет дальше?
классныйарт!" то независимо от качества арта в меня полетит тонна говна.так что если форситься -- то в компании, прикрывшись соседями.
мы на анонимке.... здесь не гладят, если не за что
Я к тому, что если самофорситься, то скрыто - пачкой, как многие делают. "покритикуйте работы 1, 2, 3". Но даже и так - ты взываешь к зрителю априори более доброжелательно настроенному (пусть и анонимному), чем в общем случае. Если работа совсем плохая, получишь мягкую критику. Если более-менее - получишь похвалу. Но ты-то сам знаешь, какого она уровня. Мягкая критика и похвала не помогут. Если хочешь откровенного фидбэка, раскидывай работу по разным сайтам и жди. Я так считаю.
Анон, который стабильно знает, что его работы уровнем от хорошего до очень хорошего, посмотрел на этот коммент с недоумением.
Если бы я сам знал, какого она уровня, зачем бы мне было слышать это от других? Я бы сам себе делал и сам любовался.
Потому что (вот так странно устроен человек) тебе хочется услышать это от читателя. Чтобы он пришел и восхитился, и сказал: "Автор, мне так зашло, так зашло! Да это просто гениально!"
На самом деле нет. То есть услышать "ах, это прекрасно!" мне хочется, конечно, но механизм более сложный (не хочу вдаваться в сей бытовой психоанализ). Предлагаю принять как факт, что есть люди, которые реально нуждаются во внешней оценке своих работ.
И моя скромность прошла.
Так что, чтоб два раза не вставать, вот ссылка на выкладку моей команды. Читайте нас, у нас есть щупальца, монстролюбовь, крипота и крепкий сай-фай))
wtfk2020.diary.ru/?tag=5662072
Особо рекаю миники "не бойся" и "икея", и миди " Выбор Джека Сандерса".
Анон, я последнее себе сохранил уже с неделю как, но мне некогда сейчас читать и настроения нет. Погладь там автора(-ов) на тему того, что некоторые бакланы просто не долетели.
Без проблем, я передам) и знай, милый анон, когда бы ты ни добрался, автор наверняка будет рад любому отклику)) даже просто сердечку)
Прочитал икею, она огонь, чмокни автора от меня все все ухи, сколько бы их у него ни было!
читают не тех, кто хорошо пишет, а тех, кого хотя бы увидели.
Следуя такой логике, текст и из выкладки убрать можно, и вообще спрятать в дайр без индексации и тегов - а что, кому надо, дойдет.
Во, этот анон хорошо сказал. Не дойдут! На ФБ сотни и тысячи текстов. Просматривать и зачитывать все никто не будет, до конкретной выкладки дойдет только часть анонов.
Посмотрят и почитают люди только то, что физически смогут увидеть. А для этого необходимо предпринимать действия самому.
тут другой момент. если я сейчас выйду и скажу:" глядите, вот по ссылке мой
классныйарт!" то независимо от качества арта в меня полетит тонна говна.так что если форситься -- то в компании, прикрывшись соседями.
Под "сейчас" ты имел в виду "в этом треде"?
Если нет, то анон, зачем ты врешь? Ты выдаешь свои страхи за объективную реальность. Но это лишь твои страхи.
На Инсайде в теме обсуждения работ периодически вносят "это мое, посмотрите". Я вносил, другие вносили. Уже пару лет, как я читаю большую часть тредов обсуждений выкладок, и пресловутые "тонны говна только потому что самофорс" не встречались. Встречались разные оценки, положительные и не очень, но в основном доброжелательные. Самое злое, что я помню - это бухтеж на русроков, которые не просто вносились, а делали это ну очень, очень часто.
Хватит прикрываться "На Инсайде немедленно запинают любого, кто внесет открытый самофорс". Это неправда. Анон проверял.
Я бы сказал, что тут немедленно пнут любого, кто скажет "это классный/крутой/отличный фик",вне зависимости от того, свой или чужой.
Это уже ближе к правде. Если войти с тем, что "я написал фик и он охуенен!" - аноны из чувства противоречия захотят сказать, что нет)
Но чужих фиков это касается через раз, порой кто-то просто не согласен с тем, что "тот анон сказал, что фик крутой, я думаю, что нет" - обмен мнениями. Но и "анон тут внес рек на крутой фик - ребят, он правда крутой!" - тоже постоянно.
Когда комментариев к тексту ноль - точно не хватает
А что касается самофорса, имхо, если твой текст или текст сокомандника подходит под высказанный запрос - внести его вполне уместно.
Если кто-то предлагает сделать обзор - тоже вполне уместно, чем это хуже бартера? Тоже комментарий по просьбе получится.
Вспомнилось незабываемое ощущение, когда человек к запросу прибавляет "Чтобы можно было какоридж", и тут прибегает анон из команды, которую ты читаешь, предлагает выкладку, а ты как бы видишь, что ну нифига там не зайдет как оридж, специфично слишком. Что, фидбэк до такой степени не пахнет, что вам и вежливое инсайдовское "Нихера не понял, но очень интересно" тоже сойдет?
Но преградой это не становится)