Ну вот на примере снятого у Красной Земли. Если бы работа была обозначена как коллаж и указан исходник - прокатило бы? Лапки ведь прикладывались - верхняя часть одежды другая. Нет. Коллаж - это взять рисунок (допустим), сверху приклеить другой комбинезон, всё это вклеить на фон-фотографию например поверхности луны. Вот это коллаж. А взять и обвести чужой арт, пририсовать что-то своё, чтобы не запалили, и сказать мол это мой арт - эт плагиат. Так делать никогда нельзя.
Нет. Коллаж - это взять рисунок (допустим), сверху приклеить другой комбинезон, всё это вклеить на фон-фотографию например поверхности луны. Вот это коллаж.
Нет, подожди. А если исходник один, а остальное оригинальная дорисовка, то это что, не коллаж разве? А если дорисовки много? Её должен быть какой-то процент не ниже минимального или как?
Нет, подожди. А если исходник один, а остальное оригинальная дорисовка, то это что, не коллаж разве? А если дорисовки много? Её должен быть какой-то процент не ниже минимального или как? Я понимаю, что ты скорее всего автор, который хочет хоть как-то оправдаться, раз запалили, но вот какое дело, давай еще раз: коллаж - это когда ты берешь несколько разнородных кусочков чужого и так умело и ловко соединяешь, что смотрится органично, но все прекрасно понимают, что это нарезка кадров/официальные арты/фотографии актеров. Коллажист - это такой чудесный человек, который из 10 разных картинок создаст убедительную одну работу. А когда ты берешь и обводишь кусок девицы, потому что она тебе понравилась, а потом пририсовываешь к ней что-то по теме команды - это совсем другая история, это не коллаж.
Есть крутые коллажисты, которые берут исходник, красиво его дорисовывают, добавляют каких-то элементов, и всё это выглядит как арт, но они честно пишут, что коллаж. Но исходник у них - фото/кадр из канона, а не чужой арт.
Нет, анон, я не автор, я вообще не умею в арты и фотошоп, потому и спрашиваю. В теории рисовать своё сложнее чем собирать апликацию из чужого. Отсюда и вопрос: чем считаются работы, состоящие из одного чужого исходника и остального своего? У меня не было сомнений что это тоже коллаж - ведь элемент чужого арта в нём присутствует, так что это полюбому не авторский арт. Но в какой момент такая работа будет считаться уже коллажом, а не плагиатом?
21:30, вот, я об этом. Допустим, я кэп и мне принесли такую работу. От визуала я далек и ничего в нем не понимаю. Как понять - это уже коллаж или ещё плагиат?
В теории вот именно. а на практике рисование и коллажирование - две большие сука разницы. если техники совмещаются, то в шапке так и пишут: арт с элементами коллажа и т.п. обмазка, выданная за арт, была и остается зашкваром, сколько бы над его созданием ни трудился автор.
В теории рисовать своё сложнее чем собирать апликацию из чужого.
Поспорю. Смотря какого уровня апликация. Если собирать полностью тельце и лицо по кускам, то без того же знания анатомии не обойтись, иначе будет монстр Франкенштейна. При этом не забываем про свет и тень, которые тоже надо грамотно выставить, а чем больше использовалось фотографий, тем это сложнее.
В теории рисовать своё сложнее чем собирать апликацию из чужого *анон, который упарывается по фотоманипам, смотрит с осуждением* лол, да у них общего только то, что речь идет об изображениях. техники разные настолько, что можно и не сравнивать. у нас в команде артер рисует на бумаге и на фотошоп смотрит с ужасом. я коллажист и карандаш правильно держать не умею
Поспорю. Смотря какого уровня апликация. Если собирать полностью тельце и лицо по кускам, то без того же знания анатомии не обойтись, иначе будет монстр Франкенштейна. При этом не забываем про свет и тень, которые тоже надо грамотно выставить, а чем больше использовалось фотографий, тем это сложнее. яро плюсую я сам артер, не офигенный крутан, конечно, но средний/выше среднего уровня вполне. Если б мне сказали сделать даже самый простенький коллажик, у меня вышла бы полнейшая хуйня, потому что я понятия не имею как отредактировать фотографии так, чтобы они казались одним целым. При этом базовыми инструментами фоторедакции в фш пользоваться умею (в силу необходимости редактировать традишку)
BNHA Fantasy - внезапно, много годноты, но не очень понятно, по какому принципу они делали превьюшки. Чтобы никто ни за что не догадался, что там может скрываться хороший арт?
Поспорю. Смотря какого уровня апликация. Если собирать полностью тельце и лицо по кускам, то без того же знания анатомии не обойтись, иначе будет монстр Франкенштейна. При этом не забываем про свет и тень, которые тоже надо грамотно выставить, а чем больше использовалось фотографий, тем это сложнее. и я плюсую Я артер, который в дидже рисует, и тоже не возьмусь сделать коллаж - мне проще с нуля отрисовать. Причем хороший коллажи часто у фотографов выходят лучше, они как раз по свету-тени более технично работают. А если еще и могут чуть ходужественной обработки добавить - то боженьки. Все-таки это отдельное направление... И реально, могут по 12 часов хорошие коллажи херачить - собирать по кусочкам и т.д.
внезапно, много годноты, но не очень понятно, по какому принципу они делали превьюшки. Чтобы никто ни за что не догадался, что там может скрываться хороший арт? И не говори, анон. Мне это прям зашёл i.imgur.com/DVY9wn9.png
блин, артер, ну раз заява у тебя на серьезнй арт, ну потрудись построить-то, емае да хоть тридэ-болванку возьми ради пропорций, что он у тебя за скуксенный гном с разными размерами рук и ножками петра первого? текстуры мы, блин, научились накладывать, а рисовать нет secure.diary.ru/userdir/3/5/0/3/3503948/8664075...
соглашусь что у бнха фентези много годноты, но для меня всю сценту украл "что-то про любовь и нежность", я как увидел так и не могу проржаться +1 здесь что-то очень не так с анатомией и лицами
соглашусь что у бнха фентези много годноты, но для меня всю сценту украл "что-то про любовь и нежность", я как увидел так и не могу проржаться и у меня что-то сквикает
Блэт. Ладно, я понял, арты и коллажи разные техники. Вы мне на вопрос ответьте: в какой момент работа состоящая из одного чужого исходника с дорисовками или переделками уже коллаж, а в какой ещё плагиат?
-
-
31.01.2020 в 21:17Нет. Коллаж - это взять рисунок (допустим), сверху приклеить другой комбинезон, всё это вклеить на фон-фотографию например поверхности луны. Вот это коллаж. А взять и обвести чужой арт, пририсовать что-то своё, чтобы не запалили, и сказать мол это мой арт - эт плагиат. Так делать никогда нельзя.
-
-
31.01.2020 в 21:25Нет, подожди. А если исходник один, а остальное оригинальная дорисовка, то это что, не коллаж разве? А если дорисовки много? Её должен быть какой-то процент не ниже минимального или как?
-
-
31.01.2020 в 21:26Я понимаю, что ты скорее всего автор, который хочет хоть как-то оправдаться, раз запалили, но вот какое дело, давай еще раз: коллаж - это когда ты берешь несколько разнородных кусочков чужого и так умело и ловко соединяешь, что смотрится органично, но все прекрасно понимают, что это нарезка кадров/официальные арты/фотографии актеров. Коллажист - это такой чудесный человек, который из 10 разных картинок создаст убедительную одну работу. А когда ты берешь и обводишь кусок девицы, потому что она тебе понравилась, а потом пририсовываешь к ней что-то по теме команды - это совсем другая история, это не коллаж.
-
-
31.01.2020 в 21:29-
-
31.01.2020 в 21:30Но исходник у них - фото/кадр из канона, а не чужой арт.
-
-
31.01.2020 в 21:32-
-
31.01.2020 в 21:33В теории рисовать своё сложнее чем собирать апликацию из чужого. Отсюда и вопрос: чем считаются работы, состоящие из одного чужого исходника и остального своего? У меня не было сомнений что это тоже коллаж - ведь элемент чужого арта в нём присутствует, так что это полюбому не авторский арт. Но в какой момент такая работа будет считаться уже коллажом, а не плагиатом?
-
-
31.01.2020 в 21:36-
-
31.01.2020 в 21:36-
-
31.01.2020 в 21:39вот именно. а на практике рисование и коллажирование - две большие сука разницы. если техники совмещаются, то в шапке так и пишут: арт с элементами коллажа и т.п. обмазка, выданная за арт, была и остается зашкваром, сколько бы над его созданием ни трудился автор.
-
-
31.01.2020 в 21:40Поспорю. Смотря какого уровня апликация. Если собирать полностью тельце и лицо по кускам, то без того же знания анатомии не обойтись, иначе будет монстр Франкенштейна. При этом не забываем про свет и тень, которые тоже надо грамотно выставить, а чем больше использовалось фотографий, тем это сложнее.
-
-
31.01.2020 в 21:44WTF Fantasy 2020
-
-
31.01.2020 в 21:44*анон, который упарывается по фотоманипам, смотрит с осуждением* лол, да у них общего только то, что речь идет об изображениях. техники разные настолько, что можно и не сравнивать. у нас в команде артер рисует на бумаге и на фотошоп смотрит с ужасом. я коллажист и карандаш правильно держать не умею
-
-
31.01.2020 в 21:46яро плюсую
я сам артер, не офигенный крутан, конечно, но средний/выше среднего уровня вполне. Если б мне сказали сделать даже самый простенький коллажик, у меня вышла бы полнейшая хуйня, потому что я понятия не имею как отредактировать фотографии так, чтобы они казались одним целым. При этом базовыми инструментами фоторедакции в фш пользоваться умею (в силу необходимости редактировать традишку)
-
-
31.01.2020 в 21:46-
-
31.01.2020 в 21:54и я плюсую
Я артер, который в дидже рисует, и тоже не возьмусь сделать коллаж - мне проще с нуля отрисовать. Причем хороший коллажи часто у фотографов выходят лучше, они как раз по свету-тени более технично работают. А если еще и могут чуть ходужественной обработки добавить - то боженьки.
Все-таки это отдельное направление... И реально, могут по 12 часов хорошие коллажи херачить - собирать по кусочкам и т.д.
-
-
31.01.2020 в 21:57И не говори, анон. Мне это прям зашёл
i.imgur.com/DVY9wn9.png
-
-
31.01.2020 в 21:58-
-
31.01.2020 в 21:59ооо, ледорубы как всегда отличные
-
-
31.01.2020 в 21:59Остальные арты очень нравятся
-
-
31.01.2020 в 21:59-
-
31.01.2020 в 22:00-
-
31.01.2020 в 22:00funkyimg.com/i/2Zmxq.jpg
И байонетта клёвая
i.imgur.com/1kM9FYQ.jpg
-
-
31.01.2020 в 22:01да хоть тридэ-болванку возьми ради пропорций, что он у тебя за скуксенный гном с разными размерами рук и ножками петра первого?
текстуры мы, блин, научились накладывать, а рисовать нет
secure.diary.ru/userdir/3/5/0/3/3503948/8664075...
-
-
31.01.2020 в 22:02-
-
31.01.2020 в 22:03+1 здесь что-то очень не так с анатомией и лицами
-
-
31.01.2020 в 22:04и у меня что-то сквикает
-
-
31.01.2020 в 22:04Ну... лица очень хорошо вышли, на мой взгляд. Просто ниже ототоме немного подкачала.
Сисечка у капкома
О, вот это шикардос!
-
-
31.01.2020 в 22:05Вы мне на вопрос ответьте: в какой момент работа состоящая из одного чужого исходника с дорисовками или переделками уже коллаж, а в какой ещё плагиат?
-
-
31.01.2020 в 22:05