Пишет Гость:
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит, не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви. Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит, не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви. Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
1. Автор, плашками пользовался | 142 | (25.04%) | |
2. Автор, плашками бы не пользовался | 183 | (32.28%) | |
3. Критик, на плашки бы смотрел | 72 | (12.7%) | |
4. Критик, на плашки бы не смотрел | 85 | (14.99%) | |
5. Мимокрокодил | 85 | (14.99%) | |
Всего: | 567 Всего проголосовало: 415 |
Я лично сталкивался, простихоспади. Таки похоже.
Да? Надо будет заглянуть к ним на деаноне.
Даже читатели обзоров уже узнают. Так нахваливали бусы эльфов, что в этом году они как родные уже были
Лучше вот это
От автора инсайду с любовью
"Мне на вас настолько похуй, что я об этом даже плашку сделаю"?
это автор приветствует инсайд?
Плашка авторов, которые не хотят обзоров на инсайде.
мне нравится твоё понимание
Это ты себя оправдываешь, что срать на чужие желания окнорм?
Я может хочу быть на 1ом месте в глсвлке и чтоб все обзорщики меня облизали. Считайтесь с моими желаниями.
Совершенно окнорм. Не ходи в мясной магазин, вегетарианец, там на тебя всем плевать.
Разумеется. Если ты приходишь на конкурс красоты, ты не можешь избежать того, что твою внешность будут обсуждать. Если человек подопрется к рандомной девушке на улице и начнет обсуждать ее внешность - то он ебанат. А если она сама пришла туда, где внешность оценивается и таковое оценивание записано в правилах, а потом страшно возмутилась, что Здесь! Обсуждают! Внешность! то ебанашка она
Ты сам оцениваешь риски ходить или не ходить на ФБ и тем более - на инсайд. Здесь обзирают и критикуют. Здесь
Аркутаранзлобные аноны, которым интересно обсуждать достоинства и недостатки работ. Тебя лично они никак не трогают, они за работы перетирают. Если ты не можешь вынести ни малейшей критики, тебе явно не сюда и твое желание не быть обозренным сродни желанию, чтобы тебе не мешали читать на концерте.Обзор подписан, але. Просто не читай и не узнаешь про себя ничего плохого. То, что написал обзорщик на инсайде, он сделал на специально для этого отведенной территории, не на твоей. Он тебя не ущемил. Он может учитывать плашку, если он такой толерантный и готов щадить чувства слабых и обездоленных, убогих и слабоумных, а может не учитывать и не будет из-за этого не прав.
(З)ФБ - тоже не территория автора. Это территория конкурса.
Аж обоснуй подогнали почему автор сволочь
Прям хоррорный сюжет про вылезающую из монитора плашку. Она нападает на анона, отгрызает ему пальцы, втыкает миксер в глаза, разбивается на тысячи осколков и забивается в горло. Кровь, кишки, распидорасило, рейтинг за насилие.
Так похуй же?
Что значит "решает за анона", как это вообще возможно - решить за кого-то, если этот кто-то того не хочет? Вы сами с разбегу ставите себя в положение сабов при домине-ТС, а ТС в этом виноват?
И? Вам же похуй. Или я чо-то не понял? К инсайду всегда были претензии, будет еще одна. Ну, так инсайду же похуй на претензии, которые были раньше. А на эту не похуй? Или инсайду не похуй на претензии, но аноны пытаются сделать вид, что похуй? Фиялочный инсайд бугога )))