Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
28.12.2018 в 00:23


Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!

URL комментария

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Важней всего погода в доме, Поговорим о бетах, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Жги, Я охуенный, кирпич из стены плача, Сферическое охреневание в вакууме

Комментарии
29.12.2018 в 06:06

Они были почти одинаковые: один и тот же пейринг, рейтинг, кинк, сюжет, даже стиль похожий.
И прям подача одинаковая? Предложения? Это сложно представить. Куча народу пишет кучу однотипных работ, потому что курят одно и то же, но... В общем, я бы взглянул на идентичные тексты двух разных авторов. А если они требовали серьезных правок, кроме как идентичными их не назвать.
29.12.2018 в 06:27

Давайте еще про отбор голосованием. Как вам такой вариант - голосуем только "за", для того, чтобы работа попала в выкладку, она должна набрать, допустим, 20% от общего числа голосов. То есть если в команде числится 50 человек, поставить плюсик должны хотя бы 10. Можно еще модифицировать эту систему - за 100% брать не общее количество людей в команде, а количество голосов за наиболее популярную работу в текущей выкладке.

Это ужасно!

В последний день приносят самую лучшую работу выкладки, но за неё никто не успевает проголосовать, кроме верстальщика. Работа на голову выше других, это видно невооруженным глазом. Что дальше?

В командное сообщество первым постом приносят классную вещь, после чего пост с нею тонет под постами знакомства, бартера, вопросов по матчасти, внутрикомандных правил, собирания заявок, флудилкой, голосования за темы спецквеста и т.д., приходят новые участники и до той работы уже не долистывают, соответственно, не голосуют за неё.

Хорошую работу по не популярному в команде пейрингу или с каким-нибудь сквиком просто не читали... Мне почти безразличен главный пейринг фандома, в дженовом прочтении я к нему равнодушна, в слешном — он меня сквикает. Я как читатель не получу своих пятых лебедей из шестого и седьмого рядов? Я обожаю десфики. Я их тоже не получу только потому, что в команде оказалось много "пролайферов"?

Не люблю голосовалки, но голосовалки с "да" и "нет" лучше голосовалок с цензом.
29.12.2018 в 07:24

Да идите нахуй со своими голосовалками. С хуяли кто-то вообще из команды должен читать/смотреть "ваши лучшие работы"? В команде в первую очередь исполнители, а не потребители, и уж точно не ебучий суд присяжных.
29.12.2018 в 07:41

В последний день приносят самую лучшую работу выкладки, но за неё никто не успевает проголосовать, кроме верстальщика. Работа на голову выше других, это видно невооруженным глазом. Что дальше?
Можно установить командный дедлайн, очень удобная штука. Когда у тебя в запасе несколько месяцев на креатив, сутки-двое не делают разницы.

В командное сообщество первым постом приносят классную вещь, после чего пост с нею тонет под постами знакомства, бартера, вопросов по матчасти, внутрикомандных правил, собирания заявок, флудилкой, голосования за темы спецквеста и т.д.
Старые посты поднимаются с помощью кнопки "поднять пост".

Мне почти безразличен главный пейринг фандома, в дженовом прочтении я к нему равнодушна, в слешном — он меня сквикает. Я как читатель не получу своих пятых лебедей из шестого и седьмого рядов? Я обожаю десфики. Я их тоже не получу только потому, что в команде оказалось много "пролайферов"?
Как писали выше, голосование - это вариант для больших команд. Вряд ли в команды из 20-30 человек все пролайферы, кроме тебя. Кроме того, не все люди прям лелеют свои сквики. Кто-то может зачесть условно-сквичный текст, заинтересовавшись обсуждением в команде, и оценить. К тому же, ФБ не из одних текстов состоит, а с артами и другими формами творчества все попроще - кривую анатомию, неаккуратно вырезанные картинки, мыльные фото видно сразу.
29.12.2018 в 08:14

Да идите нахуй со своими голосовалками. С хуяли кто-то вообще из команды должен читать/смотреть "ваши лучшие работы"?
А зачем работы читает командная бета или кэп или зам? Не для беты же ты пишешь.

Команды, которые практикуют отбор, делают это из чисто корыстных соображений. Читатели сука осторожные и пару раз напоровшись на пиздец начинают читать только по рекам, а то и вообще перестают ходить в выкладки.
29.12.2018 в 08:45

А зачем работы читает командная бета или кэп или зам? Не для беты же ты пишешь.
Зачем бета читает, это понятно. Кэпа и зама никто не заставляет, если только у них нет привычки читать вообще все, что принесли в соо (бедняги). Остальные же рядовые участники читают исключительно по желанию, которого может и не быть. Я же пришел играть, а не становиться вершителем судьб, не говоря уже о том, что мне нормально, когда мою собственную судьбу решают полторы калеки. Как бета, я бы вообще охуел, если бы команда вдруг решила не брать отбеченный мною фичок в выкладки. Ну вот еще задарма бетить что-то, что в выкладку не идет.
29.12.2018 в 09:10

Можно установить командный дедлайн, очень удобная штука. Когда у тебя в запасе несколько месяцев на креатив, сутки-двое не делают разницы.
Но именно в последние сутки артер из пятёрки лучших на (З)ФБ принёс свой шедевр в сообщество. Остальные командные артеры неплохи, но не более того. Верстальщик на месте и успеет вставить арт в выкладку. Полкоманды уехало на ролёвку в лес, кто-то поехал в отпуск, кто-то в разгар ФБ на даче, проголосовать народ не успеет по-нормальному. Что делать будем? Не возьмём шедевр, но возьмём нечто кривенькое, принесённое первым, когда визуал вообще некому закрывать было, из-за чего все усиленно голосовали за эту работу?

Как писали выше, голосование - это вариант для больших команд. Вряд ли в команды из 20-30 человек все пролайферы, кроме тебя. Кроме того, не все люди прям лелеют свои сквики.
Да, сквики лелеют не все, но именно в большой команде всё читать сложно, приходится выбирать, большинство выбирает свои ОТП и не выбирает сквики, коими для многих являются нон-кон и смерти персонажей. Мои любимые непопулярные пейринги и обожаемые мною десфики в пролёте? Пока моя команда была маленькой и ламповой, я читала всё, а этим летом весь немаленький командный оргсостав не смог осилить все работы, в выкладку едва не попала запрещёнка (была отловлена при подсчёте слов верстальщиком), выяснилось, что даже командный помпономахатель махал помпонами, не успевая читать работы.

А зачем работы читает командная бета или кэп или зам?
Бета бетит, оргсостав команды следит за тем, чтобы не было не платонической любви к самоубившимся котятам в лаборатории по изготовлению наркотиков и рейтинг работы соответствовал рейтингу в шапке.
29.12.2018 в 10:02

Ага, голосуйте, конечно))). Пусть в выкладку не пройдут редкопейринги и нотп. И если ты единственный представитель ветки/части канона, можешь сразу разворачиваться и бодро пиздовать нахуй.
Когда вы поймете, что результат голосования не говорит о качестве работы ровно нихуя? А качество - это единственный относительно вменяемый критерий.
Читатели наткнулись на дерьмо? Так с точки зрения разных читателей это разные работы так маркируются! Столько лет играем, неужели кто-то этого до сих пор не понял?
29.12.2018 в 10:30

Команды, которые практикуют отбор, делают это из чисто корыстных соображений. Читатели сука осторожные и пару раз напоровшись на пиздец начинают читать только по рекам, а то и вообще перестают ходить в выкладки.

Только так и делаю. Прикол в том, что этот пиздец проходит все отборы, как правило.
Голосовалка - совершенно необъективный критерий и не был им никогда.
29.12.2018 в 10:43

Знать бы вообще, кто из постоянных команд устраивает отборочные голосовалки. Новособравшиеся-то вряд ли будут страдать такими говноизысками.
29.12.2018 в 10:49

И прям подача одинаковая? Предложения? Это сложно представить.
Анон, просто поверь. Авторы вместе скурили одну идею в чатике, так что это были два текста с одной колодки. Не хочу распространяться дальше: я параноик, боюсь, что ситуация станет узнаваемой.
Упомянул её потому, что командное голосование в той ситуации не решило бы ничего, только добавило нервотрёпки двум и так попавшим в неловкую ситуацию авторам.

Команды, которые практикуют отбор, делают это из чисто корыстных соображений.
Голосование - не единственный способ отбора, я знаю ещё как минимум два.
29.12.2018 в 10:55

Голосование - не единственный способ отбора, я знаю ещё как минимум два.
Поделись?
29.12.2018 в 10:57

Поделись?
Чем? Кто-то не знает, что работы может отбирать оргсостав или брать в выкладку всё, у чего не было явно негативных отзывов в комсоо?
29.12.2018 в 11:02

Чем? Кто-то не знает, что работы может отбирать оргсостав или брать в выкладку всё, у чего не было явно негативных отзывов в комсоо?
Первый раз слышу.
29.12.2018 в 11:15

Кто-то не знает, что работы может отбирать оргсостав или брать в выкладку всё, у чего не было явно негативных отзывов в комсоо?

ни разу не играл в командах с голосовалкой. Не новичок, есличо.
29.12.2018 в 11:20

ни разу не играл в командах с голосовалкой
Я тоже. Отбор в конкурсную выкладку при этом всегда был.
29.12.2018 в 11:27

ни разу не играл в командах с голосовалкой. Не новичок, есличо.
Я играл, но это было где-то там на первых ФБ
29.12.2018 в 12:33

Играла в команде с голосовалкой. Все работы пошли в конкурс. Справедливости ради, совсем слабых текстов и артов никто не приносил, но был слабенький хендмейд, который определенно никому не понравился, потому что голосов за него было только два (у других работ набиралось и по два десятка). Но эти голоса тоже были "за", поэтому в выкладку все равно пошло.
29.12.2018 в 13:26

Который год играю в команде с голосовалкой, и во внеконкурс вылетали только совсем слабые работы или откровенно недоделанные. Откуда у вас столько проблем возникает...
29.12.2018 в 13:39

...и который год во внеконкурсе работы лучше, чем в основных выкладках. Как же так получается? Интересно.
29.12.2018 в 13:56

Во внек попадают работы, которые не успевают закончить до дедлайна выкладки, и это действительно зачастую очень хорошие работы хороших авторов. Просто что-то пошло не так и не успели. Так что не надо грешить на голосовалки, слишком маленький процент неадекватных команд, отправляющих годноту во внек из-за своих тараканов, по сравнению с неуспеваеием.
29.12.2018 в 14:25

Анон, переживающий о десфиках, какой-то неадекватный :facepalm:
Сейчас бы возводить идею голосовалки в абсолют и считать, что последнее слово не останется по итогам за оргсоставом.

И ещё: если в команде внутренние дедлайны, то упомянутый охуительный артер (единственный среди среднячков) в итоге вполне может сходить нахуй по объективным причинам. Верстальщик в больнице, кэп в отпуске без интернета, у зама времени только опубликовать черновик в нули и бежать на свою свадьбу. И голосовалка будет совершенно не виновата, просто надо было приносить работу тогда, когда её ждали. Если попадёт в выкладку — хорошо, повезло. Если нет — ссзб.
И почему никто не рассматривает ситуацию, когда в последний момент приносят не шедевр, а среднячок-на-грани-хуйни? Тоже ведь надо как-то решать, куда это добро.
29.12.2018 в 14:49

Я тоже играл в командах с голосовалками. И да, мои тексты всегда проходили в конкурс. Но я не понимаю, зачем наивно делать вид, будто это никак не проезжается автору по нервам? Я крупноформатник, так мне прямо неловко выкладывать свои миди и монстромакси, понимая, что я заставлю добросовестных сокомандников прочитать дохуя килослов по неинтересному им пейрингу/канону. И вроде как не за что обижаться, если тыкают не читая.
В итоге все равно пришло к тому, что я с порога объявляю, что не буду ставить голосовалки под своими текстами. Не хотите со мной играть в таком случае - и не надо. Значит, у другого кэпа будут до визитки закрытые оргмаксимумы отбеченными текстами хорошего качества. И всем профит, нервы целы.
29.12.2018 в 14:52

Можно установить командный дедлайн, очень удобная штука. Когда у тебя в запасе несколько месяцев на креатив, сутки-двое не делают разницы.
*вздыхает*
Изначально внутренний дедлайн удобен для капитана, бет, верстальщиков и героических закрывателей оргминимума в последнюю минуту.
Момент, в который эта замечательная практика превращается в вахтерский инструмент "у тебя три месяца было, чтобы принести вовремя, а теперь поздняк метаца", в команде становится уныло. Особенно в рамках ЗФБ, на которой тексты - один квест, и драббл на 200 слов кладется рядом с "миди" на 20К. Если текст бечен, сверстан, соответствует правилам и есть в команде человек, который готов его выложить - пусть хоть в 23:55 приносят xD
29.12.2018 в 15:40

И почему никто не рассматривает ситуацию, когда в последний момент приносят не шедевр, а среднячок-на-грани-хуйни? Тоже ведь надо как-то решать, куда это добро.
А что его рассматривать, это рядовая ситуация. Критерий очень простой: если до дедлайна есть силы и время привести это добро в божеский вид, то оно пойдёт в выкладку, нет - во внеконкурс.
Но это всё в случае, если нет голосовалок. Как обстоят дела с голосовалками, я понятия не имею.

Но я не понимаю, зачем наивно делать вид, будто это никак не проезжается автору по нервам?
А отбор оргсоставом тебе как?
29.12.2018 в 15:52

Если попадёт в выкладку — хорошо, повезло. Если нет — ссзб.
Ты же осознаешь, что проигрывает в этом случае только и исключительно команда? Охуительный артер пожмет плечами и отнесет арт в свою галерею, где он мгновенно обрастает лайками и комментариями. А команду со средними артами в лучшем случае оборжут как преловку, в худшем - проигнорируют вообще. Охуительный же артер с вероятностью 146% больше не понесет в команду ничего, и в проигрыше останется отнюдь не он.
29.12.2018 в 15:55

Я крупноформатник, так мне прямо неловко выкладывать свои миди и монстромакси, понимая, что я заставлю добросовестных сокомандников прочитать дохуя килослов по неинтересному им пейрингу/канону.
Откуда вы такие взялись? С чего вы решили, что кто-то ради голосовалки будет читать ваш неинтересный текст?
Голосовалки нужны, чтобы каждый, кто все равно уже прочитал, мог ткнуть и высказать свое мнение. Потому что глупо закрывать глаза на то, что многие не пишут комменты (кому-то неудобно оставлять просто сердечки, кому-то не улыбается разводить срач, если не понравилось), а вот как раз оргам не хочется читать абсолютно все работы, даже по своим сквикам.
Голосовалки — не какой-то идеальный показатель. Но они помогают оргам. Если, допустим, у работы 20 голосов "за" и ни одного "против", то можно отправлять в конкурс, даже не читая. А если рядом работа с 3 "за" и 1 "против", то уже придется самому внимательно смотреть, но зато на эту сомнительную работу будет в два раза больше времени, потому что на другой текст его тратить не пришлось. И проворачивать это надо в больших командах с нормальной выборкой.

О, и еще это помогает работы в выкладке расставлять, когда знаешь, что примерно может выстрелить, а что народу не особо заходит.
29.12.2018 в 16:08

Ты же осознаешь, что проигрывает в этом случае только и исключительно команда?
А что команде надо было сделать? Кэпу срочно из отпуска за комп возвращаться?
Я встречал случаи, когда в соо крупным шрифтом большими буквами русским языком и черным по белому было написано, что дедлайн до такого-то числа, в день выкладки без предупреждения приносить нельзя, потому что НИКОГО НЕ БУДЕТ В СЕТИ. Но если очень-очень хочется, то предупредите заранее, чтобы найти ответственного и свободного человека, который умеет в верстку, и выдать ему ключи конкретно под это дело. Под постом тишина. Решили, что дедлайнеров нет.
А потом в день выкладки — ой, ну, я не читаю соо, ничо не знал, что значит не получится выложить.

Если человек творит даже охуенный контент, кэп не обязан бегать за ним, сидеть в день выкладки перед компом и прощать любые косяки в ущерб себе. Если отличный артер думает только о себе — пусть думает о себе в другом месте, а ФБ — это все-таки командная игра, где удобно должно быть всем, а не только монстрам. Читателям ведь все равно, в какой команде на крутой арт смотреть, верно? Вот и пусть охуенный артер найдет себе команду таких же дедлайнеров и будет с ними счастлив. Не вижу причин убиваться.
29.12.2018 в 16:09

А команду со средними артами в лучшем случае оборжут как преловку
чо
О_о
29.12.2018 в 16:12

А мне интересно, вот для каких команд актуальны проблемы вроде "половина игроков уехала в лес на ролевку"? Я 6 лет на ФБ хожу и с таким не сталкивался.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии