Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!
URL комментария
28.12.2018 в 00:23
Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!
URL комментария
И прям подача одинаковая? Предложения? Это сложно представить. Куча народу пишет кучу однотипных работ, потому что курят одно и то же, но... В общем, я бы взглянул на идентичные тексты двух разных авторов. А если они требовали серьезных правок, кроме как идентичными их не назвать.
Это ужасно!
В последний день приносят самую лучшую работу выкладки, но за неё никто не успевает проголосовать, кроме верстальщика. Работа на голову выше других, это видно невооруженным глазом. Что дальше?
В командное сообщество первым постом приносят классную вещь, после чего пост с нею тонет под постами знакомства, бартера, вопросов по матчасти, внутрикомандных правил, собирания заявок, флудилкой, голосования за темы спецквеста и т.д., приходят новые участники и до той работы уже не долистывают, соответственно, не голосуют за неё.
Хорошую работу по не популярному в команде пейрингу или с каким-нибудь сквиком просто не читали... Мне почти безразличен главный пейринг фандома, в дженовом прочтении я к нему равнодушна, в слешном — он меня сквикает. Я как читатель не получу своих пятых лебедей из шестого и седьмого рядов? Я обожаю десфики. Я их тоже не получу только потому, что в команде оказалось много "пролайферов"?
Не люблю голосовалки, но голосовалки с "да" и "нет" лучше голосовалок с цензом.
Можно установить командный дедлайн, очень удобная штука. Когда у тебя в запасе несколько месяцев на креатив, сутки-двое не делают разницы.
В командное сообщество первым постом приносят классную вещь, после чего пост с нею тонет под постами знакомства, бартера, вопросов по матчасти, внутрикомандных правил, собирания заявок, флудилкой, голосования за темы спецквеста и т.д.
Старые посты поднимаются с помощью кнопки "поднять пост".
Мне почти безразличен главный пейринг фандома, в дженовом прочтении я к нему равнодушна, в слешном — он меня сквикает. Я как читатель не получу своих пятых лебедей из шестого и седьмого рядов? Я обожаю десфики. Я их тоже не получу только потому, что в команде оказалось много "пролайферов"?
Как писали выше, голосование - это вариант для больших команд. Вряд ли в команды из 20-30 человек все пролайферы, кроме тебя. Кроме того, не все люди прям лелеют свои сквики. Кто-то может зачесть условно-сквичный текст, заинтересовавшись обсуждением в команде, и оценить. К тому же, ФБ не из одних текстов состоит, а с артами и другими формами творчества все попроще - кривую анатомию, неаккуратно вырезанные картинки, мыльные фото видно сразу.
А зачем работы читает командная бета или кэп или зам? Не для беты же ты пишешь.
Команды, которые практикуют отбор, делают это из чисто корыстных соображений. Читатели сука осторожные и пару раз напоровшись на пиздец начинают читать только по рекам, а то и вообще перестают ходить в выкладки.
Зачем бета читает, это понятно. Кэпа и зама никто не заставляет, если только у них нет привычки читать вообще все, что принесли в соо (бедняги). Остальные же рядовые участники читают исключительно по желанию, которого может и не быть. Я же пришел играть, а не становиться вершителем судьб, не говоря уже о том, что мне нормально, когда мою собственную судьбу решают полторы калеки. Как бета, я бы вообще охуел, если бы команда вдруг решила не брать отбеченный мною фичок в выкладки. Ну вот еще задарма бетить что-то, что в выкладку не идет.
Но именно в последние сутки артер из пятёрки лучших на (З)ФБ принёс свой шедевр в сообщество. Остальные командные артеры неплохи, но не более того. Верстальщик на месте и успеет вставить арт в выкладку. Полкоманды уехало на ролёвку в лес, кто-то поехал в отпуск, кто-то в разгар ФБ на даче, проголосовать народ не успеет по-нормальному. Что делать будем? Не возьмём шедевр, но возьмём нечто кривенькое, принесённое первым, когда визуал вообще некому закрывать было, из-за чего все усиленно голосовали за эту работу?
Как писали выше, голосование - это вариант для больших команд. Вряд ли в команды из 20-30 человек все пролайферы, кроме тебя. Кроме того, не все люди прям лелеют свои сквики.
Да, сквики лелеют не все, но именно в большой команде всё читать сложно, приходится выбирать, большинство выбирает свои ОТП и не выбирает сквики, коими для многих являются нон-кон и смерти персонажей. Мои любимые непопулярные пейринги и обожаемые мною десфики в пролёте? Пока моя команда была маленькой и ламповой, я читала всё, а этим летом весь немаленький командный оргсостав не смог осилить все работы, в выкладку едва не попала запрещёнка (была отловлена при подсчёте слов верстальщиком), выяснилось, что даже командный помпономахатель махал помпонами, не успевая читать работы.
А зачем работы читает командная бета или кэп или зам?
Бета бетит, оргсостав команды следит за тем, чтобы не было не платонической любви к самоубившимся котятам в лаборатории по изготовлению наркотиков и рейтинг работы соответствовал рейтингу в шапке.
Когда вы поймете, что результат голосования не говорит о качестве работы ровно нихуя? А качество - это единственный относительно вменяемый критерий.
Читатели наткнулись на дерьмо? Так с точки зрения разных читателей это разные работы так маркируются! Столько лет играем, неужели кто-то этого до сих пор не понял?
Только так и делаю. Прикол в том, что этот пиздец проходит все отборы, как правило.
Голосовалка - совершенно необъективный критерий и не был им никогда.
Анон, просто поверь. Авторы вместе скурили одну идею в чатике, так что это были два текста с одной колодки. Не хочу распространяться дальше: я параноик, боюсь, что ситуация станет узнаваемой.
Упомянул её потому, что командное голосование в той ситуации не решило бы ничего, только добавило нервотрёпки двум и так попавшим в неловкую ситуацию авторам.
Команды, которые практикуют отбор, делают это из чисто корыстных соображений.
Голосование - не единственный способ отбора, я знаю ещё как минимум два.
Поделись?
Чем? Кто-то не знает, что работы может отбирать оргсостав или брать в выкладку всё, у чего не было явно негативных отзывов в комсоо?
Первый раз слышу.
ни разу не играл в командах с голосовалкой. Не новичок, есличо.
Я тоже. Отбор в конкурсную выкладку при этом всегда был.
Я играл, но это было где-то там на первых ФБ
Сейчас бы возводить идею голосовалки в абсолют и считать, что последнее слово не останется по итогам за оргсоставом.
И ещё: если в команде внутренние дедлайны, то упомянутый охуительный артер (единственный среди среднячков) в итоге вполне может сходить нахуй по объективным причинам. Верстальщик в больнице, кэп в отпуске без интернета, у зама времени только опубликовать черновик в нули и бежать на свою свадьбу. И голосовалка будет совершенно не виновата, просто надо было приносить работу тогда, когда её ждали. Если попадёт в выкладку — хорошо, повезло. Если нет — ссзб.
И почему никто не рассматривает ситуацию, когда в последний момент приносят не шедевр, а среднячок-на-грани-хуйни? Тоже ведь надо как-то решать, куда это добро.
В итоге все равно пришло к тому, что я с порога объявляю, что не буду ставить голосовалки под своими текстами. Не хотите со мной играть в таком случае - и не надо. Значит, у другого кэпа будут до визитки закрытые оргмаксимумы отбеченными текстами хорошего качества. И всем профит, нервы целы.
*вздыхает*
Изначально внутренний дедлайн удобен для капитана, бет, верстальщиков и героических закрывателей оргминимума в последнюю минуту.
Момент, в который эта замечательная практика превращается в вахтерский инструмент "у тебя три месяца было, чтобы принести вовремя, а теперь поздняк метаца", в команде становится уныло. Особенно в рамках ЗФБ, на которой тексты - один квест, и драббл на 200 слов кладется рядом с "миди" на 20К. Если текст бечен, сверстан, соответствует правилам и есть в команде человек, который готов его выложить - пусть хоть в 23:55 приносят xD
А что его рассматривать, это рядовая ситуация. Критерий очень простой: если до дедлайна есть силы и время привести это добро в божеский вид, то оно пойдёт в выкладку, нет - во внеконкурс.
Но это всё в случае, если нет голосовалок. Как обстоят дела с голосовалками, я понятия не имею.
Но я не понимаю, зачем наивно делать вид, будто это никак не проезжается автору по нервам?
А отбор оргсоставом тебе как?
Ты же осознаешь, что проигрывает в этом случае только и исключительно команда? Охуительный артер пожмет плечами и отнесет арт в свою галерею, где он мгновенно обрастает лайками и комментариями. А команду со средними артами в лучшем случае оборжут как преловку, в худшем - проигнорируют вообще. Охуительный же артер с вероятностью 146% больше не понесет в команду ничего, и в проигрыше останется отнюдь не он.
Откуда вы такие взялись? С чего вы решили, что кто-то ради голосовалки будет читать ваш неинтересный текст?
Голосовалки нужны, чтобы каждый, кто все равно
ужепрочитал, мог ткнуть и высказать свое мнение. Потому что глупо закрывать глаза на то, что многие не пишут комменты (кому-то неудобно оставлять просто сердечки, кому-то не улыбается разводить срач, если не понравилось), а вот как раз оргам не хочется читать абсолютно все работы, даже по своим сквикам.Голосовалки — не какой-то идеальный показатель. Но они помогают оргам. Если, допустим, у работы 20 голосов "за" и ни одного "против", то можно отправлять в конкурс, даже не читая. А если рядом работа с 3 "за" и 1 "против", то уже придется самому внимательно смотреть, но зато на эту сомнительную работу будет в два раза больше времени, потому что на другой текст его тратить не пришлось. И проворачивать это надо в больших командах с нормальной выборкой.
О, и еще это помогает работы в выкладке расставлять, когда знаешь, что примерно может выстрелить, а что народу не особо заходит.
А что команде надо было сделать? Кэпу срочно из отпуска за комп возвращаться?
Я встречал случаи, когда в соо крупным шрифтом большими буквами русским языком и черным по белому было написано, что дедлайн до такого-то числа, в день выкладки без предупреждения приносить нельзя, потому что НИКОГО НЕ БУДЕТ В СЕТИ. Но если очень-очень хочется, то предупредите заранее, чтобы найти ответственного и свободного человека, который умеет в верстку, и выдать ему ключи конкретно под это дело. Под постом тишина. Решили, что дедлайнеров нет.
А потом в день выкладки — ой, ну, я не читаю соо, ничо не знал, что значит не получится выложить.
Если человек творит даже охуенный контент, кэп не обязан бегать за ним, сидеть в день выкладки перед компом и прощать любые косяки в ущерб себе. Если отличный артер думает только о себе — пусть думает о себе в другом месте, а ФБ — это все-таки командная игра, где удобно должно быть всем, а не только монстрам. Читателям ведь все равно, в какой команде на крутой арт смотреть, верно? Вот и пусть охуенный артер найдет себе команду таких же дедлайнеров и будет с ними счастлив. Не вижу причин убиваться.
чо
О_о