Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
28.12.2018 в 00:23


Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!

URL комментария

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Важней всего погода в доме, Поговорим о бетах, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Жги, Я охуенный, кирпич из стены плача, Сферическое охреневание в вакууме

Комментарии
28.12.2018 в 21:39

А терпеть неуважительное отношение нормально? Замалчивать нормально?

Ты так пишешь, как будто ТС не замалчивает. Истеричный пост на инсайде, в котором нет ни намека на то, о каком капитане/бете/команде речь - это не гласность. Более того, поскольку ТС написал пост как ебанат, кэп/бета/команда если и узнают себя, то лишь убедятся, что все правильно сделали.
28.12.2018 в 21:45

Не замалчивать шо? наличие голосовалки? шуточки зама, которые не факт, что кому-то ещё не нравятся? то, что хорошая бета вроде-бы-по-разговорам-г... э... нехороший человек? реально, по большей части это выглядит мелочами)
В ситуации действительных проблем в команде всегда есть конкретика, а не "зам ехидный".
28.12.2018 в 21:51

А терпеть неуважительное отношение нормально? Замалчивать нормально?
Так уже не терпит, уже всё сказал и ушёл, в чём проблема? Я думаю, проблема в том, что кэп не побежал следом, не попросил смилостивиться и остаться.
28.12.2018 в 22:14

Ну, судя по тому, что ТСа заклинило на слове "фиалочка", видимо, его кто-то так назвал. Или он думает, что назовут после ухода.
Но фокус в том, что если прямо сказать "не хочу считаться фиалочкой за то, что не терплю хамство и глумеж", то будешь выглядеть еще большей фиалочкой. А ТС не хочет ею быть, он хочет быть сильным самодостаточным автором, об которого сломали зубы дерзкие и глумливые беты и замы.
28.12.2018 в 22:24

Но фокус в том, что если прямо сказать "не хочу считаться фиалочкой за то, что не терплю хамство и глумеж", то будешь выглядеть еще большей фиалочкой.

Это все, что нужно знать о ФБ.
28.12.2018 в 22:30

Ну вот по посту ТСа у меня и не сложилось впечатление, что там реальные хамство и глумёж. Он даже пишет, что вот со стороны смотрит и со своей колокольни оценивает, а самому не досталось. Что, он кого-то защитил хз от чего? Он как раз и "терпит". Несовершенство людей вокруг.
28.12.2018 в 22:34

Не замалчивать шо? наличие голосовалки? шуточки зама, которые не факт, что кому-то ещё не нравятся? то, что хорошая бета вроде-бы-по-разговорам-г... э... нехороший человек? реально, по большей части это выглядит мелочами)
Вот люблю я эти "ачотакова?"
Тебе мелочь, кому-то нет. У меня тоже есть люди, с которыми я ни за какие коврижки в одну команду не пойду, ибо это будут нервы и доебки на пустом месте.
А у ж аргумент - "если шуточки зама нравятся всем, кроме тебя, то проблема в тебе" - это вообще сродни самадуравиновата.
28.12.2018 в 22:39

"если шуточки зама нравятся всем, кроме тебя, то проблема в тебе" - это вообще сродни самадуравиновата.
Но очень часто так и есть. Например, команда сложилась по прошлым играм, и такой юмор у них норма, а ТС новичок и не в теме. Если кому-то одному не заходит то, что нравится всем остальным, то проблема обычно в этом одном и его восприятии.
28.12.2018 в 22:40

Ну, многие ТСы жалуются, что с ними поступили плохо. и многим сочувствуют и говорят "команда гондоны". А тут никакой конкретики, зато тон наводит на мысли, что фиалка ядовитая. По любому пустяку.
28.12.2018 в 22:42

Но очень часто так и есть. Например, команда сложилась по прошлым играм, и такой юмор у них норма, а ТС новичок и не в теме. Если кому-то одному не заходит то, что нравится всем остальным, то проблема обычно в этом одном и его восприятии.
А вот и нет. Если в команде норма кидаться какахами - то проблема в команде, а не в ТС. И ТС в своем праве оттуда свалить и поудивляться на странных людей.
Если б я оказался в команде, где принято катать саркастичные простыни под каждой работой, то тоже охренел бы и свалил в закат - потому что ну никакого удовольствия от такого взаимодействия не будет.
28.12.2018 в 22:43

У меня тоже есть люди, с которыми я ни за какие коврижки в одну команду не пойду, ибо это будут нервы и доебки на пустом месте.

Что не значит, что эти люди объективно мудаки и ты должен это "не замалчивать". Ну, не сошлись вы, бывает. А они, может, и не в курсе.
28.12.2018 в 22:45

опять какахи... где-то на инсайде трубу прорвало

С другой стороны, фиялки закатывают глаза и на безобидные вещи, с чего вдруг они становятся мерилом адекватности некой команды?
28.12.2018 в 22:51

Но фокус в том, что если прямо сказать "не хочу считаться фиалочкой за то, что не терплю хамство и глумеж", то будешь выглядеть еще большей фиалочкой.

Это все, что нужно знать о ФБ.


Ага-ага, ФБ полна злобных критиков, а нигде за пределами ФБ такого нет.
28.12.2018 в 22:53

опять какахи... где-то на инсайде трубу прорвало
Накидали.
28.12.2018 в 22:54

Если в команде норма кидаться какахами
это тебе со стороны может казаться, что они какахами кидаются, а они перешучиваются в давно выработанном привычном тоне. Мы с подругами друг другами сучками называем шутя, со стороны может показаться, что мы друг друга оскорбляем, но для нас это не так.
Фиалке сказали, что с ней так разговаривать никто не будет, но она все равно превентивно обиделась.
28.12.2018 в 22:55

Ага-ага, ФБ полна злобных критиков, а нигде за пределами ФБ такого нет.

Не передергивай. Мы говорим о хамстве. Откровенном хамстве. Критику никто не считает адским пламенем, поверь мне, если она высказана адекватно. Впрочем, да, в чем-то т права. Ненависти и желчи тут предостаточно.
28.12.2018 в 22:57

Людям вообще может не понравиться всё, что угодно. И что флудят в чате, и что слишком позитивно машут помпонами (видел), и что не делают стописят реверансов, и что пишут правки в столбик с цифрами, лол. Однажды я пошутил ПРО СЕБЯ, а сокомандник подумал, что про него, и бомбанул, будто в засаде ждал.
И от всего, что не нравится, можно свалить. Но, если после ты выкатил претензию, шоб хлопнуть дверью погромче, что удивляться-то. Одно дело, когда бета влезла в текст без спросу и там нагадила - все посочувствуют, а другое, это когда она смотрит как-то не так, и взгляд нитакой, и причёска у неё дурацкая.
28.12.2018 в 22:59

А оказываться в ситуации, что вот у нас 10 работ, у которых 20 голосов "за", а на моей пять "за", два "против" и ее заворачивают - мне нах не надо.
большинство "за" - странно, что завернули. Если нет - должен быть нормальный обоснуй, почему
И точно так же мне никуда не уперлось чужие работы в команде отсматривать и за них голосовать.
а потом такие люди жалуются, что команда не додала фидбэка и поглаживаний :-D

Если ты не брезгливый и тебе похую, с кем на одном поле срать - ты волен делать в свое личное время все, что угодно! Но другие люди не такие как ты, потому что они не ты. И они точно так же вольны выбирать, с кем на одно поле садиться, а с кем нет.
ох, я надеюсь, что ты не в моём фандоме, потому что я вдруг резко почувствовал себя небрезгливым и с тобой на одном поле оказаться не хочу) Вот вроде местами верно говоришь, но так противно...

Но дело в том, что для слабых работ не нужны никакие голосовалки, их и так отлично видно.
нифига. Я вообще достаточно толерантный человек, но как-то единственный раз проголосовал за внек, потому что уж совсем печально (повезло, откровенного г в команду никто не нёс), так автор искренне переживал в комментах, что как это, его творение кто-то не одобрил!
Люблю голосовалки: не все придут в комменты и выскажутся, а так сразу видно - столько-то человек посмотрели, отметили.
28.12.2018 в 23:01

Не передергивай. Мы говорим о хамстве. Откровенном хамстве. Это где? Даже ТС не так однозначно описывает.
28.12.2018 в 23:07

Не передергивай. Мы говорим о хамстве. Откровенном хамстве. Это где? Но фокус в том, что если прямо сказать "не хочу считаться фиалочкой за то, что не терплю хамство и глумеж", то будешь выглядеть еще большей фиалочкой. - ты сам упомянул хамство, анон.
28.12.2018 в 23:12

ты сам упомянул хамство, анон.
я так вообще ничего не упоминал) разве что в контексте, что его не увидел как раз. тут не один анон опять, ага.

или ты всерьёз считаешь, что кто-то предлагает терпеть настоящее хамство и молчать в тряпочку, нося команде работы? Как бэ не борись в ветряными мельницами и не пытайся бякаться об анонов, бо они аноны, и это дело неблагодарное.
28.12.2018 в 23:15

ты сам упомянул хамство, анон

Во-первых, это не он упомянул, это я упомянул. :) Во-вторых, я писал конкретно о ситуации ТСа. Который, как можно понять, если прочесть мой пост целиком, не кажется мне беспристрастным рассказчиком. Поэтому хамство и глумеж замкэпа, на которые он обиделся, стоит делить на десять.

Если ты пишешь о чем-то своем, расскажи нам, о чем, а не вырывай чужие слова из контекста.
28.12.2018 в 23:23

Если ты пишешь о чем-то своем, расскажи нам, о чем, а не вырывай чужие слова из контекста. я не в клубе анонимных фб-голиков, анон. Но автор топика имеет право на свою точку зрения, и некоторые моменты для меня вполне приемлемы, а именно - право уйти и не терпеть некомфортные для себя условия, а именно - глумеж над слабыми текстами (из темы) - а в ответ получает упреки в нежелании расти. Ну и я расти не захочу и пошлю лесом, если вдруг вместо вменяемой критики мне начнут писать простыни, упражняясь в острословии. Мне есть с кем в реале бодаться, анон. Получать пинки отсокомандников "патамушта" не хочу. Критику - всегда плз, упражнения в остроумии на публику - нет. Это моя позиция, я ее никому не навязываю. Но и менять не собираюсь. Мне с ней комфортно.
28.12.2018 в 23:25

Это моя позиция, я ее никому не навязываю. Но и менять не собираюсь. Мне с ней комфортно.


Ну, вот если б ТС написал что-то вроде этого, отношение тут было бы другое))
Но он, по-моему, заходил не про это и не с этой стороны.
А мы тут в основном таки про него, а не про тебя.
28.12.2018 в 23:35

а потом такие люди жалуются, что команда не додала фидбэка и поглаживаний
Какие - "такие"? Я не жалуюсь. Потому что у меня есть мозги, чтобы понять, что в моих фичках может не зайти сюжет, пейринг, джен, слэш, часть канона, да хоть небо с Аллахом вместе взятые. И что в команде никто не обязан чужие работы комментировать.
И да, я не буду читать работы по сквикам только чтобы в голосоваку ткнуть или автора погладить.
28.12.2018 в 23:56

нет, дословно ты сказал И точно так же мне никуда не уперлось чужие работы в команде отсматривать и за них голосовать. а не
И да, я не буду читать работы по сквикам только чтобы в голосоваку ткнуть или автора погладить.
конечно, никто в команде фидбек нести не обязан, ты прав. Но в таком случае удобнее и проще просто перекидывать работы через забор, и тогда никакие голосовалки и сквичные персоны тебя не коснутся и не напрягут. Это если идти в команду, чтобы был повод наваять что-то интересное по душе и заодно выложить не в днявочку. А если идти в команду, чтобы вместе погореть, то не одни же сквичные авторы там! Кэпы не требуют 100% поименного голосования от команды, не нравится - не тыкай
поэтому не понимаю такого неприятия голосовалок. Мне этот способ кажется демократичным, ненавязчивым и показательным
29.12.2018 в 00:36

Давайте еще про отбор голосованием. Как вам такой вариант - голосуем только "за", для того, чтобы работа попала в выкладку, она должна набрать, допустим, 20% от общего числа голосов. То есть если в команде числится 50 человек, поставить плюсик должны хотя бы 10. Можно еще модифицировать эту систему - за 100% брать не общее количество людей в команде, а количество голосов за наиболее популярную работу в текущей выкладке.
29.12.2018 в 01:55

поэтому не понимаю такого неприятия голосовалок. Мне этот способ кажется демократичным, ненавязчивым и показательным
Я просто не понимаю, как это может работать. Я ходил кэпом и замкэпом. Работу могут принести за два часа до дедлайна, и ошибок-опечаток в ней - как блох на собаке. Бежать, хватать, срочно править - какое там голосование? Могут за пять минут до дедлайна - заранее верстаешь место под неё в выкладке и сидишь с открытой вкладкой, ждёшь, когда можно будет вставить и отправить. Единственный макси приносят разобранным на части - как за него голосовать, его сначала собрать и отбетить надо, и только не говорите, что после того, как полкоманды доводили текст ума, макси не пойдёт в выкладку. Артер сгинул в тумане, иллюстрации к макси так и не нарисовали, потому кто-то на коленке ваяет коллаж - коллаж фиговый, но это не повод проебывать квест. Рисунок понравился всем райтерам, но артеры хором вопят, что с такой анатомией персонаж не выживет, а автор рисунка художник и так видит. Два райтера накурились одной травы и написали тексты-близнецы - очень занимательно их сравнивать, но выкладывать оба нельзя даже в разные выкладки. И так далее.

Наверное, голосование - это для очень упорядоченных команд, куда работы приносят строго за неделю до выкладки уже в идеальном готовом виде.
29.12.2018 в 02:08

Ну в целом да, голосование - для тех, у кого есть внутрикомандный дедлайн.

Два райтера накурились одной травы и написали тексты-близнецы - очень занимательно их сравнивать, но выкладывать оба нельзя даже в разные выкладки.
Вот этого вообще не понимаю. Ну похожие тексты, ну и что?
29.12.2018 в 02:26

Вот этого вообще не понимаю. Ну похожие тексты, ну и что?
Они были почти одинаковые: один и тот же пейринг, рейтинг, кинк, сюжет, даже стиль похожий. В итоге мы выложили оба, но после серьёзных переделок.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии