Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!
URL комментария
28.12.2018 в 00:23
Здравствуйте, я фиалочка, а вы задолбали обижаться.
Нет, я не пойду в вашу чудесную команду: у вас отбор голосованием и все хором упороты в поддержание уровня. Извините, моя работа даёт мне достаточно стресса, чтобы ещё и в хобби беспокоиться о том, достаточно ли я хороша и брать какие-то планки. Вы сами меня позвали и мой уровень вас устраивает? Ну ой.
Говорю капитану, чтобы работ не ждал. Обижается.
Извините и вы: обязательная вычитка именно у этой беты для меня не вариант. Нет, правки у нее чудесные, любой текст вытянут, но чисто по разговорам это человек-говно. Я не хочу с ней разговаривать, обсуждать что-то и вообще не хочу ситуаций контакта.
Говорю капитану. Обижается. Не хочу я, мол, над собой расти.
Здравствуйте, а что это у нас такое милое, такое саркастичное по сообществу ходит и глумливые шуточки отвешивает под слабоватыми текстами? Замкэпа? Какая прелесть. Меня не тронет, я ему нравлюсь? А вот он мне нет.
Предупреждаю кэпа, что валю. Обижается!
И блин, никакого шантажа, никаких попыток что-то выпросить, просто предупреждаю - неееет, бобик должен обижаться!
Кто из нас, блин, фиалка?!
URL комментария
Ты так пишешь, как будто ТС не замалчивает. Истеричный пост на инсайде, в котором нет ни намека на то, о каком капитане/бете/команде речь - это не гласность. Более того, поскольку ТС написал пост как ебанат, кэп/бета/команда если и узнают себя, то лишь убедятся, что все правильно сделали.
В ситуации действительных проблем в команде всегда есть конкретика, а не "зам ехидный".
Так уже не терпит, уже всё сказал и ушёл, в чём проблема? Я думаю, проблема в том, что кэп не побежал следом, не попросил смилостивиться и остаться.
Но фокус в том, что если прямо сказать "не хочу считаться фиалочкой за то, что не терплю хамство и глумеж", то будешь выглядеть еще большей фиалочкой. А ТС не хочет ею быть, он хочет быть сильным самодостаточным автором, об которого сломали зубы дерзкие и глумливые беты и замы.
Это все, что нужно знать о ФБ.
Вот люблю я эти "ачотакова?"
Тебе мелочь, кому-то нет. У меня тоже есть люди, с которыми я ни за какие коврижки в одну команду не пойду, ибо это будут нервы и доебки на пустом месте.
А у ж аргумент - "если шуточки зама нравятся всем, кроме тебя, то проблема в тебе" - это вообще сродни самадуравиновата.
Но очень часто так и есть. Например, команда сложилась по прошлым играм, и такой юмор у них норма, а ТС новичок и не в теме. Если кому-то одному не заходит то, что нравится всем остальным, то проблема обычно в этом одном и его восприятии.
А вот и нет. Если в команде норма кидаться какахами - то проблема в команде, а не в ТС. И ТС в своем праве оттуда свалить и поудивляться на странных людей.
Если б я оказался в команде, где принято катать саркастичные простыни под каждой работой, то тоже охренел бы и свалил в закат - потому что ну никакого удовольствия от такого взаимодействия не будет.
Что не значит, что эти люди объективно мудаки и ты должен это "не замалчивать". Ну, не сошлись вы, бывает.
А они, может, и не в курсе.С другой стороны, фиялки закатывают глаза и на безобидные вещи, с чего вдруг они становятся мерилом адекватности некой команды?
Это все, что нужно знать о ФБ.
Ага-ага, ФБ полна злобных критиков, а нигде за пределами ФБ такого нет.
Накидали.
это тебе со стороны может казаться, что они какахами кидаются, а они перешучиваются в давно выработанном привычном тоне. Мы с подругами друг другами сучками называем шутя, со стороны может показаться, что мы друг друга оскорбляем, но для нас это не так.
Фиалке сказали, что с ней так разговаривать никто не будет, но она все равно превентивно обиделась.
Не передергивай. Мы говорим о хамстве. Откровенном хамстве. Критику никто не считает адским пламенем, поверь мне, если она высказана адекватно. Впрочем, да, в чем-то т права. Ненависти и желчи тут предостаточно.
И от всего, что не нравится, можно свалить. Но, если после ты выкатил претензию, шоб хлопнуть дверью погромче, что удивляться-то. Одно дело, когда бета влезла в текст без спросу и там нагадила - все посочувствуют, а другое, это когда она смотрит как-то не так, и взгляд нитакой, и причёска у неё дурацкая.
большинство "за" - странно, что завернули. Если нет - должен быть нормальный обоснуй, почему
И точно так же мне никуда не уперлось чужие работы в команде отсматривать и за них голосовать.
а потом такие люди жалуются, что команда не додала фидбэка и поглаживаний
Если ты не брезгливый и тебе похую, с кем на одном поле срать - ты волен делать в свое личное время все, что угодно! Но другие люди не такие как ты, потому что они не ты. И они точно так же вольны выбирать, с кем на одно поле садиться, а с кем нет.
ох, я надеюсь, что ты не в моём фандоме, потому что я вдруг резко почувствовал себя небрезгливым и с тобой на одном поле оказаться не хочу) Вот вроде местами верно говоришь, но так противно...
Но дело в том, что для слабых работ не нужны никакие голосовалки, их и так отлично видно.
нифига. Я вообще достаточно толерантный человек, но как-то единственный раз проголосовал за внек, потому что уж совсем печально (повезло, откровенного г в команду никто не нёс), так автор искренне переживал в комментах, что как это, его творение кто-то не одобрил!
Люблю голосовалки: не все придут в комменты и выскажутся, а так сразу видно - столько-то человек посмотрели, отметили.
я так вообще ничего не упоминал) разве что в контексте, что его не увидел как раз. тут не один анон опять, ага.
или ты всерьёз считаешь, что кто-то предлагает терпеть настоящее хамство и молчать в тряпочку, нося команде работы? Как бэ не борись в ветряными мельницами и не пытайся бякаться об анонов, бо они аноны, и это дело неблагодарное.
Во-первых, это не он упомянул, это я упомянул. Во-вторых, я писал конкретно о ситуации ТСа. Который, как можно понять, если прочесть мой пост целиком, не кажется мне беспристрастным рассказчиком. Поэтому хамство и глумеж замкэпа, на которые он обиделся, стоит делить на десять.
Если ты пишешь о чем-то своем, расскажи нам, о чем, а не вырывай чужие слова из контекста.
Ну, вот если б ТС написал что-то вроде этого, отношение тут было бы другое))
Но он, по-моему, заходил не про это и не с этой стороны.
А мы тут в основном таки про него, а не про тебя.
Какие - "такие"? Я не жалуюсь. Потому что у меня есть мозги, чтобы понять, что в моих фичках может не зайти сюжет, пейринг, джен, слэш, часть канона, да хоть небо с Аллахом вместе взятые. И что в команде никто не обязан чужие работы комментировать.
И да, я не буду читать работы по сквикам только чтобы в голосоваку ткнуть или автора погладить.
И да, я не буду читать работы по сквикам только чтобы в голосоваку ткнуть или автора погладить.
конечно, никто в команде фидбек нести не обязан, ты прав. Но в таком случае удобнее и проще просто перекидывать работы через забор, и тогда никакие голосовалки и сквичные персоны тебя не коснутся и не напрягут. Это если идти в команду, чтобы был повод наваять что-то интересное по душе и заодно выложить не в днявочку. А если идти в команду, чтобы вместе погореть, то не одни же сквичные авторы там! Кэпы не требуют 100% поименного голосования от команды, не нравится - не тыкай
поэтому не понимаю такого неприятия голосовалок. Мне этот способ кажется демократичным, ненавязчивым и показательным
Я просто не понимаю, как это может работать. Я ходил кэпом и замкэпом. Работу могут принести за два часа до дедлайна, и ошибок-опечаток в ней - как блох на собаке. Бежать, хватать, срочно править - какое там голосование? Могут за пять минут до дедлайна - заранее верстаешь место под неё в выкладке и сидишь с открытой вкладкой, ждёшь, когда можно будет вставить и отправить. Единственный макси приносят разобранным на части - как за него голосовать, его сначала собрать и отбетить надо, и только не говорите, что после того, как полкоманды доводили текст ума, макси не пойдёт в выкладку. Артер сгинул в тумане, иллюстрации к макси так и не нарисовали, потому кто-то на коленке ваяет коллаж - коллаж фиговый, но это не повод проебывать квест. Рисунок понравился всем райтерам, но артеры хором вопят, что с такой анатомией персонаж не выживет, а автор рисунка художник и так видит. Два райтера накурились одной травы и написали тексты-близнецы - очень занимательно их сравнивать, но выкладывать оба нельзя даже в разные выкладки. И так далее.
Наверное, голосование - это для очень упорядоченных команд, куда работы приносят строго за неделю до выкладки уже в идеальном готовом виде.
Два райтера накурились одной травы и написали тексты-близнецы - очень занимательно их сравнивать, но выкладывать оба нельзя даже в разные выкладки.
Вот этого вообще не понимаю. Ну похожие тексты, ну и что?
Они были почти одинаковые: один и тот же пейринг, рейтинг, кинк, сюжет, даже стиль похожий. В итоге мы выложили оба, но после серьёзных переделок.