Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
05.12.2017 в 07:58


Аноны, давайте составим списочек смертных грехов тех нехороших поступков, авторов которых вы не хотели бы видеть в своей команде. Мой - такой:
1. Мошенничество (как попрошайничество вне ФБ, так и раскрытые попытки принести на ФБ чужие работы, выданные за свои) и соучастие в нем
2. Фандомные срачи внутри команды и на бартере, под выкладками своих и чужих команд, с оскорблениями в адрес людей, которые просто пишут "не тот" пейринг или не разделяют мнение о каноне, персонажах, etc
3. Политические срачи внутри команды, оскорбления в командном сообществе и у себя в дневнике других членов команды по национальному признаку или за взгляды, которые они выражают вне команды (кроме поддержки идей нацизма и запрещенных террористических организаций, разумеется)
4. Открытая повсеместная поддержка идей нацизма и запрещенных террористических организаций, даже если в команду это стараются не нести
5. Вынос и деанон чужих работ
6. Пропихивание в выкладки запрещенного контента с последующим "ачотакова" (если речь не о внезапном проявлении маразма оргов и ФБ-рейтинга)
7. Невыполнение клятвенных обещаний, пропадание с ключами, пролососивание обязательных выкладок и прочая безалаберность без уважительных причин. На мой взгляд, таких людей можно брать только рядовыми членами команды и только если фронт уже перекрыт.

URL комментария


от адм: я так понял, что это просто список для примера. если ошибся, маякните, прицеплю голосовалку.


@темы: Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, WTF-2018

Комментарии
05.12.2017 в 12:48

Поливание грязью сокомандников в личках, "белый плащ"
05.12.2017 в 12:51

сюда бы последующую дискуссию из заявочного треда перетащить...
05.12.2017 в 12:52

Странно, что не говнокреатив на первом месте.
05.12.2017 в 12:57

Воровство чужих идей, слизывание почтидословно целых абзацев, удачных фраз из чужих фиков, с покерфейсом и "ачотакова", вот это по-настоящему мерзко. И, к сожалению, очень распространено в нашем фандоме.
05.12.2017 в 13:08

Странно, что не говнокреатив на первом месте.
А что ты считаешь говнокреативом, м?
05.12.2017 в 13:13

Странно, что не говнокреатив на первом месте.
потому что говнокреатив это в подавляющем большинстве случаев вкусовщина.
05.12.2017 в 13:15

говнокреатив можно не читать. но если ебанько начнет плясать, отгородиться от этого сложнее
05.12.2017 в 13:43

Фандомные Тыквочки, почему в заголовке точка? :nunu:
05.12.2017 в 13:46

ТС, в основном твой список логичен. Тем более что пункты 1, 4, 5 и 6 - это нарушение законодательства и правил ЗФБ, их можно было бы объединить в один развернутый пункт. А пункты 2 и 3 - это нарушение общих норм этики и общения.
Частично поспорю только по пункту 7. Одно дело - пропасть с ключами или проебать выкладку, это можно отнести к прямому или косвенному нарушению правил ЗФБ и это, естественно, хреново. Но если автор пришел в команду с клятвенным обещанием принести кучу работ, но не выполнил это обещание по любым причинам, я не считаю это проступком, равнозначным другим перечисленным тобой пунктам. Даже если причины не уважительные. В конце концов, ФБ - это творческий конкурс на добровольных началах. А творческие порывы контролировать очень тяжело - сегодня ты горишь и полон идей, а завтра загорелся чем-то еще / испытал приступ фиялочности от плохого отзыва / впал в творческий кризис и так далее. Я соглашусь, что брать таких людей в оргсостав - не самое лучшее решение. Но брать их и рядовыми членами только после "перекрытия фронта" - это уже перегиб.
05.12.2017 в 13:46

А что ты считаешь говнокреативом, м?
Хуёвые тексты, палевные обмазки, неумело нарисованные арты с кривой анатомией, etc.
потому что говнокреатив это в подавляющем большинстве случаев вкусовщина.
"Вкусовщина" оно только в глазах собственного автора.
говнокреатив можно не читать. но если ебанько начнет плясать, отгородиться от этого сложнее
Зато читатели его увидят и поймут, что команда - это ну такое себе. А заплясавшего и на мороз можно. Потенциального скандалиста не факт, что бомбанет именно на вас, а если пишет автор плохо или рисовать не умеет, но любит (тм), то ну ой. Особенно в сочетании с фиялками-оргсоставом, которому откровенно некачественный контент не хватает духа разворачивать.
05.12.2017 в 13:50

Фандомные Тыквочки, у вас в заголовке точка.
05.12.2017 в 13:52

а что не так с точкой в заголовке?..
05.12.2017 в 13:53

То, что это ошибка.
05.12.2017 в 13:55

Болтливый полицейский.
Фандомные Тыквочки, у вас в заголовке точка.
Простите, котики. На автомате ткнул.
05.12.2017 в 13:55

"Вкусовщина" оно только в глазах собственного автора.
нет, много фиков клеймят говнокреативом из-за личных сквиков и не совпавших фанонов.
05.12.2017 в 13:56

а что не так с точкой в заголовке?..
Ты совсем, блядь, дебил тупорылый?
05.12.2017 в 13:57

Ты совсем, блядь, дебил тупорылый?
А Вы, сударь, совсем плохо воспитаны?
05.12.2017 в 13:57

Болтливый полицейский.
а что не так с точкой в заголовке?..
А вот что:
"В конце заголовков точка не ставится.

Если заголовок состоит из нескольких предложений, то точка ставится в конце каждого предложения кроме последнего.

Другие знаки препинания в конце заголовков не опускаются (вопросительные и восклицательные знаки, многоточие)."
05.12.2017 в 13:59

Ты совсем, блядь, дебил тупорылый?
не без этого. про заголовки не знал. не всем же быть такими умными, как ты.

#инсайд образовательный, спасибо Фандомные Тыквочки,
05.12.2017 в 14:02

Говнокреативщик может чудесно помпономахать или бартерить, у него может быть прекрасный голос, созданный для начиток, и если он не ебанько, то будет делать для команды именно это. Если Маша вне команды говнорайтер, то это не повод заворачивать её годный арт или крафт.
05.12.2017 в 14:10

не без этого.
Оно и видно :facepalm:
про заголовки не знал.
То есть ты никогда-никогда не читал и не видел ни одну книгу? Ну или хотя бы журнал, газету либо ещё какое-нибудь печатное издание? Заголовки — они ведь везде.
05.12.2017 в 14:21

Не обращал внимания или, может, думал причуда верстальщика?
05.12.2017 в 14:28

Говнокреатив - не причина. Человек, который креативит плохо, способен быть полезным и приятным членом команды, если помогать ему прокачаться и направлять на такой фронт работ, который ему по силам. Например, если человек делает говноколлажи и способен без истерики принять правду об этом, то пока он прокачивается в этом направлении, его можно попросить, например, в визитку картинки оформить, приведя их к единому стандарту по размеру и налепив на них рамочку в стиль оформления. Это очень важна работа, её зачастую некому сделать, все шибко заняты творчеством. Есть много мелкой работы, которую обычно делает кэп, но теоретически может делать кто угодно. Например, по ходу дела составлять таблицу для деанона, это очень, очень важный кусок работы. Есть говнокреативщик не говно человек, он сможет принять это и быть полезным команде, и его станут любить и помогать прокачаться до приемлемого уровня.

А про заголовки, аноны, и правда обратите внимание, это очень-очень грубая ошибка.
05.12.2017 в 14:28

Не обращал внимания или, может, думал причуда верстальщика?
:facepalm: Вот прям каждый раз в тысячах книг и газет — причуды верстальщиков? Анон, ты феерически тупой. Пожалуйста, сделай доброе дело, убейся. Очень прошу.
05.12.2017 в 14:35

анон, который первым спросил про точку и правда не обращал внимания. Анон не верстальщик и не бета. И даже не райтер. С пунктуацией я вообще дел не имею и заголовки не пишу нигде. А пример с книгами это просто вах! там каких только заголовков не бывает. и обсуждать правила оформления печатной продукции и правила оформления постов это как то странно.
в общем, анон теперь знает и белый плащик может презентовать
05.12.2017 в 14:41

Аноны, давайте составим списочек смертных грехов тех нехороших поступков, авторов которых вы не хотели бы видеть в своей команде.
Человек, не воспринимающий критику своих работ, потому что "я художник, я так вижу", а все, кто думает иначе - враги и имеют что-то лично против него.
05.12.2017 в 14:59

Но если автор пришел в команду с клятвенным обещанием принести кучу работ, но не выполнил это обещание по любым причинам, я не считаю это проступком, равнозначным другим перечисленным тобой пунктам.
Ох, анон. Не сталкивался ты с авторам, которые месяцами рассказывают, что пишут, вот за сегодня еще тысячу слов написали, а сегодня закончили основную часть и пилят эпилог, а сегодня уже отослали своей бете. И кормят завтраками до последнего, вплоть до дня выкладки, а потом сливаются и молчат в чате, умылах, везде. После чего выясняется, что аффтор даже строчки в обещанный фик не написал.
Я не знаю,что не так с этими людьми, но я бы их метлой пиздил, если бы мог. К тем, кто обещал, а потом тихо слился, без "завтраков", у меня претензий нет.
05.12.2017 в 15:03

Ох, анон. Не сталкивался ты с авторам, которые месяцами рассказывают, что пишут, вот за сегодня еще тысячу слов написали, а сегодня закончили основную часть и пилят эпилог, а сегодня уже отослали своей бете. И кормят завтраками до последнего, вплоть до дня выкладки, а потом сливаются и молчат в чате, умылах, везде. После чего выясняется, что аффтор даже строчки в обещанный фик не написал.
Я не знаю,что не так с этими людьми, но я бы их метлой пиздил, если бы мог. К тем, кто обещал, а потом тихо слился, без "завтраков", у меня претензий нет.

+100500
я уже напоролся на такого, хочется дать лопатой по лицу
в этом во всем я не понимаю одного — какого хера нельзя просто сказать "я не смогу/не успею"?! что за ебаный детский сад
05.12.2017 в 15:16

Не совсем понимаю, почему политсрач и оскорбления по национальному признаку отделены от других срачей и оскорблений. Есть ли принципиальная разница в том, что тебя назвали тупой пиздой, а не тупым хохлом/ватником/либерашкой?

Вангую, что тему создал холиварко-анон, который недавно бегал за чигой и её предпологаемыми друзьяшками по постам набора. У него и его врагини тоже нездоровая зацикленность на политоте.
05.12.2017 в 15:22

если автор пришел в команду с клятвенным обещанием принести кучу работ, но не выполнил это обещание по любым причинам, я не считаю это проступком, равнозначным другим перечисленным тобой пунктам. Даже если причины не уважительные. В конце концов, ФБ - это творческий конкурс на добровольных началах. А творческие порывы контролировать очень тяжело - сегодня ты горишь и полон идей, а завтра загорелся чем-то еще / испытал приступ фиялочности от плохого отзыва / впал в творческий кризис и так далее. Я соглашусь, что брать таких людей в оргсостав - не самое лучшее решение. Но брать их и рядовыми членами только после "перекрытия фронта" - это уже перегиб.


Да пиздить надо таких авторов и никогда никуда больше не пускать. Если ты сука не уверен, что принесешь - НЕ ОБЕЩАЙ. Так и скажи - может быть принесу, если не слягу от фиалочного поноса и не сложившихся в позу лотоса звезд. А если обещал - будь добр сделай. Вообще не понимаю, как можно считать нормой просирание взятых на себя обязательств. И неважно - в творческом конкурсе или где-то еще.

А тебе, анон, желаю полную команду таких вот чудо-авторов, посмотреть бы, как ты тогда запоешь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail