Четвёртая серия (спецвыпуск по мотивам треда)Пишет
Гость:
16.11.2017 в 16:11
Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
URL комментарияТретья серия
Пишет Гость: 16.11.2017 в 00:26
мне за неделю отказали две команды. одна - из-за слабого перевода, хотя он был еще даже не вычитан.
а другая - потому что я состою в команде по этому же фандому, но противоположной направленности.
и как-то очень грустно стало(
как вы с этим боретесь?
URL комментарияВторая серияПишет Гость: 15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПервая серияПишет Гость: 14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
@темы:
стена плача,
o_O,
Всё плохо,
Всё хорошо,
Battle,
Kombat,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Командная политика,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
Фандом,
Гостья с погоста,
Я охуенный,
кирпич из стены плача,
Пригорело,
нам бы твои проблемы, николай,
Сферическое охреневание в вакууме,
WTF-2018
не подружайка критикане требует ему внимать, отмазывайся "спасибо, учту" и клади болт со спокойной душой, ни одна критика еще никогда не была указанием к действию, каким бы талантищем и специалистом критикующий себя не позиционировать.И да, ТС не хочет быть хамлом, поэтому указывал это не в форме «Вы гавно и фички ваши тоже», все в корректной форме.
Неа, ник не на S, команда относительно небольшая
да кэп то там вообще причем
На холиварку не хочешь сбросить ник ебанашки?
или хотя бы команды.
только у нас кэп такойЕсли не поможет, то тогда да, холиварка, потому что поведение сабжа уже вынесло минимум пять людей из команды, с которыми мы обсуждали это, вперед ногами.
нихуя себе, блядь.
пять человек?
ебать-ебать.
для нашего мелконеха - пять человек это пиздец как много.
как кэп я в ахуе.
уебал бы не глядя.
ТС, если ты на холиварке сидишь, то знаешь, кого там щас обсуждают. Не она, нет?
И те пять человек - ушли вообще, забрав работы?
Почему бы вам не взяться и не пойти отдельной командой, а?
Особенно если среди вас есть верстальщик и дизайнер.
А кэпа можно поискать (или просто общими силами).
а я бы, пока еще набор идет, пригласил в команду бету-терминатора. тоже с "редактирую фики дофига времени". и дал бы ей фичок-другой этого критикана на посмотреть.
Пять человек?! ТС, ты слишком долго ждешь, уже самое время вносить. Ладно бы ты один там страдал, но таких ебанатов надо знать в лицо.
я хотел предложить себя на эту роль, но это слишком палевно после такого поста.
стучится новый человек в команду и начинает разносить прицельно одного юзера, хах.
Нет, не ушли, но очень крепко задумались, а стоит ли вообще игра этих свеч. Вот решили посмотреть на реакцию и действовать по ситуации. Пилить свою команду скорее всего не будем, разойдемся по площадкам