банальности

Тумбочка со смазкой
Три пальца
Волшебная точка
Альтернативная анатомия
Все геи
Все геи, а все бабы сучки
Мудроженщины
КофешопАУ
Котики и одноногие собачки
Метафоричность и пейзажность
Неуместные русизмы и странные американизмы
Описания внешности в зеркале
Пиздострадания школоло-авторши, вложенные в уста взрослых брутальных мужиков
Матчасть: перебор, отсутствие, неправильное применение
Слитый по гештальту финал

Они дуигают шкаф, а все думают, что трахаются. И наоборот.

Они дуигают шкаф, а все думают, что трахаются. И наоборот.

Они дуигают шкаф, а все думают, что трахаются. И наоборот.

Они дуигают шкаф, а все думают, что трахаются. И наоборот.

Повторённое четыре раза, это прозвучало особенно прекрасно. Концептуально практически.

Три пальца
И так же из серии: сначала одни, потом второй, затем третий - и он начал выгибаться навстречу, задыхаясь от эмоций.

Неуместные русизмы и странные американизмы
+100500 и вообще бесит. Сюда же современный лексикон в рассказе про 19 век.

Пиздострадания школоло-авторши, вложенные в уста взрослых брутальных мужиков
А так же поведение брутальных мужиков как пятнадцатилетних членодевочек. Сюда же вечно краснеющие и смущающиеся взрослые мужики, которые мнутся как девственницы перед драконом.


Из очень нелюбимого и того, что портит текст:
- автор писал-писал макси, каждая глава по тридцать страниц, описание каждой детальки и завитка на ковре, а потом за три страницы быстренько скомкано доскакал до финала.
- проебанная мотивация героев, которые сначала делали одно, а потом без всяких переходов вдруг поменялись в характере и начали творить херню.
- долгие описания каждой хреновины на пути, но почти отсутствующее описание характера героя.
- миллион отсылок ко всему подряд и тысяча пояснений под звездочками
- принцип "знаю умное слово - пишу его везде, даже не к месту"

И так же
А так же
И вот это тоже. Больше только точки в заголовках.

Точка с запятой там, где это нафиг не нужно. Парцеляция там, где она нафиг не нужна. Пространные рассуждения о чём-то левом, что к сюжету имеет весьма смутное отношение. Ружьё Бандарчука. Заявленный жанр детектив, когда от детектива там целое нихуя.

Неуместные русизмы
О да, особенно когда в целом текст очень нравится, но там посреди 2-хрензнаеткакого космического века торчат слова из словаря архаизмов

Прогиб характера под ОТПшку. Герой в каноне очень любил свою семью? Напишем, что на самом деле они его раздражали, а все это время он мечтал вскочить на хуй лучшего друга.
Когда все разнообразие человеческих отношений сводят к ебле. Друзья? Мечтают поебаться. Враги? Мечтают поебаться. Ни разу в каноне друг друга не видели? Что-то скрывают, точно ебутся!
Мизогиния.
Не выстрелившие ружья и повисшие в воздухе сюжетные линии (хотя сам страдаю, есть такой недостаток ). Сюда же - персонажи, которые появляются в тексте только чтобы подбросить интригу, которая ничем не заканчивается.
Штамп про суку-разлучницу любого пола.

- Повальная толерантность. Два мужика познакомились и начали встречаться? Ок, что может быть прекраснее? Друзья поздравляют с удачным выбором, родители на седьмом месте и готовятся к свадьбе.
- Да, мужская свадьба. Просто гигантский сквик
- Флакончики со смазкой. Сношайте вы уже так, ну что за условности?
- Омегаверс и членодевки в омегаверсе.
- Вообще мужчины, которые ведут себя как женщины.

- Флакончики со смазкой. Сношайте вы уже так, ну что за условности?
Но эээ... я бы и себя сношать в жопу без смазки не дала
Хреновая какая-то претензия и плоховато сочетается с неприятием омегаверса с жопной смазкой.

Это личный сквик, трудно сказать, имеет ли он отношение к качеству текста: когда животное, сила природы, бесплотный дух и так далее превращаются в людей. По-моему, слишком много человеческого в искусстве и в жизни, чтобы его еще со стороны добавлять.

И второй сквик, который имеет с качеством текста уже больше общего: когда мысли героя-животного записываются как бред сумасшедшего. Отдельные слова-категории, поток сознания и прочий кошмар. Животные не знают категорий и не настолько глупы, чтобы видеть отдельные проявления мира, а не всю картину целиком. Те писатели-анималисты, которых я знаю, обычно просто пользовались косвенной речью, что помогало видеть в их персонажах адекватных животных, а не странную, обрывочно мыслящую хрень.

Это личный сквик, трудно сказать, имеет ли он отношение к качеству текста
Не имеет. Это просто классический архетип.

Но эээ... я бы и себя сношать в жопу без смазки не дала

Просто эти упоминания в каждом первом фике. Можно это оставить за кадром? Мы же не упоминаем каждый раз перед описанием ебли в жопу, что герой за полчаса до этого опорожнился?

А что во время секса каждый раз хуй упоминается, тебя не смущает?

Когда автор так прется от своего героя, что забывает вписать ему хотя бы один поступок, вызывающий симпатию/уважения.
Эффект получается сокрушительный: персонаж - мелочный мудак, занимается только тем, что знатно троллит окружающих (читай: ведет себя как невоспитанная аттеншнвхора) , и при этом на читателя страницами сыплется серебристое сияние его ледяных аметистовых глаз, шелковистых волос, брильянтовых запонок и то, как остальные герои в восторге от всего этого.

Просто эти упоминания в каждом первом фике.
Анон, но то, что герой опорожнился, произошло не в кадре, а смазка - вот она, в процессе участвует.
Короче, ты путаешь личный сквик с реальным недостатком текста. Меня скорее сквикает ебля без смазки или смазка слюной, потому что слюна быстро сохнет. Так что просто вкусовщина.
Да и что касается тех же трех пальцев. Это бесит, когда подается, как обязательная подготовка к жопной ебле, шаблонно написанная. Но сам по себе фингеринг может быть кинковым и классным. Короче здесь многие путают "плохо при шаблонном написании" с "плохо по умолчанию, текст сразу становится хуже".

- проебанная мотивация героев, которые сначала делали одно, а потом без всяких переходов вдруг поменялись в характере и начали творить херню.
Вот так я дропнул канон этих ваших кустов.

- Повальная толерантность. Два мужика познакомились и начали встречаться? Ок, что может быть прекраснее? Друзья поздравляют с удачным выбором, родители на седьмом месте и готовятся к свадьбе.
- Да, мужская свадьба. Просто гигантский сквик
- Флакончики со смазкой. Сношайте вы уже так, ну что за условности?
- Омегаверс и членодевки в омегаверсе.
- Вообще мужчины, которые ведут себя как женщины.

Это у тебя уже личные сквики пошли, анон. Тут не об этом немного. Тут о вещах, которые в сюжетах сквикают в любом случае и в любом жанре. Соглашусь, пожалуй, только по первому пункту, но с дополнением: повальная толерантность там, где ее быть не могло. Также гомофобия там, где ее не было. Недавно читала отличный образчик такого фика про древних греков, где у героев мышление современных подростков, а у старшего поколения там откуда-то взялась гомофобия и презрение к эромену, которому взяться там было неоткуда. Но это все можно объединить в один пункт:

- бесит, когда герои ведут себя несоответственно своему времени и социальному положению без внятных на то причин или при невозможном обоснуе.

отсюда же еще один пункт:

- бесит, когда ради невъебенности ГГ или вотэтоповорота автор сам ломает правила своего мира.

еще

- бесит драма ради драмы

- бесит, когда персонаж намудачил по полной, получил за это, а потом ползает обиженный и всеми непонятый, а тот, кого он достал, приползает на коленях просить у мудака прощения. В итоге вины своей герой не осознал и остался таким же мудаком.

сюда же

- у героев неразрешимый конфликт, но стоит одному из них простудиться-попасть в аварию-загреметь в больницу, как тут же все серьезные проблемы, которые весь текст автор мусолил, рассасываются сами по себе. Конфликт, получается, выеденного яйца не стоил. Спрашивается, нафига я потратила время на чтение такого текста?

ну и коронное:

- ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ХУЙ. Ебля НЕ решает всех проблем. НЕТ. Запомните это, пожалуйста.

А смазку все же лучше использовать, да. Даже у брутальных мужиков жопы не резиновые.

Согласна с многими вещами выше, от себя остаётся добавить мелочь.
Юстовые драбблы.
Нет, юст - это хорошо, и наверняка вполне возможно написать драббл с ним качественно (да что угодно можно качественно написать).
Но вот читаешь выкладки драбблов у разных команд - и обязательно встретишь ситуацию: персонаж N помогает персонажу M (перевязка ран или что-то не менее клишированное), персонаж N (или M, смотря от чьего лица повествование) осознает, что испытывает к M (или N) влечение. Занавес.
То есть, грубо говоря - что-то вроде завязки для более объёмного фика про то, как простодрузья/сложнодрузья/братья/враги/совершенно левые чуваки решили-таки возлюбить друг друга до гроба. Такой фик сам по себе может быть хорош и интересен (хотя и не в моем личном вкусе, но, впрочем, тут не про личные вкусы). Но отдельная завязка к нему, которая может представлять хоть какую-то ценность только для шипперов данного конкретного пейринга, да и то только потому что ура додали - определённо нет.

Хотя нет, не всё. Заместительные синонимы! Чередования имени, фамилии, имени-и-фамилии, определения по цвету волос и по половой принадлежности!
Нет, контекстуальные синонимы бывают уместны... иногда. Ими ещё надо уметь пользоваться. А вот эти блондины, мужчины, синеглазые и прочая и прочая - явный показатель дурного качества.

Ах да, и ещё любимое: нейтральные АУшки вроде офисных/школьных/кафешных с ООСом, а то и вообще гендербендом отдельных лиц (не всего каста в целом). От персонажей в таком случае вообще ничего не остаётся, кроме имён. Фу.

ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ХУЙ
О да! Сама по себе идея целительного секса и без того сомнительна, хотя я допускаю, что такое может существовать. Но пока все, что мне попадалось в сети, так дискредитировало эту идею, что без внутренней ржаки слушать про "исцеляющий секс" уже не могу.

бесит, когда персонаж намудачил по полной, получил за это, а потом ползает обиженный и всеми непонятый, а тот, кого он достал, приползает на коленях просить у мудака прощения
Угу. Или когда за свое мудачество огреб справедливое наказание, а автор расписывает его бедной овечкой, невинно пострадавшей от злого и ужасного общества.
Вообще когда банальное мудачество и подлость прописаны как романтичная непонятость.

И так же из серии: сначала одни, потом второй, затем третий - и он начал выгибаться навстречу, задыхаясь от эмоций.
Бешено радует, когда от одного пальца уже возникает боль, "чувство неведомой прежде наполненности" и тыды ) Хочется спросить, пардон, ходил ли этот чел в туалет когда-нибудь )) И сюда же - когда вставил мужику и - о неведомый прежде кайф, с женщинами так никогда не было! у женщин же жопы совсем другие, да-да

Раздражает, когда в конце завершаются не все сюжетные линии (а некоторые вообще только начинаются), и продолжения не предвидится. Это выглядит как "ну, вот, я набрал четыре тысячи слов, миди есть, можно закончить красивой фразой и свалить в закат". Помню, на прошлой Зимней Битве у ГП-приключенцев было миди "Чабаны и драконы", вот как раз с такой оборванной концовкой. Как первая глава приключенческого романа, миди смотрелось неплохо, но не как отдельное произведение.

Тут о вещах, которые в сюжетах сквикают в любом случае и в любом жанре.

Да нет таких. Кому-то сквик, кому-то кинк, кому-то окнорм. Любой самый банальный сюжетный ход можно интересно обыграть или просто уместно использовать, чтобы он вписался в текст как родной. Текст делает хуже неумение автора писать тексты - неумение строить сюжет (кульминация? развязка? не, не слышал), стилистические ошибки, плоские скучные персонажи и т.д. Хотя здесь тоже открывается простор для вкусовщины.

Когда в тексте от первого лица или при описании мыслей персонажа он называет любимого собственно не иначе как "любимый". Любимый сказал, любимый повернулся, любимый-любимый-любимый... Причем особенно шикарно, когда на уровне поступков и даже восприятия, если поудалять "любимых", чувств явно и нет никаких.

- у героев неразрешимый конфликт, но стоит одному из них простудиться-попасть в аварию-загреметь в больницу, как тут же все серьезные проблемы, которые весь текст автор мусолил, рассасываются сами по себе. Конфликт, получается, выеденного яйца не стоил. Спрашивается, нафига я потратила время на чтение такого текста?

Так и в жизни всегда бывает. Может казаться, что все, конфликт непреодолим, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок, а на деле - стоит жизни второго оказаться под угрозой, как в свете этого конфликт становится ничего не значащей чепухой.

- у героев неразрешимый конфликт, но стоит одному из них простудиться-попасть в аварию-загреметь в больницу, как тут же все серьезные проблемы, которые весь текст автор мусолил, рассасываются сами по себе. Конфликт, получается, выеденного яйца не стоил. Спрашивается, нафига я потратила время на чтение такого текста?

Так и в жизни всегда бывает. Может казаться, что все, конфликт непреодолим, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок, а на деле - стоит жизни второго оказаться под угрозой, как в свете этого конфликт становится ничего не значащей чепухой.

что-то захотелось такое почитать Чей- то сквик внезапно оказался моим кинком

Так и в жизни всегда бывает.
Хочу такую жизнь