аноны, дайте кто нибудь код информера (action sсript 2) без секунд (дни, часы, минуты) молю

ой, простите великодушно, дайри лагал как не в себя и меня распидорасило, извините)

вообще не вижу ничего в том, чтобы спиздить чужой код
я так верстать учился — смотрел как делают другие и исправлял под свои нужны
не могу сказать, что я код "не познавал", так как после внимательного прочтение и пары обращений к html book я понимал как он работает (и мог написать такое же самое сам, соответственно)

Зачем ебать велосипед, особенно в рамках дайри. Все равно основными будут элементы дизайна твоей команды, а на что их посадить даже лучше подсмотреть, чтобы именно на дайри не летело. Имхо. На всяких форумах вот да, помню у нас админ развлекался вставлением матерных неотображаемых посланий всем, кто его кровный код с нуля собрался пиздить

чтобы именно на дайри не летело
+100500
а то это отдельная профессия — дайри-верстальщики
не всякий обычный верстальщик справится

Всегда просматриваю чужие выкладки в поисках милых находок, тырю что-то несложное и подходящее себе. Сложная верстка, имхо, на дайри вообще не очень нужна, а простую я научился делать именно благодаря чужим кодам, которые исправлял под свои хотелки. Конечно, я и в учебниках иногда шарю, и в других ресурсах, но осваивать все с нуля и познавать - а зачем оно мне надо? Верстаю я только здесь, в жизни мне это не пригодится, какого-то особенного удовольствия не доставляет, необходимо - сделаю.
Ничего не имею против того, чтобы новички тырили мой код. Да хоть весь, вставляя свои картинки. А то познавать не один год можно, темп же разный. А читателям на это смотреть.

Это приспешник дьявола с глазами определенного цвета, поди, пидорасится про ПОЗНАТЬ

А как ещё-то? С нуля каждый раз писать? Этак мы дойдём до того, что каждый должен свой язык сочинять, ну, тип, чтоб точно не повториться. ))
Да и основной шаблон у всех команд плюс-минус стандартен, выебоны больше с дизайном. Что там выделываться: заглушка, шапки, работы... Сложности осмысленно вставлять только в визитку.
Таскаю код из команды в команду. Подгоняю под нужды конкретной. Щас вот думаю над тем, чтобы выебнуться в визитке - естественно, беру код с выебоном двухлетней давности и буду подгонять его под новую команду. Два года назад - пёр его у верстальщика предыдущей команды, она из своей прошлой вынесла...

Написала один раз свой шаблон, и теперь ношу из команды в команду. Если кто-то еще позаимствует, то окей, значит хороший шаблон. Сама заимствую интересные фишки из визиток.

Как вы относитесь к тому, что команды таскают друг у друга куски кодов?
Нормально. Таскал, таскаю и буду таскать. И у меня таскают, и я сам советую, где и что у меня лучше стащить, если спрашивают. Я вообще не запоминаю, как именно делать те или вещи, я просто запоминаю, кто и когда их делал (или в каком году кому их делал я, если делал), чтобы в случае чего найти и применить.

А как ещё-то? С нуля каждый раз писать? Этак мы дойдём до того, что каждый должен свой язык сочинять, ну, тип, чтоб точно не повториться. ))
Плюсую. Писать с нуля, конечно, можно, но долго и заморочно, взять готовый кусок кода и допилить под себя гораздо проще. Хотя я знаю тех, кто всегда пишет с нуля, но сам бы так не смог.

что за бред про «с нуля»? Это код. Здесь даде новичкам советуют прекратить вырвиглазность, выебываться и просто тупо взять кусок чужого кода, прнкратив распидорашивать дайри.
Я вообще свою же верстку таскаю за собой третий год, удобный формат.

что за бред про «с нуля»?
Код коду рознь, я в чужом коде смогла разобраться, только полностью переписав и дополнительно упростив.

Делая верстку, никогда не пёрла чужие куски с ФБ, но частично брала из дайри-мануалов на разных соо, например, как убрать подчеркивание с моря или ещё какие мелочи. Потом же научилась делать велосипеды, некоторые вещи уже брала из других ресурсов и перестраивала под дайри, что, надо сказать, порой занимало не один день А затем мои решения весело утаскивали в другие места, и как-то до сих пор не знаю как к этому относиться, потому что льстило бы, если бы перевшие хотя бы говорили где-нибудь, что "воу, крутая верстка!", а то молча взял и уволок... Ну такое. Но чаще обидно, когда сперли кусок, а вставили его криво, всё распидорасило и нахуя было брать то, в чём ты не разобрался, бро?

Но за тех, кто прям обижается на то, что их код берут без проса, могу предположить, что это ещё обусловлено тем, что труд верстальщиков вообще никак не котируется. Мало кто говорит, что верстка ахуена в комментариях или на инсайде, мало кто знает, насколько тяжело было тот или иной элемент сделать вот так, ведь никто кроме верстальщиков не догадывается, сколько велосипедов возложено к этому. Так ещё и в голосовании это нигде не учитывается, а ведь верстальщик не редко пашет всю битву, далеко не все умеют использовать рыбу. Могут похвалить дизайн выкладки, на что верстальщик тоже не получит своё печенье, хотя именно благодаря ему тот корявый дизайн мог ровно встать в выкладку. И слава тем капитанам и членам команды, порой верстальщик жив до конца битвы только благодаря внутрикомандному фидбеку.

*поржала* А если два разных крафтера прицепили к своим браслетикам одну и ту же покупную подвеску, это тоже повод верещать о плагиате, даже если браслетики разные?
Умные верстальщики делятся своими ноу-хау с новичками в специальном треде, а дураки требуют авторских прав на списанный из сетевых пособий код, словно они лично этот сайт прописывали.

Умные верстальщики делятся своими ноу-хау с новичками в специальном треде, а дураки требуют авторских прав на списанный из сетевых пособий код, словно они лично этот сайт прописывали.
Ты это говоришь как поделившийся некогда?

Случалось. Я подписана на тред и на соо, если знаю ответ, а никто не успел раньше, поделюсь. Грамоте учат, любым навыкам учат, а тут люди должны лично изобретать велосипеды?
Но в первую очередь - как тот, кому однажды наш верстальщик лично объяснял, какая нога правая, а какая левая, чтобы я смогла забрать работу в дневник. С этого и началось в далеком 2013 году. Думаю, он был бы только рад, если бы я все это уже умела во время нашей совместной игры, но в то время код для большинства из нас выглядел бессмысленной абракадаброй. А теперь даже ни разу не верстальщики сами прописывают в шапки коды, потребные для выкладки, только копипасть.
Это как всеобщая грамотность, анон. Можно ждать дивидендов как единственный писарь и чтец в медвежьем углу, а можно научить всех желающих и тем самым облегчить жизнь себе и им, а также всем читателем, которым, поверь, очень редко нравятся распидорашенные страницы.

Как бы верстка выкладок на битве не настолько высшая математика, чтобы качать авторские права. Реальные сайты в разы сложнее, потому что и элементов там больше, и все стили надо прописывать.

Я и в работе, когда кодю, беру куски чужого кода, зачем с нуля делать, если кто-то уже за тебя сделал?о.о Ну и тем более в дайри, где постоянно косяки вылазят внезапно.

То, что можно сделать на сайте, во многом зависит от движка сайта. Так что авторские права в любом случае не у нас.

Ну, сайты сложнее, ясен пень. Хотя есть нюансы. Я вот тот верстальщик, который выучился на фб, а щас подумывает осваивать нормальную верстку и разработку сайтов. И замечаю, что на моих бесплатных курсах я понимаю в коде лучше большинства некоторых обучающихся. Но при этом понимаю, что моя верстательная железа адаптирована под дайри очень сильно. И в этом нюанс. Да, верстка сайта - это сложнее, да там больше всего, даже на первых порах, без js и php. Но! Блин, там всё нормально, логично... а эти стили, которые можно один раз прописать, а не скакать с ctrl+a по 30к деанонного поста, меняя цвет ссылок, например?! Не говоря уже о всяких простых атрибутах, которые на дайри срабатывают через пляску с кодовым бубном. Или о каких-нибудь удобных вещах, которые дайри вообще не понимает... Так что сайты делать сложнее, но верстать для дайри - отдельный скилл. И ничего, немного усложненная верстка на фб - не лишняя. Просто она сделана должна быть хорошо, а не криворуко.
По сабжу: я тот верстальщик, который выучился от "просто скопирую эту часть кода нашего верстальщика" до "я щас сам придумаю, как лучше сделать" через копание в чужих кодах, htmlbook и прочих дайри-туториалах (именно в таком порядке). И даже поднатаскал в верстке пару своих друзяшек, которые теперь верстают сами. И я сейчас хочу сказать огромное спасибо всем - ВСЕМ - верстальщикам фб (потому что уже не могу точно сказать, кто просто показал, как надо, а кто послужил источником вдохновения и/или кода)! Вы все огромные молодцы, хоть про это не всегда принято говорить.

код - это конструктор. глупо требовать от конструктора не быть конструктором.
вы еще алгоритмы и математику запишите в плагиат.
уникальным может быть дизайн и библиотеки (которыми на дайри не воспользуешься).
т.е. на дайри уникальное это дизайн и как верстальщик его обыграл. сам по себе код верстальщика не уникален.

То, что можно сделать на сайте, во многом зависит от движка сайта. Так что авторские права в любом случае не у нас.
тут анон ты малех не прав. Можно использовать общедоступный движок и версткой + дизайном сделать что-то новое и оригинальное и, ты не поверишь, запатентовать это! Да, там будет некий ещё и программный минимум скорее всего, но он может движка вообще не касаться и быть сверху. Ты как анон с застежками, который к слову тоже не совсем прав. Одно дело взять застежку такую же, это всё равно что использовать тег <b>, реально набор конструктора. Другое дело, когда первый крафтер взял обычную застежку, разобрал её, добавил деталей, смастерил что-то новое и уникальное, добавил в своё изделие, а другой крафтер взял это изделие, всё убрал кроме той застежки и добавил своё изделие. Изделия-то разные, вот только застёжку так догадался сделать первый крафтер, казалось бы возьми да сделай также, но нет, он забрал его застежку и не спросил. Первый крафтер имеет полное право обидеться.

Верстаю первый раз в жизни, ворую чужие куски. Пизжу, читаю, выкидываю лишнее, вставляю свое, по другому за месяц я бы верстку не освоил.

Возможности вёрстки на дайри сильно ограничены самими дайри, так что тут чего-то прям уникального и не напишешь. Единственное что - дорогие начинающие верстальщики, не убивайте себе мозг об таблицы, оно того не стоит! Дайри и все тапки прекрасно кушают вёрстку дивами. Копируйте блочную вёрстку, она реально проще во всех отношениях.

зы. Я знаю, что сейчас кто-нибудь приведёт супер-уникальный пример того, как таблица может быть проще блоков, но, будем честны, в подавляющем большинстве случаев дивы всё-таки дают меньше путаницы за счёт меньшего числа тэгов и точности установки ширины.

Я знаю, что сейчас кто-нибудь приведёт супер-уникальный пример того, как таблица может быть проще блоков
Не, из-за двух типов открытия морей, с подгрузкой сразу и с подгрузкой потом, дивы и таблицы начинают шалить. Ну и ещё в некоторых браузерах дивы себя ведут менее предсказуемо, чем таблицы. А в остальном да, анон, ты прав, дивы лучше. 2017 год, кому нужны таблицы XDD

А кто-то еще верстает таблицами?

Господи, как все сложно
Я верстальщик, который и в реале веб-девелопер, и то иногда подсматриваю в чужие коды, потому что как какую-нибудь фигню сделать я знаю, а как ее натянуть на дайри - не всегда могу сообразить с ходу, а время убивать не хочется. Если вдруг кто-то возьмет мой код - да бога ради, хоть все берите, мне не жалко

А кто-то еще верстает таблицами?
У меня деанон таблицами сверстан. Правда он уже готов, как-то поздно совсем уж орать... ))

У меня деанон таблицами сверстан
Не, я имела в виду не контент в виде таблицы, а основной шаблон.

Верстать табличную информацию дивами - то еще извращение.