Пишет
Гость:
07.03.2017 в 13:17
Жалоб на свою команду псто. От кого и от чего у анона остался неприятный осадочек?
Меня вот люто бесят «снисходительные критики» внутри команды. «Снисходительные» - потому что снисходят с Олимпу.
Сидит такая мадам, пишет один фичок месяца три. Ты в это время успел написать пять фичков, нарисовать артов, надыбать челлендж, отставить ободряющий коммент к ее фичку в процессе, напилить ачивок, еще чего-то. А она потом приходит и капризно заявляет, что вот эта ачивочка сделана не клево, и в шапке к моему фику ощибка!111 Как вы могли быть ТАК НЕВНИМАТЕЛЬНЫ? Снизошла заметить, что кто-то тут чем-то был занят, спасибо, светлоликая и несравненная
Я понимаю, что иногда критика просто необходима - и мне она нужна. Но когда критика летит от человека, который сам сделал для команды хуй да нихуя, можно высказывать претензии и повежливее. И« спасибо» говорить, что какие-то невидимые домовые эльфы оформляют выкладки, в которые ты свои фики потом несешь.
URL комментария
-
-
11.03.2017 в 16:48*шепотом* сходи в тред набора на летнюю. Там пронзишь гарантированно.
-
-
11.03.2017 в 16:57-
-
11.03.2017 в 16:59-
-
11.03.2017 в 17:00Довольно распространенная практика - спрашивать ссылки у незнакомых и незасвеченных в фандоме юзверов на их работы. И как показывает практика, возмущаются подобному как раз звезды фикбука, а таких - и по качеству текстов, и по пляскам в соо из-за того, что шедевр не оценили - лучше отсеивать сразу.
-
-
11.03.2017 в 17:10Это твои проблемы. А команда вправе сама определять командную политику. И решать, нужны ли ей няшки с фикбука. Или на подлете давать им от ворот поворот. Чисто чтобы потом время не тратить, объясняя, почему их фикбук не пойдет в выкладку и что в нем не так. Не у всех есть столько ресурса.
-
-
11.03.2017 в 17:11ты бредишь
-
-
11.03.2017 в 17:19Доброе утро, так половина крупных команд играет сто лет как. Я в своих так играю с 2011 года. Только по запросу примеров беру. И да, мне проще отказать совсем слабому райтеру, потому что бете его править придется очень долго, а бет мало. Ну и еще всегда задаю вопрос, готов ли автор к правкам. Если да и автор няша, возьму и слабого райтера. Если начинается выкаблучивание (один мне заявил, например, что он отличный райтер, вычитывает себя сам и с незнакомыми бетами не станет работать) то до свиданья. Нафиг надо бать потенциального неадеквата или человека, вокруг которого потом танцевать, объясняя, почему его арт/текст не пойдет в выкладку.
-
-
11.03.2017 в 17:46Допустим. Готова ознакомиться с твоим объяснением феномена )
-
-
11.03.2017 в 17:54Это в обязательном порядке, иначе потом начинается третья мировая. А у меня хорошие беты и бросать их на амбразуры "ятаквижу" и "Розенталя не читал" у меня желания нет.
И если артер/райтер не достаточно (с точки зрения кэпа или кто там отбор ведет) хорошего уровня, то ему в команду путь закрыт? Бред какой-то!
Сходи кэпом. Возьми всех. Выложи всё, что принесут. Потом выслушивай вопли обиженного гения, когда инсайд потопчет эдельвейсы, приняся эти кривули в тред говновизуала. Аминь.
-
-
11.03.2017 в 17:55нет никакого феномена. говорить, что кинки не сочетаются с сюжетом, все равно что утверждать, что детектив не сочетается с фэнтэзи приключениями.
разные жанры, разные цели написания. при этом внутри фэнтэзи вполне может скрываться детектив. Это не говорит о том, что автор фэнтэзи внезапно прокачался, это говорит о том, что ему так захотелось.
кинки пишут на подрочить и ни для чего больше. сюжетные фики пишут, чтобы рассказать историю. там может быть кинк, а может и не быть, как левая пятка автора захочет.
а то тебя послушать, то авторы, прокачавшись до Авторов или, прости господи, до Монстров, разом прекращают дрочить на своих няшечек, они ведь теперь выше этого.
-
-
11.03.2017 в 17:56Не то чтобы анон бредил, просто обобщил. А тем временем бывает, что, только влившись во весь этот трэш, человек, тем более подросток, предпочитает именно ПВП, кинки и прочее, чего не найти в школьной программе, да и в большой литературе не везде есть. Естественный интерес к сексу + что-то новое и запретное. И начинает писать сам. Что-то - сюжет или стиль - обязательно сначала хромает, а то и всё сразу, + на первом месте кинки и рейтинг. А потом он взрослеет, набирается жизненного и писательского опыта, начинает хотеть показать через творчество не только движения пальцев в жопе, вот и пишет что-то более сюжетное и эмоционально зрелое. + приходит пресыщение рейтингом и понимание того, что это всё ты уже 100500 раз читал и сам писал, поэтому неинтересно. Разве что ради лайков или дальнейшей писательской прокачки. Или оргминимум закрыть.
У меня в 14 была такая же тусовка от 13 до 18, правда, я про жопы не писал, но мы все только это и читали, а потом обожрались и отпустило.
-
-
11.03.2017 в 17:58Ой блядь. Зря я ответил, тут через жопу читают.
-
-
11.03.2017 в 19:50-
-
11.03.2017 в 21:44с чего такой вывод?
-
-
11.03.2017 в 22:11с чего такой вывод?
+1
Разве что "все" - это школьники, сдающие литературу.
-
-
11.03.2017 в 22:12Э? Поясни.
-
-
11.03.2017 в 22:35-
-
11.03.2017 в 22:39-
-
11.03.2017 в 23:36Ты уверена, что научилась писать кинки? По твоим словам - научилась писать НЦу, а это не одно и то же... хотя временами да
-
-
11.03.2017 в 23:48Для меня кинки стали просто следующим этапом. Сначала, да, научилась писать обычную НЦу, потом стала добавлять что-то необычное.
-
-
12.03.2017 в 01:18-
-
12.03.2017 в 01:19-
-
12.03.2017 в 01:39-
-
13.03.2017 в 12:40Понимаю, что абсолютное большинство анонов за отстрел говна еще на подлете, но всякое в жизни бывает. Укажешь на дверь очередному юному дарованию, заодно расписав, какой он криворук, а у него мотивация в ноль скатится и покатится дальше в минуса. Когда я смотрю на свои работы с первой Фб, у меня глаза начинают кровоточить. Просто эталонные говноарты. Но в соо меня все хвалили и изрядно отсыпали сердец и мимими. Анон был тогда юн и зелен и верил, что заслужил все эти похвалы своим трудом и мастерством (
а на самом деле был просто подружайкой важного в команде человека-
-
13.03.2017 в 12:44I'm sorry...
-
-
13.03.2017 в 16:38-
-
13.03.2017 в 17:12Играл с такими. Никто их не шпынял, кстати, были эдакими маскотами команды. Если бы унылый мимокрок принес работы подобного уровня, ему бы сразу указали на внеконкурс. А эти ребята своим восторгом и творческим рвением поднимали боевой дух команды, за что им многое прощалось. Типа, вон смотрите, как чел рвется играть, сколько уже
хуйнидобра принес - берите с него пример.-
-
13.03.2017 в 18:17Если команда состоит не только из таких (или таких, по крайней мере, не большинство), то норм. Они же искренне стараются, творят, участвуют в творческом процессе, как могут. Но выкладка все равно, в итоге, смотрится прилично и разнообразно. К тому же иногда и такое творчество кому-то заходит. Читают же люди фикбук и всякие женские романы типа "Арлекин".
А вот "фейсконтроль" на входе сразу настораживает, что кто-то слишком серьезно относится к фандомному развлекалову
-
-
13.03.2017 в 18:44неа дело не в серьезности. В больших фандомах например, в ГП каком-нибудь за фикбук в выкладках просто оборжут и закопают. Над выкладками Тварей этой зимой не ржал только ленивый и обосрали на анонимках по полной. Причем досталось и приличным работам в итоге, потому что рядом с фикбуком и середняк смотрится хуже. Поэтому нафиг надо, я лично буду сразу заворачивать слабых авторов. У меня бет немного и время у них нерезиновое, чтобы тратить часы и часы на приведение слабого текста в читабельный вид.
-
-
13.03.2017 в 19:05То, что ты описал, и есть высокомерие и снобизм в чистом виде. Честь мундира защищаете, не меньше. Поэтому только богизбранные подружайки и прочие илитные девы имеют право творить по любимому канону. А я то думал, что ФБ это развлекалово для всех желающих на основе любимых произведений...