суббота, 28 января 2017
23:26

Зависит ли качество текстов от возраста райтера?

все записи пользователя в сообществе Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
27.01.2017 в 15:19

Аноны, у меня такая проблема (хотя, может, она и не проблема вовсе?)
Вчера в комчате беседовали "за жизнь", один райтер пожаловался, как тяжко проходит сессия. И тут возникает другой райтер (вместе с подружкой они заявились как авторы рейтинга, кэп наш берет всех без отбора, ибо команда крошечная, нужны все) и говорит что-то вроде "ахаха, какое счастье, что нам с Х до этого кошмара еще далеко". В процессе беседы выяснилось, что эти райтеры еще в школе, то ли в средней, то ли в старшей, возраст они в профилях указали ровно на десять лет старше реального и уверены, что "все так делают".

Анон в шоке. В команде три райтера - который с трудной сессией, он закрывает безрейтинг и скорее всего спецквест (туда и сюда по драбблу упало от кэпа, анон на спецквест еще пишет мини). И эти двое, заверявшие нас, что напишут крутой рейтинг.

Скажите мне, есть шансы, что рейтинг будет хотя бы приличный? Скажите, может, я реально тупой параноидальный анон, и писательский скилл не особо зависит от возраста? Или стоит скооперироваться с нерейтинговым райтером и выдавить из себя что-то для подстраховки?

URL комментария

Пишет Гость:
28.01.2017 в 22:29


голосование, пожалуйста
В догонку треду про юных авторов.

URL комментария

Вопрос: В каком возрасте вы начали читать фики с нцой?
1. до 10 
3  (0.46%)
2. 10-15 
161  (24.69%)
3. 15-20 
257  (39.42%)
4. после 20 
208  (31.9%)
5. не читаю нцу 
23  (3.53%)
Всего:   652

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Рейтинги, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Сферическое охреневание в вакууме

URL
Комментарии
28.01.2017 в 15:36

Гость
А вот я считаю, что некоторые темы может осветить по-настоящему ярко и "вкусно" только подросток - начитанный и владеющий языком, конечно. И гормоны, и максимализм могут помочь писателю, если он их правильно использует. Конечно, писать о кризисе среднего возраста в 15-16 - бред. А вот вести повествование от лица своего ровесника, который переживает травлю/конфликтует с семьей/осознает себя, боится себя, боится и одновременно хочет своего партнера - это же здорово, тут буря юношеских чувств только к месту! У старших, тем более зрелых авторов, уже так не горит, и подростки зачастую получаются слишком взрослыми, а это тоже не есть хорошо.
URL
28.01.2017 в 15:42

Гость
Мало самому гореть, надо еще суметь заинтересовать своим горением аудиторию. Для этого нужны умения и писательский опыт, которые подросток еще не успел набрать. А взрослые авторы вполне могут помнить себя в 16 лет, а иначе откуда бы взялись все книги с ПОВом ребенка/подростка от взрослых писателей.
URL
28.01.2017 в 15:46

Гость
А вот я считаю, что некоторые темы может осветить по-настоящему ярко и "вкусно" только подросток - начитанный и владеющий языком, конечно. И гормоны, и максимализм могут помочь писателю, если он их правильно использует. Конечно, писать о кризисе среднего возраста в 15-16 - бред. А вот вести повествование от лица своего ровесника, который переживает травлю/конфликтует с семьей/осознает себя, боится себя, боится и одновременно хочет своего партнера - это же здорово, тут буря юношеских чувств только к месту! У старших, тем более зрелых авторов, уже так не горит, и подростки зачастую получаются слишком взрослыми, а это тоже не есть хорошо.

Не согласна, что только подросток, но и подросток тоже. Хороший взрослый автор сможет достоверно прописать своего персонажа, если задастся целью - хоть мужчина женщину, хоть женщина мужчину, хоть ребенка разной степени взрослости. Но подросток о себе, о сверстниках тоже может написать очень хорошо, о своем восприятии взрослого мира, да так, чтобы это было интересно всем возрастам. Но это редкость, единицы, ибо для этого нужен талант, начитанность, и мало-мальски критичное отношение к собственному опусу, к себе, к жизни, потому что твои сопли без грамотной подачи в сущности никому не интересны.
URL
28.01.2017 в 15:54

Гость
вести повествование от лица своего ровесника, который переживает травлю/конфликтует с семьей/осознает себя, боится себя, боится и одновременно хочет своего партнера - это же здорово, тут буря юношеских чувств только к месту!
К какому месту? Это все должно перевариваться и осознаваться, а для этого отстранение нужно, которого у подростка нет, потому что его быть не может.
URL
28.01.2017 в 15:56

Гость
Тоже вижу вброс. ТС задает вопрос, ответ на который знает. Да, подстраховаться, если есть возможность. Значит, хотел срача "дети и рейтинг". Ну и зачем это обсуждать?
URL
28.01.2017 в 16:05

Гость
эти райтеры еще в школе, то ли в средней, то ли в старшей
в средней это сколько в цифрах? лет 13 что ли? :-D
ТС, ты кэп? Если нет, то наплюй и забудь.Если да, то ищи райтеров. Если ты сам райтер, то срочно строчи рейтинг, или у вас его не будет. Что за странные вопросы про "приличный рейтинг", ты что, детских фиков не видел что ли никогда?
URL
28.01.2017 в 16:29

Гость
привыкший к годноте,
привыкший к гоВноте

Я тебя поправила, не благодари.
URL
28.01.2017 в 17:16

Гость
*влетел с мороза*
Анон, шансы есть всегда. Мы на ФБ ходим с дочерью 13 лет. Она пишет и нерейтинговый, и рейтинговый джен. Кровькишки, приключения, все дела. Я ее работы, конечно, бечу тщательно, прежде чем в комсоо выложить, но факт тот, что уровень задумки, раскрытия, даже стиль у нее вполне тянет на крепкий середнячок. Так что возраст не всегда показатель.
URL
28.01.2017 в 17:35

Гость
Анон, шансы есть всегда. Мы на ФБ ходим с дочерью 13 лет.

а рейтинг не дженовый вы ей не показываете?
URL
28.01.2017 в 18:02

Гость
уровень задумки, раскрытия, даже стиль у нее вполне тянет на крепкий середнячок
почему-то мне кажется, что у анона превратное представление о середничках
URL
28.01.2017 в 19:23

Гость
Начала писать ориджи сразу, как только научилась писать (лет в 6, если не путаю) :D Руку набила уже годам к 15. Но писала в те годы лютый фикбук, который сейчас и открывать-то стыдно. Чувства, страдания, партнер косо посмотрел – все, убежать без шапки в ночь холодную, и прочее заламывание рук. Нормально поговорить? Не, не слышали.
На Фикбуке иногда читаю старших школьниц (лет 16-ти по некоторым деталям). Вижу людей с хорошим потенциалом, иногда с ОЧЕНЬ хорошим потенциалом. Но 16 лет сквозят из всех щелей, увы.
А что там в 13 лет можно хорошего написать – вообще не представляю.
URL
28.01.2017 в 19:33

Гость
А что там в 13 лет можно хорошего написать – вообще не представляю.
ничего ) у 13-летних даже школьные сочинения забавно читать. просто собственный ребенок всегда гениален
URL
28.01.2017 в 21:47

Гость
Анон ходил на фб в пятнадцать и шестнадцать лет, рисовал сиськи, как-то раз нарисовал откровенно порнушный арт, но застремался нести. В четырнадцать, к слову, делал перевод рейтингового фичка, вне фб, но оформил шапку, почистил по пунктуации, оставил черновик отлежаться - а через неделю чуть не поседел прям там от пиздецовости языка - первый блин в переводе у любого будет комом, это факт, - и снес нахуй, дальше переводил только для себя
Не знаю, к чему это я.
Касательно вопроса тс: рейтинг ведь не обязательно нца, какую-нибудь неграфичную Rку подросток вытянет без перлов, если уже есть опыт в фичкописательстве и если фикбук и всякое юмористическое фэнтези - это не единственное, что он читает. Ты, не знаю, зайди к нему на дневник, там по постам хотя бы составишь себе представление о способностях
URL
28.01.2017 в 22:20

Гость
Господи, господи... Это еще я в шесть лет приставал к родне, чтоб они объяснили мне слово "порнографический"! Нет, картинку-то у Бидструпа мне разрешали смотреть без проблем, как-никак с пеленок по классическим музеям. А вот объяснить название карикатуры "Порнографическая волна" не захотели (((
А Эффель... А всякие там греческие мифы. А "Декамерон" с "Золотым ослом" в одиннадцать... А проза Серебряного века, а Куприн, простигосподи!!!
И ничего, нормально я вырос. Не маньяк, да еще поскромнее некоторых.
URL
28.01.2017 в 22:23

Гость
ходил на фб с шестнадцатилетним автором. бетить его нужно было по два раза, но сюжеты были интересные, оригинальные.
URL
28.01.2017 в 22:27

Гость
Вряд ли этот автор гениален. Вряд ли в этой команде вообще есть хоть один гениальный автор. Среди середнячков все равны.
URL
28.01.2017 в 23:31

Гость
Энцу я начала читать лет в 14. Правда, компьютеров тогда не было, интернета - тем более. Но меня это не останавливало! Я воровала с полки шнягу вроде "Анжелика и...", искала энцу и читала! :lol: Если ребенок хочет растлиться, общество и технический прогресс бессильны!
URL
28.01.2017 в 23:34

Гость
Фики с НЦ - в 17 (но только потому, что до 17 я не знала, что такое есть интернет). Книги с НЦ (в значении порно) - в 11.
URL
28.01.2017 в 23:42

Гость
В каком возрасте вы начали читать фики с нцой?
в 20 ровно. интернет поздно появился)
URL
28.01.2017 в 23:43

Гость
Энцу начала читать с 12-ти лет, когда у старшего брата нашла заныканные книжки с рассказами порнографического содержания. Примерно тогда же и начала писать фанфики "в стол", причем начала с плагиата: брала сюжеты тех самых рассказов и меняла героев на любимых персонажей. Вскоре сообразила, что можно менять не только имена, но и пол и написала свой первый слэш.
А фанфики с энцой начала читать уже после двадцати лет, где-то в конце 90-х, до этого у меня ни компьютера, ни интернета не было.
URL
28.01.2017 в 23:43

Гость
ээээ. В моем детстве не было книг с нцой, потмоу что не было интернета. Но я была очень дадже не против в 10-15. Лет в 12 точно была не против. 15 это уже кобыла взрослая
URL
28.01.2017 в 23:43

Гость
Анон лет в 13, на заре инета, открыл для себя порноориджи на Стульчике. И тут же написал парочку сам, только выложить постеснялся. Пару лет назад откопал тетрадку с этой порнухой, прочёл - и оказалось, что вполне себе неплохие кинковые драбблы (только времена скачут), можно даже вычитать и выложить на высокорейтинг ))) Причём анон не описывал еблю - только кинки, но это минимум R.
URL
28.01.2017 в 23:45

Гость
до сих пор помню свой первый фичок с энцой - тройничок гарри/гермиона/рон :lol: мне было 13, я была потрясена и возмущена :lol:
URL
28.01.2017 в 23:49

Гость
мой первый фичок нц был по ичиго\рукии из блича. и я читала его с телефона. А как-то мама решила посмотреть что я читаю....
URL
28.01.2017 в 23:49

Гость
я прочитала эммануэль простигосподи в 11 лет. и что-то еще дюже кинковое с подробно описанными оргиями ( покойный дедушка у меня тот еще шалун был в вопросе домашней библиотеки).
ничего, с тех пор прошло двадцать лет без психотравм пока, если не считать слэшик последствиями
URL
28.01.2017 в 23:51

Гость
А как-то мама решила посмотреть что я читаю....
и как ей?
URL
28.01.2017 в 23:52

Гость
о, еще помню тонкие книжки с порно-рассказами в киосках союзпечати. их я читала раньше, лет в 10. Из запомненного помню только про монашку и медведя в подвале, монаха и прихожанку (помню, что он ее наказывал целительным хуем, а она думала, что это он ее бьет) и отдельный томик про красную шапочку и волка :lol: качество у них отвратное было, беон-стайл :lol:
URL
28.01.2017 в 23:55

Гость
Афанасьевские сказки же.
Гаврилиада. Ребенок читает Пушкина!
URL
28.01.2017 в 23:56

Гость
И хоть бы один принес принес ссылки на годный школьный креатив... Джентльменам верят на слово :-D
URL
29.01.2017 в 00:00

Гость
И хоть бы один принес принес ссылки на годный школьный креатив... Джентльменам верят на слово :-D
Найди идиота, который даст ссылку на свою работу на инсайде. Особенно в треде, где некоторые аноны ХОТЯТ доказать, что школьной годноты не существуют. :smirk:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии