Люди, а вы чего, собственно, добиваетесь? Что команда покается, посыплет голову пеплом и скажет "окай, мы додадим вам слэша и неканона"? Или из ЗФБ выйдет? Смысла нет из пустого в порожнее вторую (или третью уже?) страницу переливать нет.Позиция команды уже известна, те, кому пришлось по незнанию обломаться. наверное, суицид от разочарования не совершат, остальные предупреждены. * все еще мимокрок.
Люди, а вы чего, собственно, добиваетесь? Что команда покается, посыплет голову пеплом и скажет "окай, мы додадим вам слэша и неканона"? Или из ЗФБ выйдет? А команда чего добивается, чтобы от нее отстали что ли? Когда она так веселит? Нет уж, пусть остаются. Еще битва не началась, а команда уже так отжигает, то ли еще будет. Жду рейтинга и плясок на все деньги.
Печальная у тебя жизнь, анон, если тебе это - веселье.
Нет, анон, жизнь у него нормальная. Когда приходишь с работы уставшая как собака, самое то включить комп и обнулиться о толчкопляски. Толстой в тебя уже не лезет, а задорный срачик - как раз. Он ещё и тебе, усталой, придаст задорности.
На работе начальство грязью не больно-то обольёшь за всё хорошее
Начальство у меня прекрасное, например, с моей стороны ему одни благодарности. Просто работа нелегкая и ее дофига. Не все в жизни так просто, как тебе кажется.
И вот пример настоящей Толкин-тим, отражающей все разнообразие современного Т-фандома. fk-2o15.diary.ru/?tag=5297323 разнообразие это хорошо. но вот я знаю, что мои тексты не замечали в куче треша, который был у команды. я потом выкладывал, получал фидбэк, а когда спросил "а почему на ФБ не комментировали", узнал, что до текстов не добирались.
.Позиция команды уже известна, те, кому пришлось по незнанию обломаться. наверное, суицид от разочарования не совершат, остальные предупреждены.Так нет же, анон. Вот я, например, четкой позиции не увидел. Все, что было сказано о позиции команды, либо опубликовано от гостя, либо опубликовано не оргсоставом) разнообразие это хорошо. но вот я знаю, что мои тексты не замечали в куче треша, который был у команды. Анонче, ну, в этой команде у тебя было бы больше шансов получить отрицательный фидбэк, т.к. команда уже сплясала _везде_.
Короче, оценивают не качество, а "правильное поведение". Что и требовалось доказать. Анонче, а вот я не понял, о чем ты) Команда оценивает - или читатели?
Читатели. Команда еще ничего не написала, а уже есть несколько обещаний отрицательного фидбека. Команда уже ввязана в скандал и называет читателей картошкой фри) По качеству, конечно, работы тоже оценивают, но команда уже задала тон, и после этого работы будут смотреть более критично. Я, если увижу хороший текст, напишу, что понравилось.
По качеству, конечно, работы тоже оценивают, но команда уже задала тон, и после этого работы будут смотреть более критично.
+1. Если автор по-человечески говно, как здешняя толкота, не считающая людей за людей, то у меня нет причин проявлять милосердие в отзыве на его креатив и не указывать на объективные недостатки в язвительном тоне. Если бы автор не проявил себя как говно, я бы мог умолчать о недостатках из политеса, но любительницам расчеловечивать оппонентов политес не полагается. Им пизды полагается, не той, которую ебут, и ее-то они и получат. За объективные недостатки их креатива, которые, конечно, будут.
По качеству, конечно, работы тоже оценивают, но команда уже задала тон, и после этого работы будут смотреть более критично.
Если автор по-человечески говно, как здешняя толкота, не считающая людей за людей, то у меня нет причин проявлять милосердие в отзыве на его креатив и не указывать на объективные недостатки в язвительном тоне. Если бы автор не проявил себя как говно, я бы мог умолчать о недостатках из политеса, но любительницам расчеловечивать оппонентов политес не полагается. Им пизды полагается, не той, которую ебут, и ее-то они и получат. За объективные недостатки их креатива, которые, конечно, будут.
+1. Обычно если прочитанное мне не понравилось, я просто молчу. Потому что если мне не понравилось, это значит всего лишь, что оно не соответствовало моему персональному вкусу. Меня не заставляли читать, а автор имеет право писать так как ему нравится для тех, кому это нравится. И получать свою похвалу от них. Но когда автор преподносит своё творение как луч света в тёмном царстве быдла и человеческой тупости, я не постесняюсь выразить ему своё фи по любому сколько-нибудь не удовлетворившему меня нюансу его божественного текста.
Да все равно, аноны. Все равно вы не будете уже объективны. Что и требовалось доказать. наверное, подружайки типа й-и, к-нн и прочих, някающие команде из чувства солидарности, куда объективнее будут. Да и зачем команде фидбэк от картошки фри? Она может только это, солью посыпать и кетчупом облить все равно.
А мы тут с камрадами ещё одну годную аналогию для команды нашли. Представьте себе христианскую команду с гордым названием Иисус Тим. Которая, потрясая Библией, утверждает, что каноничными являются только тексты католиков-традиционалистов, а всё остальное православие, не говоря уже о протестантизме и особенно, упаси Боже, либеральных лютеранских церквях, суть богомерзкая ересь и происки Сатаны, к Иисусу никакого отношения не имеющие.
До такого, как г-да упертые канонисты, ни один гнусный слэшер не додумается.
И тем называли, и этим называли, но вот упёртым канонистом по Толкину ещё не называли. В гробу я видал, в белых тапочках, кто там получается прав в склеенных и переклеенных черновиках, которые профессор не публиковал и потому всякоразных блох оттуда не повыловил. ВК опубликован, но относится к своему времени и написан своим автором, поэтому смесь Редьярда Киплинга с Пием (какого-нибудь номера) в этике - там в порядке нормы. (Скажем, трагичное "We are become Middle Men, of the Twilight, but with memory of other things" от Фарамира лично у меня вызывает реакцию "шёл бы ты лесом да полем, уберменш хренов").
Постмодернистские игры с достраиванием непрописанных или противоречивых частей (особенно в черновиках), прикладыванием другой этики, а то и другой логики дали нам Ниенну, Перумова, Еськова, ещё (срач алерт) Брилёву и т.д. и т.п. Волнуют ли эти проблемы шерифа?
Я вообще свалил из толкинфандома года так четыре тому назад, а до того писал стёбы про встречи вариантов Мелькоров, вписывание сетевых дочерей Феанора и прочие кроссоверы с Аватаром Камерона. А про рпс - это я просто честно попытался себе представить, какой рпс вообще притягаем к названию команды - с учётом того, что Толкин и актёры ПиДжея не связаны "от слова никак".
Я в жизни не мешал ни одному слэшеру слэшить. Но мне очень не нравится перетягивание торговых марок на (З)ФБ. Сама блин идея, что если блин идут под знаменем автора, то чем-то обязаны всему фандому в целом, и усё тут.. Никто никому ничего не обязан, окромя того, что написано в правилах и в законодательстве. (Это, конечно, не о внутрикомандных отношениях, а об отношениях команды со всеми остальными). Нет тут и не будет исключительных торговых марок, официальных представителей всея фандома и прочая, и прочая.
Терпеть не могу копирастов. Как классических, так и сочинителей новых видов копирайтов, обычно коллективных. Кому-то фандом торговая марка и команда обязана соответствовать всей ширине. Кому-то блин индеанисты "культурная аппроприация" (схожие хренья три года назад освистали команду психических болезней аж до её развала, но сейчас они обломались, идёт команда всех болезней вообще). Кому-то ещё что. Копирасты на лапках разносят заразу (с).
А мы тут с камрадами ещё одну годную аналогию для команды нашли. Представьте себе христианскую команду с гордым названием Иисус Тим. Которая, потрясая Библией, утверждает, что каноничными являются только тексты католиков-традиционалистов, а всё остальное православие, не говоря уже о протестантизме и особенно, упаси Боже, либеральных лютеранских церквях, суть богомерзкая ересь и происки Сатаны, к Иисусу никакого отношения не имеющие.
АПЛОДИРУЮ СТОЯ! Анонче, кто бы ты ни был, ты ГЕНИЙ! Лучше сравнить просто невозможно.
Смысла нет из пустого в порожнее вторую (или третью уже?) страницу переливать нет.Позиция команды уже известна, те, кому пришлось по незнанию обломаться. наверное, суицид от разочарования не совершат, остальные предупреждены.
* все еще мимокрок.
А команда чего добивается, чтобы от нее отстали что ли? Когда она так веселит? Нет уж, пусть остаются. Еще битва не началась, а команда уже так отжигает, то ли еще будет. Жду рейтинга и плясок на все деньги.
Нет, анон, жизнь у него нормальная. Когда приходишь с работы уставшая как собака, самое то включить комп и обнулиться о толчкопляски. Толстой в тебя уже не лезет, а задорный срачик - как раз. Он ещё и тебе, усталой, придаст задорности.
Другой анон
Начальство у меня прекрасное, например, с моей стороны ему одни благодарности. Просто работа нелегкая и ее дофига. Не все в жизни так просто, как тебе кажется.
Ну я и говорю: всегда есть за что оттянуться, было бы на ком. Да ещё если из-под анонов.
Ну, конкретно от меня толчки получают за дело. Их собственное, не чье-то чужое.
разнообразие это хорошо. но вот я знаю, что мои тексты не замечали в куче треша, который был у команды. я потом выкладывал, получал фидбэк, а когда спросил "а почему на ФБ не комментировали", узнал, что до текстов не добирались.
разнообразие это хорошо. но вот я знаю, что мои тексты не замечали в куче треша, который был у команды.
Анонче, ну, в этой команде у тебя было бы больше шансов получить отрицательный фидбэк, т.к. команда уже сплясала _везде_.
Уверены? Или Почтой России шлёте (вот как здесь)?
Короче, оценивают не качество, а "правильное поведение". Что и требовалось доказать.
Анонче, а вот я не понял, о чем ты) Команда оценивает - или читатели?
— А есть вы тоже за меня будете?
— Ага.
Гуманитарии, жгите ишо.
поэтому я курю в сторонке.
Первый раз на ФБ, что ли?
Читатели. Команда еще ничего не написала, а уже есть несколько обещаний отрицательного фидбека.
Команда уже ввязана в скандал и называет читателей картошкой фри)
По качеству, конечно, работы тоже оценивают, но команда уже задала тон, и после этого работы будут смотреть более критично. Я, если увижу хороший текст, напишу, что понравилось.
+1. Если автор по-человечески говно, как здешняя толкота, не считающая людей за людей, то у меня нет причин проявлять милосердие в отзыве на его креатив и не указывать на объективные недостатки в язвительном тоне. Если бы автор не проявил себя как говно, я бы мог умолчать о недостатках из политеса, но любительницам расчеловечивать оппонентов политес не полагается. Им пизды полагается, не той, которую ебут, и ее-то они и получат. За объективные недостатки их креатива, которые, конечно, будут.
Если автор по-человечески говно, как здешняя толкота, не считающая людей за людей, то у меня нет причин проявлять милосердие в отзыве на его креатив и не указывать на объективные недостатки в язвительном тоне. Если бы автор не проявил себя как говно, я бы мог умолчать о недостатках из политеса, но любительницам расчеловечивать оппонентов политес не полагается. Им пизды полагается, не той, которую ебут, и ее-то они и получат. За объективные недостатки их креатива, которые, конечно, будут.
+1. Обычно если прочитанное мне не понравилось, я просто молчу. Потому что если мне не понравилось, это значит всего лишь, что оно не соответствовало моему персональному вкусу. Меня не заставляли читать, а автор имеет право писать так как ему нравится для тех, кому это нравится. И получать свою похвалу от них. Но когда автор преподносит своё творение как луч света в тёмном царстве быдла и человеческой тупости, я не постесняюсь выразить ему своё фи по любому сколько-нибудь не удовлетворившему меня нюансу его божественного текста.
– Мне не понравилось. Сексу мало.
да читать расхотелось
Да. Теперь можно поступить, как делали летние логгокомандощки с теми же рожами: "Это не мы нарисовали говно, это читатели стремные!"
наверное, подружайки типа й-и, к-нн и прочих, някающие команде из чувства солидарности, куда объективнее будут. Да и зачем команде фидбэк от картошки фри? Она может только это, солью посыпать и кетчупом облить все равно.
И тем называли, и этим называли, но вот упёртым канонистом по Толкину ещё не называли. В гробу я видал, в белых тапочках, кто там получается прав в склеенных и переклеенных черновиках, которые профессор не публиковал и потому всякоразных блох оттуда не повыловил. ВК опубликован, но относится к своему времени и написан своим автором, поэтому смесь Редьярда Киплинга с Пием (какого-нибудь номера) в этике - там в порядке нормы. (Скажем, трагичное "We are become Middle Men, of the Twilight, but with memory of other things" от Фарамира лично у меня вызывает реакцию "шёл бы ты лесом да полем, уберменш хренов").
Постмодернистские игры с достраиванием непрописанных или противоречивых частей (особенно в черновиках), прикладыванием другой этики, а то и другой логики дали нам Ниенну, Перумова, Еськова, ещё (срач алерт) Брилёву и т.д. и т.п. Волнуют ли эти проблемы шерифа?
Я вообще свалил из толкинфандома года так четыре тому назад, а до того писал стёбы про встречи вариантов Мелькоров, вписывание сетевых дочерей Феанора и прочие кроссоверы с Аватаром Камерона. А про рпс - это я просто честно попытался себе представить, какой рпс вообще притягаем к названию команды - с учётом того, что Толкин и актёры ПиДжея не связаны "от слова никак".
Я в жизни не мешал ни одному слэшеру слэшить. Но мне очень не нравится перетягивание торговых марок на (З)ФБ. Сама блин идея, что если блин идут под знаменем автора, то чем-то обязаны всему фандому в целом, и усё тут.. Никто никому ничего не обязан, окромя того, что написано в правилах и в законодательстве. (Это, конечно, не о внутрикомандных отношениях, а об отношениях команды со всеми остальными). Нет тут и не будет исключительных торговых марок, официальных представителей всея фандома и прочая, и прочая.
Терпеть не могу копирастов. Как классических, так и сочинителей новых видов копирайтов, обычно коллективных. Кому-то фандом торговая марка и команда обязана соответствовать всей ширине. Кому-то блин индеанисты "культурная аппроприация" (схожие хренья три года назад освистали команду психических болезней аж до её развала, но сейчас они обломались, идёт команда всех болезней вообще). Кому-то ещё что. Копирасты на лапках разносят заразу (с).
А то нельзя. Тем более что есть даже признательные показания анонов, вот прям тут.
Молоццы аноны, кто ж не знает заговорщика райнхарда! (с)
АПЛОДИРУЮ СТОЯ! Анонче, кто бы ты ни был, ты ГЕНИЙ! Лучше сравнить просто невозможно.
Стоило читать здешнее... ээ... здешнее.
О! Надо нибижать и заказщать что-нибудь по Katawa Shoujo!