(Да, я тут за самовыражение толкин-команды, а _не_ против слэша. Это я поясняю, чтобы не возникло вопросов по другим командам. Везде, где я кэп зимой и летом, слэшить можно всё, что движется. Хоть лосося с электроскатом. Что не движется, тоже можно попробовать разогнать, но если это Ктулху и вы его разбудите...).
кстати, в холиварке цитируют, что пока в треде заявок орут - команде пофиг, им важнее, что будет под выкладками. Ну, мыпонели................
Теперь команда сможет быть уверена, что ругань не будет иметь ну никакого отношения к качеству текстов: только к качеству анонов (или анонов с никами).
ramendik, я вас, наверное, удивлю, но "команда по Толкину" в рамках любого феста означает именно команду по всему фендому. И я повторяю: не переводите стрелки на ложноножки. Претензии конкретно к этой команде и в сообщении от 13:04 они потрясающе образно изложены - должно быть понятно даже динозавру.
ramendik, не тупите, вам выше уже довольно подробно объяснили, что камень преткновения не слэш как жанр. Перечитайте месседж 13:04. Перечитайте трижды. Неужели не доходит?
ramendik, а где у них это понимание написано в посте набора, пальцем ткните? Для остального фандома он выглядит, как пост набора сборной, куда берут и слэш, и мувиверс и рпс
Попытался представить себе, какой именно рпс можно написать при таком названии команды.
Пришёл в голову ровно один пейринг. Фрэнсис Морган/ДжРРТ. Ой.
Я даже представляю себе, как сделать это обоснуйно (история с запретом общения с Эдит и так сволочная, и легко поддаётся реинтерпретации). Но я как-то и не ожидал, что команда такое бы взяла. И кроме того - запрет на педофилию, хотя там вроде есть период про который писать можно (в смысле ДжРРТ уже 18).
Пришёл в голову ровно один пейринг. Фрэнсис Морган/ДжРРТ. Ой.
Я даже представляю себе, как сделать это обоснуйно (история с запретом общения с Эдит и так сволочная, и легко поддаётся реинтерпретации). Но я как-то и не ожидал, что команда такое бы взяла. И кроме того - запрет на педофилию, хотя там вроде есть период про который писать можно (в смысле ДжРРТ уже 18).
А в "классическом", дофильмовом русскоязычном фандоме Толкина был примерно один слэшер, Эарнур А до фильма была целая плеяда слешеров по Толкину, не чета нонешним.
Толкинслэшер нулевых (не Эарнур) в восторге от поста Рамендика.
С чего вдруг делать из этого проблему в откровенно динозавровом фандоме?
Это не динозавровый фэндом. Это фэндом, переживающий третью волную притока неофитов после "Хоббита", и это хорошо - живет же. Полон своеобразной жизнью, как недельный утопленник. И все эти неофиты пишут всякое, рисуют, веселятся, а на профессорскую мораль и в особенности на "бережное отношение к канону" клали хуй - отчего делаются только здоровее и румянее, ибо от многолетнего пережевывания корпуса Священных Текстов таким образом избавлены. А то были б как Юля Понедельник. Неуподоблюсь же, унылые и нелюбопытные динозавры, никому уже давно не нужны, и лучшим вариантом для них было бы укутаться в свои занавески, сжать в руках меч из лыжи и уплыть вниз по Москве-реке в резиновой лотке, латанной синей изолентой. Так будет лучше для всех.
Кстати, Рамендик, нечего кивать на ториндуилов и феанорингов. У них набор закрытый, команды маленькие ичитать дальше (специально для вас): узкотематические.
И вот пример настоящей Толкин-тим, отражающей все разнообразие современного Т-фандома. fk-2o15.diary.ru/?tag=5297323
ты тогда ставь значок сарказма, олдмэн, а то пугаешь сорян Думал, и так понятно, что обалдемши, когда узнал, что меня не было и нет.
Насчет илитного слэша. Анон, я за свою немалую слэшерскую жисть прочел 4 биографии Профа и снова саркастично аплодирую г-ну Рамендику. До такого, как г-да упертые канонисты, ни один гнусный слэшер не додумается.
Я просто напомню, что первый фильм вышел в 2001. Так что если ты хочешь доказать, что в руфэндоме было много слэша и до фильмов, то тебе придется вспоминать слэшеров девяностых. Ну или по крайней мере 2000 года.
А в "классическом", дофильмовом русскоязычном фандоме Толкина ramendik, вы уж спуститесь, бога ради, на землю с вашей Менельтармы. На дворе 2016 год. Это ЗФБ на дайри, а не Тол Эрессеа и даже не Арда на куличках. А кто тогда, по-вашему, все остальные нынче? не фандом Толкина? Не позорьте команду, которая и так уже и тут сплясала и где только не, еще больше, своей поддержкой. Ваши посты выглядят так, что испытываешь какой-то опосредованный стыд за этих левых людей. Не надо говорить тем, кто хочет слэша, куда идти и что пилить. Тут вообще речь не об этом.
А вот тем, кто спрашивает вас, что мешает команде описать свое "понимание" в посте набора - можно что-нибудь сказать. Упомянутые вами команды со своими взглядами все так и делают и делали, а те кто не делал - заслужено получал по шарам.
Бронтозавровый образ смысли не дает никакого статуса особых снежинок.
снова саркастично аплодирую г-ну Рамендику. До такого, как г-да упертые канонисты, ни один гнусный слэшер не додумается. Заставляешь мечтать о несбыточном )) а ведь какие бездны! и все - канон
Мы открыли бутик выходных костюмов, но повесили вывеску Одежда.
Знаю такие магазины На вывеске - название марки, а внутри - упс! только вечерние платья. Где мои джинсы?!!! Немедленно продайте мне джинсы!!! Или закрывайтесь, или напишите на вывеске, что вы не продаете джинсы!!!
Или закрывайтесь, или напишите на вывеске, что вы не продаете джинсы!!! "Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет». — Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. А тут — «штанов нет». Написали бы еще «портков нет»."
-
-
03.12.2016 в 13:33-
-
03.12.2016 в 13:34Теперь команда сможет быть уверена, что ругань не будет иметь ну никакого отношения к качеству текстов: только к качеству анонов (или анонов с никами).
-
-
03.12.2016 в 13:35-
-
03.12.2016 в 13:38-
-
03.12.2016 в 13:38-
-
03.12.2016 в 13:40Мне плевать на слеш, бэкслеш, ФБ, да и времени мало свободного, но вас, Команда, я теперь из принципа читать стану.
А если мне повезёт, то, может, ещё и телерей дадите.
-
-
03.12.2016 в 13:44не позорьте команду совсем-то уж )
-
-
03.12.2016 в 13:45Пришёл в голову ровно один пейринг. Фрэнсис Морган/ДжРРТ. Ой.
Я даже представляю себе, как сделать это обоснуйно (история с запретом общения с Эдит и так сволочная, и легко поддаётся реинтерпретации). Но я как-то и не ожидал, что команда такое бы взяла. И кроме того - запрет на педофилию, хотя там вроде есть период про который писать можно (в смысле ДжРРТ уже 18).
-
-
03.12.2016 в 13:46-
-
03.12.2016 в 13:46-
-
03.12.2016 в 13:52да любой, в том-то и дело.
-
-
03.12.2016 в 14:02Я даже представляю себе, как сделать это обоснуйно (история с запретом общения с Эдит и так сволочная, и легко поддаётся реинтерпретации). Но я как-то и не ожидал, что команда такое бы взяла. И кроме того - запрет на педофилию, хотя там вроде есть период про который писать можно (в смысле ДжРРТ уже 18).
Идея -
-
-
03.12.2016 в 14:07А до фильма была целая плеяда слешеров по Толкину, не чета нонешним.
Толкинслэшер нулевых (не Эарнур) в восторге от поста Рамендика.
-
-
03.12.2016 в 14:14Это не динозавровый фэндом. Это фэндом, переживающий третью волную притока неофитов после "Хоббита", и это хорошо - живет же. Полон своеобразной жизнью, как недельный утопленник. И все эти неофиты пишут всякое, рисуют, веселятся, а на профессорскую мораль и в особенности на "бережное отношение к канону" клали хуй - отчего делаются только здоровее и румянее, ибо от многолетнего пережевывания корпуса Священных Текстов таким образом избавлены. А то были б как Юля Понедельник.
Неуподоблюсь же, унылые и нелюбопытные динозавры, никому уже давно не нужны, и лучшим вариантом для них было бы укутаться в свои занавески, сжать в руках меч из лыжи и уплыть вниз по Москве-реке в резиновой лотке, латанной синей изолентой. Так будет лучше для всех.
-
-
03.12.2016 в 14:15Рамендику
-
-
03.12.2016 в 14:21От того, который цитирую, вот от этого: wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm?from=510#715...
Чел ну ваще не в курсе, дальше Тол-Эрессеа в те времена в поисках фиков не ходил.
-
-
03.12.2016 в 14:34чел имеет право быть не в курсе, зато, как мы видим, перспективный
может, у нас появится впрофессорский илитный слеш? ))
-
-
03.12.2016 в 14:34И вот пример настоящей Толкин-тим, отражающей все разнообразие современного Т-фандома. fk-2o15.diary.ru/?tag=5297323
-
-
03.12.2016 в 14:40сорян
Насчет илитного слэша. Анон, я за свою немалую слэшерскую жисть прочел 4 биографии Профа и снова саркастично аплодирую г-ну Рамендику. До такого, как г-да упертые канонисты, ни один гнусный слэшер не додумается.
-
-
03.12.2016 в 14:41Я просто напомню, что первый фильм вышел в 2001. Так что если ты хочешь доказать, что в руфэндоме было много слэша и до фильмов, то тебе придется вспоминать слэшеров девяностых. Ну или по крайней мере 2000 года.
-
-
03.12.2016 в 14:49ramendik, вы уж спуститесь, бога ради, на землю с вашей Менельтармы. На дворе 2016 год. Это ЗФБ на дайри, а не Тол Эрессеа и даже не Арда на куличках. А кто тогда, по-вашему, все остальные нынче? не фандом Толкина?
Не позорьте команду, которая и так уже и тут сплясала и где только не, еще больше, своей поддержкой. Ваши посты выглядят так, что испытываешь какой-то опосредованный стыд за этих левых людей. Не надо говорить тем, кто хочет слэша, куда идти и что пилить. Тут вообще речь не об этом.
А вот тем, кто спрашивает вас, что мешает команде описать свое "понимание" в посте набора - можно что-нибудь сказать. Упомянутые вами команды со своими взглядами все так и делают и делали, а те кто не делал - заслужено получал по шарам.
Бронтозавровый образ смысли не дает никакого статуса особых снежинок.
-
-
03.12.2016 в 14:54Заставляешь мечтать о несбыточном )) а ведь какие бездны! и все - канон
-
-
03.12.2016 в 14:54-
-
03.12.2016 в 14:57-
-
03.12.2016 в 14:57Плохая аналогия. Команда пришла на ФБ, а не на Слэшкон.
-
-
03.12.2016 в 15:03-
-
03.12.2016 в 15:08Знаю такие магазины
-
-
03.12.2016 в 15:11И что несуйкошкувмикроволновку. А то засужу.
-
-
03.12.2016 в 15:11"Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет».
— Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. А тут — «штанов нет». Написали бы еще «портков нет»."
-
-
03.12.2016 в 15:14На таком бутике надо писать "Платья от (подставить марку)", а не "Одежда".