О, щас я буду вещать на любимую тему. Будет много.
Анон, а можешь ещё принести примеры отличных-хороших, по твоему мнению, постов наборов (с разных битв, не обязательно только с зимы)? И совсем плохих тоже.

И почему нельзя лайкать комменты?... Анон, ты прекрасен! Спасибо за разбор.

Анон, пример хорошего поста набора можно?

Предугадываю первый вопрос: до поста набора еще две недели, его попросту некому делать и вообще в команде ни заявок, ни телешоу.

Ну, сначала зажгите огонь у себя в глазах. Тот факт, что вы сюда пришли грустить (вы ж не совета пришли просить, правда, а чтоб по головке погладили?) , уже намекает, что ой. Но все можно поправить.
Перво-наперво. Если с дизайном реально жопа и его некому делать, есть два варианта.
Вариант первый, для общительных: выкладываете у себя пост на тему "Теория пяти рукопожатий". В нем пишете что-то в таком духе:
Я, аноны, верю в теорию рукопожатий и вот ваще уверен, что среди моих или ваших знакомых найдется тот талантливый и отзывчивый человек, который поможет сделать нам простенький, но привлекательный дизайн для выкладок на ФБ. У нас есть <перечисляете то уникальное и офигенное, что есть>, но не во что это оформить. Откликнувшемся кастуем удачу 80 lvl и лучи любви.
Дальше пинаем команду на репост, просим друзяшек и так далее. Распространяем. Надеемся, верим. Точно так же, кстати, можно привлекать и других специалистов.

Вариант второй. Для необщительных.
Пост набора, в сущности, может быть сложным, но. Сейчас сложно умеют 80% команд, а просто - почти никто. Поэтому садимся, думаем над максимально простой и неотвратной визуально заглушкой и парой картинок для баннера, которые были бы заметны. В вакансиях поста набора пишем, что дезигнера нет, но хотелось бы.
Внимание. Серьезно, лучше простое и отсутствующее оформление, чем вымученное абы что. Думаем над текстом.

Вариант третий. Для агрессивных и хитрожопых.
Делаем маскимально вырвиглазный дизайн. В глиттерных гифках, красно-черным, и ЗаБоРчИкОм еще приписать что-нибудь. Пишем: "Помогите, у нас нет дизайнера. Если не хотите видеть все то же самое на каждой выкладке, записывайтесь в команду, иначе наш кэп помрет от отвращения".

Вариант четвертый. Для старательных.
Идем и смотрим примеры интересного дизайна, пробуем сделать все то же, но проще и с перламутровыми пуговицами.

Про раскрутку на инсайде.
В принципе, это реально. На практике очень легко спровоцировать анафилактический шок, поэтому, во-первых, нужно быть тонким, а во-вторых - очень хорошо представлять, что именно будет продвигаться, зачем и для кого.
Нет заявок? А, собственно, хуле у вас нет заявок? Идете и вбрасываете себе сами, одну-две и не подряд. Попробуйте подумать, какая заявка была бы интересна не лично вам, а тем, кто мог бы вообще заинтересоваться вашей командой. Можете даже попробовать вести пространные диалоги сами с собой, как, по моим подозрениям, сейчас в заявках действует команда Найтвейла. Грубо, да, зато последние две страницы - все в них.
На инсайде есть пост вопроса командам. Идите и спрашивайте сами себя, потом отвечайте, причем хоть как-то не уныло.
Основной пост обсуждения команд. Попробуйте обсудить смежные по теме команды со своей, ненавязчиво перейдите на себя.
Создаем тему для обсуждения, в которой по-любому должна будет засветиться твоя команда. Заходим и светим. Как пример - "Давайте обсудим игрокоманды". Помню, в 12-м году я сам пилил тему "Давайте обсудим команды, которые во второй сотне по рейтингу". Я вот до сих пор не вижу темы "Чего мы ждем от той или иной команды?", а там можно развернуться ого-го, если, конечно, вы уверены, что в состоянии соответствовать.
Во время самой битвы: вбрасывать "зачтите годноту" или "зачел выкладку такую-то, офигенно" - это полная ерунда. Во-первых, в половине случаев вас пронзят и попросят залогиниться, моментально обвинят в форсе. А вот если вы выложите свою подборку ссылочек на тексты, которые, допустим, вам понравились, или тексты с кинками, или тексты с горячим юстом и засунете туда свою работку - это будет куда как более изящно, и, как нынче модно выражаться, экологично.
А можно записаться анонимным бартерщиком и предложить написать рецензию на пару выкладок, и тут же подсунуть туда свою.

Но в целом - задумайтесь, зачем вам это. Получить фидбек? Тогда проще брать работы и с ними идти на инсайд, сказать - чуваки, хочу фидбека любого, посмотрите, кому не лень. И будет вам фидбек. Как вариант - бартер, конечно, но нынешний бартер - это редкий по своей сути отстой. И не верьте тем, кто говорит, что от бартера вам станет шибко лучше. Не станет. Но, если уж решились - не беритесь за всю выкладку. Лучше отбартерить по одной работе трем командам, чем три работы одной команды. Думаю, не надо объяснять, почему.

Анон, а можешь ещё принести примеры отличных-хороших, по твоему мнению, постов наборов (с разных битв, не обязательно только с зимы)? И совсем плохих тоже.
Ну, блин, аноны, я их разве помню)))) Каждую битву ходит минимум по 100 команд, я разбирал посты набора на ЗФБ-13, ФБ-13, ФБ-14, ЗФБ-15, ФБ-15, ЗФБ-16 - сколько там их было. Однозначно вин был в 13-м году у Эквилибриума, но они сыграли не на том, что пост набора идеален, а на том, что никто не ждал от мертвого фандома таких артов и экспрессии.
Так что тут, пожалуй, круче не на конкретные примеры ориентироваться, а в целом на том, на чем можно сыграть. Из запоминающихся фишек, конечно, ксенофилы лучше всего отыграли. Их команда начиная со второй битвы ужасно упала в качестве работ, но созданные маскоты работали на "ура". А пост набора в 14-м, кстати, у них так себе был.

Сейчас попробую в своих же отзывах покопаться.

Ну вот со списком вакансий я бы формулировал аккуратней. И фразы подбирал максимально тщательно. Потому что с одной стороны, да, здесь хороша четкость. Чтоб все же было понятно, что тебя зовут в команду, а не в итальянскую семью.
С другой стороны, когда вывешен четкий список, но в нем перечислены все возможные на фб позиции, встает вопрос: "а кто ж там есть-то? не мне ли одному придется все делать?"

я разбирал посты набора на ... ЗФБ-16

Ты был одним из трех обзорщиков (и каким)? Или где-то еще?

О, или ты "пойду играть — не пойду играть"? Стиль у тебя какой-то знакомый...

Ну вот со списком вакансий я бы формулировал аккуратней. И фразы подбирал максимально тщательно. Потому что с одной стороны, да, здесь хороша четкость. Чтоб все же было понятно, что тебя зовут в команду, а не в итальянскую семью.
С другой стороны, когда вывешен четкий список, но в нем перечислены все возможные на фб позиции, встает вопрос: "а кто ж там есть-то? не мне ли одному придется все делать?"
Вот поэтому я и говорю - нужно еще дать понять, что это все-таки команда, а не каша из топора.

Ты был одним из трех обзорщиков (и каким)? Или где-то еще?
Я традиционно обзорщик, которого называют центровым. На какой-то битве меня называли возомнившим. Лебедевым еще, было дело.

О, или ты "пойду играть — не пойду играть"? Стиль у тебя какой-то знакомый...
На инсайде по давней традиции знакомый стиль обнаруживается у 2/3 анонов. Оставшаяся треть - семены)))
Нет, тему видел, но даже не залезал, и так догадываюсь, что там. Хочу ли я, могу ли я, магнолия. Мотивации в ноль, зайчонок просится на ручки и надеется, что его уговорят. Скучно. Угадал?

Мммм... не очень. Там были обзоры постов команд не с точки зрения дизайна, а именно "привлекательно — не привлекательно", а дальше шел вывод "не пойду играть"

Мммм... не очень. Там были обзоры постов команд не с точки зрения дизайна, а именно "привлекательно — не привлекательно", а дальше шел вывод "не пойду играть"
Хм... это в каждом обзоре было? Если в каждом, то вряд ли. Но я, признаться, больше к техническим вещам придираюсь, не к привлекательности. Мне, например, нравился какой-то давний пост набора готики, смешной был, хотя ваще ни капельки не привлекательно с точки зрения красоты.
Надеюсь, это и правда не я, а не склерозом накрыло.

про пост набора хороший разбор. хочу еще дополнить: если вам нужны люди, вывешивать его надо как можно раньше, потому что чем дальше, тем больше будет людей, которые при взгляде на посты набора по интересной им теме думают "я бы пошел, но у меня уже 100500 команд"

хочу еще дополнить: если вам нужны люди, вывешивать его надо как можно раньше, потому что чем дальше, тем больше будет людей, которые при взгляде на посты набора по интересной им теме думают "я бы пошел, но у меня уже 100500 команд"
+100500

и список выравнивайте по центру как люди. То есть, блок со списком по центру, а выравнивание списка - по левому краю. Не получается - положите просто по левому краю, вам все равно, а у меня выделится на три грамма желчи меньше, когда я буду на это смотреть.
О! Анон с центрированием! Нашелся! Ты, ирод, что наделал? Мне теперь неправильное центрирование тоже глаза мозолит

О! Анон с центрированием! Нашелся! Ты, ирод, что наделал? Мне теперь неправильное центрирование тоже глаза мозолит
Бггггг) Дык страшное же издевательство))))
На самом деле, конечно, я понимаю, что люди обычно особо не морочатся, им кажется, что неаккуратненько, а по центру, вроде как, аккуратненько, но на деле получается некрасивый упс.

К вопросу о центрировании: людей, которые не умеют работать с простейшим кодом типа табличек или выравнивания, я бы вообще на ФБ не пускал А то окажется такая няша в оргсоставе - и на выходе выйдет вырвиглазный пиздец.
И от масштабирования, от масштабирования ещё бомбит! Всю жизнь живу с маленьким экраном, так что выкладки некоторых команд вызывают натурально лютую ненависть за то, что рвут ленту. А прописать в коде одну-единственную строчку макисмального размера в процентах - нет, не для этих гениев от верстки, видимо

людей, которые не умеют работать с простейшим кодом типа табличек или выравнивания, я бы вообще на ФБ не пускал А то окажется такая няша в оргсоставе
А не насрать ли, кто там в оргсоставе, если в команде есть нормальный верстальщик и еще кто-то для подстраховки? Оргсостав не обязательно дизайнит и верстает.

людей, которые не умеют работать с простейшим кодом типа табличек или выравнивания, я бы вообще на ФБ не пускал
Даладна, дохуя людей не умеют в вёрстку и это нормально. Главное, чтобы при них хоть кто-то с навыками верстальщика был.

А прописать в коде одну-единственную строчку макисмального размера в процентах - нет, не для этих гениев от верстки, видимо
Как пилящий резинку верстальщик могу сказать вот что - проблема в том, что резинка на дайри пилится через жопу. В статике верстать банально легче, особенно визитку со всякой инфоргафикой. Да и на визуале-челлендже волосы не нужно рвать от того, что видео встраивается статикой и валит к хуям твою красивую резиночку.
Не, я принципиально продолжаю мучить сову и прописываю через 100% + ограничение ширины, но верстающих статику осуждать не могу. Они не профи всё же, а ограничения дайри боль.

Ограничения дайри боль, те, кто говорит "пофиг на остальных, у меня норм видно" - боль, те, кто начинает выть от любой не-резиновой верстки - боль. Жизньболь. Аноны, что-то я это осознал и на зфб захотелось в разы меньше

А мне кажется, что аноны зажрались. Нет, не те, кто сейчас про верстку говорит, а те, кто эту верстку делает. Никто не мешает просто тупо все класть под заглушку. В большинстве случаев ничего будет выглядеть куда лучше и удобнее, чем то, что получается на выходе.

Никто не мешает просто тупо все класть под заглушку. В большинстве случаев ничего будет выглядеть куда лучше и удобнее, чем то, что получается на выходе.
Ну, мне без вёрстки как-то пусто. Плюс на моём широком мониторе тексты смотрятся как пиздец без ограничения ширины.

Ну, мне без вёрстки как-то пусто. Плюс на моём широком мониторе тексты смотрятся как пиздец без ограничения ширины.
А ограничение ширины проставляют все равно далеко не все...

А ограничение ширины проставляют все равно далеко не все...
Ну тех пидоров, у которых резинка во всю страницу я особо и не люблю (хотя есть относительно неплохие примеры, когда текстовое поле всё равно уже чем без вёрстки - за счёт внутренних блоков и отступов). А уж если они картиночкам при масштабировании забудут ограничитель приписать... Да, тут уж правда лучше без вёрстки

А мне кажется, что аноны зажрались. Нет, не те, кто сейчас про верстку говорит, а те, кто эту верстку делает. Никто не мешает просто тупо все класть под заглушку. В большинстве случаев ничего будет выглядеть куда лучше и удобнее, чем то, что получается на выходе.
Ну приехали. Относительно новая стюардесса инсайда Можнобыла Безверстковна.
Мне вот, например, нравится, когда текст не липнет к краям, шрифты, высота строчек прописаны, ссылки оформлены, а не просто поставлены, центровка нормальная, картинкам ограничения прописаны, обтекание, все дела. Когда у команды продуманное оформление, которое и красивок, и не мешает работы воспринимать. Просто работы без верстки потом волен каждый выложить, как хочет, но пока это мероприятие, можно позаботиться не только о содержании, но и о внешнем виде

А мне кажется, что аноны зажрались. Нет, не те, кто сейчас про верстку говорит, а те, кто эту верстку делает. Никто не мешает просто тупо все класть под заглушку. В большинстве случаев ничего будет выглядеть куда лучше и удобнее, чем то, что получается на выходе.
Ну приехали. Относительно новая стюардесса инсайда Можнобыла Безверстковна.
Мне вот, например, нравится, когда текст не липнет к краям, шрифты, высота строчек прописаны, ссылки оформлены, а не просто поставлены, центровка нормальная, картинкам ограничения прописаны, обтекание, все дела. Когда у команды продуманное оформление, которое и красивок, и не мешает работы воспринимать. Просто работы без верстки потом волен каждый выложить, как хочет, но пока это мероприятие, можно позаботиться не только о содержании, но и о внешнем виде

Ну вот у нас, наверняка будет верстка, но того - на нее резинка не цепляется. Совсем.
И мне тоже кажется, что по сравнению с тем, что решили делать, лучше бы без верстки, но команда сказала: так надо, так красивее. Даже если слегка рвет ленту и рискует распидорасить.

Ну вот у нас, наверняка будет верстка, но того - на нее резинка не цепляется. Совсем.
Что у вас там такого дезигнер наворотил, что не цепляется?

Пока ниначалосссь, сссоветую пробежать ссстатейку: infogra.ru/design/kak-stat-dizajnerom-glavnaya-...

Что у вас там такого дезигнер наворотил, что не цепляется?
+1, мне тоже интересно

Что у вас там такого дезигнер наворотил, что не цепляется?
+1, мне тоже интересно
+1 интересно.
Ну или обрисуй, что планируется, скажем, как поправить, может быть