Пишет Гость:
18.02.2016 в 15:48


Дайте, пожалуйста, тему про красную строку и абзацы :-D

1. Пустые строки


2. Красная строка с увеличенным интервалом после абзаца

URL комментария

Вопрос: Как вам удобнее читать тексты?
1. С отбивкой абзацев пустой строкой 
307  (52.21%)
2. С красной строкой и увеличенными интервалами между абзацами 
145  (24.66%)
3. Мне все равно 
136  (23.13%)
Всего:   588

@темы: Тексты, Вопросы в космос, Верстка и оформление, Гостья с погоста, Голосование

Комментарии
18.02.2016 в 19:06

И так, и так нормально. Абзац видно? Видно. Чего еще надо?
18.02.2016 в 19:37

ебанулись вы тут уже.
18.02.2016 в 19:47

главное - не сплошным текстом без пробелов!
проголосовала за первый вариант, потому что далеко не все команды чистят тексты перед заливкой на закачку от значков форматирования
они мешают
18.02.2016 в 20:45

Без красных строк и уебищных пробелов между строчками
18.02.2016 в 21:05

с красными строками и уебищными пробелами между строчками :tease2:
18.02.2016 в 21:06

Не вижу принципиальной разницы. Об чём копья-то ломали?
18.02.2016 в 21:07

С красной строки норм, хотя и не обязательно, но эти ваши увеличенные пробелы после каждого абзаца - аррр, ненависть :bubu:
18.02.2016 в 21:10

отбивка пробелом - только между частями текста, которые слабо связаны.
остальное в рамках дайри может быть без красной строки, без пробела.
18.02.2016 в 21:10

но эти ваши увеличенные пробелы после каждого абзаца - аррр, ненависть
+1
18.02.2016 в 21:13

отбивка пробелом - только между частями текста, которые слабо связаны. - ВОООТ! а после каждого абзаца - задолбали(((
18.02.2016 в 21:21

Присоединяюсь к задолбанным отбивкой.
Красная строка, монолитный текст со смысловой разбивкой - красота же, книжное оформление.
18.02.2016 в 21:24

Красная строка, монолитный текст со смысловой разбивкой - красота же, книжное оформление.
плюсую, анончик
18.02.2016 в 21:28

Гость в 21:21 :friend: + мильён
18.02.2016 в 21:48

Красная строка, монолитный текст со смысловой разбивкой - красота же, книжное оформление.
Монолитный текст на экране тяжело читать. Красная строка, увеличенный интервал и бОльшая отбивка абзацами для смысловой ращбивки - вот мой выбор.
18.02.2016 в 22:08

Красная строка, увеличенный интервал и бОльшая отбивка абзацами для смысловой ращбивки - вот мой выбор.
идеально :3
18.02.2016 в 22:50

С красной строкой и увеличенными интервалами между абзацами

Выглядит красиво, вопросов нет. Но я не догнал как это делать, если не верстать прямо сходу. Никак? Потому что если код вставить в текст, где отбивка абзацами, там будут большие отступы по прежнему. Код работает только когда текст "склеен" и между абзацами вот это все.

То есть такой текст
читать дальше

В виде кода в черновике выглядит сплошной стеной


Это неудобно очень же. Ладно мини так отредактировать, но макси или крупный миди х__х
18.02.2016 в 23:14

но эти ваши увеличенные пробелы после каждого абзаца - аррр, ненависть
а это зависит от того, кто как воспринимает текстовую информацию. Мне вот например очень тяжело читать без отбивки, я просто
1) теряю суть, потому что все предложения сливаются в одно большое и длинное сложное предложение, и в результате я перестаю понимать, о чём вообще речь;
2) если отвлёкся, вообще теряю место, на котором прервал чтение, и мне потом тяжело ползать по тексту , отыскивая его. В результате я просто бросаю грызть кактус. Или в крайнем случае, если текст очень-очень, я просто копирую его в ворд и разбиваю.

И при написании я оформляю свои мысли так же, небольшими блоками - они связаны логически, это не отдельные подглавки и как там они называются, но если их соединить в один классический абзац, скажем, размером в пол-страницы, то получится неудобочитаемая каша, потому что я строю длинные сложные и сложноподчинённые предложения. 4-5 таких предложений на абзац достаточно, чтобы мой текст выглядел читабельно.

Если что - я не компьютерный выкидыш, я воспитывался именно на классических бумажных книгах, читал очень много и разного, но почему некоторые издания или авторов я не смог осилить, начал понимать только недавно. Возможно, это всё же дислексия в лёгкой степени, но официально такой диагноз мне поставлен не был, хотя я и обращался к врачу ещё в студенческое годы.
18.02.2016 в 23:37

Возможно, это всё же дислексия в лёгкой степени, но официально такой диагноз мне поставлен не был, хотя я и обращался к врачу ещё в студенческое годы.
Ты не столько дислексик, сколько зануда :)
18.02.2016 в 23:45

Дофига возни с этими вашими красными строками, а результат как-то не особо впечатляет. Кому надо - скачивают себе и в ворде делают красиво. Естественно, я не за монолитный текст, но отбивки строками и увеличение межстрочного интервала вполне достаточны.
19.02.2016 в 01:13

сколько зануда
ага, и такие стены текста мне прочесть тяжело исключительно из вредности. Анон, думай, что ляпаешь - если ты не знал, это затрудняет ещё и обучение, а не только развлекательное чтение.

Дофига возни с этими вашими красными строками, а результат как-то не особо впечатляет.
В ворде это всё настраивается автоматически и заранее, так что никакой возни)
19.02.2016 в 01:20

Анон, думай, что ляпаешь - если ты не знал, это затрудняет ещё и обучение, а не только развлекательное чтение.
Знаю. Я сам такой. Но это не причина ныть.
19.02.2016 в 01:30

один классический абзац, скажем, размером в пол-страницы

Нет, нормальные абзацы на полстраницы не бывают.
Насчет дислексии не знаю, но вот правило написания префикса "пол-" — на всякий случай.
19.02.2016 в 01:32

Но это не причина ныть.
:facepalm3:
Анон, я не ною - если ты не заметил, я написал, что всё же приспособился на крайний случай - с копированием в ворд.
Я просто намекнул, что всё зависит от восприятия - не у всех есть возможность читать стены текста, поэтому "властелинов мира" с завышенным ЧСВ хочется уебать кирпичом за это вот ихнее:
но эти ваши увеличенные пробелы после каждого абзаца - аррр, ненависть
и за:
Дофига возни с этими вашими красными строками,
НЕ НОЙ, блдь, а настрой свой херов ворд за 20 секунд, и будет тебе счастье с красными строками. Облегчишь жизнь другим людям - хоть плюсик в карму будет, добрым словом тебя помянут.
19.02.2016 в 01:35

Насчет дислексии не знаю, но вот правило написания префикса "пол-" — на всякий случай.
Анон, ты не граммар-наци, ты зануда. Я знаю, как это пишется, в данном случае мне просто лень, так что съебись со своими придирками.
19.02.2016 в 01:45

Нет, нормальные абзацы на полстраницы не бывают.
А какие они бывают? У нас в технологических учебниках, ежели что, абзацы бывают на две страницы.
19.02.2016 в 01:47

приспособился на крайний случай - с копированием в ворд.
А когда читаешь бумажную книгу, и нет возможности скопировать в ворд - вот где пиздец... Ежели просто развлекаловка, можно и бросить, а учебник не бросишь(
19.02.2016 в 01:48

Я знаю, как это пишется, в данном случае мне просто лень
О.о
Чтобы написать неправильно — "пол-страницы", — нужно сделать лишнее движение, поставив дефис. И это называется ленью?

Ну и "ихнее" — тоже, видимо, от лени выросло.
19.02.2016 в 01:49

У нас в технологических учебниках, ежели что, абзацы бывают на две страницы.
Без схем и формул?
19.02.2016 в 02:02

Чтобы написать неправильно — "пол-страницы", — нужно сделать лишнее движение, поставив дефис.И это называется ленью?
Представь себе, анон. Я пока писал исходный коммент, сделал с дюжину описок, не считая того, что начал предложение со строчной буквы. Так что мне срать на какой-то там дефис - не фанфик пишу. И мы тут не грамотность, а оформление обсуждаем, так что иди-ка ты на хуй.
Ну и "ихнее" — тоже, видимо, от лени выросло.
Нет, в данном случае - как раз от вредности. А ещё я люблю хитровыебанные конструкции с псевдоархаизмами и просторечием^^ про обсценную лексику ты и так, поди, понял :what:
19.02.2016 в 02:06

Без схем и формул?
О_О Анон, ты какой-то непроходимо наивный. Технологические процессы могут описываться страницами и очень мелким шрифтом, а схемы будут таким масштабными, что их не на страницу, а на отдельный разворачивающийся вкладыш лепят. С чего ты вообще взял, что я про школьный учебник говорю?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии