Пишет Гость:
Давайте поговорим о сквиках вот в каком ключе.
В комментариях к текстам на ФБ и ЗФБ встречаются такие: "Не люблю (...), но фик прекрасен", "Не читаю про (...), но ваш оридж
" - на месте многоточий можно подставить любое предупреждение, которое всегда выносится в шапку и как раз стоит в шапке у данного текста. Как раз затем, чтобы те, кто не любит, не читает, проходили мимо и даже не открывали - во избежание.
Тем не менее, открывают, читают, и вот оказывается даже проникаются, и нередко.
Что же это значит - выходит, наши сквики и антипредпочтения не такие уж и сквики? А может, это латентные кинки?
Что вас может побудить открыть такой фик и начать читать - реки и ссылки в избранном, пять страниц восторженных комментов под выкладкой? Любопытство? Иное? Поделитесь, аноны data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
URL комментария
02.01.2016 в 14:51
Давайте поговорим о сквиках вот в каком ключе.
В комментариях к текстам на ФБ и ЗФБ встречаются такие: "Не люблю (...), но фик прекрасен", "Не читаю про (...), но ваш оридж
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d516/0d516dd847032fec8a9665b95ec9d8d026445a53" alt=":heart:"
Тем не менее, открывают, читают, и вот оказывается даже проникаются, и нередко.
Что же это значит - выходит, наши сквики и антипредпочтения не такие уж и сквики? А может, это латентные кинки?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
URL комментария
А мне не приятно считать человеком такую тупую мразь как ты, что лезет агрессивно насаждать свои половые предпочтения. Это надо ж додуматься вякнуть, что естественная гендер раскладка - нелюдская
По теме:
Никто и ни о чем предупреждать не обязан, писать жанры и раскладки правдиво, описывать 101 сквик, но и читатель не обязан восторженно принимать любую вашу писанину, особенно ту, где начинка подается под другой этикеткой.
Хотите привлечь своего читателя и отсеять чужого еще на этапе шапки - утруждаетесь, нет значит нет.
Ты хотел сказать гетная? Гендер это социальные стереотипы, связанные с биологическим полом.
мимоанон
Плюсану здесь тебе, анон. Авторы могут не предупреждать, но пусть потом не бегают и не ноют, что читатели не оставляют отзывов, либо говнятся в комментах.
мимоанон
Нет, я хотел сказать гендерная. В данном случае гет - это пример четкой гендерной раскладки. Но хоть ты называй социальными стереотипами, хоть считай нелюдьми большую часть населения Земли, а так уж случилось, что гендер роли естественны и в гомо среде.
Я тут начала выписывать причины, по которым можно не любить одну физическую раскладку - да, можешь меня считать тухлым бомжом, мне немножко похер, - и то, что может неиллюзорно сквикнуть описание того, как какой-нибудь нёх с метровым хуём ебёт тонкого-звонкого укешку, который, кажется, от любого чиха переломится (когда нёх и укешка мановением афтарской руки превращаются в ATG с среднечеловеческой анатомией и психологией, тоже мерзко до невозможности, пусть и по другим прчинам), и то, что в менее радикальных случаях может не быть нелюбимой раскладки, но быть любимая, мимо которой не хочется пройти, и то, что рубрика "Предупреждение" в шапке на самом деле часто работает как склад кинков.
Но по ходу дела поняла, что всё это не имеет смысла. Тот же свитч для меня в большинстве пейрингов милейший кинк, если происходит по ходу дела без акцентирования на этом, и скучный сквик, если вопрос, когда его величество топ подставит свою царственную жопу боттому, превращается в важный двигатель сюжета.
Так что давайте не будем ставить предупреждения больше никогда. Вот та ебанутая несет нам просветление. Слушайте ее. Истину говорит.
Э, почему ты все комментарии воспринимаешь как комменты противников? Я сам люблю четкую раскладку и не люблю, когда шапка обманывает на счет этого. И согласен, что среди части гомосексуалов "гендерные" роли присутствуют, к моему удовольствию. Тем не менее гендер в контексте, в каком его употребил ты, не употребляют.
все тот же мимоанон
Извращенец!!! Уебать..., в каменный век под орангутана..., не ебущая мужика женщина-начальник - клуша...
С такой ебанутой логикой не далеко до гомо-нацизма - и в газовые камеры за стандартные предпочтения
Гомофоб детектед что ли? Это у них обычно идут ссылки на "гомофашизм".
все тот же мимоанон
А как еще говорить о раскладке в гендерных ролях, имея в виду не только гет, но и слэш в том числе? Гендерная раскладка, биологическая, психологическая, социальная, стереотипная, игровая, или все это вместе - не суть) В итоге разобрались о чем речь.
Видишь как выходит, чтобы быть гетеро или гомо с топо-боттом предпочтениями надо не только с опаской заглядывать в фики, но и опасаться за жизнь) О времена, о нравы.
Ээээ... логика? Мне кажется, или предъявляют и угрожают именно тому анону за его предпочтения, а не он другим?
Ну уж точно не в терминах "естественная гендерная".
Судя по твоему комменту про "гомо-нацизм" мы все-таки противники.
Логика в том что не существует "гомо-нацизма".
Логика в том что не существует "гомо-нацизма".
да дохуя их в слэше. А потом из них такое вот говно лезет, что на инсайдике, что в фичках.
"естественная гендерная", my ass.
+много
где? 0_о Покажи пальцем, где я кого низвел? И я ли низвел, если мне насаждают мнение, что женщина, когда она предпочитает хуй внутрь, а не наружу - "клуша, раздвигающая ноги"(с)?
Покажи, где я кого "ебал орангутанами" или грозился дать по ебалу за предпочтения не соответствующие моим?
Ну и на десерт, какое у тебя есть право предъявлять мне даже если я предпочитаю семе/уке волосатый мачо/трепетную лань три раза, даже если это твой самый отвратный сквик. Я к тебе лезу в кровать?
Классическое передергивание у тебя. В том комменте, имхо, шла речь о том, что фики с гуро и копро - окнорм, было бы только предупреждение, а фики с фиксированной раскладкой - это уже подозрение на гомофобию и вообще человек с гнильцой.
+1
Что за бред? Про гомофобию писал я, мимоанон, который любит фиксированную раскладку. В гете, кстати, люблю фемдом.
Это подозрение на идиотизм, потому что свитчей большинство.
Ты написал, что гендер естественен. То есть все остальные варианты для женщины неестественны. Этим и низвел. Впрочем, комменты про орангутанга и тупые картонки писал не я, возможно, их авторы дополнят.
А волшебников вообще не существует, давайте запретим про них писать.
Но если бы кто-то сказал, что быть волшебником - естественная гендерная роль, он бы был идиотом, извини.
Это подозрение на определенный кинк. А вот рассуждения про "естественную гендерную" раскладку - подозрение на идиотизм.