Анончики, вы правда хотите сраться за фик прошлого лета? Вот тема-то богатая оказалась
не все припадали прошлым летом. мне вот в новинку)

Самый обидный коммент моему к фику был "о, хх/уу, обожаю этот пейринг!". Вот это я прочитала как "какую бы хуйню ты не сваял, автор, я все равно сожру". Вот серьезно, когда на фандомном анонсоо полоскали, и то поприятнее было
Эх, анон, прости, но у меня есть чувство, что мои комментарии иногда могут выглядеть так - но при этом они никогда не расшифровываются так, как ты сказал. Если это совсем хуйня, для того, чтобы мне понадобилось искать, какие же буквы лучше всего удались автору, нужны какие-то дополнительные причины. Или автор пиздец обидчивая фиалка, или я усталый бартерщик, или в сообществе глухо и тихо и нужно срочно написать в комментариях хоть что-то, чтобы люди не разбегались, или автор явно новичок и не бить же его сразу ногой с разворота. Но чаще всего фик на самом деле не хуйня и очень даже понравился, или по крайней мере понравилось, как именно описан этот самый пейринг (иначе это, наоборот, выглядело бы издевательством), но написать про него что-то более детальное не получилось.

Не проставить нон-кон в шапке и потом размахивать ТАКИМ пафосом над говнотекстиком.
Но-но, анон! Отделяй мухи от котлет! Предупреждение вовремя не проставил автор/команда, а размахивала уже какая-то совершенно левая баба. Кроме того, ты точно читал этот фик, чтобы назвать его говнотекстиком?! анон за справедливость!

Но чаще всего фик на самом деле не хуйня и очень даже понравился, или по крайней мере понравилось, как именно описан этот самый пейринг (
понимаешь, там реально была одна эта фраза. Не "автор, ты круто описал хх/уу", не "ой, они здесь прям как я люблю", даже не "омг, наконец-то я подрочу на редкопейринг".
алсо, это был кинк, так что это не бартерщик вымучивал из себя хоть один плюс

Так я и говорю - оно выглядит так, а на самом деле и фик понравился именно тем, как этот пейринг (персонаж, жанр, кинк, ситуация...) выписан, и пейринг (персонаж, жанр, кинк...) на самом деле не предмет ярого поиска и ожидания, а всего лишь приятный маленький сюрприз... Но слова в комментарии сложились вот так Именно потому сложились, что пейринг на самом деле не так уж важен был, но хотелось сказать про фик что-то хорошее и не хотелось думать.

Не проставить нон-кон в шапке и потом размахивать ТАКИМ пафосом над говнотекстиком.
Так не автор же размахивал. Дамочка-защитница, конечно, колоритная, что ни слово, то мем, но засирать комменты к фику, которого не читал, потому что туда забрела какая-то дура? Т-ла реально ебанутая.

Самый обидный коммент моему к фику был "о, хх/уу, обожаю этот пейринг!".
Зря ты обиделся. Совершенно всеядных нет, но полно не умеющих выражать свои мысли. Если бы не зашло, тебе написали бы совсем другое: "ооо, как обидно за любимый пейринг! зачем пишешь про них, если их не любишь и не понимаешь?"

"тред не читай" (с)

прям-таки-сквик (копро, гуро, унижение) совсем не открою, а если в предупреждениях то, чего не люблю (групповуха, тоталАУ, "BDSM" - эту марку часто лепят на тупой садизм), но чем-то зацепило название/описание - то зайду на огонек.

Авторы, а для вас вот эти "не люблю, но" - комплимент или как?
Комплимент, и ещё какой! Ведь это значит, что я смог вложить в текст что-то, что заставило нелюбителя его дочитать. Его что-то так привлекло, что он читал невзирая на!
И даже коммент написал!

Его что-то так привлекло, что он читал невзирая на!
с "невзирая на" вообще смешно бывает. У меня среди любимых гарридрак есть текст с зеленоглазыми брюнетами, трепетными юношами, глазами цвета расплавленного серебра, постоянными слезами, которые брызгают из глаз, заламыванием рук, потерянными родственниками, лордами поттер-принц-блэк и я уже не помню чем там еще. И я не преувеличиваю! Феерический треш если объективно. Но ведь зацепил же! И понравился

Но ведь зацепил же!
а чем?

Но ведь зацепил же!
а чем?
ну а вот хрен знает Я читала - ржала как гиена. Но при этом оно по сюжету цепляет, простыня, вполне предсказуемо, но таки интересно же. Герои хоть и трепетные фиялки, но не оставляют ощущения безнадежных идиотов (или, что еще хуже - безнадежных мудаков), нормальные в меру тупящие подростки другое дело, что там все были в меру тупящими подростками. Ну и жанр - такая приключенческая сказка, где все няшные зайки, я люблю приятные сказки с сюжетом.

Если канон полный нех и меня изначально что-то там сквикает (например, как была команда Крыс. Не люблю, не нравится, все - точно не сунусь), то ноуп. Если я хотя бы о нем слышала, то все может быть, особенно, если в шапке меня заинтересовали какие-то заманухи (авторы, пишите хорошие шапочки))).
Не так давно запал на дисней-дримворкс-мульты.Знала, что есть, но не смотрела. Теперь припала, перерыла команду Диснеев, и по Большй четверке, в частности, потому что когда к ним заглядывала и что-то запомнила годное. Сижу и грущу, что на Big Hero никто не пишет(

Но при этом оно по сюжету цепляет, простыня, вполне предсказуемо, но таки интересно же. Герои хоть и трепетные фиялки, но не оставляют ощущения безнадежных идиотов (или, что еще хуже - безнадежных мудаков), нормальные в меру тупящие подростки другое дело, что там все были в меру тупящими подростками. Ну и жанр - такая приключенческая сказка, где все няшные зайки, я люблю приятные сказки с сюжетом.
Дай почитать!

а меня "какавтора" люто бесит мода, перерастающая в требование: проставлять в комментариях ВСЕ возможные предупреждения. Просто на каждую соплю и слезинку.
Ну там понятно, что гуро, насилие, смерть, матюги вот тоже - это проставим, не жалко. Но к моему фику как-то предъявили, что там юмор, юмор, блядь, в предупреждениях не проставлен! А я, сука, не пишу юмор! Я анон серьезный, как караул у ленинского мавзолея.

Я не знаю, давайте еще будем указывать, что опасносте! некоторые герои циники! некоторые пукают! есть высказывания в адрес негров! собачку пнули в бочину!

Вот кстати такой пересрач "указать все, предостеречь от всего" в результате нивелирует саму ценность предупреждений. Раньше как было: оп - ООС. И ты такой испуганно - да ну его нахуй, ясно же/, что там Леголас будет заламывать руки в бороде Гимли и истерично рыдать под дубами.

А теперь читаешь: АУ, ООС, есть сцена посещения туалета, одноногая собачка, два матерных слова, возможно некоторое расхождение видения мотивации поступков второго лебедя в пятом ряду у автора и читателей...

И понимаешь - заебали люто.

Dixi.

Ну там понятно, что гуро, насилие, смерть, матюги вот тоже - это проставим, не жалко. Но к моему фику как-то предъявили, что там юмор, юмор, блядь, в предупреждениях не проставлен!
Ну анон, юмор не в предупреждения ставится, а в жанры, и жанры таки лучше проставлять, по ним выбирают текст для чтения. С другой стороны, если ты нарочно лопаты в текст не клал, а читатель посмеялся, то это не твои проблемы.
Вот у меня как-то вышло 8 штоле штук жанров, мог чего-то и пропустить, например. И пропустил. Мне потом сказали, хоррор забыл. А я хоррор не писал, обычную мистику. Ну пожал плечами и поставил, что мне, жалко, тем более если несколько человек напугались.

Я анон серьезный, как караул у ленинского мавзолея.
У Вечного огня же. -_-

Вот кстати такой пересрач "указать все, предостеречь от всего" в результате нивелирует саму ценность предупреждений. Раньше как было: оп - ООС. И ты такой испуганно - да ну его нахуй, ясно же/, что там Леголас будет заламывать руки в бороде Гимли и истерично рыдать под дубами.
Анооооооон Вот зря, ОЙ ЗРЯ ты считаешь, что не можешь в юмор))) Пиши юмора побольше, пожалуйста, я сейчас от этой фразы радостно хрюкала минут десять)))

многие уже к проставлению ворнигнов с юмором подходят
не помню у кого на летней было - в сценах сексуального характера все персонажи совершеннолетние, даже деревце (и остальные фики в выкладке с аналогичными фразами)
мне тогда зашло))

И понимаешь - заебали люто.

Не надо было позволять глупым уткофиалкам диктовать, что ставить в предупреждения. У них же головы нет, только крякающий клюв. Предупредите, что герои меняются, предупредите, что в ПВП с трахом во все дыры описывается минет, предупредите, если в фике о сложных отношениях с жанром драма, а не романс нет однозначного сопливо-флаффного хэппи-энда... Тьфу. Я понимаю, что нужно предупреждать о тяжелых кинках, неканонных смертях всех подряд и нон-коне, могу понять проставление кинков в шапку в рекламных целях, но эти требования предупреждать в шапке о каждом чихе уже за гранью добра и зла.
А главное, смысла в этом никакого. Проставишь все предупреждения, и все равно набегут крякалки. Ах, почему же у вас в ПВП секс? Ах, ну зачем же у вас в фике с матом мат? Ах, ну зачем в рейтинговом джене кровь? Ах, почему вы не предупредили о слэше, и что с того, что это два левых лебедя под одним зонтом на другом конце улицы в одном эпизоде? Ах, почему вы не предупредили о гете, пусть даже это воспоминание героя о своих счастливо женатых родителях? Ах, почему у вас в кейсе не проставлен десфик из-за ОМП-трупа?
Ставь предупреждения, не ставь, все равно найдутся кактусогрызы, которые придут на рейтинг бякаться об рейтинг. И на нерейтинге найдут, обо что бякнуться. Слушать их меньше надо.

в сценах сексуального характера все персонажи совершеннолетние, даже деревце
Это было у команды Русреала, мне тоже так зашло) Молодцы они были, нравились)

мне тогда зашло))
Такое только по первому разу заходит, а встретишь десятый-пятидесятый, и начинает мутить, словно эстета от перашков.

Это было у команды Русреала, мне тоже так зашло) Молодцы они были, нравились)
точно, они!
да, молодцы, меня тоже радовали
и саундтреками к фикам, кстати
я не из команды ифчо))

Такое только по первому разу заходит,
мне и не по первому
просто старые примеры уже не вспомню)
главное чтоб не как у кустов на этой летней))

главное чтоб не как у кустов на этой летней))
В смысле, чтобы не забыли прописать нон-кон? Это достаточно редко забывают. Зато сколько потом кряканья.

В смысле, чтобы не забыли прописать нон-кон?
не, это другое было
специально напихали в шапку овердофига предупреждений на каждый пук
а фик не читал, не знаю, что там было)

специально напихали в шапку овердофига предупреждений на каждый пук
Перестраховались, наверное. Или из-за того раза в штаны наложили. Но от нас хотят того же самого. Чтобы мы, как последние идиоты, ставили предупреждения на каждый пук.
И тогда настанет рай на земле: идиотки станут бякаться только из-за того, что в фике действительно обнаруживается то, о чем предупредили. Те же идиотки и с той же страстью. А нормальные читатели пройдут мимо, сквикнувшись об перегруженную шапку.

Не надо было позволять глупым уткофиалкам диктовать, что ставить в предупреждения.
Ну не знаю. Я лично честно стараюсь писать в предупреждениях все что вспомню, и считаю, что это нормально.

Предупредите, что герои меняются, предупредите
Есть такая вещь как раскладка, и у нормальных авторов её проставлять принято правдиво, и, да, указывать если меняются. Именно раскладка у многих определяет сквик в фике или кинк прописан. И те авторы, кто обманывает с раскладкой или умалчивает, они как и ТС тупо рассчитывают, что к ним забежит побольше народа. И вот потом, когда уловка и фичок встает людям кактусом поперек горла, и читатель начинает отплевываться, авторы занимают позу трахнутого раком белого плаща и начинают орать что-то типа: "...какая вам в жопу разница?" или "меня принуждают проставлять нелепые предупреждения". А ведь получили ровно то, что хотели - в их фик заглянули читатели из другой аудитории и им (что логично) не зашло.

...Интересно, а откуда в треде уже второй или третий раз пронзание про то, что ТС не ставит/не будет ставить предупреждения? Потому что задумался, всегда ли сквиками называют сквики? Так "не всегда называют" - не то же самое, что "всегда называют не". По-моему, такие вот глубокомысленные треды чаще создаются не для вынашивания коварных планов, а просто от нефиг делать от застревания в сортире с телефоном.

Раскладка в отношениях и кувыркания в койке - разные вещи. Чувствую себя Т-лой: юзеров, считающих, что один должен только присовывать, а другой только подставлять дырку, считать людьми неприятно.

Уловки не одобряю, но культ предупреждений не одобряю тоже. Если дать ТП зеленый свет, они начнут требовать учета всех своих убогих фанончиков и объявлять сквиком любое несовпадение. А вы будете как последние идиоты проставлять предупреждения: верхний не мерька, нижний не фанонная девочка с членом, два раза упоминается фоновый гет у пятых лебедей, а когда верхний трахнул нижнего, он в конце помог ему кончить (упоминаются мастурбация и минет).