Пишет Гость:
27.10.2015 в 18:16


У нас в команде есть честный рыбодебил. Сразу предупредил, что ничего не напишет, не нарисует, не скрафтит, но очень хочет читать выкладки в соо, не дожидаясь начала ЗФБ. Просьба по-человечески понятна, человека взяли, пусть читает и машет помпонами.

А вот теперь делюсь своим ахуем. Я - аффтар-фикбучник, в команду затесался по знакомству, пилю контент на случай, если наши монстры вдруг не закроют оргминимум или не додадут ОТП. Это было обговорено заранее с кэпом, мне сказали, что возьмут только на внеконкурс, если не случится форс-мажора. Я согласился, в команду пришел поупарываться по любимому канону, ни на что не претендую, пишу свой фикбук и рад. Но честный рыбодебил меня буквально преследует, рассыпая в комментариях к любому моему высеру понисирцарадугу, цитирует текст чуть ли не абзацами и вопит, что обкончался/обрыдался/ржал до слез. При этом, выкладки других райтеров игнорирует. Сначала это было приятно, потом стало настораживать, а теперь я сижу в эмо-углу и пытаюсь понять, что за нахуй происходит. Сам рыбодебил утверждает, что ему очень нравятся мои высеры. Начинаю пронзать в нем скрытого хейтера и уже готов слиться из команды, потому, что тупо стыдно. Обливание говном и жесткую критику с игнором я бы пережил, но демонстративное облизывание уже нет.

А как вас из команды выживали, анончики?

URL комментария

@темы: o_O, Всё хорошо, Вопросы в космос, Анон осуждает, Жги, Гостья с погоста, Я охуенный, кирпич из стены плача, нам бы твои проблемы, николай

Комментарии
28.10.2015 в 17:38

как человек, который даже не может отличить хоршую книгу от шлака, может думать о том, чтобы писать самому? ай донт андестенд. если ты настолько не разбираешься в литературе, то зачем вообще за это браться?

М, ну, например, хочется. У людей часто бывают странные желания.
28.10.2015 в 17:41

и действительно, как это у человека может быть свое мнение
С урытой самооценкой? Откуда? Это взвимосвязанные вещи.
28.10.2015 в 17:41

Грубо говоря, команда мне объяснила, почему фичок не идеален и что его надо доработать. А поскольку таких правок на фичок много, то это и есть "уделать в пух и прах", раскритиковать по пунктам и отправить переписывать.
Так переписывать же, а не бросить в унитаз и нажать на слив. (Хотя люди часто указывают на определенные ошибки даже там, где лучше бы на слив нажать, - потому, что сказать что-то нужно, а хорошего сказать нечего, - но речь не об этом. А о том, что если бы людям могло нравиться только идеальное, то искусство бы вообще не существовало как значимое явление :-D)
28.10.2015 в 17:42

Часто люди указывают на мелкие ошибки, которые типа нужно править, и молчат о том, что в сюжете и идее фика без поллитры не разберешься, а героиня - тупая сьюха)))
28.10.2015 в 17:45

Грубо говоря, команда мне объяснила, почему фичок не идеален и что его надо доработать. А поскольку таких правок на фичок много, то это и есть "уделать в пух и прах", раскритиковать по пунктам и отправить переписывать.
Ну по твоему описанию это и видно. Что тебе просто дали необходимую критику. Так вот, ТС уделывание - это вот что: Но честный рыбодебил меня буквально преследует, рассыпая в комментариях к любому моему высеру понисирцарадугу, цитирует текст чуть ли не абзацами и вопит, что обкончался/обрыдался/ржал до слез.Начинаю пронзать в нем скрытого хейтера и уже готов слиться из команды, потому, что тупо стыдно. Обливание говном и жесткую критику с игнором я бы пережил, но демонстративное облизывание уже нет.
Необоснованная злобная оценка действий другого человека - вполне себе уделывание. А обоснованный критический подход и конкретные советы, как улучшить работы вовсе не являются уделыванием.
28.10.2015 в 17:53

А ей то зачем :hmm: ни ТСа, ни рыбу под пакетом все равно не опознаешь
Узнаваема ситуация для команды, в которой она произошла. Если цель рыбы - посеять раздор и почесать чсв, самое оно.
28.10.2015 в 17:58

ТС ЖИРНЫЙ-ЖИРНЫЙ ПОЕЗД ПАССАЖИРНЫЙ

А вы вокруг него на задних лапках пляшете.
28.10.2015 в 18:05

Я просто такую рыбу уже встречала.
28.10.2015 в 18:08

Хотя люди часто указывают на определенные ошибки даже там, где лучше бы на слив нажать, - потому, что сказать что-то нужно, а хорошего сказать нечего
:susp:

Часто люди указывают на мелкие ошибки, которые типа нужно править, и молчат о том, что в сюжете и идее фика без поллитры не разберешься, а героиня - тупая сьюха)))
:susp::susp::susp:

Необоснованная злобная оценка действий другого человека - вполне себе уделывание
как увидел действия другого человека, так и описал - субъективно, разумеется.

Короче говоря, в конечном итоге ебанатом оказался тут я, так? И у меня два пути: завернуть хлебальничек и терпеть или идти нахуй на максимальной скорости обратно на свой фикбук, не доебывая ни команду, ни рыбку. Я вас правильно понял, аноны?
28.10.2015 в 18:11

Если цель рыбы - посеять раздор и почесать чсв, самое оно.
А в чем чесуха ЧСВ?
28.10.2015 в 18:13

Я вас правильно понял, аноны?
Я тот анон, который был на твоей стороне. Но если ты так реагируешь, тебе действительно лучше уйти. Ты слишком болезненно реагируешь, из всех комментов выбираешь для реагирования самые для тебя обидные и не замечаешь других. А даже на зимней нужны крепкие яйца.
Побереги нервы, правда. Тебе тут может оказаться некомфортно.

И помни первое правило инсайда: ТС всегда неправ. А если ТС прав, смотри пункт первый.
28.10.2015 в 18:21

Часто люди указывают на мелкие ошибки, которые типа нужно править, и молчат о том, что в сюжете и идее фика без поллитры не разберешься, а героиня - тупая сьюха))) :susp::susp::susp:
Анон, я так три года делал, пропуская сюжетные ошибки - так как ни раз не видел, чтобы их правили. То есть типа не мое дело, что там логика пляшет. А как-то раз все таки указал, уж больно неприятно зацепило, но я корректно сказал и как в меня автор вцепился! Теперь каждый раз мне написанные фики носит и переспрашивает, чо я вижу и пишет бетой. :laugh:
Но это реально редкий случай, чтобы у автора логика была чуть-чуть хужей моей, а чсвшка глаза не застила. Обычно люди с ясным взглядом на свои вещи, без излишнего ЧСВ и так сами хорошо пишут и я им подсказать не могу. А кому есть что подсказать - не слышат.
28.10.2015 в 18:22

Короче говоря, в конечном итоге ебанатом оказался тут я, так?
Судя по тому, как ты тут выплясываешь и что рассказываешь, - да, пока что ебанат тут ты. Если бы были взгляды на ситуацию от других участник, возможно, выглядело бы по-другому. Но по тому, как ты реагируешь, выводы неутешительные.
28.10.2015 в 18:28

из всех комментов выбираешь для реагирования самые для тебя обидные и не замечаешь других.
Просто потому, что я не знаю, как ответить на приятные отзывы. С рыбкой ситуация спорная, но она высказывается по факту - прочитала фичок, отреагировала. Аноны, которые говорят, что не все так плохо, делают это авансом, не видя моих текстов. Я им, безусловно, благодарен за поддержку, но критика понятнее и привычнее - она по делу и на мои комментарии.

Тебе тут может оказаться некомфортно.
Если я буду сидеть в своей зоне комфорта, то так и буду унылым фикбучником с потолком в 30 плюсиков и коментами от подружайки. Собственно, за критикой и пришел, к ней готов и она ожидаема. А хвалить меня не надо, тем более демонстративно, расслаблюсь и останусь унылым фикбучником.

И помни первое правило инсайда: ТС всегда неправ.
ну, это тоже нормально и привычно, что уж
28.10.2015 в 18:32

так и буду унылым фикбучником с потолком в 30 плюсиков
лол, у меня столько ни разу не было :lol: вообще ни у кого в фандоме не было. М - мелконех
28.10.2015 в 18:35

А хвалить меня не надо, тем более демонстративно, расслаблюсь и останусь унылым фикбучником.

"Уиии, это же так прекрасно, когда все вокруг тебя только пизядт. А вот если не пиздят, а то и что-то хорошее делают - это стремно как-то, это человек зла тебе желает однозначно. Бойся его! Беги от него!"
Как и было сказано.
28.10.2015 в 18:36

Походу твоя проблема все-таки психологическая : (
кстати, я тебя понимаю, вот когда критикуют, могу соглашаться, не соглашаться, аргументировать длинно и со смыслом, а когда хвалоят - все что чаще всего удается выдавить: ой, спасибо, и на этом все мое красноречие заканчивается :lol: но я понимаю, что это моя проблема, а не того, кто мне отзыв оставил ; )
28.10.2015 в 18:37

*хвалят
28.10.2015 в 18:39

Хотя люди часто указывают на определенные ошибки даже там, где лучше бы на слив нажать, - потому, что сказать что-то нужно, а хорошего сказать нечего
:susp:
Часто люди указывают на мелкие ошибки, которые типа нужно править, и молчат о том, что в сюжете и идее фика без поллитры не разберешься, а героиня - тупая сьюха)))
:susp::susp::susp:

Есть разница между тем, послать кого-то набрать ведро воды или посоветовать разгружать вагоны. Особенно если это ненакачанная хрупкая няша. Фигурально выражаясь.
28.10.2015 в 18:39

Просто потому, что я не знаю, как ответить на приятные отзывы.
Это вопрос твоей самооценки, ТС. Она у тебя ОЧЕНЬ болезненная, обрати внимание, тут надо серьёзно работать. Ты всерьёз считаешь, что пишешь только дерьмо и оно никому нравиться не может, потому что ты говноавтор, а если кому-то это нравится, то он тоже говно. Просто поверь, что это нездорово. И вообще нездорово вот так огульно объявлять других людей говном, да ещё и публично.

Вообще говоря, с такой самооценкой ещё и добиваться чего-то тяжело. Так что править этот момент очень и очень надо. Не надо мнить себя гением, конечно, но хотя бы такую мелочь, что и твои тексты могут нравиться, неплохо бы научиться допускать.

И кстати, очень неприятно, что ты постоянно обзываешь сокомандника рыбкой. Почему тебе так важно, что тебе пишет комментарии именно человек, который не приносит других работ? Чем эти комментарии отличаются от точно таких же, но не рыбы?
28.10.2015 в 18:42

вообще ни у кого в фандоме не было. М - мелконех
Ориджиналы :gigi: и кроссовер с монстроканоном (это тот, что тридцатку собрал)

Аноны, кто там просил мнение рыбки: оказалось просто, мы курим одного персонажа и я пишу в основном потуги на легкий юмор да пафосные пиздострадаханьки, а мэтры команды более серьезные вещи. То есть, аноны, которые говорили, что мы просто сошлись в одних кинках, оказались правы. Я перед рыбкой извинился, непонятки разрешены.
28.10.2015 в 18:43

Я ничего не знаю о твоих текстах и не хвалю их. Даже если они хорошие, меня может что-то сквикнуть. Или я могу не знать твой канон и не захотеть вникать какоридж.
Я просто вижу, что тут неправ не ты.

Посмотри на эти комменты. Здесь много анонов, изголодавшихся по фидбэку. Многие после летней, где с этим было плохо, некоторые из еще не сдеанонившихся команд, у этих вообще абстиненция. Для них 30 плюсиков было бы счастьем. Но на фикбук большинство не идет, они "выше этого". Возможно, они пишут лучше тебя, но для них фидбэк уже важнее, почти сверхценность. Поэтому ты для них тролль, ты не стремишься к фидбэку любой ценой и даже отказываешься от халявного.
Но у тебя другие цели, почему ты должен стремиться к тому, чего хотят они, а не ты?
Неправ ты только в одном: зачем ты спрашиваешь совета у них? Но допускаю, что ты не знал, как тут обстоят дела.
28.10.2015 в 18:45

мы курим одного персонажа и я пишу в основном потуги на легкий юмор да пафосные пиздострадаханьки
В англоязычном фандоме тебе цены бы не было.
28.10.2015 в 18:46

То есть, аноны, которые говорили, что мы просто сошлись в одних кинках, оказались правы. Я перед рыбкой извинился, непонятки разрешены.
Здорово, ТС ты молодец, что спросил!
28.10.2015 в 18:47

Походу твоя проблема все-таки психологическая
Сразу было видно.

Это вопрос твоей самооценки, ТС. Она у тебя ОЧЕНЬ болезненная, обрати внимание, тут надо серьёзно работать. Ты всерьёз считаешь, что пишешь только дерьмо и оно никому нравиться не может, потому что ты говноавтор, а если кому-то это нравится, то он тоже говно. Просто поверь, что это нездорово. И вообще нездорово вот так огульно объявлять других людей говном, да ещё и публично.

ППКС, анон, ты очень хорошо и верно все написал. У меня просто не получается донести эту же мысль ровнее, так что присоединюсь к твоим словам.

Может быть добавлю еще вот что: Короче говоря, в конечном итоге ебанатом оказался тут я, так? - ТС учти, там, где ты прочел из наших сообщений вот это, оно относилось как раз к тому, что "И вообще нездорово вот так огульно объявлять других людей говном, да ещё и публично."
Можно иметь нездоровую самооценку. Можно страдать. Это не делает сволочью. А вот огульное обвинение из-за своих проблем другого человека, как минимум очень сильно приближает тебя к той самой черте, за которым ты из человека переживающего превращаешься в человека-сволочь.
28.10.2015 в 18:49

кстати, очень неприятно, что ты постоянно обзываешь сокомандника рыбкой. Почему тебе так важно, что тебе пишет комментарии именно человек, который не приносит других работ? Чем эти комментарии отличаются от точно таких же, но не рыбы?
Ну, вроде принято называть человека, который работ не приносит, рыбкой. Махал бы помпонами по всем выкладкам - назвал бы помпономахателем. Машет помпонами только у меня - ну, даже и не знаю.

"Точно таких же" нет, команда критикует или флудит в комментах. Понисирцарадугу отсыпает только рыбка.
28.10.2015 в 18:53

Вообще говоря, с такой самооценкой ещё и добиваться чего-то тяжело. Так что править этот момент очень и очень надо. Не надо мнить себя гением, конечно, но хотя бы такую мелочь, что и твои тексты могут нравиться, неплохо бы научиться допускать.
+1
Где-то на летнем инсайде кто-то сказал одну штуку - кажется, даже со ссылкой на какую-то книгу об этом принципе, но это я уже не восстановлю, просто перескажу приблизительно, как я это поняла, - что надо ориентироваться на мнение тех, кому нравится то, что ты делаешь, а не тех, кому оно вообще не нравится.
Не игнорировать указания на недостатки - это другое, - а исходить из того, что указания на недостатки информативны только тогда, когда исходят от тех, кто видит за этими недостатками что-то хорошее. Потому что ты в конечном счете должен научиться делать хорошо им - тем, кто ждет чего-то именно от тебя, а не от толстоевских, которые пишут другие фики, не твои. И недостатки устранять те, которые именно им мешают - мешают получить удовольствие на сто процентов, а не на пять. Но если и этих пяти процентов нет и человек закрывает текст после шапки или первого абзаца со словами "Говно какое-то" - это просто не твой читатель. Может, через десять лет Работы Над Собой И Прогресса ты и ему начнешь нравиться, а может, не начнешь, но сейчас ты пишешь не для него.
28.10.2015 в 19:11

То есть, аноны, которые говорили, что мы просто сошлись в одних кинках, оказались правы. Я перед рыбкой извинился, непонятки разрешены.
ТС, постарайся увидеть за этой ситуацией проблему, пожалуйста. Смотри, здесь это практически всем было ясно с самого начала - а ты запараноил внезапно. Это именно проблема твоего отношения к себе, обрати внимание.
28.10.2015 в 19:50

И у меня два пути: завернуть хлебальничек и терпеть
Что терпеть? Хвалебные комментарии? Бедный, тяжело тебе:lol:
28.10.2015 в 20:10

Где-то на летнем инсайде кто-то сказал одну штуку - кажется, даже со ссылкой на какую-то книгу об этом принципе, но это я уже не восстановлю, просто перескажу приблизительно, как я это поняла, - что надо ориентироваться на мнение тех, кому нравится то, что ты делаешь, а не тех, кому оно вообще не нравится.

Да, отличная мысль! Она правда очень помогает искать ориентиры, так как внешние оценки всегда слишком разноплановы и выбрать нужную бывает проблемой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии