Пишет Гость:
У нас в команде есть честный рыбодебил. Сразу предупредил, что ничего не напишет, не нарисует, не скрафтит, но очень хочет читать выкладки в соо, не дожидаясь начала ЗФБ. Просьба по-человечески понятна, человека взяли, пусть читает и машет помпонами.
А вот теперь делюсь своим ахуем. Я - аффтар-фикбучник, в команду затесался по знакомству, пилю контент на случай, если наши монстры вдруг не закроют оргминимум или не додадут ОТП. Это было обговорено заранее с кэпом, мне сказали, что возьмут только на внеконкурс, если не случится форс-мажора. Я согласился, в команду пришел поупарываться по любимому канону, ни на что не претендую, пишу свой фикбук и рад. Но честный рыбодебил меня буквально преследует, рассыпая в комментариях к любому моему высеру понисирцарадугу, цитирует текст чуть ли не абзацами и вопит, что обкончался/обрыдался/ржал до слез. При этом, выкладки других райтеров игнорирует. Сначала это было приятно, потом стало настораживать, а теперь я сижу в эмо-углу и пытаюсь понять, что за нахуй происходит. Сам рыбодебил утверждает, что ему очень нравятся мои высеры. Начинаю пронзать в нем скрытого хейтера и уже готов слиться из команды, потому, что тупо стыдно. Обливание говном и жесткую критику с игнором я бы пережил, но демонстративное облизывание уже нет.
А как вас из команды выживали, анончики?
URL комментария
27.10.2015 в 18:16
У нас в команде есть честный рыбодебил. Сразу предупредил, что ничего не напишет, не нарисует, не скрафтит, но очень хочет читать выкладки в соо, не дожидаясь начала ЗФБ. Просьба по-человечески понятна, человека взяли, пусть читает и машет помпонами.
А вот теперь делюсь своим ахуем. Я - аффтар-фикбучник, в команду затесался по знакомству, пилю контент на случай, если наши монстры вдруг не закроют оргминимум или не додадут ОТП. Это было обговорено заранее с кэпом, мне сказали, что возьмут только на внеконкурс, если не случится форс-мажора. Я согласился, в команду пришел поупарываться по любимому канону, ни на что не претендую, пишу свой фикбук и рад. Но честный рыбодебил меня буквально преследует, рассыпая в комментариях к любому моему высеру понисирцарадугу, цитирует текст чуть ли не абзацами и вопит, что обкончался/обрыдался/ржал до слез. При этом, выкладки других райтеров игнорирует. Сначала это было приятно, потом стало настораживать, а теперь я сижу в эмо-углу и пытаюсь понять, что за нахуй происходит. Сам рыбодебил утверждает, что ему очень нравятся мои высеры. Начинаю пронзать в нем скрытого хейтера и уже готов слиться из команды, потому, что тупо стыдно. Обливание говном и жесткую критику с игнором я бы пережил, но демонстративное облизывание уже нет.
А как вас из команды выживали, анончики?
URL комментария
Хм, я на эту ситуацию с такого ракурса еще не смотрел. Спасибо, анон, задумался.
Обычно у меня как - выложил свое говнецо на фикбучек, подружайка откомментила, с десяток плюсиков мимокрокодилы накидали и на этом все. Я и привык, что это норма, а сирцами сыпят у годноты. Вот и охуел, когда мне сирдец стали в промышленных количествах отсыпать.
ТС, но если спросил у рыбодебила, почему он выбрал тебя среди прочих, то не забудь нам потом написать. А то такая Санта-Барбара не должна пройти мимо, может, вы были созданы друг для друга!
Спросил, ответит - отпишусь.
Так что, ТС, далеко не факт, что тебя незаслуженно няшат.
Мне остается только ждать выкладок внеконкурса и смотреть, что скажут там.
А о хомячке спроси кэпа, что за дела. Бывает, что редкий ОТП совпал или кинк. Бывает, что это тайный хейтер, мечтающий, чтобы у команды был в конкурсе фики послабее. Бывает, что ошибся ты и это не фикбук. Но выясняй ситуацию поскорее, иначе подсядешь на эти восхваления и разучишься думать головой.
Как ник у юзера, на какую букву, случайно, не на Т.?
см. выше, почему я чиню шаблон
Книжки читай, но художественные
То есть, классику?
Помогай бетить и проверять обоснуй, очень способствует
Бета из меня аховая, обоснуй в каноне специфический. Более-менее только психологизм и причинно-следственные связи потяну, не больше, а с этим у райтеров и без меня проблем нет.
А о хомячке спроси кэпа, что за дела
Хомячок - один из фандомовцев. Дневник особо не ведет, изредка приходил в комментарии к сокомандникам еще до ЗФБ, пару раз поучаствовал в обсуждениях и ничем не выделился.
Бывает, что редкий ОТП совпал или кинк
Спросил, жду его ответа.
Как ник у юзера, на какую букву, случайно, не на Т.?
Нет, на G.
Классику осторожнее и в промежутках между ФБ, а не во время. Сейчас налетят, но поверь, совет хороший.
плюс много
+1
Цирк на проводе.
или так: ты риалли подрочил на текстег или стебешься, сука? а? а? а? че морду от лампы отвернул? читатель хуев!
Однако не бери классику за стилистический или сюжетостроительный образец. Помни, что литература развивается, сейчас так не пишут. История остаётся в истории. Классики писали неспешную, долгую экспозицию, а в финале обязательнго рассказывали, что случилось со всеми героями - сейчас так не принято. Диалоги в классике более вычурные и многословные, потому что тогда так разговаривали - сейчас не надо так писать, если ты не стилизуешь. Диалоги вообще лучше проговаривать вслух, проверяя, естественно ли они звучат.
А хомячку, наверное, обидно сейчас.
или так: ты риалли подрочил на текстег или стебешься, сука? а? а? а? че морду от лампы отвернул? читатель хуев!
и на детектор лжи его! процент искренности - онли 146%, меньше - голову долой!
Действительно. Нахуй вам фидбек? Чойта вы скачете под понравившимися текстами? Бесстыжие!
ТС, представь себе, твои работы могут просто нравиться. Вот цепляют они человека эмоционально, в кинки, может, попадаешь. А ты его на инсайде как говноеда ославил, ещё и с первой буквой ника. Нехорошо это.
О, круто. Видимо, теперь перед тем, как оставлять отзыв, надо уточнить у автора, как он оценивает свои тексты, какова его самооценка, с какой ноги он встал и как на него влияет Сатурн в Козероге
В этом сезоне это уже тоже позорно?
одна из читателей-стесняшек
А как же анон! нельзя хотеть поддержать свою команду. Нельзя искать хорошее, только поиск плохого и обзывание всего вокруг есть нормальное поведение нормального человека. Похвалы от лукавого вообще!
Но нет, твоя идея круче "я буду читать чужое говно, чтобы мое говно стало получше". Тупица!
Иди про композицию почитай, про стиль, про идею и сюжет, а не хуйней страдай.
Ты чё такой дерзкий?
Во, вот именно это я и хотел сказать! Не надо захваливать, критика намного лучше и честнее, чем понисирца с потолка.
ТС, классику читай обязательно, но не с це лью "писать, как они", а с целью расширения словарного запаса, а также чтобы научиться оценивать уместность метафор
Направление понял, спасибо тебе, анон!
А хомячку, наверное, обидно сейчас.
Он инсайд не читает
Знаешь, ТС, я капитан, который борется за внутрикомандный фидбек (да, за этого зверя приходится бороться, работать, чтобы он был)
Тебе, как кэпу, самому виднее, как бороться за внутрикомандный фидбэк и какой он должен быть. А мне, рядовому аффтарёнку с говнофичочками, очевидно необоснованные похвалы страшнее ядерного пиздеца, выглядит, как издевательство:
Райтер1: Тут налажал, тут хуйня, это переписать.
Райтер2: Нипанятна, кто на ком стоял!
Бета: Заместительные синонимы юзай, мудила!
Рыбка: Уииии! Ня! Персонаж А офигенен, вот тут было жалко до слез, а вот от это ты правильно подметил, азазазаза, понисирцарадуга
То есть, команда фичок уделала в пух и прах, а рыбку плющит от восторга? И так в каждом моем фичке? И ты хочешь сказать, кэп, что это норма? Так я тебе и поверил.
Анон, не читай жопой. Поддерживать команду, конечно, надо. Хвалить и помпонить надо. Но если все работы обливаются сиропом одинаково, логично заподозрить неискренность, потому что в норме человек испытывает разные эмоции в отношении разных текстов. Даже понравившиеся в одинаковой степени тексты вызывают разные эмоции, и искренняя похвала будет разной.