Как вы думаете, возможен какой-то вариант обсуждения или отзывов от ников
Нет. И многочисленные порывы каждый год запилить неанонимный инсайд с блэкджеком и шлюхами интеллектуальными разговорами от ников, это подтверждают. Крестовые походы на анонимность никогда не заканчиваются ничем хорошим. Да и большинство неймфагов чаще всего больше неадекватят, чем порождают кошерные обсуждения.
Если ты хочешь обсуждать выкладки, тебе никакие форсофобы не помешают. Если не хочешь - то найдешь повод не обсуждать. Это я как человек, много их обсуждавший и в этом году тоже, говорю.

Есть вариант обсуждать под масками. Это хоть отчасти убережёт от пачки комментов авторства одного и того же анона.
"Зимний Маскарад" как альтернатива инсайду.

Крестовые походы на анонимность никогда не заканчиваются ничем хорошим.
Объясни подробнее, плиз. Существует куча неанонимных форумов, им многие годы, на них сотни людей с разными мнениями по одному канону то обнимаются, то ругаются. Но форумы живут. Хотя по одному канону разногласия куда жарче, чем по одному фику, прочитанному, когда еще десятки новых выложены и надо бежать их читать. Почему на ЗФБ разговор возможен только анонимный? Где, когда были не просто порывы, а пусть ненадолго возникший неанонимный инсайд?

Ну вот на ФБ закрыли возможность анонимного высказывания. И что? Где там глубокомысленные комменты о выкладке и работах? Одни бартерщики и пасутся, а рядовые читатели максимум смайлик поставят.

Люблю Инсайд именно за это, и пусть он напоминает немного сумасшедший дом, где настроения меняются по велению левой пятки ))

Ну вот на ФБ закрыли возможность анонимного высказывания. И что?
Хочешь сказать, что до того, как комментить выкладки стало нужно из-под ников, там было что-то ценное от анонов? Три ха-ха тебе. И, межпрочим, Гостя ФБ никто не отменял, если уж кому-то не откомментить от своей аватарки. Такшта туфта, а не довод.

там было что-то ценное от анонов?
А кто говорит про ценное? Было веселье, были пляски, были наезды, был флуд, были обвинения в неадеквате, были споры с авторами, вплоть до деанона. А сейчас все чинно-блаХородно:
- Здравствуйте, вот наш бартер
- Добрый день, очень приятно.
- Доброго времени суток вам, вот наш бартер
- И вам спасибо, мы передадим авторам.
Редкий смелый читатель:
- мимими
- Спасибо, нам ценно ваше мнение.
Понятно, что так всем лучше. Лампово там, уютно и на душе спокойно. Только уже не торт, совсем не торт. Потому что все такие приличные девочки, ни слова матом, ни грамма в попу ни разу не дзынь-дзынь, интеллигентки в седьмом поколении с вооооот такими пальцами. ))))

А кто говорит про ценное? Было веселье, были пляски, были наезды, был флуд, были обвинения в неадеквате, были споры с авторами, вплоть до деанона.
Но не дискуссии между читателями, обсуждающими текст. Это был диалог читатель-автор, за редкими исключениями. Другой формат.

Потому что все такие приличные девочки, ни слова матом, ни грамма в попу ни разу не дзынь-дзынь, интеллигентки в седьмом поколении с вооооот такими пальцами. ))))
Потому что от ника люди начинают думать о последствиях и своей репутации. Ведь гораздо проще пройтись с гигигиканием анонимным логином, накидать всего, что придет в голову, не заботясь об адеквате, высказаться в любых выражениях. А попробуй так от логина сделать - естественно народ запомнит своего "героя".

А попробуй так от логина сделать - естественно народ запомнит своего "героя".
Потому что на всех битвах есть только два мнения - моё и неправильное.

Ну вот на ФБ закрыли возможность анонимного высказывания. И что? Где там глубокомысленные комменты о выкладке и работах? Одни бартерщики и пасутся, а рядовые читатели максимум смайлик поставят.
Знаю команду, у которой на последних квестах ни одного бартерного отзыва, а комментов читателей достаточно много, некоторые из них размером с хороший драббл. ЧЯДНТ?

Есть вариант обсуждать под масками. Это хоть отчасти убережёт от пачки комментов авторства одного и того же анона. "Зимний Маскарад" как альтернатива инсайду.

Знаю команду, у которой на последних квестах ни одного бартерного отзыва, а комментов читателей достаточно много, некоторые из них размером с хороший драббл. ЧЯДНТ?
Покажи хоть этого волшебного зверя, а?

Знаю команду, у которой на последних квестах ни одного бартерного отзыва, а комментов читателей достаточно много, некоторые из них размером с хороший драббл. ЧЯДНТ?
Значит это действительно отличная команда с действительно отличными работами. Но таких - единицы. Большинство работ различных команд у анонов вызывают сильную попоболь или кровотечение из глаз. И нет, это не аноны зажрались.

она провоцирует и другие, менее приятные вещи
почему в последнее, это всегда было. разве что последние два года кричалки уже достали.

Мультифандомный Паб

Покажи хоть этого волшебного зверя, а?
fk-2o15.diary.ru/p205957777.htm
fk-2o15.diary.ru/p204921111.htm
fk-2o15.diary.ru/p204914444.htm
fk-2o15.diary.ru/p205894444.htm

Отзыв размером с драббл:
fk-2o15.diary.ru/p205957777.htm#695753913

По-моему, ТС устал толпу хейтеров изображать и хочет коллективного отпуска

Как вы думаете, возможен какой-то вариант обсуждения или отзывов от ников, когда можно вести открытый разговор друг с другом?
те, кто хочет беседовать от ника и кого устраивает специфика неанонимного общения и так его имеют в компании себе подобных
и такое общение никогда не будет аналогом анонимного, другие цели, мотивации и специфика
чтоб не было разницы, это должны быть люди будущего, с просветленным дзеном на месте нервов, а что бы такие красавцы обсуждали на на фандомном мероприятии
так что анонче, смирись, хочешь анонимности, жри сопутствующие ей спецэффекты, это, в конце концов, весело

ЭТЕРНУ ФОРСЯЯЯЯЯТ!!!!111

ЭТЕРНУ ФОРСЯЯЯЯЯТ!!!!111

О, первые вопли) И ведь это на 99% ради поржать))

Anna-Mouvi, ты такая зеленая, жирная.

ЭТЕРНУ ФОРСЯЯЯЯЯТ!!!!111
Справедливости ради, по приведенным ссылкам и впрямь ни одного бартерного отзыва, много комментов читателей не с одним смайликом, и есть глубокомысленные комменты о выкладке и работах.

ЭТЕРНУ ФОРСЯЯЯЯЯТ!!!!111
анонче, а слабо от ника?

Ну вот на ФБ закрыли возможность анонимного высказывания. И что? Где там глубокомысленные комменты о выкладке и работах? Одни бартерщики и пасутся, а рядовые читатели максимум смайлик поставят.
Анон, а покажи мне эти команды, у которых только одни бартерщики или вообще никого? Сколько играю, натыкался всего на две таких команды, и в обоих случаях там был такой ядреный фикбук (даже не по качеству текста, а по сюжетам, по общему впечатлению) и говноарт, что я бы тоже не стал это комментировать.
Извини, но я просто не верю в то, что у нормальной команды с хорошими текстами или артами не будет комментариев под выкладками. Потому что сам играю за мелконех с пятью калеками активного состава, и нас нормально комментируют не только по бартеру

"Зимний Маскарад" как альтернатива инсайду.
"Зимний Маскарад"
"Маскарад"
Оль, ты заебала со своими метельками.

Anna-Mouvi, ты такая зеленая, жирная.
Олю, значит. нельзя, а Аню, значит, можно?

"Зимний Маскарад" как альтернатива инсайду.
"Зимний Маскарад"
"Маскарад"
Оль, ты заебала со своими метельками.

Не мне одному показалось))

Объясни подробнее, плиз. Существует куча неанонимных форумов, им многие годы, на них сотни людей с разными мнениями по одному канону то обнимаются, то ругаются.
Объясняю. На Дайри неанонимные сообщества почти все умерли. Почти вся жизнь и обсуждения у живых фандомов последние пять лет идут лишь на анонимных соо, либо в дежурках. Всякие неанонимные сообщества про обоснуи и обсуждения частенько оккупированы ньюфагами с фикбука, над ними только посмеиваются и спокойно обсуждают дальше в дежрках и на анон-соо.
Инсайд - подолжение этой привычки, которая давно стала удобной для всех, в том числе и для авторов (я как автор и человек, многопишущий обзоры и отзывы, говорю).
Где, когда были не просто порывы, а пусть ненадолго возникший неанонимный инсайд?
Каждый год они были на летнем инсайде точно. Пойди отмотай увидишь очередной высокодуховный пост, что, мол, анонимность разлагает, давайте сделаем неанонимный инсайд. Знаешь, в чем проблема таких призывов? Вернее, их даже три.
Проблема первая: в них сквозит жопоболь и обида. Во всех этих рассуждениях про "вот, от анона люди набрасывают, говорят резко, а от ника они бы не стали, рас-рас!" Люди набрасывали даже десять лет назад, когда анонимность только зарождалась. Были твинки, срачные вирты, были ужасные срачи от ников, которые по нынешним временам кажутся сияющим неадекватом. Сейчас от ников не срутся, есть анонимные площадки для таких разговоров. Так что поверь тому, кто пишет говно в любом случае прилетит, если его вообще заметят.
Проблема вторая: никто из призывающих не готов заниматься организацией. Нет, они не хотят идти пилить сообщество, звать людей, стимулировать обсуждения. Они хотят, чтобы все вокруг вдруг взяли и стали писать неанонимно. Почему? Потому что им так хочется. Более того, что интересно, практика холиварофорума показывает, что большинство борцов с анонимностью и поливанием и сами поливали других. Такие люди составляют большинство в этом движении и изрядно его дискредитируют. Никому не хочется общаться на умные темы с такими людьми.
Проблема третья: не надо судить людей по себе. Все эти призывающие к неанонимности, уверены, что анонимность расхолаживает. То есть они уверены, что анонимно человек скажет "говно", а неанонимно промолчит, либо скажет что-то нейтральное. В большинстве случаев, у людей, которые говорят слово "говно" это не работает. Они также скажут это от ника. Это я говорю, как человек, писавший разборы от ника не менее резко, чем от анона. И большинство, кого я знаю - такие же. Как я уже говорила, старые фандомы - отличный пример, что отсутствие анонимности не спасает от поливаний.

Знаю команду, у которой на последних квестах ни одного бартерного отзыва, а комментов читателей достаточно много, некоторые из них размером с хороший драббл. ЧЯДНТ?
Куроко вообще не бартер не ходил, а комментов них чуть ли не больше, чем у ОЭ насчитали.