воскресенье, 08 марта 2015
Тред 1Пишет
Гость:
06.03.2015 в 10:14
(модер, добавь, пожалуйста, к посту про косяки оргов)
Ребята, а у кого-нибудь есть на руках и в выкладках эти загадочные "обычные фоны" и "бесшовные фоны"? Хотелось бы, так сказать, понять, чо за хрень, но ессно, что указано - то снято, а что не указано, то хрен в выкладках трехсот команд найдешь.
URL комментария -
страница 25Ранее в сериалеПишет Гость: 28.02.2015 в 18:24
Может кто-нибудь объяснить почему так и не появились новые посты для голосований. Может я не там искала, но везде тихо. Никаких объяснений, и такое чувство, что всем все равно. Если не ошибаюсь, то сегодня последний день голосования за челлендж. И что теперь? Что вообще происходит?
URL комментария
Пишет Гость: 26.02.2015 в 18:34
Дорогие аноны! Уж скоро последний квест (да и 22 марта не за горами), а наши дорогие орги всё никак не откроют голосование за челлендж. Давайте обсудим, с чем это может быть связано!
URL комментария - c 12 страницы
Пишет Гость: 24.02.2015 в 10:09
Дайте тему для обсуждения косяков оргов.
URL комментарияОт
WTF Inside: помним о правилах соо и дайри
@темы:
o_O,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
кирпич из стены плача
-
-
09.03.2015 в 14:25Так он говорил и звал помощников, насколько я помню. Думаешь, так просто найти подходящего помощника с кучей времени? А есть еще вопросы, которые на помощников не сгрузить - это ответы в личных постах и умылах. Их дофига, анон, я даже по нашей команде это вижу.
-
-
09.03.2015 в 14:29нет-нет, анон, ты что.) правильно скобочку поставил?
я не незаинтересованная личность, не человек с отличным от вашего мнением и даже не хомяк, а сам орг
-
-
09.03.2015 в 14:29Помощники пришли. И писали тут на инсайде, что работы проверены. И после этого еще больше двух недель орг тянул со списком и голосовалкой. Вопрос: а что он эти две недели делала? Впрочем, это уже обсуждали.
-
-
09.03.2015 в 14:30оргсостав не изменялся.
комментарии закрываю до выяснения.
обожаю зфб
-
-
09.03.2015 в 14:30Орг скобочку не так ставит! У тебя точка перед скобочкой!
-
-
09.03.2015 в 14:34Анон, я не думаю, что оргу выгодно было без причин затягивать голосование. Зачем ему недовольство участников? Тут должна быть какая-то объективная причина, о которой мы не знаем. Вдруг там еще что-то нужно было проверять? Может, он проверяет проверку помощников? Помощники ведь не решают, что снять, а что оставить, они только показывают оргу спорную работу. Ну, так мне кажется.
-
-
09.03.2015 в 14:34Уже предлагали посадить человека который будет на простые вопросы типа "Сколько аватарок в сете?" копипастить строчки из правил. А остальные вопросы оставлять ему разумеется. Так можно было бы серьезно разгрузить орга.
Но тут поднялся вой, что нееет, я доверяю только Четвертому, помощник был бы анонимным ведь, а вдруг помощник вынесет командную инфу! Правда на вопросы, какая такая секретная инфа может быть в умылах с вопросом сколько анонимных доброжелателей может участвовать в косплее или какой рейтинг у картинки, никто так и не ответил.
А потом еще и обвинил предлагавшего, что он предлагает-предлагает это все время с целью пролезть в орги
-
-
09.03.2015 в 14:35иди тогда организаторскую работу работай, чо ))) нечего тут с нами трындеть ))
-
-
09.03.2015 в 14:36Да тут страницы три подряд перетирали, что если бы орг с самого начала: а) внятно прописал спорные моменты либо решал в пользу команд в случае явного косяка со стороны правил и б) перестал играть в Штирлица и абсолютно все вопросы решать в этих самых умылах и личных постах, а в ВиО, где ответ на вопрос может увидеть и другая команда - то у него было бы куда больше времени на нормальную работу. При этом даже остался бы элемент страдания и превозмогания, потому что это реально гигантский объем работы даже со всеми облегчающими алгоритмами.
Но пока что этого Штирлица неудержимо рвет на Родину, а толку чуть.
-
-
09.03.2015 в 14:38Только его прикрыли сразу, а ведь пацан к успеху шол.
-
-
09.03.2015 в 14:41простите, а до выяснения чего именно орг прикрыл ВиО?
-
-
09.03.2015 в 14:44Но ведь помощнику приходили бы все умылы от команд без разбора, включая умылы с секретной инфой. Или ты имеешь в виду, что нужно было сказать командам посылать умылы только с общими вопросами конкретному этому помощнику? Так ведь если даже правил люди не читают, думаешь, они разберут, кому посылать какие вопросы? В общем, вижу тут сложности.
Да тут страницы три подряд перетирали, что если бы орг с самого начала: а) внятно прописал спорные моменты
Для этого же ВиО, нет?
-
-
09.03.2015 в 14:44-
-
09.03.2015 в 14:49-
-
09.03.2015 в 14:50С какой секретной? Секретная инфа, которая может повредить командам при выносе - это кто какие работы писал. Но она же только в конце ФБ присылается.
Не говоря уже о том, что у нас на минуточку анонимные орги, которые тоже имеют доступ к этим умылам. Так какая разница, будет там анонимный орг или анонимный помощник?
А вообще имхо - самое лучшее было сделать большой ФАК закрытый для комментирования со списком всех ответов. Лучше всего - разбив на по категориям. Вот это точно можно перегрузить на помощника и сделать ЗАРАНЕЕ, а потом добавлять туда вопросы по мере ответов на них, сгрузить по постам несколько вопросов в день - дело пяти минут. Тогда и сами орги смогут легко и быстро сверять свои ответы и быть уверенными, что не ошибутся, а еще лучше, всем с повторными вопросами давать прямую ссылку на пост, тогда люди быстрее запомнят хоть немного, что надо сначала проверить ФАК, а потом уже спрашивать. Да и искать по ФАКу проще будет чем по тысячным тредам ВиО.
-
-
09.03.2015 в 15:02До выяснения, когда успел отпочкваться новый орг! И от кого...
Вот интересно, админы забанят анончика или "у нас можно брать любые ники (в рамках адекватности), докажите, что это не так"? =)
-
-
09.03.2015 в 15:05Пруф в студию! Ты опять пересказываешь "своими словами", анон, и с искажением смысла в нужную тебе сторону.
Футакимбыть. «Незаинтересованный», да, конечно. «Морозный». Отслеживающий, кто как скобочки ставит и раздающий диагнозы по аватаркам.
анон со скобочкой)
-
-
09.03.2015 в 15:07Мне тоже интересно. Как бы ответ был адекватный, взламывать ничего не взламывали, из закрыток ничего не выносили, единственная проблема - что не орг отвечает от лица оргов.
-
-
09.03.2015 в 15:13Причем грамотнее и адекватнее, чем орги!
-
-
09.03.2015 в 15:15косплей с минимальным фотошопом
-
-
09.03.2015 в 15:22Так вот он где, челлендж-то! =))
-
-
09.03.2015 в 15:23Пруф в студию! Ты опять пересказываешь "своими словами", анон, и с искажением смысла в нужную тебе сторону.
ну вот здесь меня обвиняли (видимо, ты) в плясках
не забывая поставить скобочку:wtf-inside.diary.ru/p203064038.htm?from=30#6851...
wtf-inside.diary.ru/p203064038.htm?from=60#6851...
а тот пост, где ты меня дурой называл, сам знаешь, админ потер.
вообще, конечно, прикольно -
сначала попросить админа ветку потереть, а потомприскакать пруфов требовать на то, что ты меня дурой называл.ну окей )) я давно поняла, у кого тут альтернативная логика.
-
-
09.03.2015 в 15:32косплей с минимальным фотошопом
перформанс фандома оргов
-
-
09.03.2015 в 15:32-
-
09.03.2015 в 15:35блин, я нимагу
четвертый раз (!) обвиняет в том, что мы тут якобы переврали ответ орга в ВиО, и опять не говорит, как именно
-
-
09.03.2015 в 15:37Как далеко ушла ЗФБ с тех времен, если теперь у нас два треда ненависти и пляски в ВиО.
*смахнул слезинку*
-
-
09.03.2015 в 15:40Слушай, когда в прошлый раз тебя дурой называли - это был не я. Но вот сейчас я говорю тебе: "Ты дура".
анон со скобочкой)
-
-
09.03.2015 в 15:42ну так-то да, но я как-то не подозревала, что мне может как-то пригодиться доказательство того, что меня на инсайдике назвали дурой, я-то админам жаловаться не собиралась )))
не, ну серьезно - "а где пруф, что я тебя реально дурой называла?" - "а вот на тебе скрин!"
эмм. детский сад "Солнышко"
-
-
09.03.2015 в 15:43А потом Модер превратилась в Четвертого. И Четвертый всех нагнул, не смотря на чувства окружающих и их предпочтения.))))
-
-
09.03.2015 в 15:44Фемдом, дабкон, ангст