четверг, 05 марта 2015
13:51

Перепись ботоводов

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
05.03.2015 в 11:37


Анон почитал перепись ботоводов в тредах, у анона не хватает фэйспалмов. :facepalm::facepalm2::facepalm3:
Да еж твою медь! Они мало того что не скрывают, что ботоводствуют, так еще и этим гордятся! :wow:

А единственная отговорка оргов: что ботоводство не запрещено правилами.
Так блин! Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа: "При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".

Я не понял, почему этого до сих пор не сделали. :conf3:

URL комментария

Вопрос: Добавить в правила положение "один человек - один голос"?
1. - да 
340  (62.16%)
2. - нет 
74  (13.53%)
3. - буль 
133  (24.31%)
Всего:   547

@темы: Как нам обустроить ЗФБ, Повестка дня: разное, Гостья с погоста

URL
Комментарии
05.03.2015 в 16:02

Гость
У нас в команде трое живых креативящих участников не могут голосовать по нынешним правилам, и никто не устраивает истерик "ах, меня не посчитали!".
Анон, и что ты предлагаешь, устроить опознание реальных участников от ботов по способности креативить?
URL
05.03.2015 в 16:09

Гость
Поймать и пересажать всех воров невозможно: некоторые воры очень хитры, очень удачливы или и то и другое. Поэтому давайте вообще не будем сажать воров, ибо двойные стандарты - это очень плохо.
Ты совсем не видишь разницы, да? Бедняжка.
Давай на пальцах объясню: дело не в том, всех ты ботов переловишь или нет. Дело в том, что нет никаких критериев, по которым можешь однозначно распознать, бот перед тобой или нет.
URL
05.03.2015 в 16:13

Гость
Сейчас ботоводы всеми ботами придут голосовать за "нет" )))
URL
05.03.2015 в 16:14

Гость
Сейчас ботоводы всеми ботами придут голосовать за "нет" ))
О, отличная идея!
Как же я сам не догадался :lol:
URL
05.03.2015 в 16:32

Гость
Плевать на ботов, плевать на голосование.
+1
URL
05.03.2015 в 16:59

Гость
Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа: "При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".

Пиши это предложение оргам на следующую зимнюю. Заодно с предложениями, как это осуществлять.

Сейчас никто ничего добавлять не будет, хоть митинги устраивай. Хотя бы потому, что за изменение правил под конец игры размазывают тонким слоем - и за дело.
URL
05.03.2015 в 17:05

Гость
Заодно с предложениями, как это осуществлять.
Причем сначала три раза подумай и прикинь, осуществимо ли это на самом деле. И сколько для этого оргам понадобится человекоресурсов. И где эти человекоресурсы брать.
URL
05.03.2015 в 17:17

Гость
Пиши это предложение оргам на следующую зимнюю. Заодно с предложениями, как это осуществлять.
За предложения я ничего не говорил. Я говорил про эту строчку, потому что она вообще-то всегда есть в правилах у более-менее крупных мероприятий. По умолчанию есть.
И то, что ее нет в правилах ЗФБ уже третий год - мне это мягко говоря странно.:susp: Это явная недоработка правил.
URL
05.03.2015 в 17:18

Гость
И то, что ее нет в правилах ЗФБ уже третий год - мне это мягко говоря странно.
А зачем нужна строчка правил, которую никому не понятно как выполнять?
URL
05.03.2015 в 17:20

Гость
А зачем нужна строчка правил, которую никому не понятно как выполнять?
Ну давай тогда вообще правила писать не будем. Нафиг они нужны?
URL
05.03.2015 в 17:29

Гость
Ну давай тогда вообще правила писать не будем. Нафиг они нужны?
Анон, ты дебил.
Ну появится такая строчка в правилах. Ну добровольцы принесут оргам на рассмотрение некий список ников. И что оргам дальше делать?
Как определить, кто бот и должен быть наказан (согласно правилам), а кто в этот список случайно попал?
URL
05.03.2015 в 17:48

Гость
:bubu: и так в вио тащат жалобы на что ни попадя, половина из них говорит не о том, что команды дураки, а о том, что дураки аноны. а оргам это проверять. вы хотите, чтобы они ещё проверяли тыщи голосов на соответствие юзернейму реальному человеку? кто ебнулся, ботоводы или вы?))
URL
05.03.2015 в 18:09

Гость
Анон, ты дебил.
Дебил здесь ты. Прочитай сначала этот тред и другие треды, где были предложения как это устроить. Разжевали уже все что дальше некуда.
URL
05.03.2015 в 18:27

Гость
Название треда доставляет. :lol:
URL
05.03.2015 в 18:29

Гость
А что такого в добавлении "один человек - один голос"? Будет хотя бы видимость справедливости.
URL
05.03.2015 в 18:29

Гость
Голосовалка тоже доставляет.
URL
05.03.2015 в 18:31

Гость
Руслит снова повеселил: в теме голосвания за рейтинговые тексты у них сначала десяток очень редких голосов от нормальных юзеров, но потом они вычислили, что окажутся с таким количеством голосов в жопе и дальше подряд идут девять ботов без дневников :hah:
URL
05.03.2015 в 19:20

Гость
Ваще не понятно, от чего вы полыхаете, борцы за чистоту рядов? Этот конкурс никогда не покажет никаких реальных результатов, потому что нельзя сказать, что Поттериана в двое круче Стартрека или ДжейТу круче Док ора, но уступают Шерлоку - это бред!

ФБ - повод покреативить и посмотреть. Меня даже оргбаллы раздражают. Но вот кэп на цифры фапает, я голосую ради него
URL
05.03.2015 в 19:20

Гость
и другие треды, где были предложения как это устроить
Но все эти предложения абстрактны и невыполнимы.
И пока кто-то не предложит а) реально работающую схему б) которая не требует немеряных трудозатрат от оргов, никаких новых "строчек в правилах" не будет.
URL
05.03.2015 в 19:22

Гость
А что такого в добавлении "один человек - один голос"? Будет хотя бы видимость справедливости.
Не будет даже видимости.
В голосовалке будет все то же самое, что и сейчас.
URL
05.03.2015 в 19:27

Гость
Зато никто не будет тыкать "этого нет в правилах". И не будет отмазки "все, что не запрещено, то разрешено." Да, это мало повлияет на голосование, но какой-то процент виртов отсеется.
URL
05.03.2015 в 19:33

Гость
вот зачем тут сидят. все хотят видимость справедливости. Видимость справедливости будет, если вместо голосов действительно будут считать комментарии под выкладкой. все, кто прочитал и хотел бы отметить, заодно приносили бы фидбек, а всем, кто хочет проголосовать от балды, приходилось бы хоть смайлик от балды ставить.
в бонусе появился бы новый вид работ: комадны тащили бы специальные маленькие хрени с надписями "отдайте моё сердце", "лень писать, но мне понавилось", "нет слов" и т.д. правда, была бы проблема: если все комментарии считать за голоса, тогда отвечальщиков, бартрещиков, критиков и прочее некуда девать. но можно было бы как-то отмечать комментарий-голос.
но как это проверять, другой вопрос.
URL
05.03.2015 в 19:36

Гость
Зато никто не будет тыкать "этого нет в правилах". И не будет отмазки "все, что не запрещено, то разрешено." Да, это мало повлияет на голосование, но какой-то процент виртов отсеется.
Какой процент отсеется?
Ты всерьез думаешь, что виртоводы посмотрят на эту строчку и им станет стыдно?
Хотя ок, они больше не будут говорить об этом. Делать молча - будут.
URL
05.03.2015 в 19:42

Гость
Ты всерьез думаешь, что виртоводы посмотрят на эту строчку и им станет стыдно?
Кажется, аноны не понимают, что те, кто хочет честного голосования, и без строчки в правилах голосуют честно.
А те, кто хочет подкрутить счетчик, будет делать это, даже если формально это запрещено, потому что поймать его и что-то доказать все равно будет невозможно.
URL
05.03.2015 в 19:51

Гость
Руслит снова повеселил: в теме голосвания за рейтинговые тексты у них сначала десяток очень редких голосов от нормальных юзеров, но потом они вычислили, что окажутся с таким количеством голосов в жопе и дальше подряд идут девять ботов без дневников :hah:
Нет, анон, это их как "убогеньких, но миленьких" взял в свои шаблоны реборн. У всех этих ботов есть в шаблоне Сквало, ДМК, Дигра, Блич и пр. постоянные клиенты.
Пример.
1. WTF Squalo 2015 - работа "Горько!"
2. WTF SAO 2015 - работа "День мести"
3. WTF MGS 2015 - работа "История есть карта, которая есть территория"
4. WTF Bleach Wandenreich 2015 - работа "Каменные ступени"
5. WTF ZoSan 2015 - работа "Капли"
6. WTF Scrubs 2015 - работа "Склещивание"
7. WTF D.Gray-man 2015 - работа "Диалог"
8. WTF Lessa 2015 - работа "Грань удовольствия"
9. WTF SAW 2015 - работа "Нулевые указатели"
10. WTF TES 2015 - работа "Offertorium"
11. WTF Devil May Cry 2015 - работа "Попрощались"
12. WTF Dragon Age 2015 - работа "О чем молчу отныне"
13. WTF Assorti 2015 - работа "Поздним вечером"
14. WTF RusLitClassic 2015 - работа "Шут"
15. WTF Crows Zero 2015 - работа "Новый порядок"
URL
05.03.2015 в 19:53

Гость
Дорогие аноны с батхертом от ботов, у меня появилась замечательная идея. Вместо того, чтобы вешать на и без того перегруженных оргов обязанность проверять голосовалку на наличие виртуалов или пилить голосование на отдельном сервере, сделайте это сами.

Не, серьезно, вы тут столько идей высказали, почему бы вам их и не претворить в жизнь? Причем я не предлагаю вам делать свою ФБ, просто сделайте параллельную голосовалку к следующей битве. Можете сообщество замутить, которое все голосования на наличие ботов проверять будет и вывешивать честный список победителей. Или сделайте голосование на независимом сервере, защищенном от ботов и накруток и агитируйте людей параллельно с официальным голосованием туда идти. Лично я бы сходила проголосовала лишний раз, это несложно.

Ну как, сделаете? Или вы только недовольство высказывать горазды, а самим делать ничего не хочется?
URL
05.03.2015 в 20:07

Гость
Я из тех редких нынче людей, которые не сидят в соцсетях и не ведут дневники. А еще у меня нет аватарки и подписи, на дайри только фички хожу читать. Это к предложению некоторых тут объявить таковых фейковыми юзерами. Неистово протестую!!! С каких это мне кто-то запретит голосовать?
URL
05.03.2015 в 20:14

Гость
Между прочим, сейчас в правилах есть пункт о том, что запрещено голосовать сообществам.
Я знаю не одного человека, которому именно в такой формате удобно вести личный дневник. Но почему-то они не орут о том, что их права ущемляют.

Если уж подходить по уму, то нельзя в правилах писать то, что предложил ТС. Нельзя просто так брать и клеймить кого-то ботами, а реальных людей заставлять доказывать, что они люди.
Нужно писать критерии отбора тех, кто не допускается к голосованию: наличие аватарки, дневника с N записями и все прочее. На многих фандомных фестах такая формулировка в правилах фигурирует.

Правда, это все от ботов не поможет... Но будет видимость справедливости, как и жаждут аноны.
URL
05.03.2015 в 20:38

Гость
Летом пытаются бороться с ботоводами. И чо? Вы зайдите в любую летнюю голосовалку в последний день - там нормальных людей вообще нет.
Это непобедимо.
Просто перестаньте дрочить на голосование.
Предлагаю, например, командам в выкладках делать голосовалки "сказать спасибо" - "сказать фу". По крайней мере, это будет реальная картина.
URL
05.03.2015 в 21:06

Гость
Если уж подходить по уму, то нельзя в правилах писать то, что предложил ТС. Нельзя просто так брать и клеймить кого-то ботами, а реальных людей заставлять доказывать, что они люди.
Ты чем читаешь? У ТС написано только "один человек - один голос". Это клеймение? Это банальный здравый смысл, очевидный всем, только вот ботоводы постоянно дурочку включают и начинают говорить"ой а в правилах ничего про это нет, значит нам можно".
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии