Пишет Гость:
05.03.2015 в 11:37


Анон почитал перепись ботоводов в тредах, у анона не хватает фэйспалмов. :facepalm::facepalm2::facepalm3:
Да еж твою медь! Они мало того что не скрывают, что ботоводствуют, так еще и этим гордятся! :wow:

А единственная отговорка оргов: что ботоводство не запрещено правилами.
Так блин! Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа: "При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".

Я не понял, почему этого до сих пор не сделали. :conf3:

URL комментария

Вопрос: Добавить в правила положение "один человек - один голос"?
1. - да 
340  (62.16%)
2. - нет 
74  (13.53%)
3. - буль 
133  (24.31%)
Всего:   547

@темы: Как нам обустроить ЗФБ, Повестка дня: разное, Гостья с погоста

Комментарии
05.03.2015 в 15:21

так вот, строчку в правила ввести и пусть каждый кто увидит бота (а это слепым надо быть, чтоб не заметить) приносит туда ссыль, орги проверяют
КАК ПРОВЕРЯЮТ?
Паспорт спрашивают?
05.03.2015 в 15:22

Сразу нахуй.
Ну, анон)))) Мы хотели жесткого ограничения? Вот вам жесткое ограничение)))))
05.03.2015 в 15:22

Ну почему, мы вот способы ищем, судя по полыханию - один уже нашли.
Какой способ?
05.03.2015 в 15:23

Аноны, мне одно интересно. Вы тут так бугуртите по поводу голосования, что ботоводы, что противники, что у меня создалось впечатление, что вам надо просто где-то отдельно сделать голосование без ФБ "Кто тут самый фандомный фандом", и вам будет хорошо.
05.03.2015 в 15:23

Могу сказать одно - оргам чуть-чуть насрать, кто там ботоводит
Ну тогда конечно, я тоже в принципе оргов понимаю, но понимаю и себя, а мне не нравится все это, вот.)))
05.03.2015 в 15:24

Мы хотели жесткого ограничения? Вот вам жесткое ограничение))
Мы не хотели.
Нам и так норм.
А у кого от результатов голосования полыхает - пусть организовывают собственную битву и туда валят)))
05.03.2015 в 15:24

Какой способ?
Читай выше, там заметный такой пассаж.

Ну тогда конечно, я тоже в принципе оргов понимаю, но понимаю и себя, а мне не нравится все это, вот.)))
Анон, увы, но это твои проблемы. Тут принцип простой - если тебе что-то не нравится на ФБ - не ходи на нее.
05.03.2015 в 15:25

Вы тут так бугуртите по поводу голосования, что ботоводы, что противники, что у меня создалось впечатление, что вам надо просто где-то отдельно сделать голосование без ФБ "Кто тут самый фандомный фандом", и вам будет хорошо.
У нас уже есть такое голосование, только с фб в качестве бонуса))
Нам уже хорошо))))
05.03.2015 в 15:26

Мы не хотели.
Нам и так норм.
А у кого от результатов голосования полыхает - пусть организовывают собственную битву и туда валят)))

Анон, ну уймись уже)))) Кстати, а у тебя самого как отношение к тому, что ваша команда далеко не блещет по результатам голосования без ботов?
05.03.2015 в 15:26

Можешь точную цифру высчитать, если тебе не лень.
Мне не лень, я просто такой фигней не занимаюсь ))) Моя команда между 100 и 150. В команде все прекрасно, под выкладками все прекрасно, даже со спецквеста из 10 работ только одна не поглажена и то пока, мы не так давно выложились. Смысл мне волноваться из-за ботов и голосов? Мы недля того на битву ходим.

Даже если я не ботовод - я голосую за работы "своих" фандомов,
this
Когда речь о фандомных креативах, то арты еще можно ценить за качество, но фики - не сработает. Даже хорошо проработанные характеры и увлекательный сюжет вупе с хорошим слогом мне даром не сдались, когда это не мой фандом. Ну, допустим, два-три миди за битву я читаю, если они идут какоридж и гладят кинки. Но явно же что это не поможет качественным работам всех мелкофандомных или безфандомных команд. Всеядных читателей не существует, а кто и есть, те жрут "а дайте мне зомби", "дайте изнасилование" и т.д. - они отнюдь не качество оценивают.

Так что вся эта волна поднята только из-за мест в первых десятках. Ни на что больше это ориентировано быть не может.
Аноны, которые жалуются, что де и в пост-пятидесятке боты все переворачивают и команды расставляют не по ранжиру - так давайте тогда боритесь за то, чтобы в шаблоны не включали.
05.03.2015 в 15:26

Паспорт спрашивают?
что вы к паспорту прицепились. :-D это вопрос второй, отдельный, можно все таки какой-то способ выработать если подумать.

Голосование только читателей хорошая идея, только в соо для голосования тогда пусто-пусто будет. :-D
05.03.2015 в 15:26

У нас уже есть такое голосование, только с фб в качестве бонуса))
Нам уже хорошо))))

То есть, ради права проголосовать вы еще и работы делаете?
ОХЕРЕТЬ! вот это желание ботоводить у народа. Я бы не додумался.
05.03.2015 в 15:27

Кстати, а у тебя самого как отношение к тому, что ваша команда далеко не блещет по результатам голосования без ботов?
Результатов голосования без ботов не существует, так что все ок.
05.03.2015 в 15:27

Голосование только читателей хорошая идея, только в соо для голосования тогда пусто-пусто будет.
Зато ценность каждого голоса будет выше. Тебе шашечки или ехать?
05.03.2015 в 15:28

Бугагагагагашеньки! Скажи это тем, кто принимает законы.
Ну ты мне тут еще про нашу ГД расскажи. Я не хочу, чтобы на зфб ьыл такой же идиотизм. Ву компрене?
05.03.2015 в 15:28

Результатов голосования без ботов не существует, так что все ок.
Нет, анон) Вот ты ботоводишь и ты знаешь, сколько голосов принес команде. И как раз ты знаешь верный результат. Он тебе как? Я не пытаюсь троллить, мне просто интересно, как ты к этому относишься.
05.03.2015 в 15:29

Читай выше, там заметный такой пассаж.
Повтори кратенько?
А то я видел только то, что подтверждать свою неботовость надо регистрацией на другом ресурсе. Но я ведь могу быть зарегистрирован на многих других ресурсах! Одному вирту в качестве подтверждения ссылку на жж приложу, другому - ссылку на фикбук, третьему - на контактик...
05.03.2015 в 15:30

Нет, анон) Вот ты ботоводишь и ты знаешь, сколько голосов принес команде. И как раз ты знаешь верный результат. Он тебе как? Я не пытаюсь троллить, мне просто интересно, как ты к этому относишься.
Анон, ты считаешь, что за команду я один голосую? :lol:
05.03.2015 в 15:31

А вот и ответ, почему ботовы существуют. Из первых, так сказать, рук. Любимая отмазка: а чего тут такого-то?)))))
Ты зацикленный идиот, вот что я тебе скажу, анончик. Да, из-под ника. У меня бОльшая часть команды - не с дайри, они зарегились для битвы. По твоей замечательной задумке они не могут голосовать.
05.03.2015 в 15:32

Анон, ты считаешь, что за команду я один голосую?
Анон, ты уходишь от прямого вопроса) Ты ведь примерно знаешь, сколько за вас вбрасывают - раз уж аноны это видят, ты и подавно. Итак? Как ты относишься к результатам без вашего ботоводного вклада?
05.03.2015 в 15:33

LanaAkaRowan, потушите и унесите.
05.03.2015 в 15:33

Повтори кратенько?
А то я видел только то, что подтверждать свою неботовость надо регистрацией на другом ресурсе. Но я ведь могу быть зарегистрирован на многих других ресурсах! Одному вирту в качестве подтверждения ссылку на жж приложу, другому - ссылку на фикбук, третьему - на контактик...

Вообще-то я о другом пассаже говорил, про проверку ботов с голосования за 12-13 годы, но если тебя это так волнует...
05.03.2015 в 15:36

Анон, ты уходишь от прямого вопроса) Ты ведь примерно знаешь, сколько за вас вбрасывают - раз уж аноны это видят, ты и подавно. Итак? Как ты относишься к результатам без вашего ботоводного вклада?
Откуда мне знать, сколько вбрасывают другие? Я не мониторю темы голосования, выискивая там непонятно чего. Аноны видят в основном реборн, изредка - шерлока, гп... не помню кого еще, за анонами я тоже не слежу. Мои команды в десятку не входят.
Если ты покажешь мне эти мифические безботные результаты - я из интереса посмотрю, конечно. Но сейчас мне не с чем сравнить.
05.03.2015 в 15:38

Откуда мне знать, сколько вбрасывают другие? Я не мониторю темы голосования, выискивая там непонятно чего. Аноны видят в основном реборн, изредка - шерлока, гп... не помню кого еще, за анонами я тоже не слежу. Мои команды в десятку не входят.
Если ты покажешь мне эти мифические безботные результаты - я из интереса посмотрю, конечно. Но сейчас мне не с чем сравнить.

Хорошо, возьмем твой лично вброс. Как ты оцениваешь результаты голосования без него?)
Мне просто интересно, будешь ли ты продолжать юлить, или скажешь уже что-то по существу.
05.03.2015 в 15:38

Вообще-то я о другом пассаже говорил, про проверку ботов с голосования за 12-13 годы
Я поэтому и переспросил, что в треде пассажей было несколько.
А на это отвечу еще раз: это никак не спасет тебя от свежих ботов. А их при желании можно зарегистрировать еще больше, чем за все предыдущие битвы.
К тому же у тебя все еще нет четких критериев того, как отличить бота от не бота. Потому что наличие аватарки-подписи-дневника НИЧЕГО не значит.
05.03.2015 в 15:41

Хорошо, возьмем твой лично вброс. Как ты оцениваешь результаты голосования без него?)
Если я вычту из результатов те голоса, которые принадлежат моим ботам? Некоторые команды останутся на той же строчке в итоговом списке. Другие сместятся на одну-две строчки вниз.
Вывод: мои боты ни на что влияют, можно продолжать развлекаться, как мне только захочется.
05.03.2015 в 15:43

для вас так важно место команды?
05.03.2015 в 15:43

У нас в команде трое живых креативящих участников не могут голосовать по нынешним правилам, и никто не устраивает истерик "ах, меня не посчитали!". На отдельных внутрифандомных фестах есть ограничения типа "не менее 2х страниц в дневнике" и т.п. И тоже никто не истерит.
Я что-то совсем уже не понимаю, почему сразу такая буча о правах абстрактного живого юзера, которому влом поставить к себе аватарку???
05.03.2015 в 15:51

Я что-то совсем уже не понимаю, почему сразу такая буча о правах абстрактного живого юзера, которому влом поставить к себе аватарку???
Прикол в том, что данное "нововведение" НИКАК не поможет от ботов. Потому что им-то точно не влом поставить себе аватарку. И не влом заполнить профиль, накидать в дневник две страницы записей, профиль заполнить... И анонимайзером воспользоваться тоже не влом.
А вот реальных юзеров оно ограничит. А реальные юзеры и без дополнительных сложностей все меньше и меньше голосуют.

То есть эффект, как ни странно, получится в точности обратный: в голосовании будет пропорционально меньше реальных людей, а больше ботов.
05.03.2015 в 15:53

Меня больше всего в предложении ТСа нравится пассаж "В случае выявления".
Такая чудесная почва для того, чтобы начать охоту на ведьм! :kkk:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии