у него не джен, а слэш или броманс
а чем броманс не джен?

Нет, я хочу, чтобы автор перестал изображать из себя белого плаща и нормально написал, что у него не джен, а слэш или броманс. И себе наконец в этом признался, дэбил
Ты видимо из тех людей, которые просто не в курсе, что любить вообще-то можно и друзей. Совершенно искренне, сильно, с желанием жизнь отдать и восхищаться ими.
Единственная разница между такой любовью и обожаемым тобой слэшем в том, что в первом случае ни один из двоих людей не воспринимает другого в романтическом ключе как своего парня и не имеет желания в принципе заниматься сексом со своим другом.
И это - при сильной любви друг к другу, даже при обожании (потому что близких друзей действительно люди обожают), но без романтического подтекста ни с одной стороны - это джен, а не слэш, как бы ты тут не ярился по этому поводу.

А те, кто не видят разницу любовью к другу (маме, родине, сестре) и любовью к парню/девушке как к паре, пусть дружно идут на йух и читают матчасть про виды любви.

Тому бы автору, ТС, у которого ты пасешься в закрытых личных записях и выносишь всё на Инсайд, начистить бы тебе рыло. Потому что такого мудака, как ты, еще поискать.

По-моему, я знаю этих людей Фон соо синий?
Если это так, то автор тихая няша, которая пишет горячую дружбу из тех, когда за друга в огонь и воду, кэп - спокойный адекват, который таки закрыл этот рейтинг сам, не выдавливая НЦу из дженовиков, а ТС... А вот кто ТС, я не знаю. Есть пара кандидатур, но как-то они казались более вменяемыми

По-моему, я знаю этих людей Фон соо синий?

дай ссыль! Я хочу почитать броманс, про огонь, воду и медные трубы!

Прости, анон, если это тот автор - не думаю, что он хочет славы на инсайде.
Но во многих командах такое есть)

нормально написал, что у него не джен, а слэш или броманс
Броманс, по определению - тесная дружба, особая близость, но без сексуального влечения. Бро- в этом термине от brother. Это побратимские отношения.
Сам не знаешь, что говоришь, а берешься пинать авторов.

Скажите, аноны, кто в этой ситуации ебанашка
ты ебанашка, ТС, что пришел с этим на инсайд.
автор имеет право на своих тараканов, тем более если не поднимает скандал, а тихо спускает пар по закрыточкам. Кэп сделал глупость, конечно, но все человеки, все ошибаются. А ты раздул из мухи слона и вынес командные разборки на публику. Молодец, ТС, че.

Ты видимо из тех людей, которые просто не в курсе, что любить вообще-то можно и друзей. Совершенно искренне, сильно, с желанием жизнь отдать и восхищаться ими.
Единственная разница между такой любовью и обожаемым тобой слэшем в том, что в первом случае ни один из двоих людей не воспринимает другого в романтическом ключе как своего парня и не имеет желания в принципе заниматься сексом со своим другом.
И это - при сильной любви друг к другу, даже при обожании (потому что близких друзей действительно люди обожают), но без романтического подтекста ни с одной стороны - это джен, а не слэш, как бы ты тут не ярился по этому поводу.

А те, кто не видят разницу любовью к другу (маме, родине, сестре) и любовью к парню/девушке как к паре, пусть дружно идут на йух и читают матчасть про виды любви.

Ой, только вот не надо про виды любви. Если автор пишет про светлую дружбу, а у читателей только и мысли "go find room guys", то автор либо криворук и плохо выражает свои мысли либо ханжа и лицимер.

Если автор пишет про светлую дружбу, а у читателей только и мысли "go find room guys", то автор либо криворук и плохо выражает свои мысли либо ханжа и лицимер.
...либо читатели совсем ебанулись со своей геефренией

ты ебанашка, ТС
+1
Повбывав бы таких, чес слово!

...либо читатели совсем ебанулись со своей геефренией
Что более вероятно . Хотя относится это не только к слэшерам. Так что это сексофрения. Гетники временами не лучше, любые отношения между мужчиной и женщиной обязательно с видом на постель. Профессионального уважения не существует, приятельской симпатии не существует, дружбы тем более. Придут и начинают объяснять, что у меня в фике написано про М и Ж.

*немного ванга мод он*

И есть в командочке автор. Позиционирует себя как дженовика, дрочит на дружбу, но пишет при этом чистый слэш, разве что без признаний в любви и ебли, а так химия между персонажами во все поля, слэш в текстах видят все, кроме самого автора, который свято уверен, что пишет джен. И вот на рейтинговых текстах...
Какая прелесть эти творческие коллективы. Какая чудесная атмосфера коллективизма и самоотверженного радения за общее дело в них царит порой.
В командочке есть автор. Автор пишет, фигачит себе текст за текстом, получается у него, судя по всему, неплохо, раз от него хотят еще и еще. И казалось бы, если строчится пулеметчице, то чего бы ей и не строчить? Как ему строчится и хочется, да.
Однако же, вокруг него в три ряда расселись какие-то непонятные хмыри, сидят на жопах ровно и во все поля, слэш в текстах видят судят и решают как автору писать. А почему я так некультурно незнакомых приличных людей хмырями называю? Ну как, посудите сами. Будь они не непонятные хмыри, а тоже, к примеру, авторы, то почему бы кэпу не ухватить за ухо парочку таких праздносидящих,и не отправить их закрывать рейтинговый квест? Не говоря уже о том, что приличные люди и сами бы могли подхватиться да и побежать, роняя тапки, а честь команды не роняя?
Но неееееет, куда там. Тот кто пашет и пишет, тот дурак, а мы все умные, поэтому мы его научим как надо. Ведь смысл же не в том чтобы пахать как негры, а в роскоши человеческого общения, не так ли? Собраться, попиздеть. Обсудить дебилов которые пашут, указать им на ошибки, поддержать особо ценным мнением. Поломать копья на тему в правильную ли сторону ли пашет тот дебил, тем ли концом лопатку держит, поделиться на два лагеря, поругаться, помириться, уйти довольными и полными чувства собственной значимости. Ведь какая работа проведена! Какие острые вопросы затронуты!
Дорогие хмыри! От лица дебилов, которые наивно пришли сделать некоторое количество работы, просто потому что могут, сделать ее хорошо и получить свой тихий кайф от хорошего результата, а не участвовать в вашей спецолимпиаде, хочу сказать, закатайтесь в асфальт, пожалуйста, вы заебали.

И нет, я не ненавистник слеша, я слешер с тринадцатилетним стажем. Но меня ужасно корёжит, когда слеш натягивают туда, где он быть не должен. "Химия" между персонажами не равна слешу.
+1. Слэш люблю, но когда сексуальное влечение между персонажами очевидно, а не когда к хорошему бромансу еблю присобачивают, как хуй на лоб.

Ой, только вот не надо про виды любви. Если автор пишет про светлую дружбу, а у читателей только и мысли "go find room guys", то автор либо криворук и плохо выражает свои мысли либо ханжа и лицимер.
...или у читателя недоёб.

...или у читателя недоёб.
хронический

Ой, только вот не надо про виды любви. Если автор пишет про светлую дружбу, а у читателей только и мысли "go find room guys", то автор либо криворук и плохо выражает свои мысли либо ханжа и лицимер.
либо у автора стоит именно на такие отношения, а читатели могут пойти в сад со своим очень важным мнением, как автору писать дружбу: с еблей или без

Скажите, аноны, кто в этой ситуации ебанашка
Задрали уже вашими ебанашками, простите. НИКТО не ебанашка, вообрази себе, ТС, такое ТОЖЕ бывает! Но кэп, на мой взгляд, больше виноват, а автор же плачется по закрыточкам, никого не трогает, ну и пусть себе плачется.

Слэш люблю, но когда сексуальное влечение между персонажами очевидно, а не когда к хорошему бромансу еблю присобачивают, как хуй на лоб.
*Вспомнила летнее макси Гарипоттеров "Непреложный обет", заплакала. Вот уж где слэш как корове седло...*

1. Отъебись от автора.
2. Автор не обязан писать жаркую еблю. если ему не хочется. Юст, романтику и мимими никто не отменял
3. Автор не ебашанка, плясать по соо не стал, работы не унес, только пожаловался в ЗАКРЫТКАХ - то есть чтобы сразу не было скандала.
4. Отъебись от автора.
5. Химия не значит секс (не-помню-который-раз). Можно нежно обожать друга, можно любить преподавателя в вузе, но не хотеть его.
6. Кэп зря к нему полез, но тоже не виноват, у него пронзатора нету.
7. Отъебись от автора.... а, это уже было.

Отъебись от автора.... а, это уже было.
Отъебись от автора.... а, это уже было.
Отъебись от автора.... а, это уже было.

Кэп зря к нему полез, но тоже не виноват, у него пронзатора нету.
Зависит от формы, мы ж не знаем, как он точно спросил. Потому что все кэпы перед рейтингом лезут к авторам с непристойными предложениями . Но если просто предложил и успокоился, услышав "нет", то все нормально.

если просто предложил и успокоился, услышав "нет", то все нормально.
Если б так было - автор бы не жалился в закрытках. Хотя мы это знаем только со слов ТСа, а лично у меня к нему доверия нет.

+1. Слэш люблю, но когда сексуальное влечение между персонажами очевидно, а не когда к хорошему бромансу еблю присобачивают, как хуй на лоб.
Ну, если сексуальное влечение очевидно больше, чем половине читателей, это все таки не броманс уже, хоть и без ебли. Правда всегда можно все списать на недоеб только я бы поспорила, у кого он, у читателей, которые видят или у автора, который так пишет, что вместо дружбы получается " ну когда ж вы уже поебетесь"

автор бы не жалился в закрытках
Автор может жалуется не на кэпа, а на жизнь вообще, когда на его джен привешивают ярлык слэша.

Ну, если сексуальное влечение очевидно больше, чем половине читателей
Фандом маленький, как сказано. И сколько там всего читателей нашлось на эти тексты, никому не известно. И сколько из них что-то сказали в комментах - тоже. ТС утверждает, что слэш в фиках виден "всем", но почему-то в команде, которая так лихо пронзает слэш в бромансе, кроме дженовика этот слэш на рейтинг написать некому.

Ну, если сексуальное влечение очевидно больше, чем половине читателей, это все-таки
насмешил. а несчастные актеры и спортсмены, в интервью которых рпс-ники находят слэш, тоже, видимо, на самом деле бессознательно выдают истинные свои желания. все поголовно, которых успели перетрахать друг другом?

PS. Отвечая на животрепещущий вопрос: ебанашка ты, а не кэп и не автор.
+1

Автор не побежал на инсайд, не заплясал в команде, а у себя может рыдать сколько хочет, тем более в закрытках. Капитан молодец что рискнул спросить, если не давил, а именно, что просто спросил, вообще красавчик. Да реакция автора резковата, но не пофиг ли?

И да, я из тех, кто любит слэш, а пишется упорно броманс, который многие называют преслэшем, а некоторые аж слэшем и порой это обидно, потому что я не хотела, у меня суровая мужская!

И есть в командочке автор. Позиционирует себя как дженовика, дрочит на дружбу, но пишет при этом чистый слэш, разве что без признаний в любви и ебли, а так химия между персонажами во все поля, слэш в текстах видят все, кроме самого автора

Ты, ТС, какое-то живое воплощение антислэшерской пропаганды.

Почитал тред. Присоединяюсь к вышесказанному: ебанашка - ты, ТС. Аминь.

Ну, если сексуальное влечение очевидно больше, чем половине читателей, это все таки не броманс уже, хоть и без ебли. Правда всегда можно все списать на недоеб только я бы поспорила, у кого он, у читателей, которые видят или у автора, который так пишет, что вместо дружбы получается " ну когда ж вы уже поебетесь"
Хм... имею сказать, что больше половины слэша - это когда в каноне ни намека, но читатели углядели "химию" и радостно пишут фики про отношения. Так что у нас, все авторы канонов недотраханные? Или все-таки читатели склонны видеть слэш (да и гет тоже) в любых ярких отношениях (необязательно в дружбе, во вражде тоже)?

Раз тебе, ТС, так хочется кого-то обозвать ебанашкой, то посмотри в зеркало.
Автор пишет броманс (что является дженом). Имеет право. А то, что всякие со слэшдеформацией видят этот самый слэш везде — это не новость. Слэшеры головного мозга видят его практически в любом джено-гетном фильме, сериале, книге и пр..
Кэпа тоже можно понять. Работа у него такая: любыми путями закрыть выкладку.
А вот то, что ты, ТС, вытащил это на инсайд адекватнее тебя не делает.
Кстати, помню на анонимном Шерлоке похожие вопли от такой же ебанашки как и ТС.