У меня захвалили клип, сделанный за час на спор, а другой, с которым возилась два месяца, откоментили один раз двумя словами. Восторженными, правда. Но это все. Два слова. А та фигня завалена сирцами. А она объективно - фигня. А второй клип - с серьезной работой, с неожиданной компиляцией музыки... Лотерея, анон.
Но, может это показаться и нескромным или странным, - мне правда бывает жаль, что мало народа видит мои работы. мда, тоже бывает такое. но в общем, мне бы хотелось, чтобы больше моих авторских работ видели. они в основном по непопулярным канонам, но они хорошие я тоже люблю непопулярные каноны, а в особенности пейринги. у меня проблема, что я в основном рейтинговый артер и хоррорский. я считаю, что виноват в том, что кого-то не порадовал а я не считаю. потому что всем им на самом деле плевать. Надо выбирать более активные команды с сильным фэндомом, что ли ну, это еще и не показатель. например, я выбрал сильный фендом, но вложил в работы смысл, а не веселенькое фендомское "о, картинка!", картинку-то откомментили и повосхищались, а вот философию работы на фендомах никто в первую очередь никогда не разглядывает. но это и не удивительно. как я уже говорил, фендомы - это развлечение. и мне от этого даже не понятно, почему многие так усираются. все равно сами же ничего возвышенного видеть не хотят.
в догонку предыдущему посту: У меня захвалили клип, сделанный за час на спор, а другой, с которым возилась два месяца, откоментили один раз двумя словами. Восторженными, правда. Но это все. Два слова. А та фигня завалена сирцами. А она объективно - фигня. А второй клип - с серьезной работой, с неожиданной компиляцией музыки... о том самом я и говорил.
Я вот после прошлой битвы боюсь ссылки давать на свои работы на инсайд. Было все хорошо, пока не пришел хейтер ОТПешечки. Перловки в фике не было, так он докопался до каждой запятой и все с пренебрежительными комментариями. Да еще и предложения из текста выдирал, которые без контекста глупо звучат. А не читавшие сам фик подхватили и началось. Так что я лучше тихо в уголке посижу.
Вобщем, что-то пропала у меня мотивация делать клип. Знаю же, что никому он нафиг не сдался. Так чего я сижу, порнуху покадрово отсматриваю? Я ее сроду не любила, а теперь и вовсе мутит. И рожи у девок там такие блядские... А мне нужны лица. Спать пойду. Ночи, анон.
У меня захвалили клип, сделанный за час на спор, а другой, с которым возилась два месяца, откоментили один раз двумя словами. Восторженными, правда. Но это все. Два слова. А та фигня завалена сирцами. А она объективно - фигня. А второй клип - с серьезной работой, с неожиданной компиляцией музыки... Иногда работа на два месяца реально может быть фигней, но понятно, что автор так не считает, так как в нее вкладывался.
картинку-то откомментили и повосхищались, а вот философию работы на фендомах никто в первую очередь никогда не разглядывает когда как, моих вон понесло на поиски кучи смыслов, подтекстов и символов. я и половины не вкладывал, чего они нарыли но я вообще никогда нарочно не пихаю смысл 1, смысл 2 и смысл 3, и чтоб прям "философские", хе.
а вот философию работы на фендомах никто в первую очередь никогда не разглядывает. It depends. В 12 году в выкладке была работа, которая собрала чуть ли не больше всего голосов, ее крутили и так, и сяк. Но в ней "философскость" была видна если не с первого, то со второго взгляда. Сейчас есть работа с символизмом, но там тоже не надо искать и расшифровывать синие занавески. В шипперских картинках философию встречаю крайне редко, кроме лавхейта и противостояния добра со злом.
ничего возвышенного видеть не хотят. я вообще никогда нарочно не пихаю смысл 1, смысл 2 и смысл 3, и чтоб прям "философские", хе. А я понял, что если хочешь что-то сказать в работе, то лучше написать это словами в шапке, и тогда да, смысл оценят)))
лучше написать это словами в шапке, и тогда да, смысл оценят))) Дорогие зрители, на моей картине я изобразил синие занавески, это должно символизировать мою сублимацию через фроттеризацию путем парафилии на красную герань.
А остались ли здесь еще добрые аноны, готовые сходить по ссылке и прочитать текст? надо было сразу ссылочку кинуть, у доброго анона обеденный перерыв как раз...
Только не ругайтесь. да чего ругаться, тут до тебя всего два человека отважились таки фидбека получить. К вам заглянул - квиддич прекрасен узнал много нового об одном из любимых фандомов заодно
Дай ссылочку на стишок, анонче, если хороший - я похвалю http://wtfcombat2015.diary.ru/p202475641.htm?oam#more5 Анооон, спасибо большое! Только знаешь что самое иинтересное? мне бы даже не похвала, потому что, как я уже говрила, в команде этот стихуй захвалили, а именно ОБЪЕКТИВНОЕ мнение) я очень адекватно отношусь к критике, если что, так что можно и разобрать по косточкам, не буду капризничать и ныть) Спасибо большое заранее
а именно ОБЪЕКТИВНОЕ мнение Котик, в выкладку вам не пойду писать, чтобы не занудничать. Но если просишь объективно читать дальше- почему не в едином размере стихотворение? Оно же небольшое и выбивающиеся первые строки второго и третьего катрена мешают целостный ритм стихотворения воспринимать. И однокоренная рифма - это плохо. "Я на крышу взошёл, рукавами шурша,
И гляжу на её завесу." И вот тут ты наверняка хотела написать, что герой глядит за вздымающуюся волну, но получилось, что он смотрит на крышу. Финальные две строчки красивые, мне нравится, когда именно в конце ставится сильный акцент в стихах. Но в целом стихотворение не ужас-ужас, но увы и не шедевр.
-
-
11.02.2015 в 04:46Лотерея, анон.
-
-
11.02.2015 в 04:57мда, тоже бывает такое. но в общем, мне бы хотелось, чтобы больше моих авторских работ видели.
они в основном по непопулярным канонам, но они хорошие
я тоже люблю непопулярные каноны, а в особенности пейринги. у меня проблема, что я в основном рейтинговый артер и хоррорский.
я считаю, что виноват в том, что кого-то не порадовал
а я не считаю. потому что всем им на самом деле плевать.
Надо выбирать более активные команды с сильным фэндомом, что ли
ну, это еще и не показатель. например, я выбрал сильный фендом, но вложил в работы смысл, а не веселенькое фендомское "о, картинка!", картинку-то откомментили и повосхищались, а вот философию работы на фендомах никто в первую очередь никогда не разглядывает. но это и не удивительно. как я уже говорил, фендомы - это развлечение. и мне от этого даже не понятно, почему многие так усираются. все равно сами же ничего возвышенного видеть не хотят.
-
-
11.02.2015 в 04:58У меня захвалили клип, сделанный за час на спор, а другой, с которым возилась два месяца, откоментили один раз двумя словами. Восторженными, правда. Но это все. Два слова. А та фигня завалена сирцами. А она объективно - фигня. А второй клип - с серьезной работой, с неожиданной компиляцией музыки...
о том самом я и говорил.
-
-
11.02.2015 в 05:05-
-
11.02.2015 в 05:08Спать пойду.
Ночи, анон.
-
-
11.02.2015 в 05:54так это ж идиоты. на них не обращают внимания, а отвечают односложно: "угу".
-
-
11.02.2015 в 07:47Иногда работа на два месяца реально может быть фигней, но понятно, что автор так не считает, так как в нее вкладывался.
-
-
11.02.2015 в 08:02но факт, что это не аксиома
-
-
11.02.2015 в 08:04Факт, кто ж спорит
-
-
11.02.2015 в 09:02когда как, моих вон понесло на поиски кучи смыслов, подтекстов и символов. я и половины не вкладывал, чего они нарыли
-
-
11.02.2015 в 10:14-
-
11.02.2015 в 11:33It depends. В 12 году в выкладке была работа, которая собрала чуть ли не больше всего голосов, ее крутили и так, и сяк. Но в ней "философскость" была видна если не с первого, то со второго взгляда. Сейчас есть работа с символизмом, но там тоже не надо искать и расшифровывать синие занавески. В шипперских картинках философию встречаю крайне редко, кроме лавхейта и противостояния добра со злом.
-
-
11.02.2015 в 11:46-
-
11.02.2015 в 12:19Дай ссылочку на стишок, анонче, если хороший - я похвалю
-
-
11.02.2015 в 12:32я вообще никогда нарочно не пихаю смысл 1, смысл 2 и смысл 3, и чтоб прям "философские", хе.
А я понял, что если хочешь что-то сказать в работе, то лучше написать это словами в шапке, и тогда да, смысл оценят)))
-
-
11.02.2015 в 13:25Дорогие зрители, на моей картине я изобразил синие занавески, это должно символизировать мою сублимацию через фроттеризацию путем парафилии на красную герань.
-
-
11.02.2015 в 13:33надо было сразу ссылочку кинуть, у доброго анона обеденный перерыв как раз...
-
-
11.02.2015 в 13:38да чего ругаться, тут до тебя всего два человека отважились таки фидбека получить. К вам заглянул - квиддич прекрасен
-
-
11.02.2015 в 13:43-
-
11.02.2015 в 13:47wtfcombat2015.diary.ru/p202477716.htm
А вдруг!
-
-
11.02.2015 в 15:12-
-
11.02.2015 в 15:48http://wtfcombat2015.diary.ru/p202580288.htm
-
-
11.02.2015 в 16:05Спасибо! *разрыдался от счастья и пошел готовиться к следующей выкладке*
-
-
11.02.2015 в 16:52-
-
11.02.2015 в 17:40Спасибо!отзывчивый анончик, спасибо не за что. Отзывчивых читателей вам побольше
-
-
11.02.2015 в 18:05Анончики, я в вас запутался, но вы такие лапочки
-
-
11.02.2015 в 18:18А ты рискни.
-
-
11.02.2015 в 21:13http://wtfcombat2015.diary.ru/p202475641.htm?oam#more5
Анооон, спасибо большое! Только знаешь что самое иинтересное? мне бы даже не похвала, потому что, как я уже говрила, в команде этот стихуй захвалили, а именно ОБЪЕКТИВНОЕ мнение) я очень адекватно отношусь к критике, если что, так что можно и разобрать по косточкам, не буду капризничать и ныть) Спасибо большое заранее
-
-
11.02.2015 в 21:36-
-
11.02.2015 в 21:39Котик, в выкладку вам не пойду писать, чтобы не занудничать. Но если просишь объективно читать дальше