Что значит "тоже", ведьмаки с их визуалом- это лучшее на этой битве не знаю, анонче но я бы на месте пана сапковского серьезно пересмотрела свою жизненную философию, если на основе его книг некоторые рисуют такое... (и это еще не рейтинг, нет-нет)
Так, ок, кидайте 2 работы, скажу про них ИМХУ по позитивным моментам. Безо всяких ошибок, разборов полётов и привлечения внимания к улучшениям, как я люблю.
но я бы на месте пана сапковского серьезно пересмотрела свою жизненную философию, если на основе его книг некоторые рисуют такое... (и это еще не рейтинг, нет-нет)
У него в книгах примерно также только хуже (анон-хейтер сапковского, перевозбудившийся от артов)
Что значит "тоже", ведьмаки с их визуалом- это лучшее на этой битве в смысле, я проплюсодинил комменту про ведьмаков после ответа про Пенни пожалуй, вообще да, пока они реально самые крутые в плане техники и произведённого впечатления.
но я бы на месте пана сапковского серьезно пересмотрела свою жизненную философию, если на основе его книг некоторые рисуют такое... (и это еще не рейтинг, нет-нет)
Анон, но оно же сильное. Мрачное, да, но охрененно сильное и цепляющее. Если у них и канон такой - я сломя голову бегу скачивать книги.
Если у них и канон такой - я сломя голову бегу скачивать книги. беги, анон, беги! книги отличные, и перевод на русский очень достойный. но часть артов (первый сет, например) там по играм, кстати.
О, это прекрасное чувство, когда одна из "твоих" команд выкладывается в последний момент, и ты думаешь, что все кончено и у них вырвиглазный пиздец, но выкладка оказывается приличной и заходит тебе. Ммм
ты дебил? О_О блядь, хомяки, расступитесь, от вас дышать нечем - если вы в таком же хоре припретесь на следующие левелы, вы своему невъебенному артеру да и всей команде только наговните придите в себя, тут никто их не осуждает уебки
блядь, хомяки, расступитесь, от вас дышать нечем - если вы в таком же хоре припретесь на следующие левелы, вы своему невъебенному артеру да и всей команде только наговните придите в себя, тут никто их не осуждает ты тоже дебил? я не хомяк и не из команды, но какой, блядь, пересмотр жизненных ценностей паном Сапковским бля
О, это прекрасное чувство, когда одна из "твоих" команд выкладывается в последний момент, и ты думаешь, что все кончено и у них вырвиглазный пиздец, но выкладка оказывается приличной и заходит тебе. Ммм
Визуальщик, отсюда одну. Взял Очередь. Прикольная композиция, тоновой разбор. Сразу видно, что самое светлое, контрастное пятно находится там, куда следует смотреть зрителю. Контраст по hue тоже помогает зрителю считывать самые важные детали картинки: красные "волосы" кажется на голубом фоне сразу заметны. По цветовой схеме тоже хорошо: использована комплиментарная схема, в которой цвета противоположны друг другу на цветовом круге. Единственное, что при использовании комлиментарной схемы рекомендуется приглушать один тон и делать ярче второй, но, впрочем, здесь голубой немного притушен. Что касается графики и стилистики, не могу сказать ничего - не настолько, думаю, в этом разбираюсь, чтобы похвалить целенаправленно. Но читается закос под модерн, в частности даже немного под Климта, по крайней мере в области декоративности фона и декора.
О, это прекрасное чувство, когда одна из "твоих" команд выкладывается в последний момент, и ты думаешь, что все кончено и у них вырвиглазный пиздец, но выкладка оказывается приличной и заходит тебе. Ммм Да юбики, чтоб их. Они всегда поздно приходят, и каждый раз моё сердце доки-доки.
пожалуй, вообще да, пока они реально самые крутые в плане техники не они крутые, а один артер у них крутой) но впечатление и впрямь яркое)
блядь, хомяки, расступитесь, от вас дышать нечем - если вы в таком же хоре припретесь на следующие левелы, вы своему невъебенному артеру да и всей команде только наговните придите в себя, тут никто их не осуждает уебки чувак, пойди проспись) однако сказать, что автору нужно чего-то там переосмыслить, потому что артер чего-то там нарисовал, это как минимум странно то, что написал автор, и то, что думает по этому поводу артер - совершенно разные вещи и по детскому мультику можно педо-зоофилию нарисовать, знаешь ли) какое отношение это имеет к автору, лично я не знаю
не они крутые, а один артер у них крутой) я так обычно про команду в целом говорю, даже если артер один.
однако сказать, что автору нужно чего-то там переосмыслить, потому что артер чего-то там нарисовал, это как минимум странно то, что написал автор, и то, что думает по этому поводу артер - совершенно разные вещи и по детскому мультику можно педо-зоофилию нарисовать, знаешь ли) вот хоть ты меня понимаешь, анончик а то я охуел от такой предъявы!
-
-
09.02.2015 в 00:06не знаю, анонче
но я бы на месте пана сапковского серьезно пересмотрела свою жизненную философию, если на основе его книг некоторые рисуют такое...
(и это еще не рейтинг, нет-нет)
-
-
09.02.2015 в 00:07ты дебил? О_О
-
-
09.02.2015 в 00:08-
-
09.02.2015 в 00:09(и это еще не рейтинг, нет-нет)
У него в книгах примерно также только хуже (анон-хейтер сапковского, перевозбудившийся от артов)
-
-
09.02.2015 в 00:10в смысле, я проплюсодинил комменту про ведьмаков после ответа про Пенни
пожалуй, вообще да, пока они реально самые крутые в плане техники и произведённого впечатления.
-
-
09.02.2015 в 00:10-
-
09.02.2015 в 00:11Вместе пбежим
-
-
09.02.2015 в 00:13(и это еще не рейтинг, нет-нет)
Анон, но оно же сильное. Мрачное, да, но охрененно сильное и цепляющее. Если у них и канон такой - я сломя голову бегу скачивать книги.
-
-
09.02.2015 в 00:13я считаю, если артер знает, что не срисовывал, то это комплимент)
-
-
09.02.2015 в 00:14а у сауронов ад и преисподняя в выкладке
-
-
09.02.2015 в 00:16беги, анон, беги! книги отличные, и перевод на русский очень достойный. но часть артов (первый сет, например) там по играм, кстати.
-
-
09.02.2015 в 00:20-
-
09.02.2015 в 00:22блядь, хомяки, расступитесь, от вас дышать нечем -
если вы в таком же хоре припретесь на следующие левелы, вы своему невъебенному артеру да и всей команде только наговните
придите в себя, тут никто их не осуждает
уебки
-
-
09.02.2015 в 00:22http://wtfcombat2015.diary.ru/p202580551.htm
-
-
09.02.2015 в 00:24-
-
09.02.2015 в 00:25+1
портите все впечатление
-
-
09.02.2015 в 00:26ты тоже дебил? я не хомяк и не из команды, но какой, блядь, пересмотр жизненных ценностей паном Сапковским бля
-
-
09.02.2015 в 00:26те же чувства, ты о ком, анонче?
-
-
09.02.2015 в 00:26i.imgur.com/meu34v6.jpg
-
-
09.02.2015 в 00:27Взял Очередь.
Прикольная композиция, тоновой разбор. Сразу видно, что самое светлое, контрастное пятно находится там, куда следует смотреть зрителю. Контраст по hue тоже помогает зрителю считывать самые важные детали картинки: красные "волосы" кажется на голубом фоне сразу заметны. По цветовой схеме тоже хорошо: использована комплиментарная схема, в которой цвета противоположны друг другу на цветовом круге. Единственное, что при использовании комлиментарной схемы рекомендуется приглушать один тон и делать ярче второй, но, впрочем, здесь голубой немного притушен. Что касается графики и стилистики, не могу сказать ничего - не настолько, думаю, в этом разбираюсь, чтобы похвалить целенаправленно. Но читается закос под модерн, в частности даже немного под Климта, по крайней мере в области декоративности фона и декора.
-
-
09.02.2015 в 00:29Да юбики, чтоб их. Они всегда поздно приходят, и каждый раз моё сердце доки-доки.
-
-
09.02.2015 в 00:30не они крутые, а один артер у них крутой)
но впечатление и впрямь яркое)
блядь, хомяки, расступитесь, от вас дышать нечем -
если вы в таком же хоре припретесь на следующие левелы, вы своему невъебенному артеру да и всей команде только наговните
придите в себя, тут никто их не осуждает
уебки
чувак, пойди проспись)
однако сказать, что автору нужно чего-то там переосмыслить, потому что артер чего-то там нарисовал, это как минимум странно
то, что написал автор, и то, что думает по этому поводу артер - совершенно разные вещи
и по детскому мультику можно педо-зоофилию нарисовать, знаешь ли)
какое отношение это имеет к автору, лично я не знаю
-
-
09.02.2015 в 00:30Какая клевая верхняя половина, какая кошмарная нижняя
-
-
09.02.2015 в 00:33i.imgur.com/BjeTXpU.jpg
-
-
09.02.2015 в 00:33я так обычно про команду в целом говорю, даже если артер один.
однако сказать, что автору нужно чего-то там переосмыслить, потому что артер чего-то там нарисовал, это как минимум странно то, что написал автор, и то, что думает по этому поводу артер - совершенно разные вещи и по детскому мультику можно педо-зоофилию нарисовать, знаешь ли)
вот хоть ты меня понимаешь, анончик
-
-
09.02.2015 в 00:34ну так и не знай, и книги не читай, и ничего не делай - фапай блядь
фу, откуда такие уроды
-
-
09.02.2015 в 00:35-
-
09.02.2015 в 00:35i.imgur.com/BjeTXpU.jpg
ага, я зашел, потому что просматриваю ВСЕ визуальные выкладки, и приятно удивился ^^
-
-
09.02.2015 в 00:36нет блядь, остальные там ПРОСТО РИСУЮТ ЖОПОЙ ВСЕ ЭТО СЛЫШАЛИ? ПОТОМУ ЧТО НА ИНСАЙДЕ ТАК СЧИТАЮТ
-
-
09.02.2015 в 00:36i.imgur.com/BjeTXpU.jpg
Это кто такие? Дайте ссылку