воскресенье, 08 февраля 2015
Тред 2 -
здесьПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
@темы:
Команды,
Рейтинги,
ЗФБ,
Повестка дня: разное,
WTF-2015,
Голосование
-
-
11.02.2015 в 23:35я не ругаюсь, я спрашиваю. Про "обидно" вообще речи не идет, а причины были выше.
-
-
11.02.2015 в 23:41-
-
11.02.2015 в 23:42Изложи, пожалуйста, сжато еще раз. А то выше много чего было: и про админа (который, вообще-то, и так может увидеть что угодно в любой момент если заинтересуется), и что-то непонятное про толпу. Я не знаю, что ты имеешь в виду.
-
-
11.02.2015 в 23:44Почему ты считаешь, что Бэтмену больше делать нечего, как твою днявочку читать?
-
-
11.02.2015 в 23:50Раньше я был лучшего мнения об админе, полагал, что он не злоупотребляет служебным положением, почитывая из любопытства закрытые дневники.
-
-
11.02.2015 в 23:52-
-
11.02.2015 в 23:52Потому что админ дайри с какого-то хера начал ботов на ФБ искать.
-
-
11.02.2015 в 23:54А почему вдруг твое мнение изменилось? Ты уже нашел признаки того, что он почитал твой дневник?
-
-
12.02.2015 в 00:08а че? ему есть че делать? и поэтому он занялся этой хренью?
-
-
12.02.2015 в 00:08См. ответ другого анона выше: Потому что админ дайри с какого-то хера начал ботов на ФБ искать.
-
-
12.02.2015 в 00:14А может... а может... может, админ тоже человек?
-
-
12.02.2015 в 00:15Не обидного. Живой юзер имеет полное право не желать быть указанным в каких-либо списках, с какой бы целью они ни составлялись. Причины могут быть самыми разными и никто не обязан их оглашать. Если ты ни разу не видел, как работают Обзоры какого-либо фандома, то, как правило, они либо спрашивают разрешения ссылаться на юзера и записи в его дневнике, либо (если по каким-то причинам они этого не спросили заранее) без всяких вопросов удаляют упоминание о нём по первому требованию. Потому что это право юзера - не желать быть публично упомянутым.
Стремно голосовать по шаблонам - не голосуй по шаблонам. Стремно голосовать за зашкваренный фандом - не голосуй за зашкваренный фандом.
Надеюсь, абзац выше дал понять, что здесь ты сказал глупость, не имеющую никакого отношения к разговору) И вообще либо будь объективен, занимаясь подобным делом, либо не занимайся им. Потому что домыслы про "стрёмно" - это домыслы и ничего более. Инсайд, конечно, славен пронзателями, но выглядят они всегда, мягко говоря, смешно.
Ну и плюсую к
убрал бы ты заодно тех, кого уже указал.
-
-
12.02.2015 в 00:201. WTF Hawkeye 2015 - работа ""Мстительный" детский сад, или О вреде бурного размножения супергероев"
2. WTF One Direction 2015 - работа "Just like a tattoo (I'll always have you)"
3. WTF SAW 2015 - работа "Собачья сторона улицы"
4. WTF J2 2015 - работа "План"
5. WTF Weasley 2015 – работа "Снежный Край"
-
-
12.02.2015 в 00:26Вешали на предыдущей странице ссылкой, с подозрением на ботоводство Hawkeye. Там по ссылке три коммента подряд и ещё несколько на той же странице.
-
-
12.02.2015 в 01:27Аналогия с обзорами некорректна - ссылка в обзорах ведет на конкретную запись и фактически является приглашением к обсуждению некоей конкретной темы, а в списках голосования только ссылки на профиль, которые может ткнуть любой, кто просматривает тред с голосованием. Пусть тогда и голоса убирают, что ли, раз это интимная информация.
И, да, никто не запрещает этим юзерам написать владельцу антибот-соо или тому типусу, который списки составляет, и попросить их убрать. Но почему кто-то должен бегать по свистку неведомого анона, непонятно.
-
-
12.02.2015 в 01:38я ходила голосовать по тем правилам, которые существуют, и твоя внезапная инициатива в эти правила не вписывается, что-то точно да нарушая. не юрист я, не могу сформулировать, но ты затеял хуйню.
-
-
12.02.2015 в 01:41Бугага! А покажи-ка правила, которые нарушает эта инициатива
-
-
12.02.2015 в 01:45-
-
12.02.2015 в 01:48-
-
12.02.2015 в 01:50да щас! я разрешаю обзорам давать ссылку на мой пост, потому что знаю, что читать придут МЕНЯ, а не тему.
Пусть тогда и голоса убирают, что ли, раз это интимная информация.
годах в 2005-2006х на дайрах было полно Мафлоев и Поттеров, которые, бывало, говорили, что у них есть и реальный дневник. а кто-то даже свои реальные дневы держал в избранном своего ролевого дневника. и кто-то (например, я) искал реальные дневники. но мне почему-то не приходило в голову прийти в ролевой дайр и где-нибудь посреди бурного общения или в своем дневнике громко проорать "а вот он - это она и она вот такая [ссылка]". потому что нехорошо как бы. человек имел право делать так, как делал, никакими правилами оно не запрещается, я имел право проводить свои собственные расследования и о них молчать, а не кидаться потом информацией, где и кому непопадя.
-
-
12.02.2015 в 01:54-
-
12.02.2015 в 01:56инициатива может быть хоть сколько похвальна, но когда за что-то берешься, то делай нормально, а не абы как. вы хотите вывести ботов на чистую воду - окей, только не забудьте внимательно посмотреть на то, как вы это делаете.
-
-
12.02.2015 в 02:06как бы тебе так объяснить, чтоб понятно стало?
мне абсолютно пофиг, буду ли я значиться в списках, как ботовод, но мне не все равно, если моего вирта поставят рядом с другим моим виртов и скажут, что и тот, и другой - я. ваше расследование вполне может к этому привести, и это уже не борьба с ботами, а что-то совсем другое, выходящее за рамки данного вопроса, вмешательство в ту сферу, которая вас касаться не должна.
-
-
12.02.2015 в 02:07так разбирайтесь и делайте, наметьте план, отладьте систему. пока что вы выглядите ничем не лучше тех, с кем пытаетесь бороться.
-
-
12.02.2015 в 02:24О.К. Мы с шашками вроде никуда и не лезем.
пока что вы выглядите ничем не лучше тех, с кем пытаетесь бороться.
Действительно? 500 голосов за день мы никому не крутили. И вообще кроме факта собрания ничего не сделали. Что за дискриминация?
-
-
12.02.2015 в 02:35Почему же ты стесняешься, детка? У вас же самый дружный фандом, вы так гордитесь тем, как здорово поддерживаете свои команды. Ну, узнают все, что это ты двести виртов пригнала на подмогу самым лучшим авторам и артерам, и чего же тут стыдиться? Да тебя наоборот должны все зауважать! Неужели тебе скромность не позволяет принять заслуженные почести?
-
-
12.02.2015 в 02:39Не совсем корректна, хорошо. Однако того факта, что данная запись - не просто пост с перечнем проголосовавших, это не отменяет. В посте есть определённая тема - подозрение на то, что ряд логинов был целенаправленно создан и использован для накрутки голосов. По какой причине среди подозреваемых должны находиться логины тех, кто пришёл голосовать со своего основного аккуанта, лично мне непонятно. Давайте только не будем про неэтичность голосования по шаблону, хорошо? Это уж точно личное дело каждого. При желании подобную тематику можно трактовать как возможный повод к обсуждению не меньше ссылки на конкретный пост. Уж как - аноны и неаноны найдут.
никто не запрещает этим юзерам написать владельцу антибот-соо или тому типусу, который списки составляет, и попросить их убрать
Для начала им предстоит ещё узнать об этом списке. Понятно, что тогда претензия будет более обоснованной, но вполне возможно, что определённый вред уже будет нанесён. Как, вон, у анона выше с его опасениями про соотнесение реального дневника и вирта. Или ещё как. Поскольку причин перечислять ники реальных юзеров нет никакой, лучше просто этого не делать, чем потом разгребать скандалы более серьёзные, нежели возмущения неведомых анонов.
У меня тоже есть пара виртов, которых не должны соотносить с моим основным ником. Радуюсь, что поленился вести их на голосовалку. Как чуял)
-
-
12.02.2015 в 02:46Я не тот анон и подозреваю вброс, но на случай, если ты просто глупенький и язвительный, поясню. Речь идёт не о двухстах виртах (вот уж кому пофиг), а о нескольких личных. Безотносительно какого-либо фандома есть причины не желать соотнесения основного ника и вирта(ов). Они могут создаваться для разных целей, которые тебя и ещё туевой кучи людей никак не касаются. Вот и всё.
-
-
12.02.2015 в 03:14Лучший способ не быть пойманным за некрасивыми вещами - не делать некрасивых вещей. Не пыталась бы накрутить своими личными драгоценными виртами - не надо было бы трястись, что их спалят. Самадуравиновата.
-
-
12.02.2015 в 03:33А как WTF Hawkeye 2015 сосет (там в команде кэп прошлогодней Догмы) не интересно?
Три шаблона подряд:
wtfc-voting.diary.ru/p202624685.htm?from=90#683...
wtfc-voting.diary.ru/p202624685.htm?from=90#683...
wtfc-voting.diary.ru/p202624685.htm?from=90#683...
Анон, это, похоже, не боты, а хомяки тысячника. См. сюда:
Пишет Andrew_Clean