Пишет Гость:
Анон после выкладки визиток периодически натыкается на комменты и посты с критикой некоторых команд. Причем основной в них посыл даже не "визитка плохая" а "эта команда меня не взяла, пойду-ка расскажу, что у них плохо получилось".
И у анона назрел вопрос, в основном к кэпам (в основном, - к кэпам нубам/фиалкам, особенно от впервые сформированных команд), - как вы поступаете, если к вам в команду просится известный срачегенератор? Вам неловко отказать, и вы все же берете, морально готовясь всю игру неотрывно бдить, как бы чего не? Берете, потому как понимаете, что если не возьмете, - срач на инсайде и обсирание вашей команды всю игру гарантированно? Или забиваете на все, и посылаете нах?
URL комментария
28.01.2015 в 09:14
Анон после выкладки визиток периодически натыкается на комменты и посты с критикой некоторых команд. Причем основной в них посыл даже не "визитка плохая" а "эта команда меня не взяла, пойду-ка расскажу, что у них плохо получилось".
И у анона назрел вопрос, в основном к кэпам (в основном, - к кэпам нубам/фиалкам, особенно от впервые сформированных команд), - как вы поступаете, если к вам в команду просится известный срачегенератор? Вам неловко отказать, и вы все же берете, морально готовясь всю игру неотрывно бдить, как бы чего не? Берете, потому как понимаете, что если не возьмете, - срач на инсайде и обсирание вашей команды всю игру гарантированно? Или забиваете на все, и посылаете нах?
URL комментария
Вопрос: Вы:
1. Беру | 26 | (19.85%) | |
2. Не беру | 105 | (80.15%) | |
Всего: | 131 |
Срач в команде куда хуже обсирания на инсайде.
плюсую
я в такую не пошел,хотя очень хотелось - нервы дороже.
но тут уж каждый сам решает хватит его или нет.
так что, имхо, надо взвешивать полезность против вредности.
если юзер нервный и любит повыступать, но при этом делает дохрена годноты, то я его скорее возьму и постараюсь гасить выступления до перехода в опасную фазу.
если юзер делает мало или ничего и при этом много пакостит или где-то активно участвовал в командном скандале, то я предпочту с ним дела не иметь. рано или поздно ему надоест просираться.
3 миди, годная работа на челлендж, пишет мини на рейтинг. О команде на инсайде ни слова.
А никак, если речь не идет об общеизвестных ебанатах
Че, у нас в команде был человек с не лучшей репутацией. Прославился как неудачный кэп. Про него каких только гадостей не говорили. Оказалось, тетя как тетя, контент выдавала не блестящий, но сносный, ни с кем не заедалась, ни к кому не приебывалась. Так что пока я не познакомлюсь лично с человеком и не пойму, что он такое, называть его ебанатом спешить не буду.
Че, у нас в команде был человек с не лучшей репутацией. Прославился как неудачный кэп.
Аноны, вы путаете теплое с апельсинами. "Пронзали" - это оговор, а не то, что о человеке известно. И "неудачный кэп" это всего лишь человек, достигший уровня некомпетентности и потому м.б. истерики закатывавший. А вопрос о других, о людях, реально известных способностью устроить срач на ровном месте.
Не взяла и впредь не буду брать. Сильно репутацию команде визгом на инсайде не подмочить, ебанашек нормальные люди по стилю исполнения легко отличают. А вот в команде навредить может, настроение испортит - не все креативщики огнеупорные.
если а. из стартрека, то плюсую.
И как отреагировал, когда не взяли?