Пишет Гость:
27.01.2015 в 18:57


анона интересует такой вопрос:
команды, скажите, вам приятнее, когда вас бартерит человек, который знает канон или впечатление бартерщика незнакомого с каноном?

URL комментария

Пишет Гость:
28.01.2015 в 00:33


Я тут брожу по визиткам... Маленькое напоминание бартерщикам: не пишите отзыв, пока команда, которую вы хотите, не подтвердила согласие.
Вашего желания для бартера мало. У ваших коллег должен быть еще человек, который согласится написать вам отзыв в ответ. И кстати, если кто-то пишет, что ищет бартерщика вам, это не договоренность и это не значит, что он его вообще найдет. Велика вероятность, что нет.
Это значит, что он всего лишь ищет.

А навязывание обязательств, отзывы от бартерных логинов без договоренности, это довольно неприятная вещь. И на летней ФБ, и на прошлой зимней... Потому что у команды может вообще не быть человека писать вам в ответ, а вы уже написали... Не надо так.

URL комментария

Вопрос: Итак, бартер?
1. От знакомого с каноном 
177  (44.7%)
2. "Какоридж" 
30  (7.58%)
3. И то, и другое 
189  (47.73%)
Всего:   396

@темы: Бартер, ЗФБ, Вопросы в космос, Жги, Гостья с погоста, Фидбэк

Комментарии
27.01.2015 в 19:03

однозначно 1
а вобще наверно лучше голосовалку запилить, нет?
27.01.2015 в 19:05

А я ваще бартеров не читаю.
27.01.2015 в 19:08

Когда по отзыву видно, что бартерщика зацепило, это приятно. Даже если он не знает канон.
27.01.2015 в 19:16

согласен с предыдущим оратором (19.08)
Да, знакомые с каноном могут поржать над фандомными мемами и заметить, насколько точно стиль соответсвует оригиналу.
Зато у читающих какоридж - свежий взгляд, и они не отвлекаются на "оо, это мой любимый фандом, они обязательно уруру!", а видят косяки, если они есть.

И главное - когда видно, что бартерщик пишет не пару строк на отъбись и не рассыпает сирца, потому что так принято - это офигенно.
27.01.2015 в 19:17

для разных целей - по-разному.
хочешь увидеть, насколько доступно и завлекательно сделал - увидь хороший отзыв от "какоридж"-бартерщика
хочешь, чтобы прониклись внутриканонными фишечками - конечно, тут проще от знакомого с каноном.
как для визиток, так и для текстов.
но в целом имхо зависит не от знакомства бартерщика с каноном - а от качества как контента, так и, простите, бартерщика. всё.
27.01.2015 в 19:21

Кнопочку "мне без разницы" добавьте, плз.
27.01.2015 в 19:21

мне все равно, главное чтобы человек неравнодушный и не две строчки в отписку
но анону легче писать по незнакомым канон
27.01.2015 в 19:27

Кнопочку "И то и другое" добавьте, плиз.
27.01.2015 в 19:28

И то, и то нравится. Но больше напрягает бартер от незнакомых с каноном, потому что не факт, что бартерщик так уж рвется с ним познакомиться. Начинаешь опасаться, что бартер перерастет в кактус.
27.01.2015 в 19:33

С маркетинговой т.зр. лучше, когда на бартер ходят левые люди. Авось подсядут и фэндом увеличится.
А читать приятнее того, кто умеет выражать свои мысли и может сказать про текст что-то умное, а не стандартные восторги и пересказ сюжета.. Тут уж неважно, знаком он с каноном или нет.
27.01.2015 в 19:38

А я ваще бартеров не читаю.
Кстати про нечитающих бартер анонов. Я слышал разные причины, что бартерщики облизывают, говно называют конфеткой и т д. Удивительные эти люди - они вообще читают небартерные отзывы? В них разница с бартерными - только объем, и то не всегда. Бартерщики давно ничем не отличается от обычгтх читателей, кроме обязательности оставит отзыв. Не именно хороший отзыв, а просто оставить, там может быть ми-ми-ми или сухо, коротко и недовольно. Гу ладно, открытым текстом не шлют нахуй, потому что некомильфо. Сам, например, не оставляю небартерных отзывов, ибо лень просто так идти и писать, и если все равно собираюсь оставить отзыв, то лучше договорюсь на бартер, чтоб пользу команде принести. Авторы, которые "нечитают" - ну, у них там всякие принципы, все дела, я пришел, написал свое мнение, в ответ напишут отзыв мне или сокоманднику, но они сами отказываются от фидбека :hmm:
27.01.2015 в 19:44

Вообще на бартере больше всего греет когда бартерщик приходит читать вас "какоридж" а к третей выкладке уже уточняет фамилию третего лебедя))
27.01.2015 в 20:03

Какоридж объективнее, потому что любовь к фандому взор не застит, а уж если в процессе бартера удаётся втянуть его в канон...)))
бартерщик, увлекшийся огромным количеством канонов после бартера какоридж
28.01.2015 в 00:22

За всю Одессу не скажу, конкретно за себя скажу. Зависит от канона.))

В основном все равно, но бывают ситуации, когда хотелось бы, чтобы бартерщик канон знал. Чтобы не огрести.

Например, если бы я писала фик по ОЭ про Рокэ Алву, мне бы хотелось, чтоб бартерщик знал канон, чтобы не было предъяв "Персонаж у вас такой Марти-Сью, что аж свербит". Потому что... ну бля, он по канону такой Марти-Сью, что аж свербит, нот май фолт.))

Или, помню, на ФБ-2013 к Пратчеттам бартерщик пришел какоридж и спросил, почему реплики героя капсом. Там, слава б-гу, вежливый человек был, не наехал, а спокойно спросил и спокойно получил ответ, что это фишка канона. Но кто-нибудь поагрессивнее мог бы и наехать за капс.

В общем, в основном-то пох, но если я в фике разрабатываю какую-то специфику (или откровенную херь) канона, отзывы какоридж читаю, только перекрестившись.))
28.01.2015 в 00:53

они вообще читают небартерные отзывы?
ну, небартерные хвалебные отзывы теоретиццки хоть искренние, иначе нафиг их писать? а вот с бартером сложнее...
28.01.2015 в 01:11

похер, лишь бы не дебил.
28.01.2015 в 01:16

Лишь бы приходил с головой, а не с идиотским отыгрышем, когда в отзыве половину слов мы всей командой расшифровываем, потому что вся эта веселуха понятна только тем, кто канон знает не понаслышке. Нет, понемногу это даже мило. Скажем, обращение типа "приветствую вас, пацаки!" и еще пара мелочей. А все остальное у себя бы курили.
28.01.2015 в 01:16

В больших командах бартерщик может себе позволить взять команды, которые хотел бы читать, нет? Тут доброжелательность почти гарантирована, что ж не верить.
28.01.2015 в 01:45

Я тут брожу по визиткам... Маленькое напоминание бартерщикам: не пишите отзыв, пока команда, которую вы хотите, не подтвердила согласие.
Вашего желания для бартера мало. У ваших коллег должен быть еще человек, который согласится написать вам отзыв в ответ. И кстати, если кто-то пишет, что ищет бартерщика вам, это не договоренность и это не значит, что он его вообще найдет. Велика вероятность, что нет.
Это значит, что он всего лишь ищет.

А навязывание обязательств, отзывы от бартерных логинов без договоренности, это довольно неприятная вещь. И на летней ФБ, и на прошлой зимней... Потому что у команды может вообще не быть человека писать вам в ответ, а вы уже написали... Не надо так.

Люто-бешено плюсую!!!!
28.01.2015 в 01:50

Я тут брожу по визиткам... Маленькое напоминание бартерщикам: не пишите отзыв, пока команда, которую вы хотите, не подтвердила согласие.
Вашего желания для бартера мало. У ваших коллег должен быть еще человек, который согласится написать вам отзыв в ответ. И кстати, если кто-то пишет, что ищет бартерщика вам, это не договоренность и это не значит, что он его вообще найдет. Велика вероятность, что нет.
Это значит, что он всего лишь ищет.

А навязывание обязательств, отзывы от бартерных логинов без договоренности, это довольно неприятная вещь. И на летней ФБ, и на прошлой зимней... Потому что у команды может вообще не быть человека писать вам в ответ, а вы уже написали... Не надо так.


Веришь - оно иногда нечаянно получается :small: Мы никогда никому не навязываемся, но в этот раз координатора бартера переглючило и он внес в список команду, с которой мы не договаривались, и один из бартерщиков радостно туда побежал. Конечно, когда разобрались, и в мыслях не было с них ответку требовать. Но все равно неудобно получилось. :shy:
28.01.2015 в 01:52

Вопрос: Итак, бартер?
От знакомого с каноном
"Какоридж"
И то, и другое

А где вариант "Похуй на бартер"?
28.01.2015 в 02:09

Потому что у команды может вообще не быть человека писать вам в ответ, а вы уже написали...
если написали без договоренности - это их проблемы, мне бы и в голову не пришло в ответ что-то делать О_о
28.01.2015 в 02:35

Веришь - оно иногда нечаянно получается
Мы никогда никому не навязываемся, но в этот раз координатора бартера переглючило и он внес в список команду, с которой мы не договаривались, и один из бартерщиков радостно туда побежал. Конечно, когда разобрались, и в мыслях не было с них ответку требовать. Но все равно неудобно получилось.

Анон, ну блин, это реально вгоняет в этический тупик.
А потом это "случайно" забудется. И что будет говорить координатор? Вот команда N - мудаки, нам бартер не отдали.
А команда N будет мучиться - отправлять нужного человека на бартер, жертвуя лишней вычиткой текстов, правкой арта, версткой - или поступить по справедливости, но как принципиальные занудомудилы.

Аккуратнее же надо быть. Не у всех в оргсоставе есть отдельные бартерщики.
28.01.2015 в 02:53

Анон, ну блин, это реально вгоняет в этический тупик.
Блин, ну а что теперь сделаешь-то? Идти к оргам просить коммент выпилить? Так это тоже можно неправильно понять: сначала похвалили, а потом когда узнали, что даром, забрали обратно свои похвалы.

А потом это "случайно" забудется. И что будет говорить координатор? Вот команда N - мудаки, нам бартер не отдали.
Будем надеяться, что этого не произойдет. Если вдруг забудет - команда напомнит.

А команда N будет мучиться - отправлять нужного человека на бартер, жертвуя лишней вычиткой текстов, правкой арта, версткой - или поступить по справедливости, но как принципиальные занудомудилы.
Мы им написали, что не ждем ответного отзыва - зачем им мучиться? :nope:

Аккуратнее же надо быть. Не у всех в оргсоставе есть отдельные бартерщики.
И на старуху бывает проруха.
Я всего лишь хотел сказать, что внезапный бартерный отзыв - это не обязательно нон-кон, может случиться и без злого умысла.
28.01.2015 в 04:40

А потом это "случайно" забудется. И что будет говорить координатор?
А что, ваш координатор списка-таблицы не ведет? Негде отметить, что МЫ - им, но ОНИ - нам не должны???

Мы им написали, что не ждем ответного отзыва - зачем им мучиться?
this
Главное, вовремя разобраться.
28.01.2015 в 05:57

Да вы что? Как отзыва не надо? Сами накосячили и отзыв не хотят? Вы не цените работу бартерщика! Вам она не нужна! Как можно издеваться над человеком! Вы теперь виноваты, что наш бартерщик уходит из команды! Ему не нужны игры, где каждый бесконтрольно может отзывы писать!
:D
28.01.2015 в 07:36

Ну да, а еще стописят команд с одинаковыми названиями и бедный коор который задалбывается выбивать из бартерщика название той самой 149 нужной именно бартерщику команды. (утрирую конечно, но иногда так и есть). Кстати спросоня или уже в измененном состоянии сознания так и попадают, ищут команду по тегу, находят похожее название, идут и оставляют отзыв, потом спохватываются а вот поздно! (я про тех кого шлют как на оридж, всеядных бартерщиков, читающих все все подряд))) Итогом шкандаль, команда с криками мы с вами не имеем отношений вы нас изнасиловали, носится по инсайду, коор носится по инсайду уверяя что никто им не должен, бартерщик вырывает последние кудри, и всем весело)
28.01.2015 в 07:45

А потом это "случайно" забудется. И что будет говорить координатор? Вот команда N - мудаки, нам бартер не отдали.
Смотрю на список команд, не вернувших бартер на той ЗФБ, и чет так похуй, так похуй ХD
Лень тратить энергию на отлавливание лишних трёх-четырёх отзыв, насосаных для галочки в последний момент из пальца. Те, что приходят вовремя, по крайней мере с вниманием к выкладки относятся, потому что у них либо есть время, которое они могут на это потратить, либо дофига ответственность, поэтому бартерят старательно)
28.01.2015 в 08:45

нас в прошлом году так принудительно отбартерили.
была с одной командой договоренность только на тексты, а они и на челлендж, и на арты пришли, а потом потребовали чтоб им тоже отзывы написали.
а наш бартерщик, который к ним ходил и их канон знал, он визуалку вообще не воспринимал так что пошел и написал им по строчке на отъябись.
28.01.2015 в 09:49

потом потребовали чтоб им тоже отзывы написали.
Вот в этом случае с чистой совестью можно на юх посылать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии