пятница, 26 декабря 2014
13:19

Райтерские секреты

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
26.12.2014 в 12:39


Вообще-то это просто нытье, но.
Но.
Фикрайтеры, боже, как. Как вам удается сносно писать диалоги? У меня не вставляется. Я могу передать все что мне надо в косвенной речи, но не написать связно диалог, потому что у меня не выплетается связный переход. У меня полстраницы описаний-действий-природы на одну фразу и какие диалоги, окстись, мир
и я сижу чувствую, что это боль, которую убрать в ящик и вообще никому не показывать.
А я обещал, и вот сочетание "надо" и это же "ужас-ужас"... ТТ"

URL комментария

@темы: Тексты, ЗФБ, Советы

URL
Комментарии
26.12.2014 в 13:23

Гость
:laugh: кому что. У меня сплошные диалоги и все ругают, за то что мало описаний. Но когда меня прёт и я разворачиваю мысль в диалоге, очень тяжело отвлекаться на эти самые описания :(
URL
26.12.2014 в 13:28

Гость
Сделай свой фишкой. Если это не миди/макси будет вполне читаемо и сойдет за свежую струю.
А вообще мне эта проблема не совсем понятна. Скорее всего сказывается просто недостаток опыта, но тут только один путь - тренировка.
URL
26.12.2014 в 13:31

Гость
будет вполне читаемо и сойдет за свежую струю.
со свежей струей ты загнул. Не Америку открывает анон без диалогов все-таки.
URL
26.12.2014 в 13:34

Гость
ТС, ищи соавтора, который будет разбавлять твои описания диалогами)
URL
26.12.2014 в 13:34

Гость
ТС, берешь своих героев, зная их характер, манеры, образование и прочее. Даешь им свободу действий: пусть треплются, каждый в своей манере. Ты это записываешь, убираешь длинноты. Профит!
URL
26.12.2014 в 13:35

Гость
Не Америку открывает анон без диалогов все-таки для ТС как раз Америка, раз такие вопросы задает. Поэтому и написано, что "сойдет".
URL
26.12.2014 в 13:36

Гость
Ой, ТС, отсыпь сносных описаний на период косноязычия, а? А в целом - есть другая беда: в диалоге фраза может быть настолько длинной, что это едва ли читаемо, а мне же надо мысль развить, перечитываю и ужасаюсь :facepalm: Тоже боль. А красивые описания - они хоть атмосферу создают.
URL
26.12.2014 в 13:42

Гость
Типа в описаниях все гуд. Не смешите. Эти все шел дождь и снег, она грустила, а лучи солнца рисовали затейливые узоры на ее милом личике - лучше ни одного описания и сплошные диалоги (если они остроумны), чем такое гомно.
URL
26.12.2014 в 13:43

Гость
ХараАктерные диалоги вообще мало кто умеет писать.
URL
26.12.2014 в 13:48

Гость
тс, по-моему, ты увлекся описаниями, особенно природы. Это утомляет, даже если красиво и в стиле Фицджеральда (что не умеет никто, кроме самого Фицджеральда).
URL
26.12.2014 в 14:02

Гость
Почувствуй себя Маркесом - не пиши диалоги вообще!

Типа в описаниях все гуд. Не смешите. Эти все шел дождь и снег, она грустила, а лучи солнца рисовали затейливые узоры на ее милом личике - лучше ни одного описания и сплошные диалоги (если они остроумны), чем такое гомно.
Да, бечу щас что-то типа этого - такой пиздец.
URL
26.12.2014 в 14:06

Гость
Когда уже девочки с фикбука начнут учиться на своих ошибках?
URL
26.12.2014 в 14:06

Гость
У меня тоже сплошные "он сказал", "она ответила". А вот описания природы - так просто беда! ТС, попробуй проговорить с кем-то из своих (лучше - реаловых) знакомых этот диалог. Мне это один раз очень помогло.
URL
26.12.2014 в 14:10

Гость
Попробуйте писать, как сами говорите. Не только в диалогах, а везде. Потом уже подкорректируете, когда будете бетить-вычитывать, чтобы под конкретного персонажа.
URL
26.12.2014 в 14:25

Гость
Попробуйте писать, как сами говорите. Не только в диалогах, а вездеэ
Вангую, именно поэтому у нас такие залежи фикбука.
URL
26.12.2014 в 14:31

Гость
Вангую, именно поэтому у нас такие залежи фикбука.
Нет. :lol: Хочешь сказать, что все поголовно говорят ванильно и пафосно и называют всех подряд блондинами? Вот эканья и ложить - это да, таким лучше вообще молчать, не только на бумаге.
URL
26.12.2014 в 14:37

Гость
Хочешь сказать, что все поголовно говорят ванильно и пафосно и называют всех подряд блондинами?
Народ просто читает фикбук и пишет его. Я в нежные годы тоже блондинами с брюнетами грешила, потому что читала такие же фики и думала, что так правильней. А потом вдруг выяснилось, что это пиздец и не надо так.
URL
26.12.2014 в 14:45

Гость
потому что читала такие же фики и думала
А книги читать не пробовали? :lol:
URL
26.12.2014 в 14:59

Гость
Хочешь сказать, что все поголовно говорят ванильно и пафосно и называют всех подряд блондинами?
Нет, что герои в основном говорят и ведут себя как гопота с раёна. Авторы что видят, о том и поют(
URL
26.12.2014 в 15:04

Гость
Нет, что герои в основном говорят и ведут себя как гопота с раёна. Авторы что видят, о том и поют(
Хорошо. Для таких авторов - плохой совет. :lol: Но мы же говорим не о совсем днище, а о тех, у кого еще есть надежда, а, тс?
URL
26.12.2014 в 15:17

Гость
У меня обратная проблема - я пишу только диалоги. Вообще без каких либо описаний. Получается грёбаный драмкружок :facepalm: Чтобы передать идею и накурить кого-нибудь этого более чем достаточно, а в выкладку диалог не положишь((( Вот и приходится описывать: "Пока герои говорили, шёл дождь и лучи солнца рисовали затейливые узоры на их милых личиках" :facepalm: :facepalm: :facepalm:
URL
26.12.2014 в 15:19

Гость
ТС, пиши диалог, когда он необходим.

Герои же у тебя не все поголовно телепаты. Значит, чтобы продвигать действие, им нужно не только действовать, но и общаться. Пусть у твоего персонажа возникнет "надо поговорить" к другому. Пусть даже чисто утилитарное. Тогда ты будешь знать завязку разговора
Теперь берем персонажа 2. Как он на инфу или требования первого отреагирует? И так и пошло-поехало.
В процессе координируем текст с характерами и реалиями. Отсюда построение фраз, подбор слов, динамика диалога. Также во время диалога персонажи могут действовать. Иногда жест или просто что-то левое, свалившееся им на голову, убедительно завершает ситуацию.

А. Еще читай книги с хорошими диалогами. Не фикло, а именно книги. Разные.
Всё.
URL
26.12.2014 в 15:22

Гость
Аноны, не надо впадать в трагедь. У всякого случается такое, что то одно не пишется, то другое. И с диалогами, и с описаниями лучше себя не мучать, потому что когда видно, что нарочито и слишком выебнуто, то это хуже, чем обычное "шел дождь". Не надо описывать размер его капель и на что они похожи. Да и не всегда погода так уж важна, чтобы ее изменения описывать в каждом эпизоде.
URL
26.12.2014 в 15:24

Гость
"Пока герои говорили, шёл дождь и лучи солнца рисовали затейливые узоры на их милых личиках"
НИХТ! Не надо так, анон! :weep:
URL
26.12.2014 в 15:25

Гость
ТС, возьми меня к себе ;) я одними диалогами пишу. А как герои выглядят, что вокруг них понаставлено и какие ружья развешаны по стенам - картонка картонкой получается.
URL
26.12.2014 в 17:18

Гость
И еще, ТС, не забывай, что в перерывах между словами героев нужно показывать, что они делают, их эмоции. Типа:

- Достал ты меня! - Иван соскочил с места, нервно заходил по комнате. - Все достали!!!
Сам того не замечая, он перешел на крик.
Сергей усмехнулся: он впервые видел друга таким взволнованным, непохожим на себя.
- Ванька, ты с дуба рухнул? - спокойно произнес он. - Я на твоей стороне, помнишь?

Персы абсолютно потолочные, тема беседы - тоже.

URL
26.12.2014 в 17:21

Гость
С эмоциями тоже не нужно перебарщивать, а то получится из мухи слон. Смотря на какую тему диалог и смотря кто в нем участвует, может, персонаж скрывает свои эмоции вообще.
URL
26.12.2014 в 17:31

Гость
Гость в 17.21, я о том же. Отсутствие внешнего проявления эмоций тоже нужно показать, это же тоже эмоция)
анон с диалогом
URL
26.12.2014 в 18:07

Гость
ТС, а представь действие в виде кино. О чем-то же герои будут говорить?
URL
26.12.2014 в 18:32

Гость
Анон с диалогом, осторожнее. Может случиться "затянутое мгновение".
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии