Пишет Гость:
18.10.2014 в 13:58


Заранее реквестирую тред для бет, ибо битву надо встречать во всеоружии. Поскольку мы не Розентали, то иногда и с нами случается так, что всю жизнь писал "придти" - и вдруг выясняется, что правильно будет "прийти" (мой личный охуенчик этого года). Давайте для начала соберём вот такие ошибки, которые множество бет пропускает. Не "блять", а "блядь", в любом значении. "Не то чтобы" - без запятой. Кто вспомнит ещё?

URL комментария

@темы: Команды, Поговорим о бетах, Луч любви в темном царстве дедлайнов

Комментарии
18.10.2014 в 19:27

если бета не исправляет "блять", то это крайне хуевая бета
18.10.2014 в 19:28

Да нет такого слова "блять"!
18.10.2014 в 19:30

не черти что, а черт-те что.
18.10.2014 в 19:31

"Блять" - это, не иначе , глагол такой. Что делать? Блять :D:D:D
(Ага, а хуй - "повелительное наклонение от малоросского диалектного глагола ховать")
18.10.2014 в 19:35

"Блять" - это, не иначе , глагол такой. Что делать? Блять
ты сделал мой вечер:lol::lol::lol:
18.10.2014 в 19:41

Заменяйте на "блин", не ошибётесь)
18.10.2014 в 19:51

Был у меня на летней автор, который тоже считал, что блядь - это характеристика личности, а блять - это междометие. Пока гуглила ей пруфы, припала к таким жарким спорам филологов, ух :alles:

"Не то чтобы" - без запятой.
обожеда
еще после "К тому же" НИКОГДА зпт не ставится, а все лепят :chainsaw:
18.10.2014 в 19:52

Ни одной бете не дам править артикль "блять" на обозначение тётеньки:nail: И до сих пор никто на такую хуйню не жаловался, как ни странно.
18.10.2014 в 19:53

Шустрый ты, тс.
Всю жизнь писала "истина последней инстанции", а оказалось, что "в последней инстанции". Один переводчик в моей прошлогодней команде тоже писал "придти". Весело и ржачно правили его "приходы" :gigi: А вообще довольно редко попадаются откровенно безграмотные работы (но однажды видела "бессмертного" через "з"). Меня чаще печалит отсутствие в них элементарной логики и стог стилистических, пунктуационных и даже синтаксических ошибок.
18.10.2014 в 19:54

блять - это междометие
:facepalm:
Писали бы уж тогда бля, раз такие умные
18.10.2014 в 19:55

не фиковое, но мой личный охуенчик - это то, что "оперативно-разыскные работы" действительно пишется через "а" :gigi:
18.10.2014 в 19:58

е фиковое, но мой личный охуенчик - это то, что "оперативно-разыскные работы" действительно пишется через "а" :gigi:
Да прям
www.bnti.ru/showart.asp?aid=989&lvl=05.
18.10.2014 в 19:59

Блядь, блять - какая нахуй разница? Как по мне, "блядь" - слишком грубо)) Я в свои тексты тоже ДЬ не пущу.
18.10.2014 в 20:00

"оперативно-разыскные работы" действительно пишется через "а"
Анон, ты прекрасен :lol:
18.10.2014 в 20:00

Как по мне, "блядь" - слишком грубо))
:lol::lol::lol:
Блядь, блять - какая нахуй разница?
Нет такого слова, вот и разница.
Заебали дети.
18.10.2014 в 20:01

Ни одной бете не дам править артикль "блять" на обозначение тётеньки
Я в свои тексты тоже ДЬ не пущу.

удачи с попаданием в выкладку, сладенькие :kiss:
18.10.2014 в 20:01

мой личный охуенчик - это то, что "оперативно-разыскные работы" действительно пишется через "а"
Через "о", анон! Только через "о"! Поверь тому, кто этими самыми работами по жизни занимается)) Я, вообще-то, в курсе как правильно моя профессия называется!
18.10.2014 в 20:02

Блядь, ну не умеете вы материться грамотно — не материтесь вообще.
Слишком грубо для них, блядь, артикль у них, блядь.
:lol:
18.10.2014 в 20:03

А меня больше прикалыает "блять", хоть я и знаю, что это неправильно :facepalm3:
18.10.2014 в 20:05

А меня больше прикалыает "блять", хоть я и знаю, что это неправильно :facepalm3:
В комментах, в своих постах - прикалывайся, не жалко. Но не в текстах же! Тем более, которые на конкурса идут.
18.10.2014 в 20:05

Вообще, не знаю, то ли это беты не видят, то ли еще что, но очень часто в фиках путают "не смотря" и "несмотря" или "на счет" и "насчет"...
18.10.2014 в 20:06

Вообще, не знаю, то ли это беты не видят, то ли еще что, но очень часто в фиках путают "не смотря" и "несмотря" или "на счет" и "насчет"...
Угу. То ли бет нет, то ли беты такие :nope:
18.10.2014 в 20:07

"на счет" и "насчет"
о, на эту тему еще: "за счет" всегда раздельно
18.10.2014 в 20:09

Ни при чем!
Не "не при чем", не "не причем".
В три слова: ни при чём!
18.10.2014 в 20:11

Ни при чем! Не "не при чем", не "не причем". В три слова: ни при чём!
Анон, дай расцелую.:squeeze:
Всю жизнь писал в три слова, а последнее время где ни встречу, так обязательно "не причем". Уже начал сомневаться в собственном рассудке.:facepalm:
18.10.2014 в 20:13

А я скажу за диалоги. Несмотря на то, что так часто пишут, в том числе в печатных изданиях, в русском языке НЕТ следующего варианта оформления диалога:

- Прямая речь. - Косвенная речь.

После прямой речи можно ставить запятую, многоточие, восклицательный или вопросительный знак, но не точку. И дальше косвенная речь всегда начинается со строчной буквы.
Если вам до усеру необходимо подчеркнуть. что там стоит жырная точка, есть возможный вариант:

- Прямая речь.
Авторская речь.


Дальше с новой строки можно продолжить речь того же персонажа. При этом желательно сделать так, чтобы косвенная речь создала эффект лёгкой паузы.
18.10.2014 в 20:21

www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E...
www.gramota.ru/spravka/buro/29_227385
Только недавно придумали, видимо (как и кофе среднего рода).
18.10.2014 в 20:23

Вот так и хочется спросить - сколько ошибок в слове "блеать" :gigi::tease:

А вообще нафиг тексты с матом.
18.10.2014 в 20:24

Вообще, не знаю, то ли это беты не видят, то ли еще что, но очень часто в фиках путают "не смотря" и "несмотря" или "на счет" и "насчет"...
Дай мне тебя любить, анон! Хоть кто-то это видит!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии