понедельник, 17 марта 2014
18:52

Розовый единорожек или голубой единорожек?

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
17.03.2014 в 17:54


Аноны, какое ваше мнение. Надо ли указывать в деаноне бету, которая фик вычитывала, но ни исправлений, ни замечаний не делала, сказала, что все нормуль. Сама бета против, говорит, что не хочет приписывать себе чужие заслуги, пусть все видят, что это автор такой сам грамотный. И доля истины в этом есть. Но с другой стороны - если в фике все-таки найдутся ошибки, в ответе за них тоже будет считаться один только автор, а это, по моему мнению, нечестно. Да и репутацию команде работа без беты портит - подумают, что либо склоки, либо бардак, либо автор параноик с чсв до неба.
Рассудите нас, аноны!

URL комментария

@темы: o_O, деанон, ЗФБ, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, скотче, за что?, Соцопрос

URL
Комментарии
17.03.2014 в 19:00

Гость
Да и репутацию команде работа без беты портит - подумают, что либо склоки, либо бардак, либо автор параноик с чсв до неба.

URL
17.03.2014 в 19:02

Гость
да хосспаде! сделайте хорошо всем, напишите, что бета не хочет деанонится.
1. она есть!
2. кто она - фигзнает
все довольны. мир, дружба, жвачка.
URL
17.03.2014 в 19:03

Гость
слушайте, а если придет инспектор с проверкой куда-нибудь и скажет "все ок", это тоже работой не считается?
URL
17.03.2014 в 19:04

Гость
у нас даже если беты по мелочи замечания вносили (пропущенные запятые, опечатки), то просили их не указывать бетами. Мы не указывали. Какое нам дело до того, что подумают мимопроходимцы 0.о
URL
17.03.2014 в 19:07

Гость
мы делали так, как просили авторы с бетами. Хотел автор, чтобы ему написали бетами всех, кто заглядывал в пост и мелкотапки указывал - велкам. Не хочет бета, чтобы ее указали, потому что не считает, что достаточно трудилась для этого - снова велкам.
URL
17.03.2014 в 19:09

Гость
в ответе за них тоже будет считаться один только автор, а это, по моему мнению, нечестно.

это ты так сильно ответственности боишься? даже за такую фигню?
тяжело тебе в жизни, наверное.
URL
17.03.2014 в 19:10

Гость
Надо ли указывать в деаноне бету, которая фик вычитывала, но ни исправлений, ни замечаний не делала, сказала, что все нормуль. Сама бета против, говорит, что не хочет приписывать себе чужие заслуги, пусть все видят, что это автор такой сам грамотный.
я считаю, что вообще надо, но если бета против - не надо.
URL
17.03.2014 в 19:18

Гость
Если бы автор был против - это неправильно, бета поработала и не виновата, что автор грамотный )
Но если сама бета против - надо делать, как она считает, кому же видней, должно это отмечаться как работа или нет.

Сама по себе постановка вопроса "а они подумают, что у нас.." - бредовая.
URL
17.03.2014 в 19:25

Гость
если в фике все-таки найдутся ошибки
мамаждарагая! ну отдай своей обычной бете перед тем, как от ника выкладывать. здесь уже аттракционы закрываются, кто тебе еще понайдет ошибки?
а вообще любопытно, автор первый фик выдал, что ли? как у него обычно с грамотностью-то???
URL
17.03.2014 в 19:27

Гость
Главный параноик тут ТС, всемнасрать есть бета или нет. Вот eсли это фанфик по всему инсайду на цитаты растащили в тему перлов, то может кто и заинтересуется бетой. А так, ТС, выпей афобазола или сразу йада :facepalm:
URL
17.03.2014 в 19:27

Гость
Йа не автор, а автор хоть и высказал пожелание видеть столбец "бета" заполненным именно этим ником, доводов этих не озвучивал, это я за него фантазирую :)
Если всем и правда насрать, то хорошо, а то мне почему-то страшновато стало, вдруг люди такие вещи мониторят. Да, в команде, похоже, действительно есть как минимум один параноик с чсв, и это не автор и не бета :depress:
голубой единорожек, он же тс (админ, я тя лю!)
URL
17.03.2014 в 19:29

Гость
Если всем и правда насрать, то хорошо, а то мне почему-то страшновато стало, вдруг люди такие вещи мониторят.
мониторят такое только хейтеры или если фик действительно прославился на инсайде.
но в этих случях найдут к чему доебаться и с бетой )
URL
17.03.2014 в 19:56

Гость
поставь "анонимный доброжелатель", поставь "команда такая-то", поставь своего виртуала, объясни бете, что читать фик и не исправлять - тоже работа и поставь её. Вариантов дохуя, надо только глаза раскрыть
URL
17.03.2014 в 20:10

Гость
А я, походу, розовый единорожек, то есть бета, которая была в такой вот ситуации :-D Правда, я не так уж сильно и отбивалась, так что в деанон попала. Было странно ) Только благодаря этому посту я увидела какие-то причины обязательно назначать кого-то бетой )
В комментарии анона выше мне понравился вариант оставить название команды в поле "Бета" - не знаю как у кого, а к моему случаю он бы идеально подошел, там работа всё равно была коллективная и текст этот многие читали, так что шанс заметить ошибку, если б она там завелась, был не только у меня. Но мне такое в голову не пришло.
URL
17.03.2014 в 20:13

Гость
Вот интересно мне...
Скоро затихнет зимний инсайдик, а для летнего еще рано.
Куда подадутся все эти прекрасные люди, которые нас радуют своими чудесными вопросами? Мы ведь по ним будем скучать)))
URL
17.03.2014 в 20:14

Гость
с каких пор фик от автора практически без ошибок (ну ладно какой нибудь мимопроходящий крючкотвор найдет парочку) позорит команду?
я бы сказал это святая обязанность автора написать так, чтобы бете было нечего делать :) увы не всегда выходит
URL
17.03.2014 в 20:28

Гость
Куда подадутся все эти прекрасные люди, которые нас радуют своими чудесными вопросами? Мы ведь по ним будем скучать)))
на весеннем уже. Один, например, про срач в команде спрашивает.
URL
17.03.2014 в 20:30

Гость
Скоро затихнет зимний инсайдик, а для летнего еще рано.
самое то для летнего. Сейчас начнутся вопросы "этично ли мне создавать командное сообщество, если я не знаю как это делать и мимокрокодил в фандоме" и прочее прекрасие)
URL
17.03.2014 в 20:36

Гость
Скоро затихнет зимний инсайдик, а для летнего еще рано.
Куда подадутся все эти прекрасные люди, которые нас радуют своими чудесными вопросами? Мы ведь по ним будем скучать)))
Ты что, там уже жизнь налаживается на летнем.
URL
17.03.2014 в 20:37

Гость
Один, например, про срач в команде спрашивает
Линк в студию!
URL
17.03.2014 в 20:44

Гость
Спсбо.
URL
17.03.2014 в 21:29

Гость
ну ваще-то если человек не хочет деанониться, то о чём вообще разговор?
URL
17.03.2014 в 21:39

Гость
Но с другой стороны - если в фике все-таки найдутся ошибки, в ответе за них тоже будет считаться один только автор, а это, по моему мнению, нечестно.
"порадовало", что именно такой аргумент, а не "она же время потратила". прелестно :lol:
URL
17.03.2014 в 22:26

Гость
"порадовало", что именно такой аргумент, а не "она же время потратила". прелестно
Не деанониться ваще-то имеет право любой человек. Даже написавший эпическое макси :nope: Он сам распоряжается своим временем и тем, что о нём потом рассказывать.
розовый единорожек
URL
17.03.2014 в 23:25

Гость
В роли беты впервые, читал всё, кроме отбеченного другими задолго до выкладки и не на один раз.
ИМХО, труд - не вычитка как таковая, . В большинстве случаев поправки очевидны и не требуют согласия автора: "фрхангел", "начи (случайный перевод строки) нается" и т.п. Но - беда! - править текст в посте может только его автор, и бета вынужденно убивает кучу времени на написание перечня опечаток.

doc или txt аттачем в мыло, хотя бы за сутки! Это действительно выражает уважение к корректору/редактору (куда больше, чем его ник в деаноне под каждым драблом).
URL
17.03.2014 в 23:38

Гость
Но - беда! - править текст в посте может только его автор, и бета вынужденно убивает кучу времени на написание перечня опечаток.
А если воспользоваться функцией "Написать у себя", скопировать дубликат текста (за вычетом тегов цитирования в начале и в конце), исправить этот дубликат и кинуть куда-нибудь в сообщество новым постом или в комменты к старом? Я всегда так делаю, если надо исправить что-то по-быстрому (когда у автора нет времени разбирать списки опечаток - сама-то я их составлять обожаю).
р.е.
URL
18.03.2014 в 00:07

Гость
(смотрит на наш деанон, раньше бы и внимания не обратила) У нас, кажется, бету указывали только там, где еще чуть-чуть - и можно было бы указывать соавтором. С другой стороны, у нас такого много.
URL
18.03.2014 в 01:24

Гость
Скоро затихнет зимний инсайдик, а для
летнего еще рано.
Да на летнем уже бухтят вовсю
URL
18.03.2014 в 01:43

Гость
бета вынужденно убивает кучу времени на написание перечня опечаток.
это старый спор, но и слава богу, что так, потому что беты могут править по-разному, кто-то опечатки, кто-то запятые (и это на самом деле боль, когда не очень сведущая бета правит там, где не надо), а все остальное - типа лексики, стиля или, омг, композиции все равно надо обсуждать. честно говоря, я сам бы даже запятые в своем тексте мало бы кому доверил: не раз приходилось сталкиваться с тем, что, когда правит командная бета, больше половины правок приходится отклонять, часто по объективным причинам.
а если у автора с бетой достаточно доверительные отношения, чтобы править прямо в посте, то они спокойно могут удалиться в гуглдок.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии