понедельник, 03 марта 2014
03.03.2014 в 08:33
Пишет
WTF Combat:
Спецквест. Результаты проверкиСпецквест. Результаты проверки
Выкладка не зачтена частично:
WTF Die Musicals 2014 - работа "Вестник Трансильвании" - выложено с опозданием
WTF Die Musicals 2014 - работа "Kitsch!" - выложено с опозданием
WTF Die Musicals 2014 — работа "Собеседование" - выложено с опозданием
Снята работа:
WTF Heian 2014 - работа "Хэйан и mass-media" - работа не соответствует требованиям спецквеста (
фандомная аналитика, материал челленджа)
В случае жалоб список снятых работ может быть дополнен.
Из постов, где есть и конкурсные, и снятые работы, снятые работы необходимо убрать и выложить отдельно внеконкурсом в дни, свободные от выкладок.
Все посты, где содержатся только снятые работы, а также все выкладки, которые не зачтены полностью, необходимо перенести во внеконкурс, проставив соответствующий тег и сделав пометку о внеконкурсе в заголовке поста.
Не забудьте убрать из шапки работ строку для голосования.
URL записи
@темы:
Спецквест,
WTF?! Новости
-
-
03.03.2014 в 18:26Стоп. Это же фандомная аналитика НА ТЕМУ медиа. Т.е. медийность работы заключается не в том, что аналитика, а в том, что про масс-медиа.
Т.е. медийность идёт не из формы, а из содержания. Рассматриваются "медиа" внутри канона.
Так почему сняли?
не из команды, не из фандома, но как-то прифигел
-
-
03.03.2014 в 18:28Пишет Четвертый анон:
То есть, можно написать аналитическую статью про виды медиа в нашем каноне?
Нет, аналитика фанатская не подойдет. Работа на спецквест должна быть "изнутри", а не снаружи канона. То есть на спецквест подойдет, если вы выложите аналитическую статью, которую написал персонаж /можно условный/ из вашего канона о видах медиа в мире, в котором он живет.
А когда вы со стороны виды медиа канонного мира анализируете - это обычная аналитика, для челленджа, не спецквеста.
URL комментария
-
-
03.03.2014 в 18:30-
-
03.03.2014 в 18:31тоже мне новость
-
-
03.03.2014 в 18:31Орги правы имхо.
Правда я удивлена, что сняли только одну работу. Думала больше людей сплошают.
-
-
03.03.2014 в 18:35Действительно.
Орги правы имхо.
В чём? Тема спецквеста - медиа. Текст написан по теме "медиа". А фанфик он или аналитика - какая разница?
Медиа показаны "изнутри" - да, упомянуты "каноничные" тексты и "каноничные" медиа.
Что не так? Чем эта работа менее медийна, чем арт с репортёршей?
-
-
03.03.2014 в 18:37анон-читатель со стороны, который не понимает, зачем нужно было столько заморочек и ограничений к и так не самой лучшей теме...
Хэйан, сочувствую вам
-
-
03.03.2014 в 18:39не так то, что это уже сто раз писали и даже в оргпосте по спецквесту написано было, что так нельзя и ай-ай-ай. сами виноваты, что так плохо читают.
а ебанулись орги дав такую дурацкую тему.-
-
03.03.2014 в 18:39Они првы только в том, что сняли работу по установленным правилам. А вот правила - дурацкие и странные.
-
-
03.03.2014 в 18:41Не нравятся правила - не участвуй.
Этот ответ в ВиО был уже давно, точно ни кто из команды не стал учитывать данный ответ приравненный к правилам, это как бы их проблема.
А тема правда фигня, но и тут ни кто ни чего не смог поделать.
-
-
03.03.2014 в 18:44Я про данное конкретное, что это не относится к спецквесту. Лично мне такие тонкие нюансы непонятны, в чем отличие от всего остального, что нужно было запрещать на спецквесте аналитику такого типа. Вот ты мне можешь объяснить, чем это обосновывается, кроме как орги захотели так?
-
-
03.03.2014 в 18:48Они уточняли, что медиа должно быть изнутри канона, а не снаружи. Хоть от ОМП или ОЖП лишь бы изнутри, а не фанатами. И это опять же было в оргпосте по спецквесту.
*другой анон
-
-
03.03.2014 в 18:49-
-
03.03.2014 в 18:52А они объясняли, почему именно так?
-
-
03.03.2014 в 18:53лять, ну в оргпосте же, камон! ОРГПОСТ он отдельно от ВиО. И да, ВиО приравнивается к правилам, но не в этом случае:
Что это значит? Любые материалы средств массовой информации, и в цифровом, и в физическим виде. От текстовых и радиоинтервью до стенгазет и доисторических наскальных рисунков. Радиопередачи, видео (телепрограммы, видеорепортажи, клипы, в которых герои якобы дают интервью, нарезка по типу «без комментариев»), развороты журналов, публицистические статьи... Все что угодно.
Объявления на заборах тоже считаются)
Также на спецквест могут быть выложены работы, в которых затрагивается тема "Медиа". Но при этом средство массовой информации не должно быть просто упоминанием, должно быть хоть что-то из этого СМИ (цитата из статьи, заголовок/часть заголовка какого-либо репортажа, отрывок из интервью, конкретное задание, над которым работают сотрудники редакции и пр.) либо основное внимание должно быть сосредоточено на работе в СМИ (арт, на котором у героя берут интервью, изображение момента съемок репортажа или ток-шоу и т.д.).
Обязательное требование: эти работы должны быть «изнутри» канона, то есть сделаны от лица героев канона или условных персонажей из мира канона, а не от лица обычных поклонников канона типа аналитики.
Напоминаем цитаты из Правил:
6.7. Спецквест
Тема спецквеста объявляется организаторами 14.12.2013.
Типы работ: любые из возможных для текстовой, визуальной или челленджевой выкладок. то есть бонусы нельзя
Оргбаллы начисляются в зависимости от формы исполнения спецквеста. Баллы за работы, выложенные на спецквесте, считаются согласно пп. 6.2-6.6.
Минимальное количество работ: одно исполнение.
Максимальное количество работ не ограничено.
Максимальное количество работ, за которое начисляются оргбаллы: три исполнения.
Если выложенных работ больше трех, оргбаллы будут считаться по «стоимости» самых дорогих работ вне зависимости от порядка выкладки.
9.6. Спецквест
Спецквест может быть представлен работой любого типа из возможных для текстовой, визуальной или челленджевой выкладок. От формы выполнения спецквеста зависит оформление работы, все они описаны выше.
Одно отличие: в шапку любой работы спецквеста обязательно добавляется строка:отменяется ввиду того что задание для всех одноЗадание: (задание спецквеста)
Работы этого квеста (кроме драбблов, мини, миди и тех видов челленджа, где оргбаллы зависят от количества слов) могут выкладываться сетом: несколько работ под одной шапкой с одной строкой для голосования.
По возможности все работы спецквеста выкладываются в один пост. Если хотя бы одна из работ содержит материалы с рейтингом R и выше, выкладка должна быть закрыта от несовершеннолетних как «материалы для взрослых».
Тэги: спецквест; G – PG-13 и/или R – NC-21; личный тэг команды
Если отдельные работы выкладываются все вместе (например, журнальный разворот, где одновременно три работы - статья, интервью, дизайн журнала), то перед или после такой комплексной работы должны идти (можно под морем, чтобы не мешали восприятию журнала читателями) несколько шапок отдельно для каждой работы.
-
-
03.03.2014 в 18:54открываешь все комментарии, вбиваешь в поиск по странице нужное слово и ищешь. какие проблемы-то?
Уже которую работу снимают из-за того, что жизненно важный критерий был прописан в ВиО, но никак не в правилах
ВиО приравнивается к правилам, об этом много раз говорилось.
-
-
03.03.2014 в 18:54анон, ты дурак? в правилах вообще про спецквест ничего нет потому, что спецквест объявляется позже правил. а в после о спецквесте это было.
-
-
03.03.2014 в 18:55-
-
03.03.2014 в 18:59Анон, для того чтобы что-то искать, нужно хотя бы теоретически предполагать, что на этот счет есть какие-то правила отдельные. Как например с косплеем - в правилах нет ни намека на то, что косплеем считается только все с 2% фотошопа, а если с 3% то это типа уже визуальная выкладка. Откуда гипотетическому чуваку, впервые участвующему в битве, догадаться что нужно еще отдельно мегапростыни в ВиО изучать на предмет того, является ли его косплей косплеем?
-
-
03.03.2014 в 19:07Но МЕДИА изнутри канона. Авторы упомянутых медийных текстов - они как бы канон.
-
-
03.03.2014 в 19:08а кэп с замом вам на что? для галочки?
-
-
03.03.2014 в 19:12Кэп не телепат, блеать, так же как и остальная команда. Не надо косяки оргов валить на кэпа. Правила должны быть в правилах. В ВиО - только прояснения редких и скользких случаев.
-
-
03.03.2014 в 19:24Проблема в том, что орги иногда этой жопой думают.
-
-
03.03.2014 в 19:29Ага, вот кэпу и заму больше делать нечего, как читать эти огроменные треды и следить за развитием событий в режиме онлайн. Сегодня у них так, а завтра холивар и все пересрались, и уже по-другому. Вот была бы охота мониторить.
-
-
03.03.2014 в 19:46Вы ебанулись? Всегда так было, всегда - на всех летних и зимних! Да, подписываемся на ВиО и постоянно читаем. А вы думали, откуда там столько проклятий в сторону флуда?
-
-
03.03.2014 в 19:47Нет такого. В случае, если по спорному вопросу уже было что-то сказано в ВиО, просто даешь ссылку и ты на коне.
-
-
03.03.2014 в 19:48-
-
03.03.2014 в 19:49Вы совсем тупые там? Какие блядь огромные треды? Вам уже репост сделали из ПРАВИЛ о спецквесте. Которые были в отдельном, посвящённом спецквесту посте.
-
-
03.03.2014 в 19:58Вообще-то это одна из функций кэпов-замов по умолчанию.
Но выше правильно сказали, конкретно тут даже мониторить не надо было, это все было в правилах. Уж их-то кэп точно обязан был прочитать, иначе нахуа он такой вообще нужен?
-
-
03.03.2014 в 21:07между прочим, пока там все обсуждали их сранного тигра, несколько людей спрашивала на эту тему. Если бы они сами не засоряли ВиО , а читали и уточняли по делу - то было бы всем счастье.
Просто ЗАЧЕМ делать работы, которые изначально не проходят, а потом злиться и плакать?
умом роиссю не понять...