26.02.2014 в 02:34
Пишет WTF Combat:Визуал рейтинга R — NC-21. Результаты проверки
Сняты работы:
WTF Beelzebub 2014 - работа "Краснохвостки бывшими не бывают" - несоответствие рейтингу
WTF Breaking Bad 2014 - работа "Полная мера" - несоответствие рейтингу
WTF Canis 2014 - работа "Bad Dean Afternoon" - несоответствие рейтингу
WTF ChKA 2014 - работа "Балроги защищают Мелькора от Пустоты" - несоответствие рейтингу
WTF Daiya no A 2014 - работа "Поддержка" - несоответствие рейтингу
WTF Fantaghiro 2014 - работа "Купание черного властелина" - фактическое отсутствие работы
WTF Heian 2014 - работа "Повесть о тигре и тысяче лет без любви" - содержит запрещённый контент
WTF Highlander 2014 - работа "Прекрасная Аманда" - не указан исходник
WTF History of Sweden 2014 - работа "Aequo pulsat pede" - несоответствие рейтингу
WTF Merlin BBC The legend continues 2014 - работа "Фаворит" - несоответствие рейтингу
WTF Millwer-Oaks 2014 - работа "Made in USSR" - несоответствие рейтингу
WTF Pacific Rim 2014 - работа "ПорноАльфа к сбросу готов!" - несоответствие рейтингу
WTF Raving Rabbids 2014 - работа "На пляже" - несоответствие рейтингу
WTF Semenova 2014 - работа "Последний день Пса" - работа снята командой
WTF Sengoku Basara 2014 - работа "Morning" - несоответствие рейтингу
WTF StarCraft 2014 - работа "The beautiful Izsha" - несоответствие рейтингу
WTF Stephen_King 2014 - работа "Эксперимент" - несоответствие рейтингу
WTF X-Men First Class 2014 - работа "Проблема контроля" - несоответствие рейтингу
В случае жалоб список снятых работ может быть дополнен.
Из постов, где есть и конкурсные, и снятые работы, снятые работы необходимо убрать и выложить отдельно внеконкурсом в дни, свободные от выкладок.
Не забудьте убрать из шапки работ строку для голосования.
URL записи
Не надо так учить. Пардоньте, а зачем в команде капитан? Разве не для того, чтобы ЗНАТЬ правила плюс термины, и разбираться в том, чего всякие невизуальщики и перворайтеры не постигли? И лишь когда у него сомнения - тогда к оргам.
Ну вот они советовались с командой, значит, какие-то разногласия возникли? Кто-то, значит, сфейлил?
Да какая разница, все равно автор повел себя глупо здесь.
БГГГГГГГГ
Все трое с достаточно... эээ... низким уровнем креатива.
Все трое с достаточно... эээ... низким уровнем креатива.
Последние - это "История в телах и лицах"? А где они самофорсились? Про низкий уровень согласен, ифчо. Вернее, низкорейтинговый арт у них был мощный (прям интересно, где они его взяли и почему не смогли удержать планку), но остальное...
Ну что просмотрел я первый день рейтингового визуала.
55 работ от 24 команд без ссылок на исходники.
Это примерно, может, кого-то упустил.
Масштаб явления понятен, да?
Вот только готов поспорить, что на тех работах отчетливо видно что это коллажи
Вот-вот. И совмещение более двух изображений зачастую.
Низкий уровень? ну не знаю...
Мне у горцев вполне понравились кроссоверные миди.
Мне у горцев вполне понравились кроссоверные миди.
Я про Историю в телах и лицах.
В общем сняли этот "коллаж" справедливо считаю. Но если анону так хочется пусть пляшет, максимум доведет что ему поменяют формулировку на плагиат
Другое дело, что автор работы несдержан и ведет себя крайне эмоционально, что приводит к тому, что
он уже всех задолбалвсе разумные идеи в его словах сликшом глубоко спрятаны. Вот, пришел поработать переводчикоми что? правильно прицепятся. ибо нехуй не указывать ссылки.
О, спасибо, добрый анон. Ты реально хорошо сформулировал.
Это я и пытался донести. Что орги придрались к технической мелочи, из-за которой можно слить очень много работ.
Если бы в причинах было "работа не является коллажем", у меня бы и вопросов не возникло.
задолбавший всех автор
В принципе, я с тобой согласен, но. Всегда есть исключения: команда не нашла ссылку на одну из частей коллажа и не додумалась залить на картинкохранилище самостоятельно - да легко. Команда сочла не существенной одну из частей коллажа или тупо про нее забыла - тоже может быть, особенно если в команде запарка, а коллажей несколько. И ведь всегда найдется кто-то, кто потом это заметит. Или вообще самое распространенное - артер рисовал по референсам (откровенно по референсам, может даже обмазывал), но не знал, что их надо указывать - такие сплошь и рядом. Можно сказать, что они все сами виноваты, но это ж сколько работ тогда сниматься будет, и, что меня больше напрягает - сколько лишней работы оргам. Пока орги занимаются вот этой фигней из-за одной неверной формулировки, они могут пропустить что-то действительно важное или не успеть вовремя что-нибудь запустить.
вообще, я бы сейчас на месте всех не указавших пошел и ссылочки-то проставил. пока соо открыто и есть возможность.
Вот тоже да.
Так в том-то и дело, что на словах разрешили одно, а в причинах удаления работы видим совсем другое: "Не указан источник". Прецедент? Прецедент. И это плохо. Это лазейка в правилах получается.
Анон-переводчик
любопытный мимокрокодил
любопытный мимокрокодил
Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
Эффект фотоколлажа достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном, иногда даже с элементами графики (мозаика) или использования хаотичного набора разнообразных изображений (пазл). В ходе развития фотографии появилась возможность использования различных приёмов и методов создания коллажей с применением специальных эффектов. Следует заметить, что данное направление искусства становится более доступным всё большему кругу людей не обладающих профессиональными навыками фотографии или компьютерной обработки фотоснимков (например, с помощью Photoshop). Очень многое прежде всего зависит от фантазии самого автора и его желания сделать что-то необычное или сюрреалистическое. Фотоколлаж возможен в нескольких жанрах, таких как сатирическое, философское, политическое, метаморфическое, пропагандистское и прочее изображение.
К наиболее ярким представителям мира искусства в области фотоколлажа можно отнести: Д. Хартфильд, Р. Хаусманн, Х. Хох, М. Эрнст, Л. Мохой-Надь, А. Родченко, В. Степанова, Э. Лисицкий, Ю. Рожков, Г. Клуцис и др.
ru.wikipedia.org/wiki/Коллаж
Анон сделал список по первому дню рейтингового визуала.
Работ получилось более чем дохрена.
Но анон не собирается этот список публиковать, т.к. не считает правильным сливать работы из-за мелкого технического момента.
Именно поэтому он ждет нормальной формулировки.
и что? в правилах нет требования давать ссылку. в правилах просят ее давать, если может возникнуть обвинение в плагиате.
указанная причина снятия - не отвечает правилам, автор "коллажа" прав. оргам следует указать другую причину.
при этом, я согласен, что работа может идти максимум во внеконкурс.
Нет. В ВиО было обвинение в том, что это не коллаж. В плагиате никто автора не обвинял.
А как еще назвать такую работу? Так я могу любую фоточку кинуть на нее фильтр и сказать что это моя работа.
Таким образом и фотосесии значит надо автором ставить того кто обрабатывал фоточки а не того кто снимал?
Если не обвиняли в ВиО - не значит, что не обвиняли где-либо еще. хоть в у-мыле, хоть кто-то из ближайших конкурентов в личных постах у Четвертого.
Ну может быть. Но эту фоточку даж толком не отфотошопили. Поиск по картинке оригинал выдает сразу... Так что работой это назвать сложно