Пишет Гость:
У кого самый частый и высокий уровень ебанатства? Говорю по своему опыту - артеры, они постоянно ноют, сливаются и истерят.
Райтеры тоже, но там скорее человеческий фактор, а артер в 70% с повышенным ЧСВ и позицией "все мне должны"
URL комментария
09.02.2014 в 11:50
У кого самый частый и высокий уровень ебанатства? Говорю по своему опыту - артеры, они постоянно ноют, сливаются и истерят.
Райтеры тоже, но там скорее человеческий фактор, а артер в 70% с повышенным ЧСВ и позицией "все мне должны"
URL комментария
Вопрос: ?
1. Артеры | 195 | (33.39%) | |
2. Райтеры | 154 | (26.37%) | |
3. Рукоделицы | 42 | (7.19%) | |
4. Виддеры | 54 | (9.25%) | |
5. Фотошоперы | 45 | (7.71%) | |
6. Другие | 94 | (16.1%) | |
Всего: | 584 Всего проголосовало: 402 |
Написать хоть какой текст может кто угодно, кто обучен грамоте, если он не олигофрен. Если нет своих текстов, всегда можно взять перевод. Плюс тексты не все осиливают, в отличие от артов, особенно если чужой фандом, то есть к ним не будет столь пристального внимания, как к визуалке.
А вот рисовать мало-мальски прилично умеют далеко не все, а уж хорошо - единицы.
Поэтому артеры считаются элитой команды, и они нарасхват. Отсюда гораздо больше поводов, чтобы говниться, собственно.
И ни одну работу не обходит вниманием.
Нигде. В том и суть, что априори, от одного только взятого на себя звания, никто умнее и грамотнее не становится.
Но я не верю, что безграмотный райтер в состоянии написать сколько-нибудь приличный текст.
Так что пусть сносит, кому от того хуже?
Уважать - почему нет? Предупреждение, что текст с блондинами и "координально" не пойдет в выкладку, - вполне себе уважение.
во-вторых, бета - совещательный орган власти, а не законодательный, так сказать.
В нашей команде главбета - кэп.
в-третьих, может, если ты бета, не значит, что ты лучше автора знаешь, как надо
Если автор безграмотен, то бета действительно знает лучше.
Принимается. Но у автора все равно есть выбор, менять или не менять, верно?
В нашей команде главбета - кэп.
Диктатура? Жестко у вас, не каждый автор будет это терпеть, когда его творчество препарируют без согласия.
Если автор безграмотен, то бета действительно знает лучше.
Авторский стиль и безграмотность немного разные вещи. Даже если у автора дурацкий стиль.
А меня пытаются вычитывать школьницы, которые, что-то отредактировав на фикбуке пару раз, возомнили себя пиздец крутыми корректорами
Я тоже бета, и черт меня побери, если я буду обсуждать с автором КАЖДУЮ запятую. Я тогда рехнусь
Написать хоть какой текст может кто угодно, кто обучен грамоте, если он не олигофрен.
я так долго ждал этот ебанистический аргумент!
всегда отправляю документ с правками и подробными комментами. сделала раз по-другому с одним незнакомым автором (причем реально там были запятые и мало времени до выкладки). так что началось!
Ага, а петь тоже может любой, ведь голос чтобы разговарить, у всех есть.
Ну их хрен с ними) Я сразу говорю, на каких условиях работаю, не нравится - досвиданья) Выворачиваться наизнанку не буду, все равно никто не оценит) До сих пор только один автор с этими условиями не согласился, пишет редкостную хуйню, кстати
Не каждый умеет петь.
Не каждому дано яблоком падать к чужим ногам.
А я и не говорила про каждую запятую
Анон, если автор не хочет менять блондинов и править "пробывать", то пусть сидит на своем фикбуке, а не лезет на мультифандомный конкурс.
Диктатура? Жестко у вас, не каждый автор будет это терпеть, когда его творчество препарируют без согласия.
Она самая. И авторов, среди которых много монстров фандома, она устраивает, потому что они знают уровень нашей беты.
Авторский стиль и безграмотность немного разные вещи. Даже если у автора дурацкий стиль.
Если у автора дурацкий стиль, это не повод пускать его текст в выкладку без правок.
Невыносимо мерзкое ощущение, особенно когда дают по второму разу вычитать текст, на который я уже какие-то замечания писала, и вносить изменения, которые автор уже отклонил, а я не знаю, почему он это сделал. Может, мимо кнопки промахнулся, может, другое правило знает, может, вообще не то имел в виду, что я прочла (а значит, правка-то нужна, но другая). Больше никогда и ни за что.
Невыносимо мерзкое ощущение, особенно когда дают по второму разу вычитать текст, на который я уже какие-то замечания писала, и вносить изменения, которые автор уже отклонил, а я не знаю, почему он это сделал. Может, мимо кнопки промахнулся, может, другое правило знает, может, вообще не то имел в виду, что я прочла (а значит, правка-то нужна, но другая). Больше никогда и ни за что.
Что ж, если авторы терпят - значит, такого отношения они и заслуживают.
И писать тоже умеет не каждый. Странно, что такую элементарную истину не все понимают...
"пробывать"
За "пробывать" я бы тут же слала нахуй без всяких разговоров.
Ох ты ж, нелюбитель бет? Уняня)))
не туда пронзил, я бета. нелюбитель заставлять авторов менять свой стиль, потому что кто-то что-то сказал
воу воу, палехче. наболело - подорожник приложи. мультифандомный фанатский конкурс, ок да. фанатский, пора бы уже запомнить.
не надо тут трясти требованиями как на международном конкурсе профи, в которых есть приятные плюшки в виде финансового приза.
Тогда чего к комменту прикопался?
Если автор нормальный человек, и бета нормальный человек, они общий язык найдут всегда.
Вот правильно кто-то сказал: поэтому у нас и полно шлака, что с фикбучными фиалками носятся, как курица с яйцом, не дай бог, их неповторимый стиль поменяют
Офигеть. Будем тут сидеть в дерьме и писать "пробЫвать", потому что нам не платят. А о гордости за свое творчество ты слышал, анон? О самоуважении? О том, что надо вверх тянуться, а не утешать себя, что это "любительский конкурс"? Лично я свое имя даже в виде ника поставлю только над тем, за что мне не стыдно. А тяп-ляп - пусть фикбук вроде тебя ваяет.
Ты не можешь написать текст на заданную тему? Сочувствую, тебе наверное по окончании школы не аттестат дали, а справку о посещении, да? Ну, с такими-то способностями.