воскресенье, 09 февраля 2014
12:22

Эти сферические ебанашки.

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
09.02.2014 в 11:50


У кого самый частый и высокий уровень ебанатства? Говорю по своему опыту - артеры, они постоянно ноют, сливаются и истерят.
Райтеры тоже, но там скорее человеческий фактор, а артер в 70% с повышенным ЧСВ и позицией "все мне должны"

URL комментария

Вопрос: ?
1. Артеры 
195  (33.39%)
2. Райтеры 
154  (26.37%)
3. Рукоделицы 
42  (7.19%)
4. Виддеры 
54  (9.25%)
5. Фотошоперы 
45  (7.71%)
6. Другие 
94  (16.1%)
Всего:   584
Всего проголосовало: 402

@темы: ЗФБ, Вопросы в космос, Жги, Соцопрос

URL
Комментарии
09.02.2014 в 15:19

Гость
выяснится, что из-за пизданутой беты с ЧСВ один автор снес все свои работы, а всех остальных нужно гладить и качать на ручках.
Обычно такие авторы - фикбук голимый неграмотный, который на замечания, что ча-ща пишется через А, а не через Я, встают в позу ЯАВТОРМНЕЛУЧШЕЗНАТЬ!!! Пускай сносят, не жалко.
URL
09.02.2014 в 15:20

Гость
вот как дети малые, вечно им сирца с понями подавай и мимикай, даже если комментарий по делу, сначала вынь да положь обнимашек.
А потом еще говорят, что они не ебанашки фиалки.
URL
09.02.2014 в 15:26

Гость
выяснится, что из-за пизданутой беты с ЧСВ один автор снес все свои работы, а всех остальных нужно гладить и качать на ручках.
Обычно такие авторы - фикбук голимый неграмотный, который на замечания, что ча-ща пишется через А, а не через Я, встают в позу ЯАВТОРМНЕЛУЧШЕЗНАТЬ!!! Пускай сносят, не жалко.

не всегда(( бывает, вполне приличные авторы пакуют чемоданы, чтобы не ебать себе нервы.
анон из команды с такой громкой и неадекватной бетой, что от нее свалили не только райтеры, но и крафтер, которому мимоприлетело
URL
09.02.2014 в 15:26

Гость
выяснится, что из-за пизданутой беты с ЧСВ один автор снес все свои работы, а всех остальных нужно гладить и качать на ручках.
Анон, по моим наблюдениям, автор, который готов враз снести все свои работы из-за чьего-то наезда, сам ебанашка, каких поискать. Ну и команда, которая в отсутствие капитана не может приструнить одну зарвавшуюся дуру, тоже какое-то сборище фиялок.
URL
09.02.2014 в 15:30

Гость
вот как дети малые, вечно им сирца с понями подавай и мимикай, даже если комментарий по делу, сначала вынь да положь обнимашек.
А потом еще говорят, что они не ебанашки фиалки.
анон, а ты чего добиться хочешь? показать, что умный и высказаться на тему ооса и тся-ться? или чтобы после твоего высказывания еще и поправили? если первое - ну умный, молодец, возьми с полки пирожок. если профит команды важнее и ты хочешь добиться реальных правок - высказывайся так, чтобы тебя услышали/восприняли.
URL
09.02.2014 в 15:34

Гость
Анон, по моим наблюдениям, автор, который готов враз снести все свои работы из-за чьего-то наезда, сам ебанашка, каких поискать. Ну и команда, которая в отсутствие капитана не может приструнить одну зарвавшуюся дуру, тоже какое-то сборище фиялок.
ну анон, нормальные авторы работы же забирают не потому что правки, а потому что хамство и переход на личности. или должны сцепить зубы и терпеть? так они подписывались писать, а не на фонтан дерьма в своей же команде. если кэп размазня и не может заткнуть дерьмофонтан вовремя (и я о любом дерьмофонтане, не только ябетском), то дело игрока, принимать такие ванны или нахуй.
URL
09.02.2014 в 15:46

Гость
ну анон, нормальные авторы работы же забирают не потому что правки, а потому что хамство и переход на личности. или должны сцепить зубы и терпеть? так они подписывались писать, а не на фонтан дерьма в своей же команде. если кэп размазня и не может заткнуть дерьмофонтан вовремя (и я о любом дерьмофонтане, не только ябетском), то дело игрока, принимать такие ванны или нахуй.
вот мне и интересно, ЗАЧЕМ вы таких бет держите? бету найти в 100500 раз проще, чем артера, райтера... да чем всех
URL
09.02.2014 в 15:48

Гость
вот мне и интересно, ЗАЧЕМ вы таких бет держите? бету найти в 100500 раз проще, чем артера, райтера... да чем всех
плюсую!
URL
09.02.2014 в 15:55

Гость
2014-02-09 в 14:34 ъ
Вот видишь? Своим примером доказываешь, что ебанашка-артер.
URL
09.02.2014 в 15:57

Гость
"правки по делу", лол. да вы в "по делу" ориентируетесь, как публичные беты на фикбуке
А может вы? Потому что когда вам говорят "рука вывернута под неестественным углом" вы либо "я так тоже могу" или "ничего, это ерунда" :facepalm:
URL
09.02.2014 в 16:04

Гость
Вот видишь? Своим примером доказываешь, что ебанашка-артер
лооооол, каким примером? ты попросил меня что-то поправить, а я отказался?
знаешь, только ебанашки ставят диагнозы по анонимным комментам, надеюсь, ты намек понял ;-):gigi:
URL
09.02.2014 в 16:05

Гость
А может вы? Потому что когда вам говорят "рука вывернута под неестественным углом" вы либо "я так тоже могу" или "ничего, это ерунда"
не знаю, мне такого ни разу не говорили :crznope:
URL
09.02.2014 в 16:08

Гость
Потому что когда вам говорят "рука вывернута под неестественным углом" вы либо "я так тоже могу"
а потом можно устроить видеоконференцию, а артер будет всем показывать, что рука действительно так изгибается. а запись пойдет на челлендж :alles:
URL
09.02.2014 в 16:10

Гость
вот мне и интересно, ЗАЧЕМ вы таких бет держите? бету найти в 100500 раз проще, чем артера, райтера... да чем всех
падрушка кэпа.
URL
09.02.2014 в 16:12

Гость
Потому что когда вам говорят "рука вывернута под неестественным углом"
такое часто бывает у тех, кто фотки обрисовывает, потому что и перспективное искажение работает, и ракурс не всегда удачный, вот артер и отказывается править, потому что на фотке так и есть, но доказать он это не может, патамушто стыдно признаться в обводке :gigi:
анон-разоблачитель
URL
09.02.2014 в 16:14

Гость
вот мне и интересно, ЗАЧЕМ вы таких бет держите? бету найти в 100500 раз проще, чем артера, райтера... да чем всех

падрушка кэпа.

Кэп :weep3:
URL
09.02.2014 в 16:16

Гость
Потому что когда вам говорят "рука вывернута под неестественным углом" вы либо "я так тоже могу" или "ничего, это ерунда"
Я фотографирую свою в том же ракурсе и вешаю в комменты. Еще ни раз после этого критики не продолжали пиздеть.
URL
09.02.2014 в 16:16

Гость
у артеров, потому что они типа илитка
URL
09.02.2014 в 16:18

Гость
у артеров, потому что они типа илитка
:pity:
URL
09.02.2014 в 16:20

Гость
Я фотографирую свою в том же ракурсе и вешаю в комменты. Еще ни раз после этого критики не продолжали пиздеть.
а у кого-то фотика нету, пичалька
URL
09.02.2014 в 16:24

Гость
ну анон, нормальные авторы работы же забирают не потому что правки, а потому что хамство и переход на личности. или должны сцепить зубы и терпеть?
Зачем терпеть? Если уверен в своём творчестве, то спокойно посылаешь нахуй и творишь себе дальше. Ещё не хватало, чтобы какая-то ебанашка меня из команды выжила? Это каким-то совсем бесхребетным или очень истеричным нужно быть, чтобы выпилиться с конкурса из-за такого.
URL
09.02.2014 в 16:40

Гость
16:24, ну вот у нас кэпова подружайка, и в адрес райтера было сказано четко - или мои правки, или в выкладку не идет (это помимо всего прочего, что было сказано в райтерский адрес). на попытки урезонить и просьбы сторонних читателей обойтись без хамства (сам осчастливленный райтер терпел до последнего) началось гордое "я имею право называть говно говном, а если вам говно нравится - это ваши проблемы и у вас вкуса нет!"
в итоге из команды свалило несколько человек, так как нахуй. при этом кэп, вместо того, чтоб урезонить свою подружайку, кричал в адрес сваливающих, какие они нехорошие люди. особая прелесть была в том, что люди уже практически закрыли все выкладки. но всяко подружайка-говнометатель команде важнее)
URL
09.02.2014 в 16:43

Гость
в адрес райтера было сказано четко - или мои правки, или в выкладку не идет
Если в тексте были блондины, мужчины и "зельевар поцеловал гриффиндорца" - то такой подход беты является единственно правильным.
URL
09.02.2014 в 16:49

Гость
Если в тексте были блондины, мужчины и "зельевар поцеловал гриффиндорца" - то такой подход беты является единственно правильным.

не было их там. там была тупо ябетская имха, которую она даже объяснить не могла - "я не так их вижу", "я так не хочу", "мне так не нравится".

и в любом слчуае, никакие блондины и гриффиндорцы не повод для хамства и перехода на личности. ну вот не равен беттинг полировке короны и потоку говен на несогласных.
URL
09.02.2014 в 16:50

Гость
в адрес райтера было сказано четко - или мои правки, или в выкладку не идет
Если в тексте были блондины, мужчины и "зельевар поцеловал гриффиндорца" - то такой подход беты является единственно правильным.
у меня как у беты такой подход: за пунктуацию и грамматику докапываться и занудствовать до последнего, стиль - дело автора. хочет он блондинов и зельеваров - ты можешь предложить свой вариант, но прав настаивать у тебя нет. это его работа, и он решает. не нравится - попроси убрать себя из шапки
URL
09.02.2014 в 16:53

Гость
хочет он блондинов и зельеваров - ты можешь предложить свой вариант, но прав настаивать у тебя нет
Ага, и поэтому половина ФБ завалена фикбучным говном.
URL
09.02.2014 в 16:56

Гость
Ага, и поэтому половина ФБ завалена фикбучным говном.
Не понимаю, чем это тебя бесит. Разве что это говно тебя в голосовалке обходит?
URL
09.02.2014 в 16:57

Гость
Ага, и поэтому половина ФБ завалена фикбучным говном.
Чёрно-белое мышление - неисчерпаемый источник лулзов.

Где гарантия того, что рандомный человек, называющийся "райтер", автоматически является производителем "гриффиндорцев и зельеваров", а любой человек, назвавшийся бетой - обладатель тонкого языкового чутья?
URL
09.02.2014 в 17:05

Гость
Разве что это говно тебя в голосовалке обходит?
Мимо, анон.

Где гарантия того, что рандомный человек, называющийся "райтер", автоматически является производителем "гриффиндорцев и зельеваров", а любой человек, назвавшийся бетой - обладатель тонкого языкового чутья?
А где гарантия, что рандомный человек, называющийся "райтер", не является фикбучной фиялкой, сносящей текст из-за того, что в нем посмели исправить "пробывать", "вообщем" и "координально"?
URL
09.02.2014 в 17:08

Гость
хочет он блондинов и зельеваров - ты можешь предложить свой вариант, но прав настаивать у тебя нет
Ага, и поэтому половина ФБ завалена фикбучным говном.
во-первых, надо уважать автора, даже если тебе кажется, что он пишет фикбучно. рекомендовать и советовать - можно, настаивать на своей абсолютной правоте - нельзя. во-вторых, бета - совещательный орган власти, а не законодательный, так сказать. в-третьих, может, если ты бета, не значит, что ты лучше автора знаешь, как надо.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии