вторник, 04 февраля 2014
18:05

Ад перфекциониста - теперь и на ЗФБ!

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
04.02.2014 в 17:48


Я не то, чтобы пожаловаться, скорее побухтеть. Предупреждаю сразу - я ни на чем не настаиваю, и прекрасно осознаю, что команды по большому счету никому ничем не обязаны. И все-таки. Очень неудобно, когда в выкладках команды все шапки вразнобой. Во-первых, на раз вычисляются работы, сделанные одним и тем же автором. Во-вторых, это просто жутко бесит, когда нет единой систематики: в этой шапке мы указываем пейринги, а в этой пишем персонажей через запятую (даже если пейринги там есть), в одной работе у нас написано, по какому канону она сделана, а в другой - нет (это для сборных команд), дисклаймер прописан только в половине работ и везде с разной формулировкой (зачем вообще тогда его писать?), я даже встретил фанфик, где графа "жанр" осталась незаполненной (то есть она в шапке была, но в ней было пусто), хотя в остальных работах все было нормально. Я уже не прошу о том, чтобы авторы одной команды приняли единую систему написания имен, бог с вами, привыкнем как-нибудь. Но вот эти шапки, которые каждый оформляет как хочет и потом все это лежит в одной куче, это действительно делает мне больно.(

Всем спасибо, я выговорился и мы со стюардессой грустно удаляемся в закат.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Команды, Тексты, ЗФБ, Повестка дня: разное, Жги, Верстка и оформление

URL
Комментарии
04.02.2014 в 18:08

Гость
убейся
URL
04.02.2014 в 18:08

Гость
дисклаймер прописан только в половине работ и везде с разной формулировкой (зачем вообще тогда его писать?)
а смысл дисклеймера в том, чтобы он был по одному стандарту? :lol:
URL
04.02.2014 в 18:11

Гость
А можно тут тоже исподтишка побубнить? :shuffle2:
В анонсах выкладок можно расставлять команды по алфавиту?
А то их так много, шрифт мелкий, зрение у меня плохой, я реально мучаюсь в поисках нужных мне фандомов.:facepalm:
URL
04.02.2014 в 18:12

Гость
а смысл дисклеймера в том, чтобы он был по одному стандарту?
Нет, это я к тому, что смысл прописывать дисклаймер в одной половине фиков, если во второй половине его нет?
ТС
URL
04.02.2014 в 18:13

WTF Inside
В анонсах выкладок можно расставлять команды по алфавиту?
Выкладки по алфавиту в орг.постах оргов и здесь. В день выкладок записывается очередность для удобного отслеживания.
URL
04.02.2014 в 18:13

Гость
о ТС, дай обниму
неаккуратно оформленная выкладка напоминает мне свинарник, свалили как попало - и так сожрут.
ну и ненавязчивый деанон для ПЧенек не радует.
Но у меня примета - если выкладка вот такая, кто в лес кто по дрова, то в 909% случаев внутри выкладки говно. Исключений пока не попадалось. Я про тексты если что.
URL
04.02.2014 в 18:15

Гость
не, ну я понимаю - бывают неинформативные шапки. в целом даже это мне не мешает. в знакомых фэндомах сам решу по первым строкам, читать или нет, в незнакомых если шапка не заинтриговала - пройду мимо.
но чтоб искать в шапках дотошно соблюденную систему... да я бы ебнулся.
URL
04.02.2014 в 18:15

Гость
а смысл дисклеймера в том, чтобы он был по одному стандарту?
А про такую штуку, как общий командный дисклеймер, ты не слышал?
URL
04.02.2014 в 18:16

Гость
а знали бы вы как это бесит верстальщика ><
тут пустая графа; тут "я еще не придумала название, допишу потом"; тут командный ник с собакой, а тут текстом просто; тут знаки вопроса какие-то блеать!!!
и сиди исправляй за всеми за пять минут до дедлайна))
URL
04.02.2014 в 18:18

Гость
А про такую штуку, как общий командный дисклеймер, ты не слышал?
Пронзаю местных звезд, которые пишут исключительно свой дисклейм ер, потому что они творческие личности и его исправление приравнивается к посягательству на не менее великое произведение творца. Встречала таких ебанашек, которые по этой причине отказывали вешать командный дисклеймер.
URL
04.02.2014 в 18:18

Гость
А то их так много, шрифт мелкий, зрение у меня плохой, я реально мучаюсь в поисках нужных мне фандомов.:facepalm:

ctrl+F тебе в помошь, анон
анон-очкарик
URL
04.02.2014 в 18:20

Гость
ТС, у меня есть подозрение, что часть из этого бардака связана с дедлайнами и нервозом первой текстовой выкладки. Но вот если то же самое будет и во второй и у тех же команд, значит да, они просто так относятся к офромлению и это не гут.
URL
04.02.2014 в 18:22

Гость
Пронзаю местных звезд, которые пишут исключительно свой дисклейм ер, потому что они творческие личности и его исправление приравнивается к посягательству на не менее великое произведение творца. Встречала таких ебанашек, которые по этой причине отказывали вешать командный дисклеймер.

После того как в две тыща лохматом году парочку звезд деанонили на анонимном конкурсе по их привычному дисклеймеру, разговор с такими звездами короткий. Не хочешь вешать командный - иди в сад.
URL
04.02.2014 в 18:22

Гость
Но у меня примета - если выкладка вот такая, кто в лес кто по дрова, то в 909% случаев внутри выкладки говно. Исключений пока не попадалось. Я про тексты если что.
горите в аду с такими приметами
URL
04.02.2014 в 18:23

Гость
Кэп-писатель и кэп-верстальщик из команды, где они одни заботятся о шапках - смотрят на ТС с пониманием, но и с осуждением так же.

В выкладках таких косяков вроде не допускали, но...
Бля, вы достали свои эстетством.

Нахуй. Сразу.
URL
04.02.2014 в 18:24

Гость
ТС я полностью разделяю твое бухтение :buddy:
URL
04.02.2014 в 18:38

Гость
Кэп-писатель и кэп-верстальщик из команды, где они одни заботятся о шапках - смотрят на ТС с пониманием, но и с осуждением так же.
А что сложного в шапках, если вся работа организована заранее?

Монстрокоманда, несколько десятков работ в выкладке. Ссылка на рыбу шапки висит в эпиграфе соо. Авторы вымуштрованы и знают, что работа без шапки в выкладку не пойдет. Перед выкладкой мы с замом проходимся по шапкам и унифицируем их легким движением руки. Вуаля.
URL
04.02.2014 в 18:41

Гость
После того как в две тыща лохматом году парочку звезд деанонили на анонимном конкурсе по их привычному дисклеймеру, разговор с такими звездами короткий. Не хочешь вешать командный - иди в сад.
Аналогично.

ТС, у меня есть подозрение, что часть из этого бардака связана с дедлайнами и нервозом первой текстовой выкладки. Но вот если то же самое будет и во второй и у тех же команд, значит да, они просто так относятся к офромлению и это не гут.
Не, анон, когда оно дедлайн и всякое такое, оно видно что выкладывались без пяти минут полночь :gigi:
URL
04.02.2014 в 18:54

Гость
разговор с такими звездами короткий. Не хочешь вешать командный - иди в сад.
Честно скажу, за 6 лет работы с разными командами в разных фандомах - и, соответственно, с кучей монстров этих фандомов - мне еще ни разу не попадался автор, который был бы против командного дисклеймера на игре. Походу это не звезда против него бунтует, а няшко фикбучное. А таких действительно в сад.
URL
04.02.2014 в 18:55

Гость
А я это лично вылизал, каждую шапку по десять раз перечитывал. Оказывается, не зря)
гордый собой зам
URL
04.02.2014 в 18:57

Гость
Я уже не прошу о том, чтобы авторы одной команды приняли единую систему написания имен, бог с вами, привыкнем как-нибудь.
А я прошу и даже иногда настойчиво требую. Достает, когда один перс то Бюргер, то Берждес, то Бергер, а я каждый раз должна заоминать, что вот это незнакомое фамилие - снова тот же прокурор. (не парьтесь искать, это переводы Гарднера, для примера)

Ссылка на рыбу шапки висит в эпиграфе соо. Авторы вымуштрованы и знают, что работа без шапки в выкладку не пойдет. Перед выкладкой мы с замом проходимся по шапкам и унифицируем их легким движением руки. Вуаля.
Вот - нормальная постановка дела. Несложно. И не надо командам оскорбляться и делать вид, что эту мелочь читателям стыдно замечать. Шапка - часть фика. Хоть тресните, но сделайте ее правильно.

Я занимаюсь шапкой, когда текст отдан бете, когда я уже точно знаю, какие идеи влезли, какие новые по ходу появились. Прописываю предупреждения и делаю краткое содержание. Невелика задача.
URL
04.02.2014 в 19:02

Гость
Мы обговорили, что у нас будет единая система написания имен, и единое оформление и вообще все, и так и сделали))
URL
04.02.2014 в 19:02

Гость
Но у меня примета - если выкладка вот такая, кто в лес кто по дрова, то в 909% случаев внутри выкладки говно. Исключений пока не попадалось. Я про тексты если что.
Ну вот знаешь, я не соглашусь. Мне часто встречались хорошие работы и даже целиком хорошие команды с разномастными шапками, по которым часто хрен поймешь, что под ними находится - просто "угадайте, что в черном ящике" какое-то.( Но фанфики под ними хорошие. Поэтому я все равно читаю. Но ругаюсь при этом про себя. И страдаю. Поэтому и пришел поплакаться в тайной надежде, что может быть некоторые команды начнут уделять чуточку больше внимания шапкам. Все-таки это "одежка" для фика, по которой принято встречать.
ТС
URL
04.02.2014 в 19:21

Гость
Ну, мы специально перед выкладкой приводим шапки к одному стандарту. Это несложно: копируешь все шапки вместе с кодами в Ворд и вычитываешь их, заодно он опечатки подчеркнет. Смотришь, чтоб единообразно все писалось, убираешь лишние пробелы и авторские ремарки типа: "Отбетьте кто-нибудь!!!", вписываешь жанры, где они не стоят.

Самому не нравится, когда шапки оформлены небрежно. А так оно всё ровненько, красиво, аккуратно. :)
URL
04.02.2014 в 19:30

Гость
Ну вот знаешь, я не соглашусь. Мне часто встречались хорошие работы и даже целиком хорошие команды с разномастными шапками, по которым часто хрен поймешь, что под ними находится - просто "угадайте, что в черном ящике" какое-то.( Но фанфики под ними хорошие
Значит, тебе повезло. Я, как ни открою, натыкаюсь на какой-то пиздец. Уже и открывать перестала
URL
04.02.2014 в 20:08

Гость
Достает, когда один перс то Бюргер, то Берждес, то Бергер, а я каждый раз должна заоминать, что вот это незнакомое фамилие - снова тот же прокурор.
Анон, я разделяю твою боль. :pity: Особенно когда только пришел в новый фандом и толком героев не разбираешь.
URL
04.02.2014 в 20:40

Гость
с разномастными шапками
Согласна как бы сразу с обеими точками зрения:). Но все же вероятность попасть на паршивый фик в небрежно оформленной выкладке выше. Времени мало. Поэтому в любимых фандомах открываю все, а если мимокроком зашла, то хламные шапки меня вероятней всего отпугнут.
URL
04.02.2014 в 21:00

Гость
ТС, поддерживаю. Зам в команде крупного фандома, и у нас много переводчиков, но каждый специализируется по своим парам. В прошлый раз по выкладкам ходила няша-пронзатель и уже по по одним шапкам верещала, кто перевел на этот раз, в том числе по оформлению пронзала (есть, блин, уйма способов оформить даже строчку шапки, где указывается оригинал и автор, у каждого переводчика свой, и все правильные с т.з. правил). В этот раз мы всех загнали в единый стандарт, пока что никого (тьфу-тьфу-тьфу) не пронзили. Единое до последней запятый оформление - вещь отличная!
URL
04.02.2014 в 22:26

Гость
А что сложного в шапках, если вся работа организована заранее?

Монстрокоманда, несколько десятков работ в выкладке. Ссылка на рыбу шапки висит в эпиграфе соо. Авторы вымуштрованы и знают, что работа без шапки в выкладку не пойдет. Перед выкладкой мы с замом проходимся по шапкам и унифицируем их легким движением руки. Вуаля.


Мы НЕмонстрокоманда. Улавливаешь?
URL
04.02.2014 в 22:42

Гость
Мы НЕмонстрокоманда. Улавливаешь?
Улавливаю. Это означает, что объяснить про шапки надо не 100500 авторам, а гораздо меньшему кол-ву.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии