Пишет Гость:
26.01.2014 в 19:34


Меня мучает вопрос: кэп обязан читать все фики команды, даже если это огромное макси или миди со сквиком? Меня недавно кэп попросил прочитать текст, который он не может и не хочет из-за сквика. Говорит, что прочитал пару абзацев, стиль хороший, но дальше не осилит. Автор этого текста требует, чтобы кэп зачем-то прочитал и составил отзыв. Зачем? Если работа кэпа оценивать "годность" контента, то читать весь текст ему необязательно (в том смысле, что до конца). И можно выбрать того, кто лучше оценивает.

URL комментария

@темы: Команды, Тексты, ЗФБ, Соцопрос, Капитаны

Комментарии
27.01.2014 в 01:20

Не должен, но пусть тогда кто-то из команды прочитает и подтвердит, что да, всё ок.
27.01.2014 в 01:24

Желательно, чтобы это был зам.
27.01.2014 в 01:26

Может чуваку обидно, что старался и писал, а в комментах тишина и ни слова благодарности? Пусть тогда хоть кэп мучается и хвалит))

На самом деле, пусть хоть кто угодно оценивает работы и оставляет комментарии. Кэпу надо только знать, в порядке ли контент, но обычно на него сваливают всю работу и заставляют плясать под все дудки.
27.01.2014 в 01:26

дело в том, что кто-то в любом случае должен прочесть весь текст и оценить его, насколько адекватен и вообще. если не бета и никто из команды, но придется кэпу (если он, конечно, хочет быть в курсе того, что будет выкладывать).
27.01.2014 в 01:29

В утверждении, что кэп должен читать все фишка не в том, что кэп умнее, лучше знает, должен поправить и т.д., а в том, что кэп - это лицо, обладающее авторитетом. Рядовым участникам, особенно в большой команде, важно, чтобы кэп обращал на них внимание и хвалил, если есть за что хвалить.
В крайнем случае, кэп может честно сказать, что прочел эти абзацы, что доволен и уверен, что дальше все также хорошо и что дальше читать текст будет бета. чтобы автор знал, что его не пропустили.
27.01.2014 в 01:51

Меня мучает вопрос: кэп обязан читать все фики команды, даже если это огромное макси или миди со сквиком?
нет. Если у него есть зам, который прочитает.
Если зама нет - то да.

Хотя опять же, делай поправку: если приближается выкладка визитки, то кэп-зам должны, но не сразу. Ну и так далее.
Я вот с тоской смотрю на монстромиди, лежащее на нашем соо, которое не могу выпилить, потому что "это безумно скучно на 15+ тысяч слов" будет объявлено вкусовщиной и гноблением участников. Я его прочитал, но вот на формулировку отзыва мне нужно время.
27.01.2014 в 01:57

если кэп читает все и всем отсыпает сирдец, а одного участника пропускает, то этот участник, как правило, чувствует себя чужим на празднике жизни. даже если знает, что написал кэпов сквик. а он может и не знать.
и да, все ждут, что кэп будет оценивать все работы команды.
27.01.2014 в 02:15

Должен.
мимокэп
27.01.2014 в 03:34

"это безумно скучно на 15+ тысяч слов" анончик, скажи фон соо?))
27.01.2014 в 04:35

и да, все ждут, что кэп будет оценивать все работы команды.
а кто оценит работы кэпа?
27.01.2014 в 04:53

а кто оценит работы кэпа?
Кэп, конечно же. А потом все будут стенать что кэп тянет в выкладку свою вкусовщину и свои работы.
27.01.2014 в 05:03

вообще-то должен
или у него должен быть зам, на которого возложена эта обязанность
27.01.2014 в 07:47

Должен. Пока ты кэп - тебе надо стиснуть зубы и сделать вид, что личных эмоций не существует. Не зам потом будет огребать.
27.01.2014 в 08:22

Вообще желательно, но тексты со сквиком - более-менее бессмысленно. Прочитай первые десять абзацев (авось сквик не прямо сразу), составь представление о стиле, а дальше зашли в этот текст кого-нибудь, чьему мнению доверяешь. Делегируй, короче, кэп.
27.01.2014 в 08:29

Не обязательно, у нас читали беты, а кэп только отмечал, какие тексты просмотрены.
27.01.2014 в 09:37

Определенно не должен, потому что, ну, глупо это. Особенно если кэп не бета и не автор, то для чего ему читать? Отсыпать отзыв вроде "Прочитал, очень понравилось! Спасибо вам за работу. :red:" можно и без вникания в сюжет и свои сквики.
Читать текст обязаны беты и/или человек, на которого кэп свалит обязанность проверять контент. Если кэп прочитает текст со сквиком, какая его будет реакция? Отвращение/расстройство и т.п какой в этом смысл, спрашивается? А оценить стиль и слог автора можно по первым трем абзацем. Остальное можно свалить на другого.
27.01.2014 в 10:17

Кэп долго рассуждал на тему, пойдет ли мой текст в выкладку, а когда я спросил его мнение о стиле, сказал, что не читал и не будет, потому что АУ. Мне было обидно.
27.01.2014 в 10:30

кэп обязан читать все фики команды, даже если это огромное макси или миди со сквиком?

Обязан, если он пропускает фики в выкладку. Если пропускают все или этот вопрос решается голосованием -- не обязан.
Но вообще, желательно чтобы огромное макси или миди прочитал как минимум один вменяемый человек, который в случае чего не постесняется сказать, что это ухас-ужас, который надо переписывать или вообще выкидывать на мороз.
27.01.2014 в 11:09

А я вот кэп, который, похоже, закрывает все текстовые выкладки в одну харю. И как мне составить мнение о контенте? ((
27.01.2014 в 12:19

считаю, что должен
была кэпом на прошлой ВТФ, читала, смотрела и комментировала все
27.01.2014 в 13:11

Если кэп прочитает текст со сквиком, какая его будет реакция? Отвращение/расстройство и т.п какой в этом смысл, спрашивается? А оценить стиль и слог автора можно по первым трем абзацем. Остальное можно свалить на другого.
Стиль? Слог? Первые три абзаца? А если там будет очень гладенький текст, в котором косяки с матчастью, а в середине текста с героем случается ООС?
27.01.2014 в 13:44

тоже кэп, который весь текст закрывает сам.

даю читать бете и команде (команда рыбадебилит, поэтому мнение будет после выкладки от читателей, как я предвижу)
27.01.2014 в 13:44

тоже кэп, который весь текст закрывает сам.

даю читать бете и команде (команда рыбадебилит, поэтому мнение будет после выкладки от читателей, как я предвижу)
27.01.2014 в 16:18

КРАУЗЕР-САМАААА!!!!11

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии