А если креативить только по принципу - кто глубже лизнет мультифандом...
А у тебя два типа только: для себя и отлизать? А искреннее желание додать фандому, не, не слышал?

Вот зря ты так. Люди обожают сплетни. Надо только уметь красиво это преподнести
а потом пришли бы эти обиженные звезды, привели бы своих прикормленных хомячков, и началось бы бурление говн покруче, чем сейчас под визиткой ДА. я не знаю, как это можно было преподнести так, чтобы никто не приперся разбираться

я не знаю, как это можно было преподнести так, чтобы никто не приперся разбираться
так пусть приходят целый фикбук еды

так пусть приходят целый фикбук еды
щит, а с этой стороны я на проблему не смотрела. ладно, мож еды в следующих выкладках додадут
всё еще надеется на жёсткий нон-кон Ино/Крамер

А у тебя два типа только: для себя и отлизать? А искреннее желание додать фандому, не, не слышал?
Нет, у меня не два типа . Но то ли ты (если ты тот же самый анон), то ли первый анон сказали -

От них не ждут оригинальных решений, от них ждут шоб красиво и с плюшками. Чтобы клип, и бонусы, и чтобы про канон, что он самый-самый, и как это вы не рассказали про персонажей и пейринги? Ну и что, что выступаете пятый раз!
С учетом контекста разговора, получалось, что даже если команда хотела бы сделать оригинальное, главное не ее желание, а желание не пошедшего играть фандома (или вообще левого мультифандома). И команда свои собственные желания должна задвинуть, а должна она играть так, чтобы мультифандом был доволен. Так что это именно второй вариант с, извини грубость формулировки, но не ее суть, "отлизать".

Аноны, успокойтесь уже, просто есть разный тип визиток:
1) визитка, представляющая фэндом для новичков и мимокрокодилов, чтобы завлечь побольше сектантов => консерватизм и сдержанность в формах и контенте
2) визитка, которую фэндом делает сам для себя и для тех, кто в теме, чисто по фану, не ориентируясь на мимокроков => новаторство, лулзы, КАНОН, УКУР (но только от тех, кто понял)
3) визитка, которую часть фэндома (sic!) делает для себя, не ориентируясь на мимокроков и остальную часть фэндома => тут уж как пойдет, может выйти годнота, а может и говнецо

Итого, залог успешной визитки: 45-60% 1-го типа + 35-45% второго типа + 5-10% рандома (как вариант, 3-го типа) = ВУАЛЯ, ПЕРФЕКТНАЯ ВИЗИТКА ВСЕ АППЛОДИРУЮТ СТОЯ.

А ну и еще последний 4) дебило-тип визитки: лишь бы что-то выложить, а то уже 23.56, а у нас только верстальщик из леса вернулся, ну или просто всем похуй.

Я все сказал.

зато у них перумов
Знаете, аноны, я не уверен, что это им в плюс. Тот факт, что Перумов издается, не делает из него автоматически единственного гения на ФБ.

Кстати, вы обратили внимание на то, что постепенно начинает появляться почти стандарт построения визитки?

Аноны, я все пропустил - у кого Перумов?

Клип (если есть)
Вводный текст
Матчасть (если есть)
Интерактив
Аватарки
Баннеры
Бонус

Да, потому что это удобно)

Аноны, я все пропустил - у кого Перумов?
У ИГ. Но с этого не легче.

Да, потому что это удобно)
Прежде всего это логично Ознакомительная часть, потом мнение команды, потом развлекуха, потом обязаловка.
Еще бы персонажей все списком не выводили... Ну дико уныло. Если меня зацепил канон, я пойду и по фикам пойму, ху есть ху, если команда позаботилась о профайлах персонажей в шапке (нормальных только профайлах, а не как любят - нате фотку, почувствуйте себя в роли гадалки и определите его судьбу по фотографии!)

начинает появляться почти стандарт построения визитки?
это не стандарт, это логика.
Но можно блеснуть, начать с аватарок и баннеров, клип запихать в подвал )) суть правда от этого нифига не изменится )

Но можно блеснуть, начать с аватарок и баннеров, клип запихать в подвал )) суть правда от этого нифига не изменится )
Суть не изменится, но восприятие в разы затруднится.
Анон, я же не говорю, что это плохо, я факт отмечаю.

Еще бы персонажей все списком не выводили...
а ты нафига этот список читаешь? Не разворачивай персонажей да и все)

а ты нафига этот список читаешь? Не разворачивай персонажей да и все)
А нафига его тогда писать, если его все равно никто не читает?

А нафига его тогда писать, если его все равно никто не читает?
я читаю.

А нафига его тогда писать, если его все равно никто не читает?
все просто. Пишут его для тех, кто читает. А сворачивают - для тех, кто не

все просто. Пишут его для тех, кто читает. А сворачивают - для тех, кто не
А кто его читает, ты скажи?
Свои и так знают, что вот эта, допустим, рожа - поручик Ржевский, а вот эта рожа - сантехник Марио.
А не своим все эти лица - на одно лицо.
И ладно бы писали о них как-то весело, так обычно еще и текст нудный википедия-стайл (или лурк-стайл для тех, кто может), и впихнуть стараются всех, даже третьего копейщика в пятом ряду.

А кто его читает, ты скажи? Свои и так знают, что вот эта, допустим, рожа - поручик Ржевский, а вот эта рожа - сантехник Марио.
ну вишь же, некоторые читают.
я сама заглядываю, когда фички читаю или выкладки смотрю - пользуюсь как справочником, короче.

ну вишь же, некоторые читают.
я сама заглядываю, когда фички читаю или выкладки смотрю - пользуюсь как справочником, короче.
А что мешает просто сунуть в шапку фика ссылочку на профайл? Так ведь удобнее было бы.
Подумаешь, к выкладке сделать простые профайлы.

А кто его читает, ты скажи?
Я читаю, когда на бартер к незнакомому канону иду. Очень удобно. Профайлы не так удобны, в них много инфы не уместишь, они скорее как шпаргалки - один раз прочитал залпом подробно про всех персов в визитке, а потом уже по профайлам быстренько вспоминаешь, ху из ху. Еще читаю по близким мне канонам - всегда есть вероятность узнать, что я что-то пропустил в биографии отдельных героев, какие-то интересные факты, на которые не обращал внимание или забыл.

Свои и так знают, что вот эта, допустим, рожа - поручик Ржевский, а вот эта рожа - сантехник Марио.
Я всегда читаю про персонажей в знакомых фандомах. Просто потому что я их люблю и мне интересно что о них написала команда.

Я теперь хочу фик Ржевский/Марио

заглянула в визитку ноланверса, заинтересовали здешние комментарии.
увы, это полный провал.

1. Оригинальность: нет ее, визитки в виде интерактивных игр были еще на первой ФБ. Но если считать за оригинальность "количество убитых сил вылевшееся в нулевой или около того результат" - то тут они соригинальничали, не вопрос.
2. Дизайн: рябит в глазах, хотя сделано аккуратно
3. Дружелюбность к пользователю (сюда я отношу на самом деле все - удобство, внимательность к подбору контента, интерефейс) - стремится к минус бесконечности.

Тут какая фигня. Дано. Мультифандомный конкурс с огромным количеством команд и, соответственно, с огромной информационной загрузкой. Куча скетптически настроенного народа, перегруженного этой самой информацией, причем крайне средних вкусов (типа меня), то ись всякое быдло.
И команда на этом фоне предлагает зрителю заморочиться - и попытаться вкурить, что там у них происходит.
Первая реакция: что за хуйня?
Вторая реакция: да кому вы нужны?
Третья реакция: да ну на хуй, проматываем, пацаны.

Что идет фоном. Фоном идет впечатление, что это визитка для шибко умных, где-то тут рядом пробегал снобизм команды (приходит мысль, что я - нецелевой сегмент, ибо слишком тупа для таких игры) и это все выливается негатив (ярко выраженный или нет, это у кого как). То есть я, например, сделала вывод: у ребят своя тмсфр, мне там делать нечего, соответственно, в выкладки я не пойду, у меня осталось 269 команд, чего уж там, а от нв моцк побаливает.

Такую игрушку можно было бы делать в визитке при одном условии - если бы в этой визитке на входе было бы что-то, что цапануло бы и поволокло. Чтобы был стимул сидеть и ковыряться. но увы.

заглянула в визитку ноланверса, заинтересовали здешние комментарии.
увы, это полный провал.
+многа. увы, чувствовать себя идиотом мало кому нравится.

заглянула в визитку ноланверса, заинтересовали здешние комментарии.
увы, это полный провал.

1. Оригинальность: нет ее, визитки в виде интерактивных игр были еще на первой ФБ. Но если считать за оригинальность "количество убитых сил вылевшееся в нулевой или около того результат" - то тут они соригинальничали, не вопрос.
2. Дизайн: рябит в глазах, хотя сделано аккуратно
3. Дружелюбность к пользователю (сюда я отношу на самом деле все - удобство, внимательность к подбору контента, интерефейс) - стремится к минус бесконечности.

Тут какая фигня. Дано. Мультифандомный конкурс с огромным количеством команд и, соответственно, с огромной информационной загрузкой. Куча скетптически настроенного народа, перегруженного этой самой информацией, причем крайне средних вкусов (типа меня), то ись всякое быдло.
И команда на этом фоне предлагает зрителю заморочиться - и попытаться вкурить, что там у них происходит.
Первая реакция: что за хуйня?
Вторая реакция: да кому вы нужны?
Третья реакция: да ну на хуй, проматываем, пацаны.

Что идет фоном. Фоном идет впечатление, что это визитка для шибко умных, где-то тут рядом пробегал снобизм команды (приходит мысль, что я - нецелевой сегмент, ибо слишком тупа для таких игры) и это все выливается негатив (ярко выраженный или нет, это у кого как). То есть я, например, сделала вывод: у ребят своя тмсфр, мне там делать нечего, соответственно, в выкладки я не пойду, у меня осталось 269 команд, чего уж там, а от нв моцк побаливает.

Такую игрушку можно было бы делать в визитке при одном условии - если бы в этой визитке на входе было бы что-то, что цапануло бы и поволокло. Чтобы был стимул сидеть и ковыряться. но увы.

Слава инсайду, нормальный человек.
Я тоже мысленно фтопку их отправила, как дизайнер, как участник, как поклонник ноланверса и как живой человек.

Я читаю, когда на бартер к незнакомому канону иду. Очень удобно. Профайлы не так удобны, в них много инфы не уместишь, они скорее как шпаргалки - один раз прочитал залпом подробно про всех персов в визитке, а потом уже по профайлам быстренько вспоминаешь, ху из ху.
Ну кому как анончик. Вот как по мне, профалы да, простыни текста с описанием детальной биографии персонжей, сплоть до цвета дырки на трусах на йух!
Я эти простыни промотаю. Если мне будет интересно потом по ходу чтения разберусь, а в визитке более чем достаточно если напишут. Вот эта морда наша главная чупакабра. Обладает скверным характером, и любит крокозябру. Каждый вторник второго месяца воет на луну. Занимается тем что выпрыгивать из подворотен на зазевавшихся прохожих.

+многа. увы, чувствовать себя идиотом мало кому нравится.
анончик, ну нельзя же так признаваться. Мне понравилось, но мне вообще нравится быть умным
ссылки я у них не стал смотреть все, но клипы классные, да и вообще дизайн годный. На визуал к ним пойду. Читать я так и так не собирался, потому что не верю, что по инсепшену можно что-то нормальное написать

анончик, ну нельзя же так признаваться.
Почему нельзя? Типа стыдно? Надо надуть щеки и почувствовать себя не таким как все? Не добавляющим томатную паст в борщ, бгг?
Ну это факт. Я не очень умный юзер средних способностей. Осознание этого факта делает мою жизнь сильно проще и позволяет радоваться всякой фигне.
При этом я не настолько тупа, разумеется. То есть, я бы наверное разобралась, если бы захотела. Но я не хочу прилагать к этому никаких умственных усилий. Я на ЗФБ прихожу не за этим. Пусть команда для начала убедит меня, что да, там стоит напрягаться. Но она не стала убеждать. она подала как факт игрульку "не для всех". А я - планктон. Те самые "все", один из многих. С незатейливыми вкусами в среднем по палате.

То есть если не считать команду идиотами, то их визитка расчитана на крайний узкий сегмент потребителей. некую элиту любителей Нолана. ну и добавим сюде тех, кто стеняется признаться, что нихуя не понял, бгг.
При этом понятно, что все остальные проходят мимо.
Если же они рассчитывали на более широкую аудиторию, то они идиоты... А нет, мы же решили. что они умные.

2014-01-28 в 21:58
ППКС