Пишет Гость:
Подумалось мне тут о реально хорошем варианте под весеннюю лайт-битву.
Визитка+4 левела+бонус.
Левелы: джен, гет, слэш, фем.
Для закрытия левела достаточно 3 работ, из них 1 рейтинга G-PG, 1 рейтинга PG-13-R, 1 рейтинга R-NC-17 или выше. Работы причем любые - арт, текст, челлендж.
Без оргбаллов вообще, но можно голосовать за 3 работы 1 команды.
ссылка на оргпост: springworkout.diary.ru/p194902896.htm
URL комментария
21.01.2014 в 17:37
Подумалось мне тут о реально хорошем варианте под весеннюю лайт-битву.
Визитка+4 левела+бонус.
Левелы: джен, гет, слэш, фем.
Для закрытия левела достаточно 3 работ, из них 1 рейтинга G-PG, 1 рейтинга PG-13-R, 1 рейтинга R-NC-17 или выше. Работы причем любые - арт, текст, челлендж.
Без оргбаллов вообще, но можно голосовать за 3 работы 1 команды.
ссылка на оргпост: springworkout.diary.ru/p194902896.htm
URL комментария
Вопрос: ?
1. - Пойду на такую битву участником | 54 | (9.76%) | |
2. - Пойду только зрителем | 74 | (13.38%) | |
3. - Ну вас нафиг с вашими битвами | 377 | (68.17%) | |
4. - Кнопочка для неопределившихся | 48 | (8.68%) | |
Всего: | 553 |
Ну тогда убери нафиг голосование.
Так совсем без него неинтересно. Это что-то типа экрана на тренажере, который показывает, сколько калорий вы потратили. Его можно обмануть, но вы же всегда сами знаете, что обманули себя.
ТС
Проблема в том, что обманывают тебя другие. И неприятный осадочек остаётся.
Впрочем, если тебе на всё положить, то и не заморачивайся.
Тебя или самих себя?
Хм... может, просто не распределять команды по местам? Чисто список и сколько голосов подано)
Меня не волнует, что себя они обманывают. А что при этом обманывают меня тоже - волнует.
Хм... может, просто не распределять команды по местам? Чисто список и сколько голосов подано)
Думаешь, никто не сможет его отсортировать?)))
Ты же видишь, что это обман. И он хуже говорит о них, чем о тебе.
Но когда я иду на конкурс, меня интересуют честные результаты. А подтасованные - как-то не очень.
Это обман такого плана - твой бывший одноклассник Вася показывает тебе купленный аттестат. Ты прекрасно знаешь, что это глупый обман.
Думаешь, никто не сможет его отсортировать?)))
Сможет, конечно.
Предлагаешь снимать за подтасовку?
Я тебе скажу два слова "внутрифандомные мероприятия". Да, они бывают. Если в твоем фандоме их нет, это значит, что в твоем фандоме не хватает авторов/читателей/организаторов, и двух ФБ в год вам вполне достаточно.
Мне кажется, что нет смысла считать подтасованный результат. Реальной картины он не отражает, а у кого больше виртуалов и так известно.
Нужно либо всё-таки изобрести более честный способ голосования (как минимум - попробовать любой другой способ голосования вместо того, который зарекомендовал себя не слишком хорошо), либо голосование убрать.
Да, именно так.
Нужно либо всё-таки изобрести более честный способ голосования (как минимум - попробовать любой другой способ голосования вместо того, который зарекомендовал себя не слишком хорошо), либо голосование убрать.
Или дать возможность виртоводам и хомяководам голосовать только за себя любимых. Тогда они будут видны сразу.
ТС
А ты представляешь, сколько будет вытья?
И тогда любую работу с большим количеством голосов будут считать плохой, потому что у кого много голосов, те насосали.
А ведь это может быть и шедевр...
А ведь это может быть и шедевр...
Ни один шедевр не обгонит творение виртовода.
ну и пусть воют... Конкурс-то разминочный.
Но где провести границу между щедеврами и виртоводами?
Вы еще жюри ввести предложите. Лучше уж под работами голосовалки прикреплять)
Это сейчас их сорок. В феврале многие и передумать могут. Опять же, заначки недоработанные пересчитают...
Поэтому вопрос не совсем глупый.
И пойдут пилить соо на ФБ-2014.
Извини, ТС, но ты соберёшь только адовых дедлайнеров, которым без сверла в жопе никуда. Все остальные в феврале будут ещё допиливать работы на зимнюю, в марте выдыхать, а в апреле уже побегут с горящими трусами "АААА, кто напишет макси?!!!11расрас" капитаны летней
И повторюсь - если команд будет немного, то мне же будет проще. Тогда можно будет даже подумать об экспериментальных методах подсчета голосов).
Блажен, кто верует, тепло ему на свете (с).
На твоем месте я бы интересовалась не подсчетом голосов, а количеством участников и их, как бы выразиться, провенансом. Причем не в стиле "конечно, они придут, и их будет много, и они будут писать по канонам, которые всем интересны, поэтому у нас будет много читателей - и они все будут пытаться проголосоваться нечестно, поэтому давайте поговорим о том, как этого избежать!!!!"
А я вообще не говорю о том, как этого избежать. Потому что этого избежать нельзя, даже заюзав сторонний сайт.
нафиг визитку! как она нас достала за пять битв, вот слов нет
уже за любимый канон идти не хочется из-за этого