03.01.2014 в 01:43
Пишет
WTF Combat:
Объявление по поводу выноса контента из командных сооМы получили запросы от команд, у которых вынесли работы на Инсайд, и, обсудив ситуацию, решили допустить засвеченный контент в выкладку.
Администрация Дайри в курсе произошедшего. Будем надеяться, что виновных в выносе контента найдут и накажут.
Хотелось бы заметить, что слива как минимум половины работ можно было избежать. Если бы команды после первых же выложенных текстов написали у-мыл админу или модеру Инсайда, а в случае их отсутствия в сети - оргам, сказали бы, что это не развод и действительно сливают реальные работы, реакция была бы более быстрой.
Пожалуйста, не затягивайте с у-мылами в подобных ситуациях. Это убережет вас от еще больших проблем.
Ну, и бдительность в части паролей, как от сообществ, так и от бартерных/командных виртуалов, тоже не помешает.URL записиОт
WTF Inside:
для тех, кто не знает или стесняется жаловаться, когда его обсуждают на Инсайде, сообщаем, что обсуждение юзеров без их согласия запрещено правилами Дневников. Поэтому одной вашей фразы: "Я против моего обсуждения там-то (ссылка)" достаточно, чтобы модераторы удалили ник и закрыли тред. Не бойтесь написать у-мыл, если обсуждение вам неприятно.
Модеры в любом случаем удалят обсуждение "в ник", но будет намного быстрее, если вы напишете об этом в у-мыл.
-
-
03.01.2014 в 15:45Ну и все. А до тех пор модер не мог знать точно, слив это был или фейк, интернет безграничен, достать могли откуда угодно. Так что вьян он был или нет, а в том, что тема так долго висела открытой, однозначно виновных нет. Закрыл бы тему - аноны бы злились, что последнего удовольствия на правздник лишают - попкорн пожрать да очевидно тролля почитать. Дочитались, ага.
-
-
03.01.2014 в 15:46-
-
03.01.2014 в 15:51Соглашусь с аноном выше, думаю, это говорилось исключительно "на будущее". что не тупите и не терпите, а как заметили - среагируйте. у меня вообще есть непроверенные слухи, что то ли админы/модеры/орги первыми написали команде, а не команда им. И это как-то странно, учитывая, что где-то в треде был артер из команды, точно помню. Но он НИЧЕГО не сделал, только спросил, приносить ли новые работы прямо в тред. Это как-то тупо. Конечно, может, это был не артер, а прикинуйвшийся им анон, но сомневаюсь.
-
-
03.01.2014 в 16:04-
-
03.01.2014 в 16:06+1000000
-
-
03.01.2014 в 16:07-
-
03.01.2014 в 17:22пруфовый скрин появился с первой же ссылкой на фикбук, между прочим.
-
-
03.01.2014 в 17:27Помню. Там фичок был дерьмоватого качества, возникли сомнения, что он вообще был предназначен в выкладку.
-
-
03.01.2014 в 18:21-
-
03.01.2014 в 18:41-
-
03.01.2014 в 18:42-
-
03.01.2014 в 18:49-
-
03.01.2014 в 18:56-
-
03.01.2014 в 19:01тоже виноваты. Дебилы и есть дебилы. И не первые две страницы, там горраздо больше было. Но что с них взять кроме анализов? Куда логичнее винить оргов, админов и команду, ага. Наверное, им надо было выступить, как Москве.
-
-
03.01.2014 в 19:04-
-
03.01.2014 в 19:05-
-
03.01.2014 в 19:05-
-
03.01.2014 в 19:29Оно так не выглядит.
-
-
03.01.2014 в 21:09Ты, анон, либо пьян тогда был, либо сейчас бухой. В какой прошедшей выкладке, если все это только должно было пойти в выкладку
-
-
03.01.2014 в 21:12Сейчас-то крыса и крипота. А мне про автора Москвы сказали, и что крыса как он действовала. Разъяснили бы.
-
-
03.01.2014 в 21:18Не как автор, а как коллажист!
-
-
03.01.2014 в 21:22Ну т в чем сходство?
-
-
03.01.2014 в 21:26-
-
03.01.2014 в 21:39-
-
03.01.2014 в 21:42-
-
03.01.2014 в 21:44-
-
03.01.2014 в 21:58-
-
03.01.2014 в 22:05О. помню, БТ помню, а его не помню
или это тот, которому всем инсайдом советовали деанониться и уносить работы?
-
-
03.01.2014 в 22:07-
-
03.01.2014 в 22:17Учитывая количество таких обещалкиных за одну только неделю, ничего удивительного, что подзадоривали. Не поверил никто, что крыса настоящая и сливает по правде, а не троллизмом занимается и никуда дальше инсайдика не пойдет.