Пишет Гость:
Второй раз на фб, второй раз одна и та же фигня. Не пойму мне просто так везет, или так везде. Артер, записываюсь сразу в 3-4 команды. Честно предупреждаю, что в некоторые принесу пару артов.
Самыми укуренными командами оказываются те, где одни артеры. Их по ходу ничего не парит, они рисуют, пишут, делают все подряд, не сильно парясь о качестве текстов и всего подряд. Самыми адекватными кажутся команды где половина визуалов, половина текстовиков. А вот самые долбануты команды те, где ты оказываешься единственным или вторым артером на толпу пишущих. Почему -то только здесь тут же появляется толпа советчиков. А давайте на этом рисунке подвинем куст. А давайте штаны сделаем герою красные, а не синие. А может быть покрасим коня в фиолетовый? А давайте вы не будете упоминать в дневнике, что знаете что такое лошадь, и перестанете рисовать их в ближайшие месяцы, а то деанон же.
Почему в командах где много артеров никто с такой херней не пристает? Ладно бы по делу (вы случайно 6 пальцев нарисовали или там у этого персонажа волосы другого цвета), так нет, требую править именно левые вещи, которые в лучшем случае никак не влияют на рисунок.
Так вот, это единичные случаи, или мне так везет?
URL комментария
17.11.2013 в 14:41
Второй раз на фб, второй раз одна и та же фигня. Не пойму мне просто так везет, или так везде. Артер, записываюсь сразу в 3-4 команды. Честно предупреждаю, что в некоторые принесу пару артов.
Самыми укуренными командами оказываются те, где одни артеры. Их по ходу ничего не парит, они рисуют, пишут, делают все подряд, не сильно парясь о качестве текстов и всего подряд. Самыми адекватными кажутся команды где половина визуалов, половина текстовиков. А вот самые долбануты команды те, где ты оказываешься единственным или вторым артером на толпу пишущих. Почему -то только здесь тут же появляется толпа советчиков. А давайте на этом рисунке подвинем куст. А давайте штаны сделаем герою красные, а не синие. А может быть покрасим коня в фиолетовый? А давайте вы не будете упоминать в дневнике, что знаете что такое лошадь, и перестанете рисовать их в ближайшие месяцы, а то деанон же.
Почему в командах где много артеров никто с такой херней не пристает? Ладно бы по делу (вы случайно 6 пальцев нарисовали или там у этого персонажа волосы другого цвета), так нет, требую править именно левые вещи, которые в лучшем случае никак не влияют на рисунок.
Так вот, это единичные случаи, или мне так везет?
URL комментария
наоборот, если в команде мало артеров, то больше критики будет и во многом они будут правы
Так вот, объясняю. Райтер тупо НЕ ПОНИМАЕТ в 99% случаев, что когда он пишет "давайте подвинем куст", имея в виду "все охренительно, мимими, единственная маленькая деталь - можно подвинуть куст, если это не очень геморройно" - ты читаешь "все хуйня, райтер увидел только куст, да и тот не на месте". То есть реально, прими как дефолт - у большинства райтеров если ничего не сказано, это означает, что работа прекрасна как рассвет. Это... мне очень стыдно за себя на той зимней битве, да, но это реально так.
Лично я думаю - потому что текст часто переделать проще, и вообще райтерство и виддерство - очень разные способы генерирования контента. Большинство райтеров просто не понимает, буквально не понимает, что у тебя от таких комментов все падает. Печально, но факт, сам в своей команде скоро возьму клюшку для гольфа и пойду бить морды по личкам, если кто еще раз вместо "(три абзаца восхищения) + только ли все ок с флагом?" оставит коммент вида "ткань не может так развеваться".
но мне, как артеру, ни один райтер не делал замечаний по поводу моего креатива и никто не просил того, что просят у тебя. может ты просто хуевый артер?
проблема в том, что благими намерениями, анончик
нельзя, блять, НЕЛЬЗЯ начинать фидбэк с того, что цвет штанов не тот.
Не ТС, иф чо.
*я райтер, если что*
Анон, это тупо. Райтеры по дефолту считают, что артеры не люди, и им не нужен фидбэк? Бред. Я райтер, и мне даже в голову не приходит оставить к работе сокомандника, будь то арт, фик или сдобные хуйцы, одно лишь замечание без намёка на фидбэк. И вообще, раньше с такой идиотией не сталкивался, в разных командах.
я - не считаю. я тут на два абзаца расписал, как раз потому, что считаю, что это ни хуя неправильно. Но я одно время этого не понимал, поэтому рассказываю, почему такая фигня может быть. И да, ТС прав, такое почему-то больше свойственно именно райтерам
занудам.И я тебе завидую, если ты с таким не сталкивался, потому что - ладно, артеры, за артеров просто можно стукнуть по голове, и нормальный человек сам поймет, что артеров надо беречь и лелять. А вот что делать с критикой всяких допников - баннеров, клипов в визитку, диза выкладок и т.п.? Так ведь и пишут - у вас вон там пиксель не того оттенка синего
я не вижу в комментах к текстам "а вот у вас тут так удачно прописано, а вот здесь так вхарактерно вышло!"
обычно пишут, где косяки, где оос, где ошибки и где запятой не хватает.
из всего положительного фидбека обычно смайлик или "круто, хочу проду"
насмотревшись на такой "фидбек", автоматом выдаю что-то похожее на всю визуалку
понятно, что все круто, но заставить себя написать "артер! у тебя здесь так удачно выбран цвет трусов!" не могу.
да, по умолчанию все хорошо и круто, если не написано обратное
обычно пишут, где косяки, где оос, где ошибки и где запятой не хватает.
из всего положительного фидбека обычно смайлик или "круто, хочу проду"
насмотревшись на такой "фидбек", автоматом выдаю что-то похожее на всю визуалку
правильно. отомсти артерам за дебилов-читателей
А кто те самые дебилы-читатели в командном соо? Не артеры ли?
да артеры вообще редко тексты комментят
но серьезно? ты хочешь таким способом нести справедливость в команду?
лол. не пронзить единственного артера в команде - это особый скилл нужен бы, артеры вообще обычно по стилю пронзаются влет.
самое смешное, что у нас на тексты отзываются нормально. И про характеры, и про сюжет, и про идею сначала пишут, до того, как комментить про запятые.
Но визуальщикам все равно пишут в стиле "передвиньте лошадь".
ты это не ТС говори.
да я понимаю, что ТС не такой дурачок, а деаноном вообще считается только признание себя автором конкретной работы) так, поржал)
хех, у меня этот коммент означает "так себе, но всем нравится/другого нет, хоть чуть-чуть подправим"
а написать "вот это нравится, а вот это не очень" - рука отвалится?
Про поводу перекраски штанов, двигания кустов, добавления каких-то деталей - принимаю только в том случае, когда меня смогут убедить, что это действительно необходимо, в остальных случаях, как и вы не будете упоминать в дневнике, что знаете что такое лошадь, и перестанете рисовать их в ближайшие месяцы, а то деанон же. посылаю.
По просьбе кэпа, или других артеров команды, комментировала работы сокомандников, прислушиаются они к моим коментариям, или нет - их проблемы.
И да, отзывов на арты в командах значительно меньше, чем на тексты.
Не знаю, у нас летом такого не было. У нас летом артеров приходись отлавливать и долго и усердно пинать, чтобы они хоть чего-нибудь принесли. Так что я радовался же тому, что принесли, а значит, что мне не надо расчехлять фотошоп и срочно лепить какой-нибудь говноколлажик
У нас на фики отзываются только бета, кэп и сошипперы. Арты коментят все, вообще все - хоть сердечками. Даже средние арты получают больше фидбэка, чем хорошие тексты, потому что их смотрит больше людей. Критики на арты, хоть какой, хоть в стиле "передвиньте куст", нет вообще. Тексты разбирают по косточкам. В команде всего два артера, и все на них молятся, пылинки сдувают. Мне казалось, это норма)
Ты ничего не понимаешь, анон! Это они так проявляют участие. Они кагбэ говорят, что желают тебе добра и хотят, чтоб твой рисунок стал лучше. Правда, они нихрена не знают о том, как сделать лучше, потому что райтеры ж, что с них взять
Когда я на летней ФБ иллюстрировал макси, оба автора немедленно прибежали в посты с кривыми начальными набросками и сказали, как им нравится, как я хорошо изобразил их родных оригинальных персонажей. Никто не просил перекрашивать штаны и двигать кусты.
Может, они, конечно, были очень вежливые, не знаю.
У нас райтер посмотрел иллюстрацию и пошел переделывать под нее описание персонажа.
стесняюсь спросить - это он от восторга, или пришлось его персу отстригать уши и третью ногу пришивать?
Первое, анон. Не то, чтоьы кардинально переделал, но прическу поправил, цвет волос, одежду в той сцене, к которой иллюстрация.