11:33

Пишет Гость:
04.03.2013 в 11:13


Аноны, я прочёл ваши дневники я читал ваши комменты и думал. Если на первой ФБ народ просто собирался и креативил себе в удовольствие, на второй ФБ народ уже был серьёзнее и требовал годноту, то сейчас претензии к качеству вообще возросли. Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п. Для райтеров ообще идёт градация: годнота, середнячок, фикбук, беон. И в некоторых случаях даже ОТПечкой не заманишь читать. В общем, народ жаждет качества, а к любителям он безжалостен. Отсюда вопрос: ваша деятельность на ФБ хоть как-то связана с полученным образованием или нынешней работой? Т.е. есть ли тут журналисты, которые пишут, или студенты-информатики, которые занимаются вёрсткой или ваянием флэшек и т.д.

URL комментария

@темы: Отдел проверки качества, Фидбэк

Комментарии
04.03.2013 в 15:41

Анончики, я вот читаю тред и думаю, а не замутить ли межфандомный конкурс рецензий и критики?
Встречное проедложение - ввести голосование за бартероотзывы.
04.03.2013 в 15:43

Встречное проедложение - ввести голосование за бартероотзывы.
А заодно за отзывы анонимных мимокрокодилов, которые в основном и льют дерьмо?:)
04.03.2013 в 15:44

Что касается конкретно ФБ - тут, если честно, хочется поливать говном не столько автора, сколько команду. Автор беонщик или мойпервыйфик - ну написал как мог, чо уж. Но куда команда смотрела? Нафига вообще пустили в выкладку, а если пустили - почему хотя бы не отбетили?! Настолько идиотские ляпы, ну слепой заметит, вот правда! Ворд, браузер с проверкой орфографии, я не знаю... Вот это реально бесит((
04.03.2013 в 15:44

Да просто запретить анонимное комментирование и комментирование от общественных логинов. Если придется лить дерьмо от своего ника, то мало кто решится.
04.03.2013 в 15:45

Должен?))) Анон, вот сейчас, пять страниц подряд мы выясняем, что читатель никому ничего не должен, а автор - он да, он должен))
Читатель совершил осознанное действие - он выложил работу в публичный доступ.
04.03.2013 в 15:46

Нет, анон. Это ты подошёл к этому кактусу, ты его откусил и ты его прожевал. Если у тебя после этого случилось несварение желудка, ты можешь пойти и попинать кактусовода, конечно... Но лично мне кажется это признаком, мягко говоря, незрелости.
Первопричина - автор.
04.03.2013 в 15:47

Ну а если не дабконовое порно?) Ну, представь, что ты садовод и кактусы выставляешь. Или что ты безумо любишь цветы, пришел на выставку, а там среди прочего кактус с цветочком. И вот этот кактус по твоему мению просто ФУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!11111разразраз Пойдешь доносить до владельца, что ты думаешь в тех же словесах, что и в интернете?)) Судя по Критерии вежливости разные. Просто прими это к сведению. - нет.
Для меня это дико, кстати. Лицемерии в чистом виде. Ты или вежливый человек, или нет. Если в интернете не вежливый, а в реале - да, значит нифига не вежливый, просто трусливый. В реале-то за такое и огрести можно.
04.03.2013 в 15:47

Закопайте. Боже, закопайте эту херь :facepalm:
И так ведь ясно, что к конструктиву этот спор не придет ни сегодня, ни лет через десять.

А ведра говна льют и в Союзе писателей, и даже на заслуженных и многоопытных членов. Просто потому что есть такие люди - любители поливать говном. Многие из них вообще считают это высшей целью своей жизни. Фимоз в 10ой степени. И пиздец логических и моральных обоснований выскажут как обоснуй своего говнарста.

Просто закопайте.
04.03.2013 в 15:48

Первопричина - автор.
Первопричина синяка на твоей ноге - не стол, а то, что ты со столом не разминулся.
04.03.2013 в 15:50

Читатель совершил осознанное действие - он выложил работу в публичный доступ.
Человек в реале совершил то же. Уже выяснили, что никто говорит подобное не пойдет.
Итог: читатели, которые льют дерьмо, хамло и при этом еще и ссыкуны.
04.03.2013 в 15:52

Первопричина синяка на твоей ноге - не стол, а то, что ты со столом не разминулся.
Плюс сто!
04.03.2013 в 15:54

Как страшно жить в этих джунглях!
04.03.2013 в 15:55

Первопричина синяка на твоей ноге - не стол, а то, что ты со столом не разминулся.
Не автор, а то, что автор выложил свой фик.
04.03.2013 в 15:56

Не автор, а то, что автор выложил свой фик.
Анон, ты все фики читаешь? Все кактусы кусаешь? И кто ты после этого?
04.03.2013 в 15:58

Не автор, а то, что автор выложил свой фик.
Блядь, вы мне напоминаете тех жирных американских тёток, которые судятся с МакДональд'сом из-за того, что так разжирели. Дескать, в этом виноват МакДональд'с, который продаёт им двойные гамбургеры.
У меня один вопрос: а не жрать их пробовали?
04.03.2013 в 15:58

Как страшно жить в этих джунглях! :-D
04.03.2013 в 15:59

Не автор, а то, что автор выложил свой фик.
То, что ты его прочел.
Если автор не будет выкладывать фики, ты не набьешь себе синяк. Но те, кому автор нравится, имеют право на тебя обидеться.
04.03.2013 в 15:59

Анон, ты все фики читаешь? Все кактусы кусаешь? И кто ты после этого?
Я читаю не все. Но если говноавтор написал фик с моей ОТП и моим кинком, я обязательно в него загляну.
04.03.2013 в 16:00

То, что ты его прочел. Если автор не будет выкладывать фики, ты не набьешь себе синяк. Но те, кому автор нравится, имеют право на тебя обидеться.
1. Автор выложил фик.
2. Читатель прочел фик, который выложил автор.
Что первое?
04.03.2013 в 16:01

Что первое?
Кирилл и Мефодий придумали буквы. От поганцы!
04.03.2013 в 16:02

1. Автор выложил фик.
2. Читатель прочел фик, который выложил автор.
Что первое?

МакДак продал тётке много вкусных жирных гамбургеров.
Тётка их купила, сожрала и разжирела.
Что первое? Виноват ли МакДак? Закрыть ли его к хуям?
04.03.2013 в 16:03

У меня один вопрос: а не жрать их пробовали?
А давай ты сделаешь список каждого автора мультифандома с предупреждением: "Этого не читать!".
04.03.2013 в 16:03

Да просто запретить анонимное комментирование и комментирование от общественных логинов.
Виртуала себе завести - дело пятнадцати секунд :lol:
04.03.2013 в 16:04

1. Автор выложил фик.
2. Читатель прочел фик, который выложил автор.
Что первое?

1. В комнате поставили стол.
2. Ты танцевал в пьяном виде Гангнам Стайл и набил об стол синяк.
Что первое и кто виноват?
04.03.2013 в 16:04

Виртуала себе завести - дело пятнадцати секунд
таки есть ограничение по дате регистрации)
04.03.2013 в 16:04

1. Автор выложил фик. 2. Читатель прочел фик, который выложил автор. Что первое?
1. Столяр сделал стол.
2. Продавец продал стол вам.
3. Грузчики стол привезли.
4. Вы ударились о стол.

Так кто же все-таки виноват, что у вас синяк?
04.03.2013 в 16:04

А давай ты сделаешь список каждого автора мультифандома с предупреждением: "Этого не читать!".
А тебе в реале кто списочек составляет, что жрать, а что не жрать? Может быть, как-то сам справляешься?
04.03.2013 в 16:05

МакДак продал тётке много вкусных жирных гамбургеров. Тётка их купила, сожрала и разжирела. Что первое? Виноват ли МакДак? Закрыть ли его к хуям?
Тётка знала, что гамбургер вреден.
Ты не знаешь, какой будет фик.
Давайте не будем сравнивать тёплое с твёрдым.
04.03.2013 в 16:06

у аффтаров фикбука баттхерт
04.03.2013 в 16:06

А тебе в реале кто списочек составляет, что жрать, а что не жрать? Может быть, как-то сам справляешься?
Анон, ну он же подходит к каждой помойке, ест оттуда, а потом, когда продристается, возмущается...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии