11:33

Пишет Гость:
04.03.2013 в 11:13


Аноны, я прочёл ваши дневники я читал ваши комменты и думал. Если на первой ФБ народ просто собирался и креативил себе в удовольствие, на второй ФБ народ уже был серьёзнее и требовал годноту, то сейчас претензии к качеству вообще возросли. Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п. Для райтеров ообще идёт градация: годнота, середнячок, фикбук, беон. И в некоторых случаях даже ОТПечкой не заманишь читать. В общем, народ жаждет качества, а к любителям он безжалостен. Отсюда вопрос: ваша деятельность на ФБ хоть как-то связана с полученным образованием или нынешней работой? Т.е. есть ли тут журналисты, которые пишут, или студенты-информатики, которые занимаются вёрсткой или ваянием флэшек и т.д.

URL комментария

@темы: Отдел проверки качества, Фидбэк

Комментарии
04.03.2013 в 11:34

только любительство, только хардкор!
04.03.2013 в 11:35

а вообще, народ подохуел что-то требовать. требования растут, а фидбек уже не тот. ради чего стараться не понятно
04.03.2013 в 11:36

а вообще, народ подохуел что-то требовать. требования растут, а фидбек уже не тот. ради чего стараться не понятно
+1 никакого кайфа от фидбека не словил
04.03.2013 в 11:37

а вообще, народ подохуел что-то требовать. требования растут, а фидбек уже не тот. ради чего стараться не понятно
Вот-вот, читаю претензии и фигею.
04.03.2013 в 11:38

Айтишнег. У себя в команде — артер. Ничего общего с профессией от слова "вообще"
04.03.2013 в 11:38

к флэшкам претензий не заметил
04.03.2013 в 11:38

Лично меня волнует вопрос: какого хуя откуда у потребителей такие запросы по качеству?
04.03.2013 в 11:39

Ну ты и ебанат, ТС.
Естественно, людям качества хочется!
04.03.2013 в 11:39

Фидбек, фидбек... У меня в обычной жизни фидбека вообще нет, хотя пишу, судя по писку, годноту. Так что даже если тут будет филиал выпускного в литературном, буду писать.
04.03.2013 в 11:40

Лично меня волнует вопрос: какого хуя откуда у потребителей такие запросы по качеству?
Разжирел анончег на харчах. Например, внеконкурс внеконкурса ФФБ с песнями растаскали по юутненьким и контактику. Сейчас только IT и SE осмеливаются петь, остальных за простогитару и простовокал закидываю ссаными тряпками.
04.03.2013 в 11:44

Судя по треду про коллажи, где-то имеется как минимум один профессиональный оформитель)))
04.03.2013 в 11:45

Ну ты и ебанат, ТС.
Естественно, людям качества хочется!

Я не ТС, но мне очень интересно с тобой пообщаться, анон.
Лично я понимаю, что хочется качества - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Лучше, разумеется, читать охуенно написанные и вычитанные фанфики, смотреть гениальные по задумке и исполнению клипы и охуительные арты из-под руки мастера.
Но с чего вдруг мысль, что ФБ - это то место, куда тебе кто-то должен принести контент именно такого охуенного качества? Не только может, но и обязан. А тот, кто принёс недостаточно охуенный контент, заслуживает презрительного гнобления через губу - почему?
04.03.2013 в 11:45

Еще у Хоумстака песня очень даже
04.03.2013 в 11:45

переводчик по профессии, переводы делала, но основная задача в команде - артер.
04.03.2013 в 11:46

Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п.
ТС, никому не нужна начитка гнусавым голосом и с шумами ещё. Потому что слушать такое - боль для ушей и ничего больше.
И в обычной жизни никому бы не пришло в голову такое говно делать. Адекватный человек обычно понимает, когда творит пиздец.
Но на ФБ бывает "надо", просто по факту надо, независимо от качества. И люди осознанно творят этот самый пиздец. И не только в области начиток. На ФБ частенько бывает нужно количество, даже если оно идёт в ущерб качеству.
И ещё чаще получается, что в команде, например, остались сплошь райтеры, а арт-выкладку делать надо, иначе команда влетит на штраф. Вот и делают её те, кто к артам не имел раньше ни малейшего отношения. И результат соответствующий.
04.03.2013 в 11:47

если честно, именно поэтому нет желания идти на следующие битвы. дух уже не торт.
04.03.2013 в 11:48

лол, я журналист, а в команде рисую.
к вопросу о фидбэке. мне от анончега по косплею прилетело; хорошо хоть, что по обработке и постановке, а не по внешности. коллегу по команде вот за фигуру отпинали так, что (хотя я, на минуточку, тоже не считаю её втипажной) реально неприятно было читать. при этом мои арты встретили вполне доброжелательно, если что, так что обвинения в личном баттхёрте будут несколько безосновательны.
думал идти на летнюю ФБ и даже записался в одну команду, но теперь, думаю, сольюсь. ибо, ИМХО, дело не в возросшем уровне требований, а в резко упавшем уровне умения выражать своё мнение цивилизованным и адекватным образом. как в вольер с макаками попал.
04.03.2013 в 11:49

они не потребители - они потребляди) причем еще гнилее реаловых - те за свои хотелки хотя бы бабло готовы платить, а эти на бесплатным еще чего-то перебирают.
04.03.2013 в 11:53

Райтеры, ваш середнячок и фикбук хотя бы читают. у артеров, как анон понял, если ты не опупенный профи, в твою сторону даже не посмотрят, будь ты хоть крепкий середнячок, хоть не очень.
04.03.2013 в 11:54

А тот, кто принёс недостаточно охуенный контент, заслуживает презрительного гнобления через губу - почему?
Любой, кто выкладывает говноконтент, достоин гнобления. И критики в самой жесткой форме.
Но когда человек выкладывает говноконтент в своей днявочке, то приходить к нему с претензиями как-то неуместно, человек в праве выкладывать у себя всё что угодно. Но ФБ - конкурс с огромной аудиторией. И выставлять своё говно нароказ для всех... Нужно быть готовым к соответствующей реакции.
04.03.2013 в 11:57

откуда у потребителей такие запросы по качеству?

Потому что когда команд не 36, а 150, выловить в выкладках десяток годных фиков становится все труднее и труднее. А когда прочитаешь десяток фикбучных фичков, уже хочется плюнуть и не мучиться, пусть даже среди оставшихся нечитанными фиков будет что-то гениальное.
04.03.2013 в 11:58

да это было бы как раз не так обидно, если бы работы всех этих "опупенных профи" не были похожи друг на друга как под копирку. техника - это суперкруто, збс и кто бы спорил, но а) анон предполагает, что художник - это не просто человек, отсидевший эн лет в училище и на худграфе, это ещё и кто-то, чьё воображение идёт дальше стандартных фотошопных игрищ с цветами и текстурами и б) анону искренне интересно, так ли опупенные профи опупенны, если отнять у них планшет и посадить за масло/пастель/уголь.
p.s. и не надо "сперва добейся", анон в своей сфере добился, есличо.
04.03.2013 в 11:58

Любой, кто выкладывает говноконтент, достоин гнобления. И критики в самой жесткой форме.
Блядь, почему? Вот реально - откуда это верование? Что именно достоин.
Это не говоря о том, что планка определения контента в говно на моих глазах непрерывно растёт.
04.03.2013 в 11:58

Не, я любитель. Вот летом по профессии попробую что-то сделать. Если меня не затошнит делать еще и на ФБ то, что делаю на работе.
04.03.2013 в 12:01

а) анон предполагает, что художник - это не просто человек, отсидевший эн лет в училище и на худграфе, это ещё и кто-то, чьё воображение идёт дальше стандартных фотошопных игрищ с цветами и текстурами плюсую много и активно. ящитаю, игрища с фотошопом и нормальное рисование руками (хоть и на планшетке) вообще нельзя сравнивать между собой.
анон, вот в мыслях не было в тебя спервадобейсями кидаться.
04.03.2013 в 12:01

Потому что когда команд не 36, а 150, выловить в выкладках десяток годных фиков становится все труднее и труднее. А когда прочитаешь десяток фикбучных фичков, уже хочется плюнуть и не мучиться, пусть даже среди оставшихся нечитанными фиков будет что-то гениальное.
Ты читаешь фики у всех ста пятидесяти команд? Ой, пиздишь, анон.
Тебе похуй, по какому фандому читать? Есть инсайдик, есть рекомендации, можно выбрать.
Не хочешь читать фикбук, читай проверенное и рекомендованное другими анонами. Риск нарваться - гораздо ниже.
Так что это, извини, анон, не ответ на вопрос: откуда такие запросы?
04.03.2013 в 12:04

Если б бились два-три десятка команд и в выкладках было бы по 3-5 работ, то никому бы и в голову не пришло ссаными тряпками кидаться. Но когда такой вал креатива напирает, то организм невольно встает в оборону и фильтрует поток, задирая планку. Кастрюльку манной каши съесть еще можно, а три ведра как-то уж слишком.
04.03.2013 в 12:04

Любой, кто выкладывает говноконтент, достоин гнобления.
То есть вот ещё раз: человек никого не убил, ничего не украл, не ел младенцев, не грабил старушек - просто выложил в публичный доступ контент того уровня, который конкретный анонимус считает говном. И за это достоин гнобления, правильно я понимаю?
04.03.2013 в 12:06

Кастрюльку манной каши съесть еще можно, а три ведра как-то уж слишком.
Анон, а кто заставляет, можно спросить?
Или это так: человек полгода жил впроголодь, перед ним поставили три ведра манной каши, он полведра с голодухи умял, а потом начал стряпуху стыдить за то, что не деликатесы?
04.03.2013 в 12:07

писатель, но на ФБ занимаюсь челленджем.
по поводу уровня написанного согласен, ибо многое творчество можно читать только так: :facepalm3:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии