четверг, 14 февраля 2013
16:02

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
14.02.2013 в 01:05


У виддеров уйма дельных советов, а можно запилить подобный тред по начитке аудиофиков? Анон играет на Битве впервые, начиткой развлекался сто лет назад ещё на кассеты и даже на боббины, поэтому очень хочет попробовать (и команда поддерживает), но совершенно не в курсе современных трендов, программ и предпочтений...
Давайте поговорим о начитке? Есть ли смысл заморочиться на многоголосье? Стоит ли добавлять по смыслу "закадровых" эффектов типа "шума дождя" или "звуков большого города" между сценами? В конце концов, какую прогу гуру начитки считают лучшей?

URL комментария

@темы: Аудио, Советы, Челлендж

URL
Комментарии
14.02.2013 в 16:10

Гость
главное в начитке это голос нормальный. а у большинства голос просто пиздец
URL
14.02.2013 в 16:14

Гость
не начитчик, но аудиомонтажник с многолетним стажем.
что имею сказать: имеет смысл заморачиваться с аудикофиками только при хорошей аппаратуре. как минимум должен быть хороший микрофон с поп-фильтром, комната с приличной акустикой.
иначе качественного аудио добиться крайне сложно и игра не будет стоить свеч.
а с хорошей аппаратурой можно в свое удовольствие загоняться ролевой начиткой, шумами, подложками и чем угодно.
в свое время по всем пунктам насиловали Sony Sound Forge. И для записи звука хороша, и для последующей обработки.
если заморачиваться по первому времени не хотите - учитесь на каком-нибудь Audacity. там все предельно просто.

и да, пожалуй, важнее аппаратуры может быть только правильно поставленная речь с хорошей дикцией. и никаких картавых, шепелявых, г'кающих и прочих граждан даже близко подпускать нельзя.
URL
14.02.2013 в 16:18

Гость
Имею приятный голос, хорошую дикцию и обыкновенный бытовой скайпомикрофон. Заморачиваться? "Микрофон с поп-фильтром" - это мне вообще ни о чем не говорит. :alles:
URL
14.02.2013 в 16:24

Гость
обыкновенный бытовой скайпомикрофон
они тоже разные бывают) я по скайпу разговариваю с миком, который стоит как весь комп :lol:

поп-фильтр - сетка такая перед студийными микрофонами, поглощают шумы от шипящих (особливо ф и щ) и эксплозивных (б, п, т), всякие охи-вздохи и брызги слюной на особо эмоциональных моментах)

если хотите сделать действительно качественную вещь, я бы и дергаться не стал с обычным скайпомикрофоном.

и да, начитать - даже не половина дела. четверть.
его нужно смонтажить. если опять же с фоновыми шумами (шагами, скрипом дверей, дождем и черт знает чем еще), то монтаж занимает далеко не один день (потому что нужно еще перерыть 100500 шумотек, а то и записать самому нужное)
URL
14.02.2013 в 16:32

Гость
Анон летом начитывал в ванной на видеокамеру, потом отрезал звук и монтажил. На инсайде признали годнотой даже несмотря на картавость.
URL
14.02.2013 в 16:34

Гость
сетка такая перед студийными микрофонами, поглощают шумы от шипящих (особливо ф и щ) и эксплозивных (б, п, т), всякие охи-вздохи и брызги слюной на особо эмоциональных моментах)
Я записываю иногда на микрофон кое-что и имею некоторый навык, как так добиться, чтобы все эти звуки не выбивались...

его нужно смонтажить. если опять же с фоновыми шумами (шагами, скрипом дверей, дождем и черт знает чем еще), то монтаж занимает далеко не один день (потому что нужно еще перерыть 100500 шумотек, а то и записать самому нужное)
А что там монтажить?
Идея фоновых шумов меня как-то коробит, я не понимаю, зачем они. Ну дождь, ну какая-нибудь ненавязчивая мелодия на фоне, но шаги и скрип дверей - бесит.
URL
14.02.2013 в 16:34

Гость
А что там монтажить?
:lol: я уже очень хочу послушать ваш аудиофик
URL
14.02.2013 в 16:37

Гость
А что там монтажить?
Ой да-а-а! Канешна! Даже без музыкальной подложки умотаешься резать и составлять, вычищая паузы, запинки, подгоняя из разных версий начитки... А уж если подложечку делать, да так. чтобы музыка совпадала по настроению с моментом в фике, не глушила голос. но и не была шорохом невнятным на фоне...
URL
14.02.2013 в 16:39

Гость
Ой да-а-а! Канешна! Даже без музыкальной подложки умотаешься резать и составлять, вычищая паузы, запинки, подгоняя из разных версий начитки
я начитал на той ФБ сразу, без пауз и запинок. Тоже годнотой признали.
так что ваш монтаж нужен плохим чтецам по большому счёту.
URL
14.02.2013 в 16:41

Гость
Что заводитесь-то, я просто спрашиваю ))
я до сих пор ничего не монтирую, просто читаю два часа, пока на десятый раз не получается xD
URL
14.02.2013 в 16:43

Гость
Короче, понятно: так как слушать нашу команду все равно никто не будет, можно делать как угодно.
А какую музыку вы выбираете, аноны?
URL
14.02.2013 в 16:43

Гость
так что ваш монтаж нужен плохим чтецам по большому счёту.
Ну-ну. Покажи свою годноту с паузами на вдохах, которые даже у самого гениального чтеца есть.
URL
14.02.2013 в 16:44

Гость
А какую музыку вы выбираете, аноны?
БЕЗ СЛОВ! это главное. Очень неплохо идут саундтреки к играм разным, кстати.
URL
14.02.2013 в 16:47

Гость
Покажи свою годноту с паузами на вдохах, которые даже у самого гениального чтеца есть.
лол
анон, паузы по тексту есть всегда - интонационные. В них и вздыхай.
URL
14.02.2013 в 16:50

Гость
анон, паузы по тексту есть всегда - интонационные. В них и вздыхай.
+1 и несколько лет в хоре

анон без монтажа
URL
14.02.2013 в 16:54

Гость
В них и вздыхай. вот кстати не всегда каитит. бывает текст с длинным куском который надо прочесть на одном дыхании. плюс запинки и очитки и у профессиональных дикторов бывают достаточно посмотреть любой прямой эфир. так что вычищать может и не гору всего но бывает нужно.
URL
14.02.2013 в 16:59

Гость
бывает текст с длинным куском который надо прочесть на одном дыхании.
ну учись задерживать дыхание :-D

вообще вот есть театр - там никто ничего не монтажирует. Люди читают вживую и всё ок.
URL
14.02.2013 в 17:28

Гость
Люди читают вживую и всё ок.
У анона тетка была оперной певицей. Ты не поверишь, сколько оговорок они делают:lol: Просто строят рожу кирпичом, мол, так и надо.
URL
14.02.2013 в 17:33

Гость
Ты не поверишь, сколько оговорок они делают
я не про оговорки а про дыхания всякие
URL
14.02.2013 в 17:38

Гость
А, ну про дыхание не скажу, не профи. Лично мне дыхание не особо мешает, меня больше волнует не оговориться, в аудио рожу кирпичом сделать сложнее, если слово не к месту. Тут чистить придется. Но вот что подгонять и монтажить и резать порой мелко-мелко, так это музон на фон, если хочешь качество получить, а не отъебись, прочитал на фоне песенки зацикленной.
URL
14.02.2013 в 18:58

Гость
ну выкладывайте без монтажа, я порадуюсь
анон-монтажник-2

на летней ФБ я долго и нудно трахался с монтажом, но читать сам не люблю. В принципе, плохой звук можно вытянуть, но проф.микрофон делает жить лучше и профессиональнее. петь на не проф.не советовал бы, но начитать можно и на годный дешевые, главное потом чтобы это смонтажили.

а ваще, я планирую ходить и критиковать, мухахахаха!
URL
14.02.2013 в 19:00

Гость
а ваще, я планирую ходить и критиковать, мухахахаха! [2]

первый анон-монтажник
URL
14.02.2013 в 19:02

Гость
анон-монтажник, я вот виддер. как думаешь, норм будет смонтажить в проге для создания видео? Другими не владею.
URL
14.02.2013 в 19:03

Гость
а ваще, я планирую ходить и критиковать, мухахахаха!
Слушай, а можно попросить покритиковать летние начитки 4 левела? Именно 4, я знаю. что на более ранних был пиздей, ибо я впервые взялась монтажить и читать. К четверке, вроде. часть ошибок исправила, но хочется, чтобы кто-то подсказал, что еще править. Ну, кроме голоса, блять, я знаю, что я картавлю, но нихуя никто не хочет больше читать:( Приходится самой:( Душу бы отдала за хорошего чтеца, а нет.
URL
14.02.2013 в 19:04

Гость
в проге для создания видео?
Я летом в премьере моннтажила, кстати. Так что присоединюсь к вопросу, считается ли это нормально?
с просьбой о критике
URL
14.02.2013 в 19:39

Гость
Предлагаю творческое объединение: я своим приятным голосом прочитаю наше и ваше, а ты смонтируешь и то, и другое)))

анон без монтажа
URL
14.02.2013 в 19:44

Гость
Анон без монтажа, давай попробуем:) Летом уже, на этой ФБ у нас аудио не будет, чую, мы все в выкладку запихали, и ваще.... Монтажник я конечно начинающий, но хоть не "какой таммонтаж" и уровень повышать собираюсь.
URL
14.02.2013 в 19:45

Гость
в проге для создания видео?
из меня хуевый виддер, но выскажусь.

в аудиоредакторах, имхо, изначально больше заложено фишек для редактуры аудио.
шупоподавители, эквалайзер "хоть чо наверти", эффекты всякие удобные, плюс можно подыскать для них на спец.форумах интересные пресеты, значительно облегчающие работу.

в вегаче как-то пытался - не получилось. возможно, я просто привык к саунд форджу. ничего лишнего, только все самое необходимое перед глазами.
кстати, почему советую всем сф - простой достаточно в плане освоения для новичка.
если поставил себе цель разобраться - разберешься быстро и без проблем.
и качается с торрентов с таблетками всеми.

но, повторюсь, я не виддер.
если удобно, если все для редактуры звука предусмотрено, то почему бы и нет.
монтаж ведь не только вырезать-склеить, то еще и где-то подтянуть, где-то приглушить, где-то поиграться с частотами (особенно, если начитывали на бытовой микрофон)

а по поводу поп-фильтра, при желании делается своими руками)

первый монтажник
URL
14.02.2013 в 19:48

Гость
в вегаче как-то пытался
у меня не вегас :) чуть поболе возможностей работы со звуком правда я ещё не разобрался со всеми эффектами
URL
14.02.2013 в 19:50

Гость
чуть поболе возможностей работы со звуком правда я ещё не разобрался со всеми эффектами
ну тогда дерзай, анон! при большом желании и фонтане энтузиазма можно хоть на унитазе смонтажить :lol:
главное не надорваться :old:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии