Пишет Гость:
Дорогие аноны, а у вас было такое, что вы подавали заявку в какую-то команду, а вас не взяли, даже не объяснив почему?
Дорогие капитаны, а какие у вас могут быть причины не брать того или иного человека в команду?
URL комментария
16.11.2012 в 01:16
Дорогие аноны, а у вас было такое, что вы подавали заявку в какую-то команду, а вас не взяли, даже не объяснив почему?
Дорогие капитаны, а какие у вас могут быть причины не брать того или иного человека в команду?
URL комментария
Наш бывший кэп брал всех подряд и у нас была в команде крыса, которая сливала внутрикомандную инфу на инсайд. Теперь я предпочитаю дуть на воду.
Злобные шпионы, жаждущие покуситься на их нетленные опусы, всегда пугали юных дев. Не помогали даже шапочки из фольги
я не спрашиваю. команда большая, если человек ничего полезного не сделает - ну и фиг с ним. а если сделает - здорово же.
основной костяк команды я знаю, остальные, по сути, просто массовка, но вдруг кто-то из них подарит команде шедевр?
тараканы в голове как раз у чересчур подозрительных кэпов, я считаю)
если дневник закрыт - это не значит, что виртуал. это просто дневник закрыт.
ну как бы у меня уже не одна команда была/есть, даже не пять, и нигде никто ничего не требовал - ни дневик открыть, ни работы предъявить. никто не пожалел, что взял
это, конечно, личное дело каждого кэпа, но работы - даже хорошие работы - и открытый дневник ни-че-го не гарантия
Прямо на победу играете )))
Почини пронзалку, анонче, она у тебя поломалась.
тараканы в голове как раз у чересчур подозрительных кэпов, я считаю)
Ну а я считаю, что раз ФБ не индивидуальный конкурс, а командный, то для команды полезнее на этапе приема отсечь потенциальных крыс, авторов уровня фикбука и истеричек-неадекватов. Если у человека закрытый дневник и нет ссылок на работы, он с бОльшей вероятностью может попасть в любую из этих категорий. Так что нафиг-нафиг.
не, вы скажите, как открытый дневник и наличие нормальных работ гарантируют, что человек не крыса? и что он что-то для команды сделает? вот чего понять не могу.
к тому же, извините, у хороших кэпов в команде никто себя как крыса и неадекват не ведет. у меня в одной команде была одна из склоняемых на инсайде личностей, так я сильно удивлялась тому, что писали о ее поведении в другой команде - у нас она была работоспособным и адекватным участником. вообще никаких проблем с ней не было.
Я на летнюю взял юзера даже не с закрытым дневником, а явного виртуала. Настолько явного, что до сих пор гадаю - а может и не виртуал? Ну подумаешь пустой дневник.
Но речь не об этом, а о том, что человек немало хорошего принес, и какое мне дело кто он там на самом деле, если он и правда вирт. У него свои причины, но главное что он хорошо поработал. А многие юзеры с нормальными дневниками в итоге слились, так что не угадаешь.
не хотят проблем с кем-то из команды, если с ними не ладят
хотят узнать объективную реакцию на свои работы, если уже известные авторы
да мало ли)
у пухов вон вообще половина виртуалы были, неизвестные даже кэпам до самого деанона - и ничего) ни одного конфликта за всю фб в команде не было
2) если лично я (или кто-то, кого я хорошо знаю и чьему мнению доверяю) работала с этим человеком в одной команде и он меня подвел. На практике такого не случалось.
Я беру всех. Я не проверяю, закрыт ли дневник, я не смотрю работы... Если человек хочет играть за команду - он будет в команде. Ничего не принесет - найдется, кому заменить. Принесет фигню - фигня не пойдет в выкладку. Сольет информацию - господи, какую, кому, о чем?! У меня команда малоизвестного фандома, а не банк Англии.
анон, ты - это я))) только фандом у меня на этот раз популярный, но это ничего не меняет.
Вот. Сразу видно адекватного кэпа. С такими и работать хочется. А то пока сто фейс-контролей пройдешь, уже самому ничего не надо будет.
ведь мы работу организовываем, а капитану организационно больше всех приходится огребать. проще нескольким ответственным самим на себя все взвалить и между собой разбираться - тогда польза будет. а капитана выбирать - если он явочным путем не выбрался, типа сам команду не организовал или созвать созвал, но в капитаны не стремится - это даже как-то нелепо. ну, если будет надо, понавыбираем, что там. хорошего человека отчего же капитаном не назвать? )))
В одной играл виртуалом. Пришел с закрытым дневником. Никого не интересовало - закрытый он, не закрытый; интересовало, как работаю.
И это правильно.
А в другой играл не виртуалом, и там скандал приключился, когда я дневник закрыл.
Люди такие разные!
О_о То есть у тебя был открытый дневник, потом ты его закрыл и тебе устроили скандал? Нихуя себе. Анон, команду не скажешь? А то мало ли.
+1.
Я кэп, я не хочу ни на кого бесконечно тратить цветы своей селезенки, поэтому не возьму того, кто меня уже подводил. То есть обещал - и слился: заставил бегать за ним с безответными умылами, упрашивать, ждать вплоть до выкладки - пришлет ли мне обещанное, проигнорит или поникнет, как нежная лилия, и сошлется на отсутствие музы. Я хочу играть вместе со взрослыми людьми, которые держат слово. А детишки - в сад. В детский.
На следующую ФБ придет другой капитан, другая команда. Не переживай. ))
*осторожно* А это те, которые Толкин, те, которые Сильм, или вообще кто-то новый?
Кто-то новый.
Прям даже интересно как выступят после предыдущих команд.