Потому что если райтером - то я кажется понимаю, почему тебя не взяли. колись, анон Человек слово "никак" раздельно пишет. ИМХО - достаточный показатель безграмотности.
И вот так внезапно тебя записывают в райтеры и дашники О_О. Болит же у кого-то попонька, ой болит А ты кто? Если ты тот, кого в ДА не взяли - то куда же тебя еще записывать? А если не тот - то извини, чувак. Я думал это нищасный страдалец возмущается, что у него кэп не попросил смиренно показать образцы работ.
Я думал это нищасный страдалец возмущается, что у него кэп не попросил смиренно показать образцы работ. не тот. Но, имхо, мне не понятно, почему разговор, который должен был пройти по шаблону "Хочу к вам. - Покажи работы", стал таким: - Хочу к вам. - Сразунахуй
- Хочу к вам. - Сразунахуй Анон, тоже имеют право. Не понимаю, почему это так странно. Особенно если команда по размерам приличная. Маленькие команды вынуждены сортировать горы виртуального говна и дрожать - а вдруг пошлем, а там жемчужина? Большим командам это делать не обязательно, сильно экономит время. Шансов на том, что к ним под виртуалами запишется какая-нибудь Мелемина или Яна Гойя, равны приблизительно нулю, в народа пониже уровнем в больших командах своих хватает.
Но, имхо, мне не понятно, почему разговор, который должен был пройти по шаблону "Хочу к вам. - Покажи работы", стал таким: - Хочу к вам. - Сразунахуй
Недоумение.
Разговор должен идти по такому шаблону: - Хочу к вам. Сорри, дневник не открою, там у меня личное. Но мои работы можно посмотреть здесь, тут, вот там и еще вот туточки. - Заходи.
Вот вот к нам пришел человек, офигительный артер, вообще без дневника, просто с регой причем вчерашней, кинул ссылку на галерею в заявке, и все офигели от того как нам повезло. А пришел бы он как ты, был бы послан.
Одно дело - когда кэп видит, что работы объективно слабые. Или человек уже прославился на весь фандом как тупая истеричка или плагиатор. Тогда да, нечего портить в первом случае уровень команды, во втором - внутреннюю атмосферу.
Совсем другой вопрос - "я кэп, и лично мне не нравится юзер N, даже если он прилично пишет/рисует, потому что..." (...он за магов, а я за храмовников, я слэшер, а он не любит слэш, он раскритиковал мой фик, ему не нравится мой ОТП, я подписался на его дайрик, а эта сука не френдит в ответ; нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Такая позиция - бред сивой кобылы, потому что фандом не ваш личный, и если вы успели шустро нацепить капитанские погоны, это не значит, что вы имеете право решать, кому работать на фандом, а кому держаться от него подальше. Все имеют право. Выбирайте команду непредвзято, по уровню работ и репутации в фандоме, а не по личному отношению.
Одно дело - когда кэп видит, что работы объективно слабые. Или человек уже прославился на весь фандом как тупая истеричка или плагиатор. Тогда да, нечего портить в первом случае уровень команды, во втором - внутреннюю атмосферу.
Совсем другой вопрос - "я кэп, и лично мне не нравится юзер N, даже если он прилично пишет/рисует, потому что.. Есть еще вариант, что человек неизвестно кто с закрытым дневником и примеры работ при запросе не предоставил. Можно, конечно, попросить примеры работ, но по-хорошему, желающий вступить в команду уже в комменте-запросе должен бы дать на них ссылочки. А анон, которого в ДА не взяли, вместо этого пошел сюда жаловаться... значит все правильно капитан сделал.
эта сука не френдит в ответ анон, а почему оне не френдит в ответ? я для него рожей не вышел. ну и пусть катится, говно, в моей команде этот мудак не нужен!!
[L]Гость от 16:15[/L], ну с этим-то случаем всё понятно. Ясен пень, стучишься из закрытки - стучись с примерами работ, никому не интересно, когда на ФБ внезапно "вышел кто-то из тумана, вынул говна из кармана". Я больше про позицию "ты мне не нравишься, этого достаточно".
[L]Гость от 16:19[/L], ах, так команда нужна, чтобы облизывать кэпа, а не побеждать на ФБ! я запомню это
Люди а у вас есть уже кэпы до сбора команды? У нас вот кэп еще не выбран, после того как все соберутся голосить будем. Есть орг группа, которая сделала соо, туда принимают почти всех, но виртуалам с закрытыми записями уже простите путь у нас заказан.
сначала я стал кэпом, потом сделал соо. мне не нужны проблемы, если кто-то захочет поиграть в демократию. наполеончики в трэде! Скорейшего свидания вам со святой еленой
не успел стать кэпом? баттхерт уйми. надо было шевелиться, а не просиживать булки перед моником.
Я просто не вижу ничего плохого в демократии. В нашей команде есть целых два кэпа, но они занимаются чисто выкладкой и подгоняют разных авторов, тормошат, спрашивают когда все будет готово. А все настоящие решения все равно по голосованию принимаются. В чем разница, а?
Скажите пожалуйста, проблемы в демократии на творческом конкурсе. Ух ты. Тут же все простите на добровольных началах, принесут картинку кланяемся, фичок напишут цалуем. Я хз мы так всю летнюю от играли и в 20ке. Кэпов наши только орг посты делали в творческий процесс с ценными указаниями не лезли. Видимо потому что сами впахивали за троих каждый. А кому то лишь бы по командовать.
сначала я стал кэпом, потом сделал соо. мне не нужны проблемы, если кто-то захочет поиграть в демократию. Вот с такими кэпами команды и сливаются. Вспомнить хоть мэрлинов
Анон, а если человек в 1-ый раз участвует в конкурсе? И в правилах приема не написано, что выкладывайте ссылки на работы? А что, неужели так трудно сообразить самому, что непонятному засланцу с закрытым дневником мало где будут рады?
А что, неужели так трудно сообразить самому, что непонятному засланцу с закрытым дневником мало где будут рады? Думаю, человек себя засланцем априори не считает
А что, неужели так трудно сообразить самому, что непонятному засланцу с закрытым дневником мало где будут рады?
Представь себе, некоторые не думают, что один человек может принести столько вреда. Если бы я не видела все эти срачи своими глазами, я бы тоже не подумала.
Анон, а если человек в 1-ый раз участвует в конкурсе? И в правилах приема не написано, что выкладывайте ссылки на работы?
В первый или не в первый, какая разница? Я вообще не участвовала в ФБ, ни в первый раз, ни в пятый, но даже мне понятно, что если фандомы соревнуются работами, то их качество надо продемонстрировать.
сначала я стал кэпом, потом сделал соо. мне не нужны проблемы, если кто-то захочет поиграть в демократию.
анонче, вот лично ты в чём видишь суть работы кэпом? слава и медали, штоль? я что-то думала, что это адский труд по сбору всех в кулак и организации процесса.
-
-
16.11.2012 в 15:24никого, судя по списку участников.
-
-
16.11.2012 в 15:38колись, анон
Человек слово "никак" раздельно пишет. ИМХО - достаточный показатель безграмотности.
-
-
16.11.2012 в 15:39-
-
16.11.2012 в 15:40А ты кто? Если ты тот, кого в ДА не взяли - то куда же тебя еще записывать?
А если не тот - то извини, чувак. Я думал это нищасный страдалец возмущается, что у него кэп не попросил смиренно показать образцы работ.
-
-
16.11.2012 в 15:45не тот.
Но, имхо, мне не понятно, почему разговор, который должен был пройти по шаблону "Хочу к вам. - Покажи работы", стал таким:
- Хочу к вам.
- Сразунахуй
Недоумение.
-
-
16.11.2012 в 15:49- Сразунахуй
Анон, тоже имеют право. Не понимаю, почему это так странно.
Особенно если команда по размерам приличная.
Маленькие команды вынуждены сортировать горы виртуального говна и дрожать - а вдруг пошлем, а там жемчужина?
Большим командам это делать не обязательно, сильно экономит время.
Шансов на том, что к ним под виртуалами запишется какая-нибудь Мелемина или Яна Гойя, равны приблизительно нулю, в народа пониже уровнем в больших командах своих хватает.
-
-
16.11.2012 в 15:51Зимняя да-команда мне большой не показалась
-
-
16.11.2012 в 15:51- Хочу к вам.
- Сразунахуй
Недоумение.
Разговор должен идти по такому шаблону:
- Хочу к вам. Сорри, дневник не открою, там у меня личное. Но мои работы можно посмотреть здесь, тут, вот там и еще вот туточки.
- Заходи.
Тогда и недоумения не будет.
-
-
16.11.2012 в 15:57Это внутренее дело команды. Не твое )
-
-
16.11.2012 в 15:59-
-
16.11.2012 в 15:59Все, сперва добейся в ход пошло
-
-
16.11.2012 в 16:04Анон, ты попробуй читать глазами. Где тут сперва добейся? Или ты Лурк почитал и поспешил поделиться знаниями?
-
-
16.11.2012 в 16:12Или человек уже прославился на весь фандом как тупая истеричка или плагиатор.
Тогда да, нечего портить в первом случае уровень команды, во втором - внутреннюю атмосферу.
Совсем другой вопрос - "я кэп, и лично мне не нравится юзер N, даже если он прилично пишет/рисует, потому что..." (...он за магов, а я за храмовников, я слэшер, а он не любит слэш, он раскритиковал мой фик, ему не нравится мой ОТП, я подписался на его дайрик, а эта сука не френдит в ответ; нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Такая позиция - бред сивой кобылы, потому что фандом не ваш личный, и если вы успели шустро нацепить капитанские погоны, это не значит, что вы имеете право решать, кому работать на фандом, а кому держаться от него подальше. Все имеют право. Выбирайте команду непредвзято, по уровню работ и репутации в фандоме, а не по личному отношению.
P.S. Это не баттхерт, я просто мимокрокодил.
-
-
16.11.2012 в 16:15Или человек уже прославился на весь фандом как тупая истеричка или плагиатор.
Тогда да, нечего портить в первом случае уровень команды, во втором - внутреннюю атмосферу.
Совсем другой вопрос - "я кэп, и лично мне не нравится юзер N, даже если он прилично пишет/рисует, потому что..
Есть еще вариант, что человек неизвестно кто с закрытым дневником и примеры работ при запросе не предоставил. Можно, конечно, попросить примеры работ, но по-хорошему, желающий вступить в команду уже в комменте-запросе должен бы дать на них ссылочки.
А анон, которого в ДА не взяли, вместо этого пошел сюда жаловаться... значит все правильно капитан сделал.
-
-
16.11.2012 в 16:19анон, а почему оне не френдит в ответ? я для него рожей не вышел. ну и пусть катится, говно, в моей команде этот мудак не нужен!!
-
-
16.11.2012 в 16:25[L]Гость от 16:19[/L], ах, так команда нужна, чтобы облизывать кэпа, а не побеждать на ФБ! я запомню это
/ мимокрокодил 16:12
-
-
16.11.2012 в 16:41-
-
16.11.2012 в 16:45-
-
16.11.2012 в 16:49сначала я стал кэпом, потом сделал соо. мне не нужны проблемы, если кто-то захочет поиграть в демократию.
-
-
16.11.2012 в 16:50наполеончики в трэде! Скорейшего свидания вам со святой еленой
-
-
16.11.2012 в 16:56-
-
16.11.2012 в 16:58ох, ну ты и весельчак
-
-
16.11.2012 в 16:58Я просто не вижу ничего плохого в демократии. В нашей команде есть целых два кэпа, но они занимаются чисто выкладкой и подгоняют разных авторов, тормошат, спрашивают когда все будет готово. А все настоящие решения все равно по голосованию принимаются.
В чем разница, а?
-
-
16.11.2012 в 16:58- Заходи.
Анон, а если человек в 1-ый раз участвует в конкурсе? И в правилах приема не написано, что выкладывайте ссылки на работы?
-
-
16.11.2012 в 16:58-
-
16.11.2012 в 16:58Вот с такими кэпами команды и сливаются. Вспомнить хоть мэрлинов
-
-
16.11.2012 в 17:01А что, неужели так трудно сообразить самому, что непонятному засланцу с закрытым дневником мало где будут рады?
-
-
16.11.2012 в 17:02Думаю, человек себя засланцем априори не считает
-
-
16.11.2012 в 17:04Представь себе, некоторые не думают, что один человек может принести столько вреда. Если бы я не видела все эти срачи своими глазами, я бы тоже не подумала.
-
-
16.11.2012 в 17:07В первый или не в первый, какая разница?
Я вообще не участвовала в ФБ, ни в первый раз, ни в пятый, но даже мне понятно, что если фандомы соревнуются работами, то их качество надо продемонстрировать.
сначала я стал кэпом, потом сделал соо. мне не нужны проблемы, если кто-то захочет поиграть в демократию.
анонче, вот лично ты в чём видишь суть работы кэпом? слава и медали, штоль? я что-то думала, что это адский труд по сбору всех в кулак и организации процесса.