Можно пойти дальше, и называть работы с просьбой о фидбэке: "Название работы, или Ну, комментни", "Название работы, или Страдание по фидбэку" Еще можно эмблемы прицеплять к работам, как летом ставили котопесиков к работам, где есть животные.
Мне, как анону-читателю, будет норм, если такая просьба будет в тексте, ничего жалкого или раздражающего в этом не вижу. На Фикбуке же пишут

ютуберам норм прямо в ролике требовать лайков и комментов, а здесь с какого перепугу "жалко"?

Да просто нужно уже найти способ платить за фидбек, сразу отзывы появятся.

Понравилась выкладка? Напиши нам об этом. Не понравилась? Выскажи все, что думаешь!

с другой стороны это выглядит как-то... жалко.
в моих глазах (я автор) да, жалко. но по моим наблюдениям, как раз люди, у которых полно фидбэка, чаще и наглее его вымогают. возможно, это как-то взаимосвязано

Эм... А разве бартер не есть оплачиваемое вымогательство фидбэка?

Нет, это не нормально, да, это жалко. Но как будто это остановит фидбэковхор

авторы имеют право просить о фидбеке
это выглядит как-то... жалко
Оба этих утверждения верны.

Отсутствие фидбэка это тоже фидбэк.
Значит написал/нарисовал/смонтировал никому не нужное говно.
тоже так бывало

Но как будто это остановит фидбэковхор
если б это еще и правда мотивировало оставлять отзывы. пустота под фичком с такими приписками будет особо удручающей

Отсутствие фидбэка это тоже фидбэк. Значит написал/нарисовал/смонтировал никому не нужное говно.
Знаешь, некоторое количество лет назад мне об этом так и говорили: извини, мол, приятель, но у тебя говно какое-то вышло. Очень удобно, никаких метаний и магнолий.

ютуберам норм прямо в ролике требовать лайков и комментов, а здесь с какого перепугу "жалко"?
+1
Некоторые прочитали и забыли про фидбэк, а если будет висеть напоминалка, то мб совесть проснётся и хоть смайлик оставят)

Значит написал/нарисовал/смонтировал никому не нужное говно.
Если бы это утверждение было истинным, вопрос фидбека не возникал бы с такой удручающей регулярностью. Проблема как раз в том, что обратная связь (фидбек) все больше и больше становится неадекватной нужности и качеству работы, масса сторонних факторов, контаминирующих результат, достигла критической. Массу внимания получают самые невзрачные работы, случайно попавшие в локус внимания, а крепкие достойные работы могут пройти незамеченными.

ТС, дело не в том, насколько жалким выглядит автор, дело в том, что, как подсказали выше, на этой площадке предлагаемый способ не сработает. В личном дневнике или на фикбуке шансы доброжелательного отклика на просьбу о фидбеке гораздо выше. А на зфб более эффективны самофорс, бартер и годо. Особенно честный самофорс - анонимно тебе дадут фидбек с гораздо большей охотой, на человека не давит обязательство прочитать к сроку и быть корректным. Вот если и анонимно не отзываются - тогда у работы действительно есть какие-то серьезные недостатки, она невыразительна, запутана, что-то ещё в том же роде. Поэтому, если нужен именно сторонний фидбек на зфб, вносишь ссылку с указанием команды и основными параметрами работы и просишь анонимных отзывов. Чтобы увидеть призыв в шапке, нужно для начала открыть выкладку, а этого ты можешь и не дождаться.

Вот кстати да: если б не форс я б в половину выкладок не зашла.
А там внезапно столько годноты оказалось!

Забугорные авторы никогда не стесняются сделать в конце глав приписочку, что отзывы приветствуются, не вижу ничего зазорного в этом.

про просящего фидбека автора ничего не скажу, каждый дрочит как он хочет, но лично мне такие просьбы портят впечатление от самого текста. когда дочитываю - еще перевариваю и нахожусь внутри написанного, а тут выпрыгнувшей просьбой выдергивают из атмосферы. очень это не люблю.
а если собираюсь комментить - откомменчу и так, просьба на это никак не повлияет.

Ну и давно пора дать возможность комментировать выкладки анонимно, без перелогина и прочих нелепых телодвижений. Возможно, тогда отзывов будет больше, хоть и не всегда сахарно-сусальных.

просить фидбек — нормально и даже хорошо. мне кажется, нашим тупо сложно просит о чем-то, типа гордость не позволяет, покажешь себя жалким, и прочий бред.

по поводу отсутствующего фидбека: мне сложно отслеживать фики в формате битвы, слишком много всего кричащего, отвлекающего, и неудобно искать. я дохожу до фиков с битвы потом, когда битва давно прошла и они выложены на площадках, и можно найти нормально.

было бы прикольно, будь краткие обзоры, типа в команде такие фики и на такую тему, без необходимости открывать десяток вложенных more. ну я зажравшееся чмо, да.

вот если бы еще не прилетало, за "недостаточно" хороший фидбек

Эм... А разве бартер не есть оплачиваемое вымогательство фидбэка?
Вымогательство - требование фидбэка (нытьем или еще как) без взаимности.
Бартер - ты подрочил кому-то, тебе подрочили. Бартер в этом смысле честная форма (к тому же бартерщики обычно выставляют ограничение на жанр, объем, сами выбирают тексты и т.п.).
Не надо тут подмены понятий.

Откройте нахуй подзамочность ЗФБ и будет вам.
Но ведь этого не случится, хаха.
Сами замкнулись, сами теперь и жалуемся. Не, я это только с попкорном могу наблюдать теперь. Читатели кончились. Все мы тут либо играем либо ходим к конкретным командам.

было бы прикольно, будь краткие обзоры, типа в команде такие фики и на такую тему, без необходимости открывать десяток вложенных more. ну я зажравшееся чмо, да.

привет, вахтеры
"Опять команда ХХХ форсится!!! расрасрас!"

Помню, на прошлых играх предлагали перед шапкой лепить фиалки, если автор критики не хочет. Пора разработать целый язык графических предупреждений. Фиалки для фиялок, перевернутая шляпа для просящих подать отзывов на вдохновение.
А если серьезно, то мне от наличия такой просьбы хуже не станет. Более того, если прочитанное понравится, это будет дополнительным стимулом как минимум поблагодарить под выкладкой. Но если не понравится, то не обессудьте, критиковать не люблю, а из жалости сердечко ставить не стану.

Блеадь, если у выкладки открыты комменты, то угадайте, зачем.

вот если бы еще не прилетало, за "недостаточно" хороший фидбек
Да! Первое, что отучило меня писать комментарии - это покатившаяся в своё время волна "я же просто ради фана, зачем вы мне говорите про сюжет/характеры/опечатки" в комплекте с "так там не отзыв, а два слова со смайликом" и "меня не интересует мнение неизвестных людей, вот если бы прокомментировали те, кого я уважаю".
Невольно начинаешь прикидывать, как не покритиковать, написать при этом больше двух слов, нужен ли смайлик, а ещё уважает ли тебя автор в достаточной степени. А пока рассчитывал это всё - уже отвык писать отзывы.

Откройте нахуй подзамочность ЗФБ и будет вам.

Плюсую.
Хочу иметь возможность поставить флажок Анонимно и писать то, что считаю нужным.

Хочу иметь возможность поставить флажок Анонимно и писать то, что считаю нужным.
А разве сейчас нельзя, от Гостя?

Невольно начинаешь прикидывать, как не покритиковать, написать при этом больше двух слов, нужен ли смайлик, а ещё уважает ли тебя автор в достаточной степени.

Меня тоже все это останавливает от того, чтобы писать отзывы из-под ника. Если автор общается из-под командного логина, почему я должна, так сказать, открывать свое лицо?

А разве сейчас нельзя, от Гостя?
можно, но приезжие жалуются залогиниться (не перелогиниться, а именно войти на сайт в публичного акка) удается через раз.
Да, знаю, есть способы.
Но большинству мимокрокодилов с первой неудачной попытки - больше не хочется сюда заходить. Вообще.

Если автор общается из-под командного логина, почему я должна, так сказать, открывать свое лицо?
Условия ЗФБ, ахахахаха

А разве сейчас нельзя, от Гостя?

Это очень неудобно, я не хочу перелогиниваться, вводить новый пароль, чтобы оставить комментарий.

А нахера перелогиниваться? Кнопку "от другого пользователя" у вас отменили, что ли?