17:44 

Тред о(б)суждения наглости - 2

WTF Inside
Тред 1

Пишет Гость:
14.02.2018 в 23:54


А дайте тред для обсуждения плагиата и вообще разнообразной фандомной наглости.
Ворованные "арты", которые на самом деле просто фотографии, обработанные в специальной программе. Кал-лажи, которые на самом деле — просто две склеенные между собой фотки. Анал-итика, которая представляет собой всего лишь ПГМные поучения и бессвязный мыслепоток. И так далее. И тому подобное. Пусть страна знает своих героев.

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Жги, Креатив, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Повестка дня: разное

URL
Комментарии
2018-02-20 в 17:49 

:popcorn:

URL
2018-02-20 в 17:52 

Сегодня сокомандник показал арт на высокий лвл. Отправила его почитать первую часть треда, выдал - ачотакова, я не бабка меня не запалят. Капец, как это извести из практики?

URL
2018-02-20 в 17:52 

Да череп на даме с черепом такое дело, а вот откуда голова - вот что интересно

URL
2018-02-20 в 17:53 

а тут вот интересно откуда руки и револьвер у "подозрительные лица"
wtf-kombat2018.diary.ru/?tag=5563010

URL
2018-02-20 в 17:54 

сорри, тупанул с ссылкой
wtf-kombat2018.diary.ru/p214766673.htm

URL
2018-02-20 в 17:57 

Похоже на куски фоток, которые даже не обмазали, а тупо обвели

URL
2018-02-20 в 17:58 

Да череп на даме с черепом такое дело, а вот откуда голова - вот что интересно
пытался найти голову, пока не нашел явно же вставлена, по подбородку, глазу, нижней губе и зубам видно.
бабуль, на будущее, чтоб такого не происходило, надо чужие рисунки вообще не трогать, работу с фото называть коллажем и честно указывать все реальные исходники сразу, а не придумывать хуй знает какие, только когда за жопу схватили. а то я заманался блин уже искать откуда ж ты спёрла всё.

URL
2018-02-20 в 18:00 

Губастый Эрвин второй раз, значит у какого-то одного артера поперто. Забавляет, что на одном арте у нее персонажи нарисованы в разных стилях: анимешный Ривай и странный Эрвин.

URL
2018-02-20 в 18:04 

Забавляет, что на одном арте у нее персонажи нарисованы в разных стилях: анимешный Ривай и странный Эрвин.
да она вообще не парилась с этим никогда, у нее разные наборы цветов для кожи персонажей на одном и том же рисунке, стиль скачет в пределах одного рисунка, скачущая степень проработки, благодаря которой видно, что она сама нарисовала (мазню), а что спиздила. она ведь даже не пытается не палиться.

URL
2018-02-20 в 18:05 

Губастый Эрвин второй раз, значит у какого-то одного артера поперто.
Кмк, губошлёпы это её личная фишка, она дрочит делать из нормальных персов такой пиздец.

С другой стороны, я раньше думал, что арты тоже её личные, ахаха.

URL
2018-02-20 в 18:08 

С другой стороны, я раньше думал, что арты тоже её личные, ахаха.
губошлёпие мне кажется с ван писа у нее пошло. нахваталась у какого-нибудь азиатского артера, там иногда любят большие рты мужикам рисовать. и не только "стилю" нахваталась, я подозреваю.

URL
2018-02-20 в 18:28 

аноны, как думаете, при дефолтном скилле бабки реально поддерживать устойчивость лица персонажа? тут конечно видно что копипаст
sun9-6.userapi.com/c840531/v840531391/46e97/wne...
pp.userapi.com/c841231/v841231068/6845d/qwjX3dl...

Но в целом он всегда сохраняет черты
(я сам как артер каждый раз пытаясь изобразить одного перса дарю разные лица бедняге)

URL
2018-02-20 в 18:38 

тут конечно видно что копипаст
что я так ржу :lol:

URL
2018-02-20 в 18:47 

лишь бы не перетрудиться
pp.userapi.com/c824701/v824701638/c3b0b/ivTh8TO...

URL
2018-02-20 в 18:48 

губошлёпие мне кажется с ван писа у нее пошло.
Молчи! Я анон из ванписа, и видеть этих уродцев на каждом фандомном фесте это такая боль :weep3:

URL
2018-02-20 в 18:53 

лишь бы не перетрудиться
pp.userapi.com/c824701/v824701638/c3b0b/ivTh8TO...

бля, вы шутите, что ли? Так выглядел этот арт? Вот так и выглядел? Вот так и был выложен?..
...
не, я понимаю спрятать кисть-лицо-ногу-руку, и обрисовать тщательно всё остальное, но ЭТО???
Почему её спалили только сейчас, ещё раз?

URL
2018-02-20 в 18:55 

тут конечно видно что копипаст
бля :facepalm: где дно этому всему?

URL
2018-02-20 в 18:56 

лишь бы не перетрудиться
резать-колотить, подозрительно быстрая "игра с фотошопом" :smirk:

URL
2018-02-20 в 18:56 

Молчи! Я анон из ванписа, и видеть этих уродцев на каждом фандомном фесте это такая боль
сочувствую, анончик, и разделяю твою боль :pity:

URL
2018-02-20 в 18:59 

Вот не понимаю в упор, нафейхуа человек вообще начал заниматься рисованием, если ему этоочевидно скучно, не интересно, не доставляет. Попробовал, не зашло ну и бросил бы с чистой совестью. Нахрен эти чудесные ухищрения-то?

URL
2018-02-20 в 19:00 

Почему её спалили только сейчас, ещё раз?
не только сейчас
запись за январь vk.com/wall-154689296_1466

URL
2018-02-20 в 19:04 

запись за январь vk.com/wall-154689296_1466
ну так артера-то не указывают, пруфов нет. Полно же анонимных пабликов с таким прицеливанием, почему инсайд всё должен делать? :lol:

URL
2018-02-20 в 19:09 

я помню рекламу принта с этими совами на redbubble sun9-6.userapi.com/c840721/v840721493/43496/Hr1...
на белой и без поиска оригинала видно, что обмазана

URL
2018-02-20 в 19:13 

ну так артера-то не указывают, пруфов нет.
это про нее, отвечаю

автор той анонимки

URL
2018-02-20 в 19:14 

так я ж говорю - чего без автора-то? )
есть довольно много арт-пабликов, которые разоблачают срисовку и трейсы, и это бы "пошумело, бляяяяяядь" :lol: и ты бы даже анонимом мог остаться при этом

URL
2018-02-20 в 19:20 

бля, вы шутите, что ли? Так выглядел этот арт? Вот так и выглядел? Вот так и был выложен?.. ... не, я понимаю спрятать кисть-лицо-ногу-руку, и обрисовать тщательно всё остальное, но ЭТО???

так это она сама себя обмазала

URL
2018-02-20 в 19:20 

а мне вот что интересно господа шерлоки: про "обмазываю и не палят" хвалились же не два анона, не? их же больше было?

URL
2018-02-20 в 19:22 

так это она сама себя обмазала
ну так а неужели это не заметно? В смысле, лицо отрисовано просто до деталек, а тело едва-едва намахано одной кистью. Это ж пиздец.

URL
2018-02-20 в 19:24 

хвалились же не два анона, не? их же больше было?
а они арты обмазывали, фотки, или всё-таки обводили?

URL
2018-02-20 в 19:25 

В смысле, лицо отрисовано просто до деталек, а тело едва-едва намахано одной кистью. Это ж пиздец.
Это частая фишка, анон, и не всегда она значит, что артер не умеет. Просто концепция.

URL
2018-02-20 в 19:27 

Это частая фишка, анон, и не всегда она значит, что артер не умеет
я знаю, что частая фишка, но обычно это сделано с умением. А тут нет, и это заметно. Я бы насторожился и поискал бы чуть-чуть по её паблику, будь я на неё подписан

URL
2018-02-20 в 19:38 

Это частая фишка, анон, и не всегда она значит, что артер не умеет. Просто концепция.

Нет. Вся работа кажется недоделанной, если абсолютно не обрабатывать ничего, кроме ебальника. Даже те артеры с "концепцией" прорабатывают хотя что-то. Тут даже теней нет.
И уж касательно рук, с коими у нее траблы, видимо, это специально сделано, чтобы не заморачиваться и НЕ УЧИТЬСЯ. Либо вырезать с фоток, либо делать черную поеботу.

URL
2018-02-20 в 19:48 

Вот не понимаю в упор, нафейхуа человек вообще начал заниматься рисованием, если ему этоочевидно скучно, не интересно, не доставляет. Попробовал, не зашло ну и бросил бы с чистой совестью. Нахрен эти чудесные ухищрения-то?
она была молода и ей нужны были деньги :D

URL
2018-02-20 в 19:54 

Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз

URL
2018-02-20 в 19:57 

Ладно, а другие обмазчики на этой битве-то есть? Не могут же только 2 артера во всей зфб плагиатить аки мрази.

URL
2018-02-20 в 20:01 

Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз
то есть пускай всякое мудло и дальше обмазывает?

URL
2018-02-20 в 20:06 

да почти все обмазывают лол. но не всех ловят

URL
2018-02-20 в 20:07 

Сегодня сокомандник показал арт на высокий лвл. Отправила его почитать первую часть треда, выдал - ачотакова, я не бабка меня не запалят. Капец, как это извести из практики?
Покажи тред и работу сокомандника кэпу, адекватный кэп сам даст пизды сокоманднику, потому что такой славы никакой команде не надо.

URL
2018-02-20 в 20:07 

Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз
по словам бабули, она уже сама с ним связалась

URL
2018-02-20 в 20:09 

да почти все обмазывают лол.
ну, эт ты загнул все-таки. я вот вообще не обмазываю и даже рефы редко использую *завернулся в белый плащщ*

где-то в четверти артов что-то такое мелькает, но не так ярко, как у бабки.

URL
2018-02-20 в 20:13 

где-то в четверти артов что-то такое мелькает, но не так ярко, как у бабки.

так и учатся рисовать перерисовывая, нормальная тащемта практика, если это не наглый пиздинг чужого арта и не обмазка один в один и есть своя идея - то пусть, лично мне не жмет

URL
2018-02-20 в 20:16 

Аноны, а вы в курсе, что у кащеев не только бабка, но и скандальный замкэп, проебавшийся с визиткой, обмазчик? Видел его обмазки фото, которые он выдавал за арты
Она записалась в кучу команд, всем наобещала, интересно что принесла, не бабкина ли последовательница?

URL
2018-02-20 в 20:21 

у знакомого как-то в его же паблик по музыкальному фандому в альбом с артами от подписчиков некая особа залила его же арт, только обрезала имя автора и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя".
так может и бабка не знала?

URL
2018-02-20 в 20:25 

так и учатся рисовать перерисовывая, нормальная тащемта практика, если это не наглый пиздинг чужого арта и не обмазка один в один и есть своя идея - то пусть, лично мне не жмет

вот мне кажется, когда от исходника ничего не остаётся и он сильно переработан, то и нормально. но сильно - это действительно сильно, а не просто других деталек понавешать. то есть если узнаётся композа и нестандартные позы фигур, то для меня это пиздинг, а не учёба.
а если ты, например, загрузился, а как будут выглядеть плечи в какой-то позе, нагуглил рефов и, не смогши сам, обвёл небольшой кусочек, удачно вставив в остальной рисунок... ну, это вроде и читерство, но уж точно не воровство идеи, а костыль для немощных XD Весьма много артов, где руки вот явно срисованы с фоток, но это не характерные руки, которые можно узнать. Может, даже руки самого автора (с фотки или из зеркала), тут уже совсем не бабкина история. А уж на конкурсе фанарта...

вообще вот пойми тут, где грань пролегает... что нехорошо, кажется, понятно, а вот что уже хорошо и можно.

URL
2018-02-20 в 20:27 

наверно, и в этот тред внесу руководство по правильному использованию референсов
спойлер: юзать реф =/= срисовывать

URL
2018-02-20 в 20:29 

и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя".
так может и бабка не знала?


Чего нельзя? Чужие арты воровать??? лол, все они знают)) и в 14 лет, и в 10 лет)) а уж если старше.
другое дело, что в 14 может так хотеться казаться крутым, что это не останавливает и "никто не догадается". Видимо, с некоторыми людьми это остаётся дольше.

А что до бабки - по-моему, тут просто расчёт и коммерческая выгода. Ну вот надо ей популярность и деньги, они и идёт к этому самым простым путём. Но не факт, что ей вообще нравится рисовать-то на самом деле.

URL
2018-02-20 в 20:35 

или вот классическое использование рефов у Hellstern:
i.imgur.com/epXyGu0.jpg
итог:
orig00.deviantart.net/7c1c/f/2017/312/f/d/ace_o...

осторожно, большие картинки

URL
2018-02-20 в 20:35 

некая особа залила его же арт, только обрезала имя автора и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя".
так может и бабка не знала?

А то, что врать и воровать - плохо тоже не знала?

URL
2018-02-20 в 20:39 

Она просто не парилась, потому что знает что может рисовать и так, кмк, а возиться излишне просто не хотелось.

URL
2018-02-20 в 20:45 

А то, что врать и воровать - плохо тоже не знала?
Считай ты делаешь упор на то, что она сознательный человек.
Из фика в фик у нее повторяется сюжет, эпитеты и сравнения, ее прознают не столько по "стилю", сколько по одинаковым словечкам. Если она это не замечает, то и свои обмазки может за воровство не считать, иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"?
И не сказать, что ей было настолько похуй, что ее спалят, иначе бы в итоге не выпилила все аккаунты, так что ставлю на то, что наивность зашкаливала. Это не оправдание, если что, просто рассуждаю.

URL
2018-02-20 в 20:47 

она ответила "не знала, что так нельзя".
так может и бабка не знала?

Нет, они обе тупо врут.

URL
2018-02-20 в 20:49 

то есть пускай всякое мудло и дальше обмазывает?
для таких ситуаций есть горящий и пронзающий инсайдик, а нормальных художников беречь надо. Их и так все ебут

URL
2018-02-20 в 20:50 

иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"?
может, кэп?

URL
2018-02-20 в 20:52 

Она просто не парилась, потому что знает что может рисовать и так
Бабка-то? Ну, думать себе она может что угодно, но по факту нихрена она не умеет. Вспомнить тот же арт с Ямамото и Сквало - там Сквало опирается на руку ВОЛОСАМИ. Она вообще походу не смотрит, что рисует. И мазки у нее ленивые, грубые, никакой детализации. Можно было бы сказать, что она умеет делать коллажи - но нет, слишком грубые границы обрезки, которые она даже не задумывается подмазать кистью. Это на черепе бабы-яги видно, там кое-где прямые линии от лассо остались. Ее главный бич не наивность, а лень. Страшная, непроходимая лень. Потому и фики с одинаковыми ходами и словечками - ей лень двигаться куда-то и что-то менять, лень подумать, что будет, если ее запалят. Ну прокатывает же пока, пляшем, чо.

URL
2018-02-20 в 20:53 

иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"?

я это слово у запаленных обмазчиков не в первый раз вижу, знаете, но почему-то об источнике вдохновения они упоминают строго после поднятой волны XDD
ну и правда, не говорить же "я хочу так же, но не умею, потому спиздил"

URL
2018-02-20 в 20:53 

Просто я такую феерическую тупость наблюдал, что не удивлюсь, если это были совершенно несознательные поступки.
Ну серьезно, каким надо быть сверхразумом, чтобы пиздить из последних выложенных артов известного автора и даже не контур тех же рук, а вместе с штрихами и свето-тенью

URL
2018-02-20 в 20:58 

Из фика в фик у нее повторяется сюжет, эпитеты и сравнения

Просто левелап плагиата, плагиатить у себя самой :alles:
А вообще я прогнал несколько ее фиков через антиплагиат. В среднем 94% оригинальности показало. Минимально 79.
Ну это так, к слову. В прошлом треде кто-то задавался вопросом об оригинальности ее фиков

URL
2018-02-20 в 20:59 

Ну серьезно, каким надо быть сверхразумом, чтобы пиздить из последних выложенных артов известного автора и даже не контур тех же рук, а вместе с штрихами и свето-тенью

Можно быть просто наглым и не оценивать адекватно популярность артера оригинала. Её ж в её кругах долго не палили? Вот.
А лично я бабку не знал до скандала, как и многие из тех, кто могли бы увидеть знакомое в её обмазках.

А ещё есть такой момент: ну вот я увидел у артера X что-то такое, как у бабки. Но я не знаю оригинал, могу подумать, что это фотка со стока, поморщиться и закрыть работу. Я не побегу рыть, а не спизжено ли это у другого автора или известного фотографа, если их не узнАю. Волна не подымается.

URL
2018-02-20 в 21:03 

Считай ты делаешь упор на то, что она сознательный человек.
Анон, 99% человек знают, что воровать плохо. Едва ли не с младенчества. Другое дело, что не всех это останавливает. Действительно не понимать, что делаешь, можно разве что с каким-нибудь заболеванием.

URL
2018-02-20 в 21:04 

или вот классическое использование рефов у Hellstern:
ну все. я понял, как надо угождать инсайду. Рисуешь на картинке самосвал, прикладываешь фото коровы с подписью "реф". Профит и восхищенные стоны

URL
2018-02-20 в 21:05 

А вообще я прогнал несколько ее фиков через антиплагиат.

У тебя какой-то специфический антиплагиат для художественных текстов?

URL
2018-02-20 в 21:05 

ну все. я понял, как надо угождать инсайду. Рисуешь на картинке самосвал, прикладываешь фото коровы с подписью "реф".

ни фига ты не понял)))) рефы - именно рефы, а не исходники - никуда и не прикладывают)

URL
2018-02-20 в 21:07 

ни фига ты не понял)))) рефы - именно рефы, а не исходники - никуда и не прикладывают)
тогда нахуя мне приводят в пример этого артера, который показал кучу левых фоток в качестве рефов?

URL
2018-02-20 в 21:10 

Анон, 99% человек знают, что воровать плохо
Да, я знаю, я имею в виду, что она не считала свои действия воровством.
Сидит себе, обрезает, приклеивает, накладывает свои мазки и думает "ну это же не воровство, я же не беру оригинал и не говорю, что оно мое, а вдохновляюсь и беру за основу для своей работы"
Например.

Если каждый шиппер под словом канон свое что-то понимает, то и с воровством может быть также

URL
2018-02-20 в 21:11 

тогда нахуя мне приводят в пример этого артера, который показал кучу левых фоток в качестве рефов?


А ты реально не видишь, что фотки не левые?)))) ну, чё могу сказать я тебе, анон , если ты артер, то всё пока что печально. Качайся дальше. Если ты зритель, то тебе должно быть по идее на это пофиг, а должно волновать отсутствие исходников по типу, ну вот как у Росимперии, которая пожмотилась сразу указать использованные фотки (а в их случае указывать надо, т.к. там уже не реф, а копия).

Собсно, ссылки были к тому, что такое реф. Обычный реф здорового человека)

URL
2018-02-20 в 21:11 

:D дожили... Аноны не знают что такое классические рефы!!! Огонь!

URL
2018-02-20 в 21:15 

Аноны не знают что такое классические рефы!!! Огонь!

нуууу, учитывая, что некоторые думают, что и у бабки - рефы :lol:
вот по ссылке, которую кидал первый анон (это был не я), оч правильно написано: реф - это не копирование. эта мыль не до всех доходит Х)

URL
2018-02-20 в 21:21 

который показал кучу левых фоток в качестве рефов?
почитай. блин. подписи. машина была для того, чтобы понять, как отражается свет на блестящей поверхности. кадр из фильма - чтобы понять, как ложится свет. и так далее. блин. реф - это подсказка, а не готовый ответ.

URL
2018-02-20 в 21:22 

я не специально ставлю точки, у меня шифт плохо работает, простите
анон выше

URL
2018-02-20 в 21:25 

у меня к вам, пониматели рефов, только один вопрос: судя по вашему количеству и чистоте вашей веры, на каждую фб должны тостенными пачками выкладывать охуеннейшие и чистейшим образом выполненные арты. и хде, я вас спрашиваю?

URL
2018-02-20 в 21:27 

я не специально ставлю точки, у меня шифт плохо работает, простите

зато получается внушительно :D

почитай. блин. подписи.

URL
2018-02-20 в 21:29 

судя по вашему количеству и чистоте вашей веры, на каждую фб должны тостенными пачками выкладывать охуеннейшие и чистейшим образом выполненные арты. и хде, я вас спрашиваю?
уметь пользоваться рефами не равно охуенно рисовать. и имея под рукой тучи подходящих фоток, можно налажать с анатомией, накосячить с цветами и т.д. референсы - не кнопка "сделать пиздато", понимаешь. тебе просто объясняют, что это такое, а пользуется ими каждый в меру своих умений.

URL
2018-02-20 в 21:31 

и хде, я вас спрашиваю? я на этой фб давно не играю :lol:
но вообще понимать - не равно уметь. но это первый шаг к "уметь". так-то я тоже не хеллстерн XDDD
чтобы была куча "охуеннейших артов", надо в первую очередь уметь рисовать (внезапно!): анатомия, объём, светотень, перспектива, композа, все эти дела. А реф - это инструмент, один из многих)

к слову, на ФБ не так уж и мало неплохих артов. Видно, что артеры пытаются куристь всё вышеперечисленное. Но ток когда они докурят это в достаточной мере, они пойдут деньги на этом делать, а не ФБ обогащать)

... и да, где Толстоевские на фб?

URL
2018-02-20 в 21:36 

а, ну, ясно. Пушкиных тут нет, одни белинские

URL
2018-02-20 в 21:38 

а, ну, ясно. Пушкиных тут нет, одни белинские

как правильное использование рефов соотносится с критикой уровня чего-либо? у тебя как-то от странного подгорает. особенно забавно, что тред про плагиат и воровство. подозрительнаа.

URL
2018-02-20 в 21:43 

у тебя как-то от странного подгорает.
у меня подгорает оттого, что, оказывается, и позы со стокоых фото использовать - это фу и мерзость, хотя даже на забугорных сайтах, где к авторским правам относятся строго, никто не против такого юза.

URL
2018-02-20 в 21:46 

оказывается, и позы со стокоых фото использовать - это фу и мерзость
это ты где такое увидел? :susp:

URL
2018-02-20 в 21:47 

у меня подгорает оттого, что, оказывается, и позы со стокоых фото использовать - это фу и мерзость
если бездумно копируешь что видишь - получается фу и мерзость. Потмо,у что голову не включаешь.

URL
2018-02-20 в 21:47 

у меня подгорает оттого, что, оказывается, и позы со стокоых фото использовать - это фу и мерзость, хотя даже на забугорных сайтах, где к авторским правам относятся строго, никто не против такого юза.


Почему ж мерзость? Укажи исходник и спи спокойно. Особливо, если фото НЕ стоковые.
Ясно, что чем хуже ты рисуешь, тем больше нужно костылей, всяките фото и т.д. особенно, если тебе нужен результат, а не прокачка в данный конкретный момент.

Ну, вот я как-то пользовался фотками архитектуры и срисовал прямо так, как было на фотке. Не указать её в исходниках было б странно. Я и указал. Почему многие считают это такой трагедией?

URL
2018-02-20 в 21:52 

никто не против такого юза.
к слову, сомнительно. обводчиков/копировщиков фото воспринимают по-разному и на разных уровнях и за бугром. И скандалы там с плагиатом и обводками тоже бывают частенько. А уж если ты спиздил что-то с чужого арта - огонь, вилы, сотона.
а ещё там считается некрасивым бесплатно юзать платные стоки. это называется "украл у фотографа, не заплатив"

URL
2018-02-20 в 21:56 

а ещё там считается некрасивым бесплатно юзать платные стоки. это называется "украл у фотографа, не заплатив"
а ты почем знаешь, что не заплатил? теперь и квитанции надо прикладывать для анонов на инсайде?

URL
2018-02-20 в 21:58 

Не раз уже замечал на битве артера, который картины Д.К. Лейендекера кусками обмазывает) Не палил, потому что команды жаль было. Этой зимой пока не вижу.

URL
2018-02-20 в 22:03 

а ты почем знаешь, что не заплатил? теперь и квитанции надо прикладывать для анонов на инсайде?

Ээээ... а причём тут твои артики? Я их и не видел XD

Ну, я исхожу из слов автора стоков, который увидел у чувака половину своих стоков в галерее, а вот незадача - у автора никто ничего не покупал. И да, никто как-то не запарился вопросом: а вдруг автор фото не прав. Все однозначно осудили вора.
+ещё пару раз видел посты авторов стоков, типа: народ, я кушать хочу, не надо так. Не воруйте платное, берите то, что бесплатно.

То есть - логика подсказывает - некоторые люди воруют у стоков, и это считается однозначно нехорошим за бугром.
Это у ещё нас могут начаться песни с "а у меня нет денег, я не виноват, подумаешь" - и его поддержат.

А авторы бесплатных стоков тоже могут оговаривать условия использования. Например, только со ссылкой на него. Вот вам и лишний повод указать исходник.

URL
2018-02-20 в 22:11 

По поводу стоков, если вы рисуете с фотки и выкладываете на сток, вас забанят за плагиат. Можно только при наличии письменного разрешения от автора. Так что... :)

URL
2018-02-20 в 22:12 

Не раз уже замечал на битве артера, который картины Д.К. Лейендекера кусками обмазывает)
А можно посмотреть?

URL
2018-02-20 в 22:15 

Не раз уже замечал на битве артера, который картины Д.К. Лейендекера кусками обмазывает)

а не лица мужиков в профиль? что-то такое вроде припоминаю...

URL
2018-02-20 в 22:17 

Можно только при наличии письменного разрешения от автора.
тут логично. иначе вопрос: а не своровал ли ты что-то и перепродаёшь там же.

URL
2018-02-20 в 22:22 

А в целом насчет плагиатов и обводок...
Тайно, канэшн, можно делать, что угодно, хоть овец ебсти, если ваши пристрастия позволяют. Но странно отстаивать свое право не быть за то осужденным, когда труп овцы найдут это обнаружат.

URL
2018-02-20 в 22:22 

Не раз уже замечал на битве артера, который картины Д.К. Лейендекера кусками обмазывает) Не палил, потому что команды жаль было. Этой зимой пока не вижу.

Серьезно?
Я на Лейендекера и его охуенных мужиков стиль мазками дрочу отчаянно. Артера не замечал, думаю пронзил бы обмазку.
Но я не ты, если увижу, то заложу, наверное.

URL
2018-02-20 в 22:33 

А можно посмотреть? если опять появится с обмазкой, а старое поднимать не хочу.

URL
2018-02-20 в 22:36 

Благородный анон, мое увожение

URL
2018-02-20 в 22:47 

Вношу прайс для анона с прошлого тредика

URL
2018-02-20 в 22:50 

Эх, вот бы новые разоблачения внесли! А то трахать труп бабушки стюардессы уже неинтересно.

URL
2018-02-20 в 22:52 

какой юри красивый

URL
2018-02-20 в 22:52 

Вношу прайс для анона с прошлого тредика

10 баксов за наложение дождика. :D

URL
2018-02-20 в 22:56 

Вношу прайс для анона с прошлого тредика
ну, кстати, относительно скромно XD

URL
2018-02-20 в 22:57 

А то трахать труп бабушки стюардессы уже неинтересно.
фу, анон

URL
2018-02-20 в 23:02 

Вношу прайс для анона с прошлого тредика
Тысячи благодарностей!

URL
2018-02-20 в 23:04 

Тысячи благодарностей!
Не знаю нахрена его себе сохранил. Видимо для тебя мой сладкий, наслаждайся)

URL
2018-02-20 в 23:08 

А в прайсе, что, на костяной руке на среднем пальце опять минус один сустав?

URL
2018-02-20 в 23:11 

А в прайсе, что, на костяной руке на среднем пальце опять минус один сустав?
Не, тут вроде все на месте. Но, кажется, это та же самая рука :lol:

URL
2018-02-20 в 23:13 

видал цены пониже при скилле повыше...

URL
2018-02-20 в 23:29 

видал цены пониже при скилле повыше... зря. ну, или разве что тот автор был нацелен только на русскоязычных заказчиков.

URL
2018-02-21 в 00:18 

Лейендекера
а на его самого посмотреть где? а то я первый раз слышу.

URL
2018-02-21 в 00:25 

а на его самого посмотреть где? а то я первый раз слышу.
видел наверняка кучу раз
www.wikiart.org/ru/dzhozef-kristian-leyendeker

URL
2018-02-21 в 00:28 

а на его самого посмотреть где? а то я первый раз слышу.
www.americanartarchives.com/leyendecker,jc.htm
Советую погуглить модные иллюстрации мужской одежды в его исполнении - рафинированная гейщина)

URL
2018-02-21 в 00:49 

Советую погуглить модные иллюстрации мужской одежды в его исполнении - рафинированная гейщина)
Его просто гуглить надо, у него хватает работ только с парой мужиков. Вот там гейщина, насколько можно было.
foxpudding.files.wordpress.com/2011/12/gentleme...

URL
2018-02-21 в 01:49 

аноны, оффтопом, простите, я тут чуть кирпичей не отложил, у меня при заходе на дайри провайдер сообщил, что роскомнадзором доступ ограничен
правда, при повторном заходе всё ок, а в реестре только это (проверял тут: eais.rkn.gov. ru ), внесли ещё полгода назад, но не блочили, так что с чего глюкануло провайдер неясно, но неприятно блжд

URL
2018-02-21 в 03:07 

поражаюсь искусству местных шерлоков :inlove: и "рефы" нарыли, и совместили...

вспомнилось, как я когда-то считал, что stjepan sejic обводит фоточки из-за лайнарта, но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды.
Кстати про зарубежные обводки и обмазки. Вот вы ржёте над юзером, а кто-то подобным зашибает бабло

URL
2018-02-21 в 03:31 

но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды.
Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами... А то делаешь хороший (для своего уровня) набросок, а потом ничего с ним сделать толком не можешь. Сижу, страдаю, завидую, пятый час мучаю лоб и щёку, а они не нравятся.

URL
2018-02-21 в 03:35 

седжик богически крут, да :heart:

URL
2018-02-21 в 03:46 

а выглядит реальными обводками :gigi:

URL
2018-02-21 в 03:53 

вот только сейич ебошит больше 15-ти лет по дохуялион часов в день, и у него даже порисуйки на минуту выглядят достойно и демонстрируют понимание того, что он делает, а тут явно не тот случай. И ладно бы на разных артах, но когда человек на одном арте делает идеальный разбор по складочкам и отрисовывает кисти и лица, но проёбывает элементарные пропорции... :gigi:

а выглядит реальными обводками
ВОООООООТ! :lol:
я вообще охуел, когда узнал, что он, как минимум, может сам заебашить около-фотореализм буквально на коленке

URL
2018-02-21 в 03:53 

а выглядит реальными обводками
а не сказал бы. линия у него вполне живая и он знает, чё у него на рисунке где. а вот манера покраски полускетчевая, эт да.
с другой стороны, если предположить, что он обводит, то не с фоток, а с чужого арта, так как пропорции-то таки не академические. а это был бы совсем зашквар)

URL
2018-02-21 в 03:56 

... но кстати, что такого удивительного в построении фигуры с нуля в разных позах? если учиться её строить, а не копировать с фоточек, как раз и навостришься без рефов вообще.

URL
2018-02-21 в 05:33 

Спасибо, анончики с Лейендекером! Охуенный художник :heart:
что такого удивительного в построении фигуры с нуля в разных позах? если учиться её строить, а не копировать с фоточек, как раз и навостришься без рефов вообще.
Я хз чего удивительного, нас так в свое время учили, никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить, у меня с тех пор и нет привычки фоточки использовать для фигур. А то, что тут показывали как рефы-подсказки, у нас называлось матчасть и было необходимой частью рабочего процесса.

URL
2018-02-21 в 05:38 

Ну так мало у кого есть доступ к живой натуре и тогда в ход идут фоточки. По-другому надрочиться вряд ли возможно. Просто срисовывать нужно с головой

URL
2018-02-21 в 06:12 

Аноны, а у меня кулсторя, только этой ночью со мною произошедшая! Вздумалось мне ревизию на компе провести, откопался начатый давненько портретик, захотелось его помусолить, сказано — сделано. Потом смотрю я на портретик и понимаю, что больно уж он похож на персонажа с форзаца вышедшей не так давно — позднее времени, когда был начат портретик, — книги. Контуры неплохо так накладываются. Случайные совпадения бывают!

URL
2018-02-21 в 07:01 

Просто срисовывать нужно с головой

например, как тут: www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y&index=1&lis...

эти видео вообще охуенны для тех, у кого нет натуры и препода

URL
2018-02-21 в 07:18 

Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами... А то делаешь хороший (для своего уровня) набросок, а потом ничего с ним сделать толком не можешь. Сижу, страдаю, завидую, пятый час мучаю лоб и щёку, а они не нравятся.
я знаю только в сае как - там богический блюр

никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить
анон, блин, сам не видишь исключающие понятия? все эти срисовывания позы с фоток как раз и появились из-за того, что поиск живой натуры дико затратное удовольствие

URL
2018-02-21 в 07:26 

Не скажу за всех, но с живой натуры хорошо рисуется, а на картинке ничего не вижу, потому от картинок мне проку мало, разве что посмотреть одежду, чтобы не рисовать средневекового графа в джинсах, футболке и кедах.

URL
2018-02-21 в 07:32 

Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами...
Пипеткой тыкаешь на стыки между цветами и постепенно закрашиваешь между ними разницу.

URL
2018-02-21 в 09:46 

Анон с Лейендекером, ну намекни хотя бы где копнуть, очень интересно было бы припасть к тем артам с профилями.

URL
2018-02-21 в 10:28 

вспомнилось, как я когда-то считал, что stjepan sejic обводит фоточки из-за лайнарта, но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды.
просто бог :inlove:

URL
2018-02-21 в 16:18 

Все, обмазочники и "бабкини сказки" закончились? ((( Ждем рейтинговые выкладки? :depress:

URL
2018-02-21 в 16:21 

После бабки обмазчики не вылезут из своих нор, а те кто вылезет будет в команде задушен. Вот анончик в начале тредика сказал что уже одну рейтинговую отловили.
Жалко. У меня попкорн ещё остался(

URL
2018-02-21 в 16:57 

:D Создать команду "Обмазчиков и плагиаторов", набор анонимный! Павлики и вынос сора приветствуются. :gigi: будет развлечение на всю фб.

URL
2018-02-21 в 16:59 

Создать команду "Обмазчиков и плагиаторов", набор анонимный!
Брать иностранный текст, прогонять через промт, чуть начало пригладить и словить славу "Подвесного дождя" :-D

URL
2018-02-21 в 17:05 

Создать команду "Обмазчиков и плагиаторов", набор анонимный! Павлики и вынос сора приветствуются. будет развлечение на всю фб.
а я бы записался! XD да только что с текстами делать?

URL
2018-02-21 в 17:09 

Брать иностранный текст, прогонять через промт, чуть начало пригладить и словить славу "Подвесного дождя"
Ну зачем же так сложно, взять иностранный текст, пересказать своими словами и назвать авторским :-D

URL
2018-02-21 в 17:09 

да только что с текстами делать?
Вон тебе выше вариант предложили) Еще можно брать на фикбуке случайный оридж, менять имена героев и добавлять канонных деталек.

URL
2018-02-21 в 17:15 

Ну зачем же так сложно, взять иностранный текст, пересказать своими словами и назвать авторским
Тут могут предъявить ретеллинг :-( А мы же хотим плагиатплагиат

URL
2018-02-21 в 17:17 

Главное тырить у пронзаемых крутанов) Но так, чтоб не сразу палевно было. :D

URL
2018-02-21 в 17:19 

И выслать персональные приглашения всем пойманным за руку на этом деле :nechto:

URL
2018-02-21 в 17:21 

Но так, чтоб не сразу палевно было.
Сократить описание дерева у Толстого на 50% :D

URL
2018-02-21 в 17:23 

Главное тырить у пронзаемых крутанов) Но так, чтоб не сразу палевно было.
ору :lol::lol::lol:

URL
2018-02-21 в 17:48 

Главное тырить у пронзаемых крутанов) Но так, чтоб не сразу палевно было.
А лучше у игроков прошлого года! И писать им в умыль со словами - мы тут ваш текстик спиздили. Приходите.

URL
2018-02-21 в 17:59 

Брать иностранный текст, прогонять через промт, чуть начало пригладить и словить славу "Подвесного дождя"

А что было, бро? Я заггулил, вышел какой-то фичок, комментов нет

URL
2018-02-21 в 18:08 

А что было, бро? Я заггулил, вышел какой-то фичок, комментов нет
С предпоследнего комментария страницы с "Открыл Содом." самый смак на следующих страницах
fbinside.diary.ru/p190824512.htm?from=120

URL
2018-02-21 в 18:18 

Тут могут предъявить ретеллинг
Не, анон, ретеллинг же это если ты в другой канон перенесешь, а ты не переноси, ты прям в этом пиши. Был текст про Васю и Петю - и стал текст про Васю и Петю, точно такой же, сцена в сцену, только своими словами. Чистой воды плагиат!

URL
2018-02-21 в 18:33 

Где, где сбор команды? У анона большие планы!

URL
2018-02-21 в 18:37 

Сократить описание дерева у Толстого на 50%
Блин, мечта юности!

URL
2018-02-21 в 18:38 

анон, блин, сам не видишь исключающие понятия? все эти срисовывания позы с фоток как раз и появились из-за того, что поиск живой натуры дико затратное удовольствие
Не вижу. Я не против фоток, таковы реалии современного мира. Просто рассказал, как было в учебе.

URL
2018-02-21 в 18:48 

Когда он вышел из поезда, необремененный багажом или портфелем, Оксфорд приветствовал его как старый друг с тонким, подвесным дождем.
:lol: анон со ссылкой, что ты наделал, я же описался от смеха ржу как лошадь :lol:

URL
2018-02-21 в 18:51 

тоже спасибо анону со ссылкой, читаю, дошла до мужчины нескромной проницательности, ржунимагу )

URL
2018-02-21 в 19:06 

Этот подвесной дождь, кстати, был этанол эталон наглости:lol:

URL
2018-02-21 в 22:00 

Для команды "Обмазчиков и плагиаторов" можно взять фики Рейло и перегнать их в Калохакс и наоборот :-D

URL
2018-02-21 в 23:40 

ну так что, на следующую ЗФБ соберёт кто команд плагиата и обмазок? :lol:

URL
2018-02-21 в 23:42 

можно действительно юзать только арты с ЗФБ, прям как бабка, а потом на деаноне указать исходники, а ДО деанона пусть аноны-шерлоки развлекаются)

URL
2018-02-21 в 23:42 

ну так что, на следующую ЗФБ соберёт кто команд плагиата и обмазок?
Эпичное возвращение бабки :-D

URL
2018-02-21 в 23:45 

Хей-хей, вдохновились?)

URL
2018-02-21 в 23:47 

аноны ржу с вас :D
но не понимаю почему вы записываете плагиаторов и обмазчиков в один ряд. Чем вам не угодили нормальные арты срисованные или обмазанные, или обмазанные частично, с фотографий? Ведь нормально срисовать получится только у того кто понимает в объем, свет-тень, материалы и тд. Зачем все грести под одну гребенку?

URL
2018-02-21 в 23:48 

Эпичное возвращение бабки
команда будет за идею! не за деньги, как бабка, ну и конечно для инсайдика.

URL
2018-02-21 в 23:49 

Надеюсь, это вброс со скуки, но..
Зачем все грести под одну гребенку?
Затем, что обмазка фото - это тоже плагиат, ибо у фото тоже есть создатель и правообладатель, такая печалька.

URL
2018-02-21 в 23:58 

Затем, что обмазка фото - это тоже плагиат, ибо у фото тоже есть создатель и правообладатель, такая печалька.
нет анон не плагиат, если оно именно нарисовано и уж тем более если в другом стиле.

из вики, цитаты:
Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат.
ссылка

другой анон

URL
2018-02-21 в 23:58 

Ведь нормально срисовать получится только у того кто понимает в объем, свет-тень, материалы и тд
Бабка, кстати, понимает. Так, как она вырезала и лепила, а потом замазывала, не каждый коллажист слепит.

URL
2018-02-22 в 00:00 

Бабка, кстати, понимает. Так, как она вырезала и лепила, а потом замазывала, не каждый коллажист слепит.
не знаю анон, иногда у нее хорошо все, а иногда очень трешево, может у нее там есть подмастерья :lol:

URL
2018-02-22 в 00:01 

не знаю анон, иногда у нее хорошо все, а иногда очень трешево, может у нее там есть подмастерья
Или она просто вконец обленилась и обнаглела.

URL
2018-02-22 в 00:13 

без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения
Так-то смотря как и что обмазано. Портретики Кукумберов по фото до штриха таки будут плагиатом, потому что повторяют фото в точности, опять же композиция, кадрирование, сюжет, если передран - именно что объект авторского права.
Помню адский скандал, когда выяснилось, что Еко Нитта (автор старой яойной манги) обводила фотощки из журналов. И сколько финансовых последствий было и для нее и для издательства, вплоть до приостановки выпуска. Так что лукавство это, что фоточки обводить - это так, баловство, официально - одна фигня, что фотки, что арты чужие обмазывать.

URL
2018-02-22 в 00:14 

но не понимаю почему вы записываете плагиаторов и обмазчиков в один ряд. Чем вам не угодили нормальные арты срисованные или обмазанные, или обмазанные частично, с фотографий?
И для меня любимое всеми слово обмазка применимо исключительно к таким работам, как у бабуси, когда берут исходник и шпарят кистью прямо поверх него. А если обвели контур и покрасили самостоятельно, сверяясь с исходником - это раскраска, если еще и цвета и освещение использовали свои - вообще круто.

URL
2018-02-22 в 00:21 

чем вам не угодили нормальные арты срисованные или обмазанные, или обмазанные частично, с фотографий?

да тем, что походу люди стали забывать как рисовать то надо.
я лично очень восхищаюсь авторами, которые умеют рисовать самостоятельно, не используя рефы на позу, на освещения и прочие костыли/раскраски/срисовки/овбодки/чужие арты. потому что мысль о том что всё это, все эти знания сидят у них в голове - потрясающая.

но нет, давайте будем изобретать меры крутости для тех, кто что-то там у кого-то срисовал, обвел или контур свел. тьфу.

URL
2018-02-22 в 00:24 

чем вам не угодили нормальные арты срисованные или обмазанные, или обмазанные частично, с фотографий?

да тем, что походу люди стали забывать как рисовать то надо.
я лично очень восхищаюсь авторами, которые умеют рисовать самостоятельно, не используя рефы на позу, на освещения и прочие костыли/раскраски/срисовки/овбодки/чужие арты. потому что мысль о том что всё это, все эти знания сидят у них в голове - потрясающая.

но нет, давайте будем изобретать меры крутости для тех, кто что-то там у кого-то срисовал, обвел или контур свел. тьфу.

двачую

URL
2018-02-22 в 00:25 

Аноны, вы валите всё в одну кучу. Не надо под дурачков косить.

Срисовка с фотографий тоже может быть и плагиатом, и обмазкой, и чем угодно, зависит от того, с чего срисовывать и как. Если вы берёте постановочную фотографию из студии или какой-нибудь пейзаж, специально продуманный и снятый определённым образом, полностью её копируете и выдаёте за свой рисунок - это залёт не меньше, чем копирование с чужой картины.

А если вы со скрина из видео на ютубе или с личной быстрой фотки какую-нибудь позу сдули - это практически совсем не страшно.

Не зазорно пользоваться референсами и помогать себе с их помощью, зазорно красть чужие идеи и чужую работу.

URL
2018-02-22 в 00:26 


но нет, давайте будем изобретать меры крутости для тех, кто что-то там у кого-то срисовал, обвел или контур свел. тьфу.

О, господи анон какие меры крутости, анон выше просто говорит о том что обмаз сделанный нормально и с указанными исходниками имеет право на жизнь. Не все умеют круто рисовать, но по своему канону рисовать хотят, большинство же не несет это продавать, я не говорю об этой бабушке, то что делала она - это ужасно.

URL
2018-02-22 в 00:26 


Не зазорно пользоваться референсами и помогать себе с их помощью, зазорно красть чужие идеи и чужую работу.


this

URL
2018-02-22 в 00:28 

но нет, давайте будем изобретать меры крутости для тех, кто что-то там у кого-то срисовал, обвел или контур свел. тьфу.
Тут фандомчики, анон, тут подрочить забесплатно. Не нужно равнять всех фандомных авторов с профи, и клеймить обмазчиками и прочими нелицеприятными эпитетами.

URL
2018-02-22 в 00:31 

И для меня любимое всеми слово обмазка применимо исключительно к таким работам, как у бабуси, когда берут исходник и шпарят кистью прямо поверх него.
А ведь можно еще так:
читать дальше

URL
2018-02-22 в 00:32 

О, господи анон какие меры крутости, анон выше просто говорит о том что обмаз сделанный нормально и с указанными исходниками имеет право на жизнь.

ну, моё имхо что нет, не имеет. я просто анон что тут говорит. но и чужая точка зрения есть конечно. если указывает что это не "МОЙКРУТОЙАРТЯ ВСЁ СОМА", то нуок.

а бабушка - даже если не продавала бы - всё равно донно.
Авотры в интернете картинки свои выкладывают не для того что бы по ним учились или срисовывали, запомните. тем более что обводили.
так же с фотографиями. так что если уж охота посрисовывать (а скрины с видосов это тоже чужой труд, такой-же как рисунок) - нужно подписывать что стадик/учусьрисовать (а если уж и даже ник автора рисунка знаете - то пойти и спросить разрешения, тогда гладить будут все по голове)
Меня удивляет как нынче срачи развариваются. Никого не ебет мнения "исходника" на этот счет.

URL
2018-02-22 в 00:35 


но нет, давайте будем изобретать меры крутости для тех, кто что-то там у кого-то срисовал, обвел или контур свел. тьфу.

Тут фандомчики, анон, тут подрочить забесплатно. Не нужно равнять всех фандомных авторов с профи, и клеймить обмазчиками и прочими нелицеприятными эпитетами.


ну вот как бы как бабушку отхуярили, так и других отхуярят. так что я не беспокоюсь.

URL
2018-02-22 в 00:36 

знаешь анон в 00:32 специально для тебя хочется пойти сфотографировать себя или друга, потом сделать ОБМАЗКУ и принести сюда

URL
2018-02-22 в 00:38 

знаешь анон в 00:32 специально для тебя хочется пойти сфотографировать себя или друга, потом сделать ОБМАЗКУ и принести сюда

свои фотки - ради бога, хоть упейся.
я против троганья чужих вещей.

URL
2018-02-22 в 00:42 

ну вот как бы как бабушку отхуярили, так и других отхуярят. так что я не беспокоюсь.
Пфф, мильен раз видела как обрисованные левой пяткой с порнокадров отпшечки на Тумбе набирали сотни лайков, и ничего, всем фиолетово. На отдельные возмущения говорилось - у меня здесь хобби, проходи с миром, чувак.

URL
2018-02-22 в 00:43 

знаешь анон в 00:32 специально для тебя хочется пойти сфотографировать себя или друга, потом сделать ОБМАЗКУ и принести сюда
Ты дурак? Пока ты являешься владельцем работы (читай, фото) ты можешь с ним делать, что хочешь, хоть распечатать и обмазаться. Неоднократно говорилось, рисовать с себя/своих фото - нормально ващет. Не нормально - пиздить чужое.

URL
2018-02-22 в 00:47 

А если пиздиж, то давай исходники и разрешение. Что непонятного? о_О
Бля, если кто-то выложит фик совсем чуть-чуть изменив сюжет, а остальное оставит спизженным, да его же запинают насмерть!

URL
2018-02-22 в 00:48 

Да, рисовать с кадров с каких-нибудь порно-видео хуже, чем рисовать с собственно сделанных рефов, факт. Но это всё равно не тоже самое, что сдуть чужую готовую картинку, понимаешь? Разница в объёме работы автора над оригиналом и в художественной ценности оригинала. Художник мог рисовать много часов, если не дней. Оператор порнухи, если такой вообще был, мог снять абы как, многие вообще щас сами себя снимают на вебки, например, если это какое-нибудь домашнее порно. И кадр из порно в таком случае вообще ничего из себя представлять не будет, а вот рисунок по нему, если хорошо сделан - очень даже.

URL
2018-02-22 в 00:49 

с ним делать, что хочешь, хоть распечатать и обмазаться
Но если на Битве он укажет это как арт, то получит пиздюлин :chup2: Инсайд его будет ждать и сайт-который-нельзя-называть

URL
2018-02-22 в 00:53 

Да, рисовать с кадров с каких-нибудь порно-видео хуже, чем рисовать с собственно сделанных рефов, факт.
Чем хуже-то? Реф он и есть реф.

URL
2018-02-22 в 00:56 

аноны, а скажите тогда почему например те же марвелы как клепали комиксы с обмазонами, так и клепают, по ЗВ во всяком случае. А их же и покупают и продают

URL
2018-02-22 в 00:58 

А их же и покупают и продают
Анон, ну у меня тоже есть кривенький брелок с Гарри Поттером, потому что другого не было :gigi:

URL
2018-02-22 в 01:00 

Анон, ну у меня тоже есть кривенький брелок с Гарри Поттером, потому что другого не было
:lol: кажется примерно поэтому обмазы вообще и появились, рисовать хорошо не умеешь, артов нет, но хочется, ну и пришлось взять все в свои руки

URL
2018-02-22 в 01:01 

конвейерный ширпотреб, потому что

URL
2018-02-22 в 01:02 

Авотры в интернете картинки свои выкладывают не для того что бы по ним учились или срисовывали, запомните.

Иди-ка в пизду, копирастка. Я ничего не имею против того, чтобы мои фотки обмазывали, так что воняй тут исключительно за саму себя. Если обмажут красиво, креативно, я только порадуюсь. Дадут ссылку на фото - хорошо, не дадут - переживу, я не жадная. Копирастить ползи отсюда в жопу к РАО, а здесь фэндом, он стоит на нарушении копирайта.

свои фотки - ради бога, хоть упейся.
я против троганья чужих вещей.


Заруби себе на носу: ты можешь быть только против троганья твоих вещей. Я, например, тебя не уполномочила отстаивать нетроганье моих фоток обмазчиками. Я копирастов на дух не выношу, мне сто обмазчиц милее тебя одной. Могут даже продавать обмазки, да, я разрешаю. А ты иди нахуй, вахтерша.

URL
2018-02-22 в 01:02 

Но если на Битве он укажет это как арт, то получит пиздюлин
Нет, анон, с чего бы. Если это его личная, сделанная им сами фотка, которую он обмажет, никто не сможет найти пруф на обмазон :nope: Да и даже если найдет, его фотка, обмазал и обмазал. Никто ему и слова не скажет кроме нескольких неадекватов.

URL
2018-02-22 в 01:02 

кажется примерно поэтому обмазы вообще и появились, рисовать хорошо не умеешь, артов нет, но хочется, ну и пришлось взять все в свои руки
Вот именно, а учиться десять лет - нафиг надо, мне надо Гарри Поттера прямо сейчас.

URL
2018-02-22 в 01:06 

Да и даже если найдет, его фотка, обмазал и обмазал. Никто ему и слова не скажет кроме нескольких неадекватов.
На ХФ есть тема артера, который обмазывает с себя, там вечные пляски.

URL
2018-02-22 в 01:07 

мне надо Гарри Поттера прямо сейчас.
Но и стоить таки Гарри Поттеры должны копейки, а не 40 баксов, как в прайсе у некоторых. Какое качество, такая и цена. Я знаю, что покупаю шерпотреп за копейки, нет претензий, но вот если шерпотреп продают за цену эксклюзива :smirk: поэтому никогда ничего не беру в инете

URL
2018-02-22 в 01:08 

Вот именно, а учиться десять лет - нафиг надо, мне надо Гарри Поттера прямо сейчас.
Анон а зачем учиться всерьез, если это не нужно всерьез, а поупарываться только?
И зачем 10 лет то О_о даже в университетах максимум 6 лет учат, а на самом деле года-двух достаточно чтобы уже сносно рисовать и постепенно прокачитваться дальше, только прокачиваться можно бесконечно
анон артер если что

URL
2018-02-22 в 01:09 

Но и стоить таки Гарри Поттеры должны копейки, а не 40 баксов, как в прайсе у некоторых. Какое качество, такая и цена. Я знаю, что покупаю шерпотреп за копейки, нет претензий, но вот если шерпотреп продают за цену эксклюзив
Анон, напоминаю, что мы говорим о фан-артах за которые никто не платит, помни об этом, претти плиз

URL
2018-02-22 в 01:13 

И зачем 10 лет то О_о
Я утрировал, анон, релакс. И я скорее про самостоятельное обучение говорил.

Анон а зачем учиться всерьез, если это не нужно всерьез, а поупарываться только?
Так и я задаюсь тем же вопросом. Но выше пишут, что нужно учиться, чтобы из головы и без костылей, а иначе ты обмазчик, срисовщик и дальше по списку.

URL
2018-02-22 в 01:15 

Но выше пишут, что нужно учиться, чтобы из головы и без костылей, а иначе ты обмазчик, срисовщик и дальше по списку.
а, соррян, сарказм не заметил :D
тоже удивляюсь чего все такие серьезные, развлекаемся же :nope:
как почитают тред начинающие или не очень артеры, прифигеют от предъяв и ничего не будут нести

URL
2018-02-22 в 01:19 

но вот если шерпотреп продают за цену эксклюзивадолжны копейки, а не 40 баксов, как в прайсе у некоторых.
Для справедливости, 40 баксов за полнорст для англорынка - это и есть копейки. Годнота начинается от значиииительно больших сумм.

URL
2018-02-22 в 01:22 

как почитают тред начинающие или не очень артеры, прифигеют от предъяв и ничего не будут нести
Да я уже сам кирпичей наложил, думаю, скоро ли за мной придет святая инквизиция.

URL
2018-02-22 в 01:23 

развлекаемся же
А вы к фикрайтерам тоже так снисходительны? Ну это же их первый обмазон фик. Они же развлекаются :nechto:

URL
2018-02-22 в 01:25 

для англорынка
У нас не англрынок. Где-то и заключенные живут лучше, чем у нас пенсионеры

URL
2018-02-22 в 01:27 

как почитают тред начинающие или не очень артеры, прифигеют от предъяв и ничего не будут нести

Мне наоборот хочется пообмазывать и сюда закинуть, чтобы вахтерш разорвало от пукана до морды :lol:

URL
2018-02-22 в 01:30 

шерпотреп
анон, ты серьезно?

URL
2018-02-22 в 01:31 

У нас не англрынок. Где-то и заключенные живут лучше, чем у нас пенсионеры
Не, ну как бы у коммишнов редко кто-то ориентируется на русский рынок кроме вконтактодетей. Плевать, как там для россии 40$ кажется высокой ценой.
Я за эту цену разве что адоптов продаю, да и то только тех, что уже по готовому лайну покрашены :lol:
Другой вопрос, что если взялся рисовать настоящий арт за 40 баксов, нехрен пиздить, либо рисуй, либо цену повышай, если кажется, что недостаточно бабла за твои усилия.

URL
2018-02-22 в 01:32 

старейший обмазон. пиздим авторов за читерство

То-то и оно.

URL
2018-02-22 в 01:50 

А вы к фикрайтерам тоже так снисходительны? Ну это же их первый обмазон фик. Они же развлекаются

тут речь и не про мой первый арт, так что нинада тут.
справедливости ради выложенный в открытый доступ и мой первый фик, и мой первый арт могут быть и отличными и стрёмными

URL
2018-02-22 в 02:25 

аноны, а скажите тогда почему например те же марвелы как клепали комиксы с обмазонами, так и клепают, по ЗВ во всяком случае. А их же и покупают и продают


подозреваю, что фотки для этого покупают или делают сами, а не тырят в чужих галереях.

Если мне нужен плакат с рукой, допустим, и рисовать мне лень, я фоткаю свою и обвожу - я молодэц. Это просто способ создания.
Если я иду и роюсь в интернете, особенно в художественных снимках, тырю что-то оттуда и пишу гордо "арт! я всё сам!" - я не молодец.

URL
2018-02-22 в 02:28 

А вы к фикрайтерам тоже так снисходительны? Вот что всегда ставит меня в тупик. Обмазон - это как спиздить чужой фик, заменить в нём имена и дописать абзац в середине. Вот точно то же самое.

с фотоартами и коллажами путать обмазон не надо. там как раз нормально указать исходник или даже купить его.

URL
2018-02-22 в 02:48 

подозреваю, что фотки для этого покупают или делают сами, а не тырят в чужих галереях.

по ЗВ точно могу сказать, что они обмазывали киношечку :D

URL
2018-02-22 в 03:39 

окей гугл, а если я хочу нарисовать конкретную улицу, иду в гугл стрит вью, нахожу нужное место и... рисую ровно тоже самое, обмазываю, то что это тогда?

две картинки, угадайте откуда
здесь картинок побольше

URL
2018-02-22 в 03:40 

я лично очень восхищаюсь авторами, которые умеют рисовать самостоятельно, не используя рефы на позу, на освещения и прочие костыли/раскраски/срисовки/овбодки/чужие арты.
Ну я так рисую всю жизнь, однако восхищающихся под выкладками особо не вижу. А срисованные арты, где исходники на раз угадываются, всем нравятся.

URL
2018-02-22 в 03:52 

почему все дискуссии на инсайде всегда идут по кругу? :lol:

URL
2018-02-22 в 03:58 

по ЗВ точно могу сказать, что они обмазывали киношечку
или втихаря, или им разрешили Х)

но вот те страницы комиксов по ЗВ, которые я видел, стрёмные и со стрёмными лицыми. ябнекупил)
хуже только комиксы массэфекта

URL
2018-02-22 в 07:29 

почему все дискуссии на инсайде всегда идут по кругу?
Потому что аноны-ачотаковяне очень тупые :lol:

Им блин по соточке раз все разжевываешь и говоришь что ЧУЖОЕ ТЫРИТЬ НЕЛЬЗЯ! А они, нуачотакова в инете же лежит. И приводят примеры работы с оплаченными стоковыми рефами или собсвенными фото . Не понимая что собственные фото это свое и принадлежит только тебе, и оплаченные стоки это оплаченные стоки, купил - пользуйся!
А остальные тупорылые обмазочники с бесплатных рефов и всяких скринов, хейтятся за то что делают парашу, т.к рисовать еще не умеют и их обмазюльки выглядят как фекалий кусок.
:D Но повторюсь они слишком тупые, что бы это понять, по этому каруселька из "поясни за что порицают идиотов", так и будет крутится без остановки.

URL
2018-02-22 в 07:50 

как почитают тред начинающие или не очень артеры, прифигеют от предъяв и ничего не будут нести
Я скорее офигеваю тут с борцунами копирастов и вахтерш. Тебе пофиг, если твою работу пиздят и обмазывают? Ставь пометку, что можно тащить. Я, напрммер, против воровства своего, но ворам-то пофиг. Фички тоже часть фана, бесплатно и т.д. Но сильно сомневаюсь, что потреблядь с одного фандома обрадуется фичку с другого, но с измененными именами. Вы охуели, право слово.

URL
2018-02-22 в 08:03 

кажется примерно поэтому обмазы вообще и появились, рисовать хорошо не умеешь, артов нет, но хочется, ну и пришлось взять все в свои руки
Не могешь, блин, не берись или учись, потом показывай. Это все равно что на суде сказать: "я зарабатывать на работе честно не умею, поэтому банк ограбил. пожалейте"

URL
2018-02-22 в 08:16 

это как спиздить чужой фик, заменить в нём имена и дописать абзац в середине. Вот точно то же самое.
мне кажется, обмаз - это скорее ретеллинг. а если использовать свои собственные фото или купленные, то - это эээ... саморетеллинг какой-то получается

URL
2018-02-22 в 08:27 

мдааааааааа
что-то охуени в выкладках как не было, так и особо нет, но запрещать ковыряться в носу, требовать учиться с десяток лет это не мешает :cool:

URL
2018-02-22 в 08:27 

а если использовать свои собственные фото или купленные, то - это эээ... саморетеллинг какой-то получается
Это просто использование личного опыта. Ретеллинг - это рефы, чужие персонажи и т.д. Обмазка, выставленная как полностью свой арт - воровство и мошенничество.

URL
2018-02-22 в 08:29 

требовать учиться с десяток лет это не мешает
Кто требует-то? Это заебы одного из ачотакова-анона. Никакого уважения к чужой работе.

URL
2018-02-22 в 08:35 

А остальные тупорылые обмазочники с бесплатных рефов и всяких скринов, хейтятся за то что делают парашу, т.к рисовать еще не умеют и их обмазюльки выглядят как фекалий кусок.

меня больше прикалывает этот момент:
- кажется, вы обвели с фотки.
- это самостоятельное произведение, автор всё с нуля!
- хм, но видно же потому-то и потому-то.
- вы приебались, найдите оригинал!
- вот нашёл. *фотка в один в один*
- вы травите, ачотакова!
:facepalm:

рисовать плохо это ну... бывает. хейтить контент за качество - эт уже другой вопрос, как с фиговыми фичками. но если фотки "ачотакова" ачотакова указать исходник и успокоить оргов ФБ? (мы тут всё ж в основном про ФБ и отталкиваемся от местных видов визуала)
на вопрос "Что такого страшного в указании исходника?" мне так никто и не ответил. хотя не первый год спрашиваю. И не ответит, чую. Но подозреваю, что исходник в глазах многих зрителей даёт -100 к крутости автора, а этого не хочется. ну вот как в примере анона с "окей гугл" . Впечатление неумолимо... паадает.

URL
2018-02-22 в 08:39 

но запрещать ковыряться в носу
Кто, кстати, запрещает ковыряться? Ковыряйся, ток не говори, что это не козявки, а розы, которые ты сам вырастил))

URL
2018-02-22 в 08:47 

мог бы быть и другой диалог
- кажется, вы обвели с фотки.
- да, вот исходник. А еще я здесь другие цвета взял, и смотрите здесь я добавил цветочков, а здесь птичек и еще там виднеется кустик, а еще...

Почему все кто априори ругают "обмазочников", игнорируют тот факт, что многие указывают исходники, и во многих комментариях здесь на это указывали, но некоторые не обращают на это внимание. Наверно тогда можно было бы не ругаться, не?

URL
2018-02-22 в 08:55 

В большинстве случаев надо не ссылку на исходники давать, а целый архив из них вешать, бо дохуллион их

URL
2018-02-22 в 09:17 

- кажется, вы обвели с фотки.
- докажи, найди оригинал.

/копирастоид ищет оригинал и обламывается, потому что обмазано со своей фотки или вообще не обмазано/
/пукан копирастоида взрывается от злобы, и бурые клочья летят по днявочкам/
/копирастоид хейтит артера всю оставшуюся жизнь и обсирает по анонимочкам/

:-D:-D

URL
2018-02-22 в 09:19 

Почему все кто априори ругают "обмазочников", игнорируют тот факт, что многие указывают исходники, и во многих комментариях здесь на это указывали, но некоторые не обращают на это внимание.

ну вот лично я таких и не ругал. указал - молодец.
а художественная ценность штуки, созданной таким образом, - вопрос отдельной дискуссии. Ящетаю, вполне приемлемо на любительском-то конкурсе.

мог бы быть и другой диалог
- кажется, вы обвели с фотки.
- да, вот исходник. А еще я здесь другие цвета взял, и смотрите здесь я добавил цветочков, а здесь птичек и еще там виднеется кустик, а еще..


покажите мне хоть один такой >< хоть после одного пронзания обмазки с раскруткой срача. сниму шляпу. Хотя стоп, если исходник уже указан, никто и не будет ругаться и поднимать бучу.

В большинстве случаев надо не ссылку на исходники давать, а целый архив из них вешать, бо дохуллион их
это тогда уже рефы, скорее. или коллаж, если там от исходников уши торчат в артах.

URL
2018-02-22 в 09:21 

Почему все кто априори ругают "обмазочников", игнорируют тот факт, что многие указывают исходники, и во многих комментариях здесь на это указывали, но некоторые не обращают на это внимание. Наверно тогда можно было бы не ругаться, не?
Не путай использование рефа с обмазкой. Последнее может быть только с разрешения автора фотографии и наз-ся фотоманипуляцией, например.
В большинстве случаев надо не ссылку на исходники давать, а целый архив из них вешать, бо дохуллион их
Еще раз. Реф не равно фото/арт, с которого обмазали.

копирастоид
Ты сам этим гавном увлекаешься что ли? Что тебя так печет-то с авторского права?

URL
2018-02-22 в 09:22 

Еще раз. Реф не равно фото/арт, с которого обмазали.
Их же тоже желательно указывать

URL
2018-02-22 в 09:25 

/копирастоид ищет оригинал и обламывается, потому что обмазано со своей фотки или вообще не обмазано/
/пукан копирастоида взрывается от злобы, и бурые клочья летят по днявочкам/
/копирастоид хейтит артера всю оставшуюся жизнь и обсирает по анонимочкам/


ну, это пока только в твоей голове) а вот обратное наглядно демонстрировали шо русымперия, шо руслит в 15-м, да и не только они. к слову, когда у какой-то из толкиеновских команд пронзили обмазанного с драгонаги трандуила-соласа, то они быстренько указали исходник и бури вроде не поднимали. и обсуждения было гораааздо меньше. *боже, нафига я всё это помню XD*
ну а обычные всплески на инсайде типа "автор А обмазывает" не имеют продолжения, т.к. никому не интересно без пруфов.
но такое обычно всплывает в обсуждении выкладок, к команде с этим не идут, так, в воду булькнул хейтер и дальше пошёл.

URL
2018-02-22 в 09:29 

Их же тоже желательно указывать
ну, если ты оттуда много взял напрямую, то он превращается... в исходник. А если ты просто нагуглил 10 чайников, чтобы нарисовать один, не похожий ни на какие и в другом ракурсе, то указать свои рефы можешь разве что для удовольствия малого количества зрителей, которым это интересно.

URL
2018-02-22 в 09:29 

Их же тоже желательно указывать
Желательно, но это как получится. За это не бьют, потому что человек выдал все же свою работу, переосмыслил. Если перерисовал (не обмазнул) полностью, но худ. ценности как бы тоже никакой, поэтому такое не надо выкладывать в качестве конкурсных, если это не конкурс чисто по технике владения инструментами.

URL
2018-02-22 в 09:29 

Ты сам этим гавном увлекаешься что ли? Что тебя так печет-то с авторского права?

Видишь ли, тупая пизда, здесь ФБ. Здесь пишут фички и рисуют фанарт, то есть априори нарпушается авторское право. Поэтому твоя пляска в его пользу именно здесь - немного ржачная. Но ты продолжай :)

URL
2018-02-22 в 09:31 

Их же тоже желательно указывать
В цивилизованном обществе - да. Но у нас, как я посмотрю, до сих пор советские пережитки не выветрились из голов, всё-то у нас общее.

URL
2018-02-22 в 09:32 

ну а обычные всплески на инсайде типа "автор А обмазывает" не имеют продолжения, т.к. никому не интересно без пруфов.

Они имеют продолжение в виде клочков копирастского пукана, то и дело встречающихся на анонимке. Собсно такой вспеск без пруфов оно и есть - копирастко искало исходник, да не нашло.

URL
2018-02-22 в 09:35 


Видишь ли, тупая пизда, здесь ФБ. Здесь пишут фички и рисуют фанарт, то есть априори нарпушается авторское право. Поэтому твоя пляска в его пользу именно здесь - немного ржачная. Но ты продолжай

Ты тупой? Тебе про использование чужих персонажей для фанарта уже не раз сказали. Его, блядь не продают. Как и фички, епт тв мать (ты же любишь мат)), имена заменят и притащат тебе любителю говнофандома фик из дерьмофандома. Всё равно радостно обмажешься?

URL
2018-02-22 в 09:36 

копирастко
ну точно последователь бабки. какое же ты тухлое :facepalm3:

URL
2018-02-22 в 09:38 

то есть априори нарпушается авторское право

авторское право - штука тонкая, но тут си-ильно сомневаюсь. иначе б уже судили за фички и фанарт.
а вот за попизженный визуал и судят, и осуждают. и это я щас про загнивающий копирастный запад, а не про нас)
и художник-обмазчик часто теряет репутацию, когда вскрываются его методы потрошения чужих галерей.
а вот к автору матте-пеинтинга никто так не приебётся, он же не скрывает, что делает, да и исходники даёт часто, когда они чужие)

URL
2018-02-22 в 09:38 

Анон с кулстроей хочет поделиться ещё одной недавней. Кидаю недоделанный арт с двумя нарисованными с нуля персонажами, а мне находят "исходники" для лиц!

URL
2018-02-22 в 09:41 

Кидаю недоделанный арт с двумя нарисованными с нуля персонажами, а мне находят "исходники" для лиц!
Ты же понимаешь, что если реально рисовал все сам, то с исходниками ничего не совпадет и можешь нашедших слать в пень?

URL
2018-02-22 в 09:41 

а мне находят "исходники" для лиц!
кто-то там у тебя тебя сильно любит, видать)

URL
2018-02-22 в 09:43 

Тебе про использование чужих персонажей для фанарта уже не раз сказали. Его, блядь не продают.

Как это не продают, когда артеры во всем мире рисуют слэшные артики чужих закопирайченных персов за деньги? Ты совсем в говно, копирастка, поди проспись.

притащат тебе любителю говнофандома фик из дерьмофандома. Всё равно радостно обмажешься?

Обмазываться говном - твой кинк, не проецируй.

URL
2018-02-22 в 09:44 

Кидаю недоделанный арт с двумя нарисованными с нуля персонажами, а мне находят "исходники" для лиц!
Все уже срисовано - перерисовано, скоро вообще на любой арт можно будет исходник найти :-D

URL
2018-02-22 в 09:44 

а вот за попизженный визуал и судят, и осуждают.

то-то весь Марвел уже сел.

URL
2018-02-22 в 09:46 

авторское право - штука тонкая, но тут си-ильно сомневаюсь.

Напрасно. Не судятся потому, что выхлопа не будет, что взять со студентоты, рисующей еблю Кэпа с Баки за 50 у. е.

URL
2018-02-22 в 09:47 


то-то весь Марвел уже сел.


не все убийцы пойманы Х)

скоро вообще на любой арт можно будет исходник найти на мои не найдут! *гордо* наверное.

URL
2018-02-22 в 09:50 

Как это не продают, когда артеры во всем мире рисуют слэшные артики чужих закопирайченных персов за деньги?

Кстати, интересный вопрос. Продавать-то они продают, но стремаются периодически. Но они - не какая-нибудь студия. Мало кому нужны.

у нас в стране даже с компании, попиздившей твой диз, ещё попробуй что сдери, а тут легион фанартерш)

URL
2018-02-22 в 09:55 

кто-то там у тебя тебя сильно любит, видать)
Да не, "исходники" друг кинул. Ещё раз удостоверились, что мы любим один и тот же типаж, только друг актёров, под него подходящих, знает. Меня оторопь взяла: будто реально портрет рисовался. Заодно просвещусь немного в области кинематографа.

Ты же понимаешь, что если реально рисовал все сам, то с исходниками ничего не совпадет и можешь нашедших слать в пень?
Один практически совпал, второму чуть-чуть поворота не хватило, но, возможно, если поскринить фильм, то и такой поворот отыщется.

Все уже срисовано - перерисовано, скоро вообще на любой арт можно будет исходник найти
Чувствуется, так! Фильмы же есть, там ракурсы один в другой плавно переходят. Но забавно вышло.

URL
2018-02-22 в 09:56 

не все убийцы пойманы Х)

Артеры Марвел пойманы, и чето както не сели, рисуют дальше за деньги. В общем, копирастня может хоть обдрочиться на грозный Закон, какрающий все что не нарисовано строго из головы. А в реальности за обмазки неплохо платят.

URL
2018-02-22 в 10:42 

Мое скромное мнение, но считаю, что люди имеют право знать, обмазка это или нет, а уже потом решать - отдавать за это деньги или нет, остальное уже личное дело каждого

URL
2018-02-22 в 10:45 

в реальности за обмазки неплохо платят.


в реальности даже за украденное платят) вот той же бабушке.
оттого, что кто-то что-то делает, оно само по себе не становится лучше.

и чето както не сели за это вроде и не сажают. в основном улаживают деньгами.

URL
2018-02-22 в 11:45 

А в англофандоме есть какой-то эквивалент термину обмазка или это наше национальное изобретение?

URL
2018-02-22 в 11:57 

А в англофандоме есть какой-то эквивалент термину обмазка или это наше национальное изобретение?
tracer, copycat *мог написать неправильно*

URL
2018-02-22 в 12:54 

А в англофандоме есть какой-то эквивалент термину обмазка или это наше национальное изобретение?
Окстись, там этого добра хватает
официалка

URL
2018-02-22 в 13:04 

Окстись, там этого добра хватает
бито

URL
2018-02-22 в 13:10 

по ЗВ точно могу сказать, что они обмазывали киношечку
Так теперь и ЗВ, и Марвел Дриснею приндалежат. Что в рамках одной конторы, то не плагиат.

URL
2018-02-22 в 13:19 

А Дисней, как известно, давно плагиатит малоизвестные аниме типа Кимба и выигрывает суды, такая вот несправедливость

URL
2018-02-22 в 13:22 

бито
Не бито, а имгур=_=
Ссылкой - обмазка по ЗВ i.imgur.com/WLxSIjX.jpg
и разбор (с негодованием :-D ) с тем же хуежником щас попался
читать дальше
и он не один такой

URL
2018-02-22 в 13:49 

Ссылкой - обмазка по ЗВ
у них контуры совпадают? Но вообще это все принадлежит одним и тем же правообладателям, так что фигня вопрос.
и разбор (с негодованием ) с тем же хуежником щас попался
Вот тут какашечка

URL
2018-02-22 в 14:01 

и разбор (с негодованием
Да какое негодование, сказали постыдиться и дело с концом. Безруким плагиатором не обозвали.

URL
2018-02-22 в 14:03 

у них контуры совпадают?
совпадают, верхнюю губу только в одном месте перекосило
Но вообще это все принадлежит одним и тем же правообладателям, так что фигня вопрос.
ну, менее лютой халтурой оно от этого не становится

URL
2018-02-22 в 14:04 

ну, менее лютой халтурой оно от этого не становится
Это конечно, не спорю)

URL
2018-02-22 в 14:04 

А как указывать исходники вот к таким вот картинкам в комиксам? Она же одна из тысячи.

URL
2018-02-22 в 14:08 


А как указывать исходники вот к таким вот картинкам в комиксам? Она же одна из тысячи.

спасибо фотохостингу такому-то в конце издания или на сайте.

URL
2018-02-22 в 14:15 

А Дисней, как известно, давно плагиатит малоизвестные аниме типа Кимба и выигрывает суды, такая вот несправедливость

Так может пойдешь обосрешь Дисней, че ты на Бабку размениваешься? Или ссыкотно?

URL
2018-02-22 в 14:19 

лол, я просто мимо шел, про твою бабку и слово не сказал

URL
2018-02-22 в 14:24 

а хотя
в смысле "размениваешься"? я любой плагиат не переношу, особенно если вор получает профит в виде денег, хоть 40 баксов, хоть 40 лямов баксов, то что дисней охуевшие монополисты и плагиатчики не значит, что на более мелких воров теперь глаза закрывать можно

URL
2018-02-22 в 14:47 

А Дисней, как известно, давно плагиатит малоизвестные аниме типа Кимба и выигрывает суды, такая вот несправедливость
У кого больше бабла и власти, тот и выигрывает. Увы, но это везде так. :(

URL
2018-02-22 в 15:00 

в смысле "размениваешься"? я любой плагиат не переношу, особенно если вор получает профит в виде денег, хоть 40 баксов, хоть 40 лямов баксов

Но потоптаться ты почему-то решила на тех, кто получил не лямы, а 40 баксов, или вообще ничего не получает, кроме сирдечек. Что, ссыкотно открыть рот на корпорацию? :)

URL
2018-02-22 в 15:04 

То есть на бабулю низя наезжать до тех пор, пока Дисней обмазывает?

URL
2018-02-22 в 15:06 

Бабуля, ты ли это?)))

URL
2018-02-22 в 15:07 

Что, ссыкотно открыть рот на корпорацию? :)

рофлишь, что ли? Ну бля пойду к ним на сайт, напишу какие они пидары, и че блять дальше?) если они от целой компании, хоть и японской, откупились в суде при очевидных пруфах на плагиат, то что для них пук ноунейма из рашки? Не нести хуйню

URL
2018-02-22 в 15:08 

бабуля наверное к выкладке рисует сидит, нет у нее времени ваш тред читать :lol::lol:

URL
2018-02-22 в 15:23 

нет времени читать весь тред, но это вы не про кощеевские "тумблерколажи" случайно говорите? где незайтеливый автор натаскал чужие рисунки, склеил с чужими фоточками и выложил как свое творчество? меня это поразило до глубины печени.. но на фб человек новый, жаловаться не побежал, поскольку не знаю - может, тут так принято. у тех же кощеев все коллажи такие; беглый гуглопоиск по первому же выдал все фотографии с одной страницы поиска в пинтересте, среди них оказался чужой готовый фотомонтаж (из своих собственных фотографий автора) и обложка какой-то книги. так что я не понял,
может так и надо.

URL
2018-02-22 в 15:35 

нет времени читать весь тред, но это вы не про кощеевские "тумблерколажи" случайно говорите?
Нет. Читай тред, тут все ГОРАЗДО хуже.

URL
2018-02-22 в 15:49 

в 18:35
Гость


ого! тогда позже, пардон. сейчас все таки работать надо, нетленку кропать. про обмазки кусочек захватила, это вечная тема :((((

URL
2018-02-22 в 15:58 

ого! тогда позже, пардон. сейчас все таки работать надо, нетленку кропать. про обмазки кусочек захватила, это вечная тема
Начинай с первого тредика. Там красота!

URL
2018-02-22 в 17:12 

бабуля наверное к выкладке рисует сидит, нет у нее времени ваш тред читать
рисует


URL
2018-02-22 в 17:15 

Анон, зочем гонишь на аэстетики? Их честно указывают как коллажи и обычно подбирают не от левой пятки

URL
2018-02-22 в 17:15 

бабуля наверное к выкладке рисует сидит, нет у нее времени ваш тред читать
А ее че, из команд не попросили?

URL
2018-02-22 в 17:20 

а должны были?

URL
2018-02-22 в 17:32 

а должны были?

ты что, она же РАЙТЕР ХОРОШИЙ

URL
2018-02-22 в 18:14 

РАЙТЕР ХОРОШИЙ
*бурчит* никогда мне не нравилась её писанина....

URL
2018-02-22 в 18:19 

это ты СЕЙЧАС говоришь

URL
2018-02-22 в 18:34 

это ты СЕЙЧАС говоришь
Бабка, успокойся. А то Шерлоки пойдёт искать откуда ты тексты пиздила.

URL
2018-02-22 в 18:40 

А была ли бабка? Может бабки-то и не было? Может это был коллектив обмазчиков, которые выступали от одного ника?

URL
2018-02-22 в 18:52 

аноны, а у Кощеев тоже ее работы висят или меня уже глючит?

URL
2018-02-22 в 18:57 

Аноны, в нашей реальности тем, кто попался, сочувствуют. Их не изгоняют с позором из команды, не игнорят, а продолжают гладить, проклиная анонов, сующих свой нос куда не следует. Удачливые воровайлы пользуются заслуженным уважением.

URL
2018-02-22 в 18:59 

у Кощеев тоже ее работы висят или меня уже глючит?
Не глючат, висят. Но у Кащеев беспринципность уже командная фича.

URL
2018-02-22 в 19:03 

Аноны, в нашей реальности тем, кто попался, сочувствуют. Их не изгоняют с позором из команды, не игнорят, а продолжают гладить, проклиная анонов, сующих свой нос куда не следует. Удачливые воровайлы пользуются заслуженным уважением.

Да ну нахуй, не верится. О__о

URL
2018-02-22 в 19:09 

нет времени читать весь тред, но это вы не про кощеевские "тумблерколажи" случайно говорите? где незайтеливый автор натаскал чужие рисунки, склеил с чужими фоточками и выложил как свое творчество? меня это поразило до глубины печени.. но на фб человек новый, жаловаться не побежал, поскольку не знаю - может, тут так принято. у тех же кощеев все коллажи такие; беглый гуглопоиск по первому же выдал все фотографии с одной страницы поиска в пинтересте, среди них оказался чужой готовый фотомонтаж (из своих собственных фотографий автора) и обложка какой-то книги. так что я не понял,
может так и надо.


Анон, зочем гонишь на аэстетики? Их честно указывают как коллажи и обычно подбирают не от левой пятки


Сходила к Кощеям. Ну, из всех тумблерколлажей только один показался таким, как описал анон:

Название: Королевны и ели
Исходники: арты и фотографии из Интернета

wtf-kombat2018.diary.ru/p214763829.htm?oam#more...

В остальных вроде всё получше

URL
2018-02-22 в 23:11 

Аноны, в нашей реальности тем, кто попался, сочувствуют. Их не изгоняют с позором из команды, не игнорят, а продолжают гладить, проклиная анонов, сующих свой нос куда не следует. Удачливые воровайлы пользуются заслуженным уважением.

смотря где. у нас, быть может, прямо и не выгнали, но дали б по башке, что подставил команду, брать работы отказались/сняли бы старые, и в след. раз не взяли бы к себе такого игрока.

URL
2018-02-23 в 01:40 

Пока вы тут обмазки лиц обсуждаете, периферия асоиаф принесла целую выкладку пиздец-коллажей, подписанных как арты :lol:

URL
2018-02-23 в 01:47 

Пока вы тут обмазки лиц обсуждаете, периферия асоиаф принесла целую выкладку пиздец-коллажей, подписанных как арты
они наверное ошиблись, к сожалению(

URL
2018-02-23 в 11:16 

Пока вы тут обмазки лиц обсуждаете, периферия асоиаф принесла целую выкладку пиздец-коллажей, подписанных как арты


Пипец. Сириусли?
это настолько не похоже на арт, что камоон!

URL
2018-02-23 в 16:09 

Аноны, в нашей реальности тем, кто попался, сочувствуют. Их не изгоняют с позором из команды, не игнорят, а продолжают гладить, проклиная анонов, сующих свой нос куда не следует. Удачливые воровайлы пользуются заслуженным уважением.


ну сочувствуют обычно те, кто сами в подобном замешаны тем или иным образом (потому что так же не видят "ничоплахова" в подобном). ну или им просто плевать какого сорта ягоды в их огороде)) однако это одинаково плохо для их команды, не зависимо от того, как они сами это воспринимают.
то что я обычно вижу - как раз таких бы выгнали с позором (по крайней мере из команд где я нахожусь), потому что человек этот обманывает не только себя, но и еще сокомандников. и теперь верить ему лично я бы не стал.

URL
2018-02-23 в 18:52 

Я просто оставлю это здесь. Ничего не утверждаю, может, совпадение, но вдруг кто-то совместит.

wtfb2018.diary.ru/p214767446.htm - выкладка

i.imgur.com/NWhlMqn.jpg - арт

i.imgur.com/06nxhyL.jpg - фото

URL
2018-02-23 в 19:11 

А что не так? Голова у рыжика чуть иначе повернута, живот иначе выглядит, да и по всему телу добавились пятна.

URL
2018-02-23 в 19:17 

Живот будто чужой на арте, что легко объясняется, если его рисовали с другого рефа. Впрочем, совпадения тоже встречаются.

URL
2018-02-23 в 19:19 

но вдруг кто-то совместит.
не, анон, кажется ты перебдел

URL
2018-02-23 в 19:24 

Короче учитесь обмазочники. Ради такой параши даже шевелиться и что-то искать лень. :D

URL
2018-02-23 в 19:25 

Я просто оставлю это здесь. Ничего не утверждаю, может, совпадение, но вдруг кто-то совместит.

нее, у них вот эта картинка по мотивам очень известной артнувошной афиши, но именно что по мотивам. я заценил :))) а парень если и рисован с чего, т оявно не с этого рефа

URL
2018-02-23 в 19:27 

не, анон, кажется ты перебдел
Прошу прощения. Бывает.

URL
2018-02-23 в 19:31 

ножки прям оч
ну не знаю на счет известной именно афиши, но стилистика под Эртэ прям пронзается сразу.

URL
2018-02-23 в 19:32 

Ты бы еще у ПЛиО рефы поискал :lol:

URL
2018-02-23 в 19:34 

стилистика под Эртэ прям пронзается сразу.
Причем шикарно переданная стилистика, браво артеру

URL
2018-02-23 в 19:37 

стилистика под Эртэ прям пронзается сразу.
ага, я знаю этого артера, он здорово стилизует и давно уже.

URL
2018-02-23 в 20:24 

стилистика под Эртэ прям пронзается сразу.
Причем шикарно переданная стилистика, браво артеру


мог и перепутать, анон не сильно образован. но стилизация хороша!

URL
2018-02-23 в 20:29 

К стилизации вопросов нет, напротив, классно!

URL
2018-02-24 в 06:58 

Аноны, слушайте, я походу из холодильника вылез, но кто то еще в первом треде писал, что была команда с такой же ситуацией как и эрури. Показалось, что найтвейлы, анон рехнулся?

URL
2018-02-24 в 23:08 

api.monosnap.com/rpc/file/download?id=J9CM0KJS6...
А это точно арт, а не коллаж? (у Quan Zhi Gao Shou)

Это из основного треда про визуал
Аноны, отвечаю, поза нагло обмазана с какой нибудь яойной манги (скорее всего Видоскатель), если кто-то пронзит будет клево.

URL
2018-02-24 в 23:09 

api.monosnap.com/rpc/file/download?id=J9CM0KJS6...
А это точно арт, а не коллаж? (у Quan Zhi Gao Shou)


чет взвизгнул.
поза скорее всего с фотки порнушной.

URL
2018-02-24 в 23:28 

api.monosnap.com/rpc/file/download?id=J9CM0KJS6...
морды вклеены! там даже пиксели видны на кривой обрезке, да и на покраске.

URL
2018-02-24 в 23:36 

Аноны, скажите новичку, а так каждый год? Куча обмазок же. Я прошелся сейчас, чтобы список для голосования сделать, и офигел малость. Причем обмазки настолько убогие, что лучше бы сами с нуля рисовали, хоть не смешно бы было "арт" в шапке читать.

URL
2018-02-24 в 23:41 

Аноны, отвечаю, поза нагло обмазана с какой нибудь яойной манги (скорее всего Видоскатель)
головы от чего-то типа Видоискателя, ога, а тела - с порнофотки, в манге тушки были не такие мясистые

URL
2018-02-24 в 23:52 

Я прошелся сейчас, чтобы список для голосования сделать, и офигел малость. Причем обмазки настолько убогие, что лучше бы сами с нуля рисовали, хоть не смешно бы было "арт" в шапке читать.
Тащи сюда.

URL
2018-02-25 в 05:15 

Форма: модное в этом сезоне рисование поверх фоточек
лол

URL
2018-02-25 в 14:24 

Ну что пасаны, где обмазочки? Или все остальные на столько мелкие что не вызывают интереса?
Кстате, ни кто не видал что там у замкепке Кашеевцев? А то источники говорят что она резко пропала из команд и затаилась под шконкой так и не принеся ни чего из обещанных гор артов! :-D

URL
2018-02-25 в 14:27 

У них и капитан в бегах

URL
2018-02-25 в 14:32 

У них и капитан в бегах
:wow: вотэтоповорот, а поподробнее? Чего ему на жопке не сиделось? Вроде не слышала чтоб он золотых гор разным командам обещал) Хотя судя по выкладке и по тому что я так и не увидела художников которых ждала в команде явно все протухло под ее "чутким руководством".

URL
2018-02-25 в 14:49 

он же с замкэпом заодно все творил, вот вместе и ушли в подполье

URL
2018-02-25 в 15:44 

замкепке Кашеевцев
это вроде одно лицо было, уже нет?

URL
2018-02-25 в 15:44 

Тащи сюда
в треде говноарта складируют

URL
2018-03-01 в 22:48 


URL
2018-03-01 в 23:27 

C одного исходника, что ли?

URL
2018-03-01 в 23:47 

а как можно с одного исходника сделать одинаковую кривизну? А... Если и сам исходник был кривой... Если не фото, а некий арт.
Или с первого арта содрали второй. Пятка там совпадает чётко. Кривая нога и там, и там.

URL
2018-03-02 в 00:31 

Кто-то попал :alles:

URL
2018-03-02 в 00:33 

Судя по пятке, стопа беременна и скоро родит :gigi:

URL
2018-03-02 в 01:18 

и странно, что вторичный арт лучше прошлогоднего))) нафига вообще было срисовывать, непонятно.

URL
2018-03-02 в 05:05 

а мож это один и тот же артер? Подогнал прошлогодний эскиз под нужды новой команды?

URL
2018-03-02 в 05:09 

В каком-то году мне попадался баннер какой-то команды с похожим строением пятки, которое все критиковали. Как пояснили знатоки, это был официальный арт, страничка или кадр из канона — уже не помню, что именно. Может, оно оттуда?

URL
2018-03-02 в 12:20 

арт у массэфекта wtf-kombat2018.diary.ru/p214923312.htm
арт у SW. Tor fk-2017.diary.ru/p213684373.htm на ФБ 2017


это такая победа, использовать ТАК "референсы", что б потом тебя ссаными тряпками гоняли потому что на срисовку похоже. аплодируюстоя. генально.

URL
2018-03-02 в 12:37 

арт у массэфекта wtf-kombat2018.diary.ru/p214923312.htm
арт у SW. Tor fk-2017.diary.ru/p213684373.htm на ФБ 2017


Это короче такой зашквар - обводить позы с кейтфокс, с её кривых ТОЖЕ срисованных поз, это блять сверхразум просто
это ТАКОЙ ЗАШКВАР.

imgur.com/a/Vem1h

как выяснилось по наложению, картинки не срисованы друг с друга, был один "референс". и чел из свтора похоже контура сводил.
молодцы! плодите больше дерьмового шлака и одинаковых картинок, что бы с гордостью говорить "у меня был референс, я учусь!"
аплодирую.

URL
2018-03-04 в 02:15 

бабушка восстановила свой акк на пиксиве

www.pixiv.net/member.php?id=12558782

URL
2018-03-04 в 02:27 

Хм. Типа буча улеглась и можно хуячить обмазоны по новой. За 40 баксов

URL
2018-03-04 в 02:58 

Ну остальное пока вроде все так же удалено. Если только не под новым ником.

URL
2018-03-04 в 09:19 

Намальна :facepalm: интересно, через сколько на дайри вернется :duma2:

URL
2018-03-04 в 10:02 

Хрена себе наглость. Ну ничего, после деанона все пруфы отправятся на тумбу. В комменты к ее артам на пиксиве можно будет ссылку постить. Если она думает, что все уже забыли, и все нормально будет, ну пошитштормили и ладно, можно дальше мазать, то она здорово ошиблась.
Кстати умиляют свежие кривули с показательной записью процесса.
Интеречно, она их для ФБ рисовала?

URL
2018-03-04 в 10:27 

заебала, простите, на голубом глазу. ничего, скоро деанон, как тут выше сказали

URL
2018-03-04 в 11:36 

Руки везде как расчлененка :lol:
И первый же арт с волчонка - обмазаный с увеличенной скулой Стилински

URL
2018-03-04 в 12:59 

Тащи оригинал анон. Пруф тащи!)

URL
2018-03-04 в 13:59 

Охуеть, какая незамутненность. На это зощитнечки тоже будут блеять "она не знааала, что нельзяяяя"?
Нет, ну охуеть :facepalm:

URL
2018-03-04 в 17:11 

Мне попался недавно новый странный артер. Дневник не совсем новый, но будто бы вылеживался какое-то время на полочке, а теперь артер громко объявил, что берет коммишены. Рекламка красивая, но недавно вывесил коммишку, чем-то на обмазку похожа, а фон - на обработанную фотку, хотя мог и нарисовать, кто его знает. У меня паранойка разыгралась.

URL
2018-03-04 в 17:44 

Бабушка расчехлила боты

URL
2018-03-04 в 17:46 

17:11
Сцыль? Картинку с камишками?

URL
2018-03-04 в 18:00 

Сцыль? Картинку с камишками?
А вдруг гоню? А вдруг нормальный артер, просто так рисует, стиль такой обмазоподобный? Нашего командного тоже постоянно за обводчика-срисовщика принимают, но ни одного не вызывающего смеха исходника так и не принесли. То, что приносили, характеризовалось как "все аноны - один анон, все эльфы - один эльф, все фурри - один фуррь, все ангелы - один ангел, даже если у одного малюсенькие декоративные полукруглые крылышки на лопатках, а у другого - огромные крылья с суставами и на поясе, а позы и вовсе разные".

URL
2018-03-04 в 18:56 

А вдруг гоню? А вдруг нормальный артер, просто так рисует, стиль такой обмазоподобный?
слуш, анон, ну ты как в детсаде, ты пришли, а мы посмотрим, если норм артер - ничего и не скажем, какие проблемы то?

URL
2018-03-04 в 19:12 

Шерлоки разберуться. А внезапный даирь с комишками это подозрительно. Аудитории же нет? С какого числа записи возобновились?
Сказал А говори Б.

URL
2018-03-04 в 22:34 

А внезапный даирь с комишками это подозрительно.
ага, а то что артер мог вспомнить или понять что у него же есть дайри почему бы там не попробовать найти аудиторию, да даже если новый завел и стал там комишки выкладывать, что здесь плохого?

URL
2018-03-04 в 22:51 

До анона в 17:11 дошло, что он был дураком, так как запомнил будто бы зачехленный дневник из-за того, что искал по тегу. Обмазоподобности это не отменяет, но дневник нормально вёлся, так что крайне маловероятно, что та самая бабка. Просто кто-то то ли заморачивается отрисовкой фона до вида отфотошопленной фотки при недоприлизанном персонаже, то ли юзает фотки для фона. Ну и чёрт с ним.

URL
2018-03-04 в 23:03 

22:51
ты принеси, мы то не видим.

URL
2018-03-04 в 23:09 

А зачем? Мы тут всех обмазчиков с дайрей собираем, что ли? Тред про наглость играющих на ЗФБ.

URL
2018-03-04 в 23:10 

Обмазоподобность может быть и на арте, ну совсем не по фотке. Стиль такой и все. Не в защиту, просто ради справедливости.

URL
2018-03-04 в 23:12 

Мне попался недавно новый странный артер. Дневник не совсем новый, но будто бы вылеживался какое-то время на полочке, а теперь артер громко объявил, что берет коммишены. Рекламка красивая, но недавно вывесил коммишку, чем-то на обмазку похожа, а фон - на обработанную фотку, хотя мог и нарисовать, кто его знает. У меня паранойка разыгралась.

тащи сюда, поглядим

URL
2018-03-10 в 04:15 

новый арт от бабушки! 7го числа загруженный! ))

www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&ill...

URL
2018-03-10 в 04:24 

новый арт от бабушки! 7го числа загруженный! ))

Могу ошибаться, но мне кажется, что не новый: попадался мне раньше, я ещё на мопса купилась и умилилась.

URL
2018-03-10 в 05:43 

новый арт от бабушки! 7го числа загруженный! ))
Кажется, бабушка впервые в жизни сама нарисовала руку. Вы только посмотрите на этого кальмара, который держит книжку. :gigi:

URL
2018-03-10 в 05:51 

Этот арт в выкладке, говорю же, помню его.

URL
2018-03-10 в 05:53 

Вы только посмотрите на этого кальмара, который держит книжку.

а тебе бы только погиенить?

URL
2018-03-10 в 06:40 

Да дело не в том новый это или старый арт.
А в том, что аккаунт активен и и обновляется.
Интересно, через сколько времени восстановит остальное. )

URL
2018-03-10 в 09:00 

Сама говорите?:lol: Анон с Лейендекером, спасибо, что напомнил мне про художника, иначе я б исходник не опознал. А тут недавно пересматривал картинки и сразу понял, откуда тащено.
cs6.livemaster.ru/storage/3a/9a/0c1a7615b46e993...
Смотрите на рубашку, ноги и левую руку Какаши. Блеать, что ж мне-то за нее так неловко :lol:

URL
2018-03-10 в 09:22 

Причем вангую оно опять собрано с разных картин, вряд ли прям все до линии обведено, но срисовано точно, а местами обводка
i0.wp.com/blog.romashin-design.com/wp-content/u...
сломанная дальняя рука Ируки в неверном ракурсе откуда-то еще тиснута
А вот руку Какаши с книжкой нашел, лол
history-illustrated.ru/illustrations/preview/47... (к вопросу о первой собственноручно нарисованной руке бабушки:lol:)

URL
2018-03-10 в 09:28 

Лицо Какаши и линия челюсти кстати тоже споследнего. Нет, я положительно не могу столько ржать, это вредно для моего бедного аноньего организма.
Так смешно, что анон тут упоминал обводки с Лейендекера, так у бабушки есть их :lol:

URL
2018-03-10 в 09:35 

У меня дурацкий вопрос, зачем. Зачем тратить время и силы на собирание коллажа?

URL
2018-03-10 в 11:48 

И вот, кстати, еще один её магаз не удаленный:
www.inprnt.com/gallery/babushka-hi-hi/

URL
2018-03-10 в 12:21 

Где же аноны с гифками(
Пиздец же. Пожалели эту дуру а не стоило.

URL
2018-03-10 в 13:10 

А вот руку Какаши с книжкой нашел, лол
Вот черт, я думал, что раз настолько криво, то точно сама... остальные руки сразу подозрительно выглядели)

URL
2018-03-10 в 14:13 

Она вообще хоть что-нибудь хоть как-нибудь сама рисовать умеет или это уже тупо привычка? :facepalm:
Я имею в виду кроме тех старых-старых кривеньких артов, которые раньше приносили но и на них уже смотрю с подозрением. Хоть что-то из относительно недавних работ у нее свое есть вообще? Нет слов, у меня просто нет слов.

URL
2018-03-10 в 14:23 

новый арт от бабушки! 7го числа загруженный! ))

www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&ill...

срисовано точно, а местами обводка
i0.wp.com/blog.romashin-design.com/wp-content/u...
сломанная дальняя рука Ируки в неверном ракурсе откуда-то еще тиснута
А вот руку Какаши с книжкой нашел, лол
history-illustrated.ru/illustrations/preview/47... (к вопросу о первой собственноручно нарисованной руке бабушки:lol


я прямо сванговал что это именно Джозеф Кристиан. вот тоже увидел его скилуху среди помоев бабки.

URL
2018-03-10 в 14:23 

Она вообще хоть что-нибудь хоть как-нибудь сама рисовать умеет или это уже тупо привычка?
Мне кажется, привычка. Если она годами ничего не рисовала сама - то она и не в курсе, сумеет или нет и вот еще тратить время на проверку, если за это время можно собрать пару-тройку коллажей и чего-нибудь из них даже продать.

URL
2018-03-10 в 14:32 

Когда ты вновь и вновь вскидываешь голову, но тебе говорят: Babushka, you obosralsya
imgur.com/a/PP2Bk

URL
2018-03-10 в 14:41 

стооооп, а что, деанонить арты на своих площадках уже можно?

URL
2018-03-10 в 14:42 

стооооп, а что, деанонить арты на своих площадках уже можно?
Анон, это арт с лета.

URL
2018-03-10 в 14:47 

а, лол :lol: не проснулся ещё

URL
2018-03-10 в 14:54 

а, лол :lol: не проснулся ещё

URL
2018-03-10 в 15:26 

либо она очень наглая, либо очень тупая :nope:

URL
2018-03-10 в 15:37 

А меня все-таки восхищает наглость. Ну возьми ты какой-нибудь фильм, нащелкай оттуда поз, рук и прочего и если взять чего-нибудь не шибко известно и не один фильм, а несколько - то фиг кто найдет источник даже если по кривизне заподозрит обмазку. Но проще же спиздить то, что легко найти, при этом радостно компановать коллажик из одного источника, полное ачотакова.

URL
2018-03-10 в 16:50 

рук и прочего и если взять чего-нибудь не шибко известно и не один фильм, а несколько - то фиг кто найдет источник
и такой я спрашиваю себя - а рисовать самому не проще будет?

а так щас прям она побежала делать то, что требует знаний каких то. на рисунках проще чужих, там изи свести форму. фотки - это сложно, думать надо. там же и перспектива может быть, искажение, чет знает что. а вот картинощки других - изи )0))))

спиздить то, что легко найти, при этом радостно компановать коллажик из одного источника

она просто тупая. думает "вах какой слущай крутой да?" и давай коллажи клеить и обмазывать. авторы круто рисуют же? ей тоже хочется _выглядеть крутой_.

URL
2018-03-10 в 17:11 

Да ее зазывали в фандомы и команды, облизывали, там такая корона была! Заодно и тексты ее превозносили :) считалось где бабка там успех, голоса, признание

URL
2018-03-10 в 17:43 

считалось где бабка там успех, голоса, признание теперь только зашквар

URL
2018-03-10 в 17:52 

Какой неприятный смайлик, брр.

URL
2018-03-10 в 17:53 

Какой неприятный смайлик, брр.
Как будто обмазанный :gigi:

URL
2018-03-10 в 18:22 

и такой я спрашиваю себя - а рисовать самому не проще будет?
Так она же одно и то же обмазывает десятками, нарезать один раз шаблонов - и точно так же шпарить по ним как сейчас. Ну, если без обмазок совсем жизнь не мила.

URL
2018-03-10 в 18:38 

2кей 18ый. Возвращение Бабки!
:lol: Пиздец она наглая, я даже завидую!

URL
2018-03-11 в 08:58 

считалось где бабка там успех, голоса, признание
ну, в Ван Писо-фандоме действительно полтора артера, и те не лучше бабки. Глянул их бп - есть неплохой по технике, но косячный в пропорциях и анатомии артер, есть ещё один, как мне показалось, обмазчик фоточек, остальное куда слабее. Если думать, что бабка рисует сама, то она действительно там звездить будет.

А вот у шингек, мне казалось, достаточно годных артеров, чтобы там не считать её фандомной боженькой. Это уже странно.

(тексты не читал)

URL
2018-03-11 в 09:43 

А вот у шингек, мне казалось, достаточно годных артеров, чтобы там не считать её фандомной боженькой
в шингеках ее никто и не считал анон из шингек

URL
2018-03-11 в 09:45 

есть неплохой по технике, но косячный в пропорциях и анатомии артер, есть ещё один, как мне показалось, обмазчик фоточек
а вот за это поясни

URL
2018-03-11 в 15:10 

есть неплохой по технике, но косячный в пропорциях и анатомии артер, есть ещё один, как мне показалось, обмазчик фоточек
а вот за это поясни

ну кстати, пока искал того, за которого глаз зацепился, нашел ещё пару хороших артеров, но от каждого буквально один-два арта
i.imgur.com/gpaRENu.jpg - смутил вот этот арт. Странно, что у человека, так вылизавшего складочки на ногах, вместо кровати куб с острыми краями и что-то очень странное с шеей, грудью и ключицами.

URL
2018-03-11 в 15:11 

А вот у шингек, мне казалось, достаточно годных артеров, чтобы там не считать её фандомной боженькой. Это уже странно.

Я ваще не знал, что она еще и рисует :D
Она по текстам известна, с текстами у нас в фандоме не очень хорошо.

URL
2018-03-11 в 16:59 

i.imgur.com/gpaRENu.jpg - смутил вот этот арт. Странно, что у человека, так вылизавшего складочки на ногах, вместо кровати куб с острыми краями и что-то очень странное с шеей, грудью и ключицами.

а, в эту битву не знаю никого.

URL
2018-03-11 в 18:07 

Странно, что у человека, так вылизавшего складочки на ногах, вместо кровати куб с острыми краями и что-то очень странное с шеей, грудью и ключицами.

Хе-хе, да там вообще смешно, сложный ракурс девушки идеален по пропорциям, как будто артер умеет в перспективу, а кроватный куб совсем в другой перспективе, его точки схода будут выше, чем точки схода у телки. Но артер этого не заметил, потому что на самом деле не строил тело геометрически.
Ну и руки выдают обводку стопроцентно. Артеры часто не понимают, насколько это заметно.
Если чо, говорю, как артер, баловавшийся обводками по фото и тепперь отличающий то, что своей рукой, пусть и криво и то, что обведено. Подозреваю фотка у артера была еще и в не очень хорошем разрешении, поэтому кое-где он обводил наугад.

URL
2018-03-11 в 18:12 

Подозреваю фотка у артера была еще и в не очень хорошем разрешении, поэтому кое-где он обводил наугад.
а что со вторым глазом у телы, почему он на лбу? :susp: или это какой-то такой канон, где эта девчонка с глазом во лбу?

URL
2018-03-11 в 18:28 

а что со вторым глазом у телы, почему он на лбу? это не второй, а третий, да, это такой канон

URL
2018-03-11 в 21:34 

Хе-хе, да там вообще смешно, сложный ракурс девушки идеален по пропорциям, как будто артер умеет в перспективу, а кроватный куб совсем в другой перспективе, его точки схода будут выше, чем точки схода у телки. Но артер этого не заметил, потому что на самом деле не строил тело геометрически.

Не утверждаю, что это не обводка, но всё-таки большинство рисующих имеет гораздо больший опыт рисования людей и складочек, чем кроватей, можно предположить, что рука на людей набита.

Ну и руки выдают обводку стопроцентно. Артеры часто не понимают, насколько это заметно. Если чо, говорю, как артер, баловавшийся обводками по фото и тепперь отличающий то, что своей рукой, пусть и криво и то, что обведено.

Смотрю на рисунок, обводками особо не балуюсь, руки выглядят нормально, подвоха не вижу, нож выглядит подозрительнее.

URL
2018-03-11 в 21:43 

Мне кажется, кровать нарочно упрощена, она как часть одноцветного фона. Люди более облизаны, так они центр «сюжета».

URL
2018-03-11 в 21:48 

Не утверждаю, что это не обводка, но всё-таки большинство рисующих имеет гораздо больший опыт рисования людей и складочек, чем кроватей, можно предположить, что рука на людей набита.
Нет, анон дело тут не в людях и кроватях разница, а в перспективе и перспективе. Если ты умеешь построить человека в сложном перспетиивном сокращении, то параллелепипед ты умеешь по умолчанию, потому что в основе перспективного человека - тоже параллелепипед. А здесь артер смог построить бабу, а кубик, который самая основа основ - слажал.
Смотрю на рисунок, обводками особо не балуюсь, руки выглядят нормально
Ну вот потому тебе и кажется, что норм, ты не знаешь, как выглядят характерные обведенные пальцы. И это они.

URL
2018-03-11 в 22:19 

А здесь артер смог построить бабу, а кубик, который самая основа основ - слажал.
Он мог её не строить, просто нарисовать методом "я так вижу внутренним взором", представить и нарисовать. За собой наблюдаю два типа рисования: "правильное" с построением (хоть с натуры, хоть без неё) и "рисую, как мне видится, как рисуется".

Ну вот потому тебе и кажется, что норм, ты не знаешь, как выглядят характерные обведенные пальцы. И это они.
Ладно, не спорю, но нож мне кажется более подозрительным, чем пальцы. А что именно в пальцах, по-твоему, их выдаёт?

URL
2018-03-11 в 22:29 

А что именно в пальцах, по-твоему, их выдаёт?
Это сложно обяснить, но именно так выглядят пальцы, когда их обводят, особенно с плохого исходника, где толком не видна геометрия пальцев. Вообще худшее, что может сделать артер с линейным рисунком - обвести руки с фотки. В реалистике обмазон рук с фотки прокатывает, но в линейненом арте получается трешак с недостающими суставами, странно сходящимися-расходящимися линиями там, где на фотке было искажение, с усеченными фалангами, там, где фотка дала перспективное сокращение и толком не разобрать, где ноготь и т. д. Рука телки в сокращении, дальняя которая вообще такой смешной трэш, выдающий обводку с головой. Видно там на оригинале был засвет либо просто качество слишком хуевое и артер не понял, что там и куда идет.

URL
2018-03-12 в 02:13 

Он мог её не строить, просто нарисовать методом "я так вижу внутренним взором", представить и нарисовать.
Имхо, если артер может "представить и нарисовать" такое, кубик в правильной перспективе он вообще не открывая глаз нарисует...

URL
2018-03-12 в 02:38 

Имхо, если артер может "представить и нарисовать" такое, кубик в правильной перспективе он вообще не открывая глаз нарисует...
плюсую. Сам рисую часто подобным "методом" и геометрические фигуры уже не глядя делаю правильно. Это ж основа основ))

URL
2018-03-12 в 10:25 

а звезда-то наша восстановила свой твиттер :lol: отсыпал бы мне этот человек наглости, ну правда!

URL
2018-03-12 в 10:57 

Очень не хочется, чтобы безнаказанно всё это осталось

URL
2018-03-12 в 13:01 

Тащите ссыль на твиттер

URL
2018-03-12 в 13:03 

Тащите ссыль на твиттер
а так можно разве? тут вроде кидали в прошлом треде, все тоже самое осталось

URL
2018-03-12 в 13:31 

Если бы орги ЗИ формально следовали бы духу своих правил, то практически весь тред бы выпилили, но орги тоже люди и не одобряют некоторых поступков некоторых людей, а потому благополучно закрывают глаза на многое, лишь изредка просят ник не называть целиком и без искажений, чтобы формалистски следовать букве.

URL
2018-03-12 в 13:40 

Если бы орги ЗИ формально следовали бы духу своих правил, то практически весь тред бы выпилили, но орги тоже люди и не одобряют некоторых поступков некоторых людей, а потому благополучно закрывают глаза на многое, лишь изредка просят ник не называть целиком и без искажений, чтобы формалистски следовать букве.
ну лаааан, но если меня забанят, не поминайте лихом читать дальше

URL
2018-03-12 в 15:27 

о,там есть гифки с процессом - когда сама строит получается в разы слабее
читать дальше

URL
2018-03-12 в 15:31 

I'm working on my health.
Ууу, злые anon hater-ы подорвали здоровье невинной обмазчице.

URL
2018-03-12 в 16:19 

когда сама строит получается в разы слабее сама ли
похоже на срисовку с фотки. спасибо что не обмазка с чужого рисунка.

URL
2018-03-12 в 16:45 

о,там есть гифки с процессом - когда сама строит получается в разы слабее
Так ее процесс и начинается на с построения, а с обведенной откуда-то заготовки...

URL
2018-03-12 в 17:02 

Так эта же поза с набора поз! Все артеры их знают, они по всему интернету разбросаны пачками. Их можно юзать, они фри ту юз ага, но это ебаная обводка с уже простроенной ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ анатомия и перспектива.
Артеры, кто рисует самостоятельно а не занимается воровством и обмазкой, их используют именно как "визуальный учебник". По другому их использовать просто позорно.

URL
2018-03-12 в 17:07 

Так эта же поза с набора поз!
Может, с уже упоминайшейся тут Кейт Фокс?

URL
2018-03-12 в 17:11 

бля эта поза такая знакомая, я точно где-то это видела! только где?! :duma:

URL
2018-03-12 в 17:17 

Может, с уже упоминайшейся тут Кейт Фокс?
Не, это вот с этих визуальных наборов. Там в парных была точно такая, но мне лень искать)
Вбей в гугл-картинках - pose ref art

URL
2018-03-12 в 22:42 

Все артеры их знают
я не знаю, потому что не юзал их никогда ибо это зашквар
с уже простроенной ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ анатомия и перспектива которую они вероятнее срисовали с фотки/позера, так что боюсь о построении речь идти не может (особенно про кейт фокс, там нет построения, увы). не на то вы какую-то ценность художественную ща приклеили.
как и говорил - щас бы расписывать эту самую ценность на низшие слои "творчества", которое выкакивают неумехи.
не, дети, окей, они просто не понимают. а кто осознанно такое делает... ну увы. за такими постоянно будут с палками бегать и говорить - ничосе, позу срисовал, гыгы

URL
2018-03-12 в 22:55 

22:42
Ты дебил или прикидываешься? Ну допустим о "позере" и "кукле" ты не знаешь, и по этому говоришь что примеры срисованы. Но тут блять не про то откуда срисовано, а про то что есть фри-ту-юз наборы. С них срисовывать позорно.

URL
2018-03-12 в 23:10 

есть фри-ту-юз наборы. С них срисовывать позорно.

Обезьяна ты безмозглая.

URL
2018-03-13 в 00:09 

22:42
Ты дебил или прикидываешься? Ну допустим о "позере" и "кукле" ты не знаешь, и по этому говоришь что примеры срисованы. Но тут блять не про то откуда срисовано, а про то что есть фри-ту-юз наборы. С них срисовывать позорно.

ты сейчас какой-то портал в дно открыл, нижние слои атмосферы.

URL
2018-03-13 в 00:19 

Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Ругань прекращаем. :ment:

2018-03-19 в 14:42 

а бабка в твиттере-то продолжает обмазывать, аноны :lol:

URL
2018-03-19 в 14:56 

Надо сделать полный пост с пруфами - и распространить. Пусть заказчики идут за возвратами :smirk: Деанон был, уже можно.

URL
2018-03-20 в 00:26 

Всё ещё жду деанона, в котором обещали пояснить за ситуацию

URL
2018-03-20 в 00:34 

У кощеев висит две бабки

URL
2018-03-20 в 02:49 

Что-то мне кажется, что мы не дождемся деанона эрурей :smirk:

URL
2018-03-20 в 12:38 

аноны, а вы можете пронзить арт другого артера эрурей, уползшего в другой фэндом?

URL
2018-03-20 в 12:41 

аноны, а вы можете пронзить арт другого артера эрурей, уползшего в другой фэндом?
попробуем, тащи арт

URL
2018-03-20 в 14:31 

попробуем, тащи арт
image.ibb.co/dreDFx/jotunloki.png

URL
2018-03-20 в 14:35 

image.ibb.co/dreDFx/jotunloki.png
это артер читать дальше

URL
2018-03-20 в 15:10 

это артер Aivelin
А он какой-то крутышка от фандома?

URL
2018-03-20 в 15:29 

А он какой-то крутышка от фандома?
ну по работам же видишь уровень

URL
2018-03-20 в 15:30 

А почему ты спрашиваешь, анон, у тебя какие-то подозрения? Она вроде стримила процесс рисования в прямом эфире.

URL
2018-03-20 в 16:49 

ну по работам же видишь уровень
ха-ха, ты же понимаешь, в каком треде это сболтнул? теперь каждый крутан под подозрением

URL
2018-03-20 в 16:50 

Она вроде стримила процесс рисования в прямом эфире.
ссылку!

URL
2018-03-20 в 16:54 

ссылку!
Поищи на тумбе

URL
2018-03-20 в 17:02 

Поищи на тумбе
яснопонятно

URL
2018-03-20 в 17:05 

Чего понятно? оО
Ты в смысле просто хочешь наехать на рандомного артера без пруфов?

URL
2018-03-20 в 17:26 

бабка, не переводи стрелки

А-н риалли стримила процесс от скетчей до финальной покраски, ссылки на стримы у нее есть в тви, там все в порядке с построением, только кинки специфические.

URL
2018-03-20 в 18:18 

попробуем, тащи арт
не, ну тут части (руки, к примеру) не кажутсячужеродными, вклеенными, как в коллажах бабки) - всё в одном стиле. мне имхо подозрительным тут не кажется ничего, всё гармонично в едином стиле, нет каких-то непонятных внезапных контуров и обводки внезапно в одном куске арта вылезающих и больше нигде не повторяющихся. Плюс всё на одном уровне - без того что какой-то кусок офигенчик, а в др углу неуверенные линии и кривули.

URL
2018-03-20 в 19:57 

Ты в смысле просто хочешь наехать на рандомного артера без пруфов?
у меня в мозжечке зародилось подозрение, что поза знакомая а вы тут так славно пронзаете исходники, вот и подумалось
но если вы на 140 % уверены
но напомню, что бабулька тоже годами ходила за эрурей, а всплыло сейчас

URL
2018-03-20 в 20:00 

бабка, не переводи стрелки, заебала

URL
2018-03-20 в 20:03 

бабка, не переводи стрелки, заебала
иди нахуй, я не бабка. или ты тот самый артер и чуешь, что за тебя аноны могут взятся?

URL
2018-03-20 в 20:56 

неее, есть тенденция в этом треде. только аноны обираются взяться за бабку как следует, как кто-то начинает стрелки переводить на